孔德巖 宗南 李鵬
【摘要】目的 對(duì)生化檢測(cè)指數(shù)在糖尿病腎病前期聽(tīng)診中的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行解析和觀察,希望能在促進(jìn)病人病癥前期聽(tīng)診價(jià)值的前提下,為各病院探討有關(guān)于糖尿病腎病前期聽(tīng)診的實(shí)驗(yàn)提供更多的參考資料。方法 調(diào)研人員在進(jìn)行數(shù)據(jù)收集的過(guò)程當(dāng)中,主要選擇病院在某一階段進(jìn)行了糖尿病腎病醫(yī)治的多例病人進(jìn)行探討。與此同時(shí)還選取了在該階段進(jìn)行健康體檢的人員作為常規(guī)組,而患有糖尿病腎病的病人則為病癥組,最終通過(guò)對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)人員的各項(xiàng)生化指數(shù)水平以及病癥組病人的單一生化檢測(cè)指數(shù)與協(xié)同鑒定指數(shù)的陽(yáng)性率情況,解析不同鑒定方式和生化檢測(cè)指數(shù)對(duì)臨床價(jià)值產(chǎn)生的影響。結(jié)果 與常規(guī)組相比,病癥組病人的各項(xiàng)生化檢測(cè)指數(shù)水平相對(duì)較高,而且在使用單一生化檢測(cè)以及協(xié)同鑒定方式對(duì)病癥組病人的陽(yáng)性率進(jìn)行解析,可以發(fā)現(xiàn)協(xié)同生化檢測(cè)的陽(yáng)性率相對(duì)較高。結(jié)論 對(duì)糖尿病腎病醫(yī)治之前,使用生化檢測(cè)指數(shù)作為聽(tīng)診的參考,能夠?yàn)獒t(yī)療工作者提供更多的參考資料,具有較高的臨床使用價(jià)值,而且協(xié)同生化檢測(cè)的成效占有更大的優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】生化檢測(cè)指數(shù);糖尿病腎病前期聽(tīng)診;臨床價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R587.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.16..01
糖尿病腎病的前期臨床癥狀并不明顯,它屬于一種微血管并發(fā)癥,如果不進(jìn)行準(zhǔn)確的生化檢測(cè)將很難得到正確的聽(tīng)診結(jié)果,最終醫(yī)療工作者也不能制定出科學(xué)合理的聽(tīng)診計(jì)劃,使得病人的病情發(fā)展為腎功能衰竭。所以加強(qiáng)糖尿病腎病的臨床確診率能夠?qū)⒉∪祟A(yù)后成效進(jìn)行提高,并改善其生存質(zhì)量。本篇文章主要以病人的各項(xiàng)生化檢測(cè)指數(shù)水平為切入點(diǎn),探究各項(xiàng)生化檢測(cè)指數(shù)對(duì)糖尿病腎病早期診斷的聽(tīng)診價(jià)值,并且對(duì)相關(guān)指數(shù)的臨床應(yīng)用意義以及對(duì)病人實(shí)際生活的影響程度進(jìn)行研究探索,具體分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以本院實(shí)際病例庫(kù)為研究范本,自2017年1月~2018年5月期間,本院共進(jìn)行早期糖尿病病患診斷40例。院內(nèi)對(duì)相關(guān)病患資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行深入研究探討,為在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中形成比對(duì)信息數(shù)據(jù),我院還選擇在病院進(jìn)行健康體檢的40名人員作為常規(guī)組。為將對(duì)比數(shù)據(jù)更精準(zhǔn)化,排除其他指標(biāo)的影響因素,在對(duì)比試驗(yàn)過(guò)程之前,調(diào)研人員首先將病患的基本信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和闡述,內(nèi)容包含年齡、身高、居住地、性別等內(nèi)容,根據(jù)對(duì)比結(jié)果可得知,病人的上述因素對(duì)觀察數(shù)據(jù)并沒(méi)有直接必然的因果聯(lián)系。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
選取病例前,首先需要確認(rèn)病人在患有糖尿病腎病之外,沒(méi)有同時(shí)患肝功能障礙,腎功能障礙,高血壓,其他腎臟病癥等。一旦出現(xiàn)病癥的重疊都不能參與到本次課題的探討過(guò)程當(dāng)中。除此之外,處于妊娠期的婦女和患有糖尿病酮癥酸中毒者,因?yàn)椴“Y的特殊性會(huì)對(duì)課題的數(shù)據(jù)指標(biāo)產(chǎn)生干擾。在逐一確認(rèn)選取的病例全部符合本次課題觀察對(duì)象的要求后,我院告知了相關(guān)病患觀測(cè)課題內(nèi)容,且病患都簽署知情同意書(shū)。
1.3 方法
參與對(duì)比觀察的兩組人員,在進(jìn)入我院診治后已經(jīng)接受了相關(guān)的基礎(chǔ)項(xiàng)目檢查和診療,主要的內(nèi)容包含藥物前期聽(tīng)診基本診治手段,分別使用全自動(dòng)生化解析儀,免疫散射比濁法,免疫透射比濁法的方式對(duì)實(shí)驗(yàn)人員的尿蛋白、C-反應(yīng)蛋白、視黃醇結(jié)合蛋白,血胱抑素C進(jìn)行鑒定。
1.4 觀察指標(biāo)
本次實(shí)驗(yàn)主要是針對(duì)生化檢測(cè)指數(shù)在糖尿病腎病前期聽(tīng)診中的臨床價(jià)值進(jìn)行探討,所以調(diào)研人員需要對(duì)所有參與探討的病人的生化指數(shù)水平進(jìn)行記錄和解析,同時(shí)對(duì)糖尿病腎病病人使用的不同生化檢測(cè)方式陽(yáng)性率比較。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次探討收集到的所有信息均真實(shí)有效,而且為了能夠讓信息解析的結(jié)果更具有明確性,探討人員使用了病院特用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS進(jìn)行具體的信息解析操作。
2 結(jié) 果
從實(shí)驗(yàn)人員的各項(xiàng)生化指數(shù)水平進(jìn)行解析,可以發(fā)現(xiàn)患有糖尿病腎病病人在病癥前期的各項(xiàng)生化指數(shù)水平明顯高于,常規(guī)組的實(shí)驗(yàn)人員。從生化檢測(cè)的方式進(jìn)行解析,糖尿病腎病病人分別使用一個(gè)單一生化檢測(cè)方式以及協(xié)同生活鑒定方式來(lái)對(duì)各項(xiàng)生化指數(shù)進(jìn)行鑒定,最終兩種鑒定結(jié)果呈現(xiàn)出的陽(yáng)性率存在一定的差距,其中協(xié)同生化檢測(cè)的指數(shù)陽(yáng)性率相對(duì)較高,其具體情況如表1所示。
3 討 論
在本次探討當(dāng)中,我們對(duì)生化檢測(cè)指數(shù)的內(nèi)容進(jìn)行了拓展,通過(guò)對(duì)結(jié)果進(jìn)行解析,可以發(fā)現(xiàn)病癥組病人的各項(xiàng)生化檢測(cè)指數(shù)明顯高于常規(guī)組。而且就病癥組病人使用的兩種生化檢測(cè)方式進(jìn)行解析,單一生化檢測(cè)的陽(yáng)性率低于協(xié)同鑒定。所以在臨床醫(yī)治過(guò)程當(dāng)中,病院可以通過(guò)協(xié)同各種生化檢測(cè)指數(shù)來(lái)進(jìn)行聽(tīng)診。
參考文獻(xiàn)
[1] 鈕麗萍.2型糖尿病腎病人者糖化血紅蛋白、尿微量白蛋白及生化指標(biāo)關(guān)系的探究[J].安徽醫(yī)藥,2014(12):2279-2282.