楊金坤 余素芳
摘要:在高職院校財經(jīng)類專業(yè)進行內(nèi)涵發(fā)展的過程中,處理人才培養(yǎng)與企業(yè)期望之間的矛盾是每一所高職院校都無法回避的問題。高職財經(jīng)類專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)過程,需跳出人才培養(yǎng)的誤區(qū),改變“量大”“趨同”“低階”的做法,才能為區(qū)域經(jīng)濟與社會發(fā)展提供更多高技能、高素質(zhì)、高學(xué)歷層次的人才。
關(guān)鍵詞:財經(jīng)類專業(yè);應(yīng)用型人才;需求側(cè);供給側(cè)
在2019年的政府工作報告中,李克強總理首次提到要對高職院校實施擴招100萬人,這讓中國更多考生看到了憑借一技之長實現(xiàn)人生價值的希望。在高職擴招背景下,探索與總結(jié)財經(jīng)類專業(yè)人才需求一供給體系規(guī)律,對于新形勢下協(xié)調(diào)“量的擴大與質(zhì)的提高”、職業(yè)院校內(nèi)涵建設(shè)及專業(yè)特色建設(shè)有重大意義。
一、高職財經(jīng)類專業(yè)應(yīng)用型人才需求側(cè)分析
(一)受經(jīng)濟調(diào)整影響,高職財經(jīng)類人才需求總量未有大幅提升
從改革開放至2009年經(jīng)濟危機以來,我國經(jīng)濟增長速度基本保持在9%以上。創(chuàng)造高速經(jīng)濟增長率的一個重要原因是我國的人口紅利,同時維持經(jīng)濟高速增長也必然需求投入更多勞動力。在這一人才需求旺盛的背景下,財經(jīng)類高校畢業(yè)生的需求不斷增加,高校財經(jīng)類大學(xué)畢業(yè)生一直是社會上最搶手的人才之一。然而自2012年以來,我們15--59歲的勞動力人口總量出現(xiàn)下降,并一直延續(xù)至今。未來我國經(jīng)濟的增長將從主要依靠人口數(shù)量紅利,轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽咳丝谫|(zhì)量紅利。在這個過程中,經(jīng)濟將進行供給側(cè)改革,平衡過渡至中低速增長階段。隨著經(jīng)濟的調(diào)整,財經(jīng)類人才的需求將不再延續(xù)之前的旺盛局面,而是將維持在一較為穩(wěn)定的水平上。
(二)新型財經(jīng)類人才需求有所增長
現(xiàn)如今,以移動無線技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計算等為代表的現(xiàn)代科技正在悄然改變傳統(tǒng)行業(yè)與產(chǎn)業(yè)的組織,并催生出新的產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)乃至造就出新的模式。時代與經(jīng)濟社會的改變,對新型財經(jīng)人才提出了新需求。新型財經(jīng)人才除了能夠通過專業(yè)知識解決財經(jīng)問題外,更應(yīng)該具備新思想、戰(zhàn)略思維和國際視野,同時能夠?qū)⒖鐚I(yè)知識和“大智移云”技術(shù)嫁接到財經(jīng)技能中。以會計人才招聘為例,飛速發(fā)展的信息處理技術(shù)迫使企業(yè)財務(wù)系統(tǒng)能夠無縫銜接,因此不少企業(yè)在招聘高職財會人才時,會增加計算機技能與信息技術(shù)的考核。
(三)對高職財經(jīng)類人才的專業(yè)素質(zhì)要求的變化
雖然從總體形勢上看,企業(yè)對財經(jīng)類人才的需求總量仍穩(wěn)定在某一水平上,但是隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)對人才的專業(yè)素質(zhì)要求卻發(fā)生了變化:從單純的專業(yè)技能素質(zhì)要求,變成了更為全面和復(fù)雜的綜合素質(zhì)要求。不少企業(yè)不斷強調(diào)高職財經(jīng)類人才應(yīng)該具備“良好的工作態(tài)度”“吃苦耐勞的精神”“可持續(xù)的學(xué)習(xí)能力”等,而弱化了“性別”“成績”“外表”“專業(yè)知識”等考核項目。
二、高職財經(jīng)類專業(yè)應(yīng)用型人才供給側(cè)分析
(一)高職財經(jīng)類專業(yè)應(yīng)用型人才供給穩(wěn)步增長
高職教育被賦予培養(yǎng)“應(yīng)用型”人才的職能,為我國經(jīng)濟與社會發(fā)展貢獻了大量技能人才,加之國家宣布擴招后,各級相關(guān)部門更為關(guān)注技能人才隊伍的培養(yǎng)工作,使技能人才供應(yīng)數(shù)量穩(wěn)步增長。從高職財經(jīng)類專業(yè)畢業(yè)生的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分財經(jīng)類專業(yè)的畢業(yè)生供應(yīng)數(shù)量已經(jīng)遠超當(dāng)前社會的專業(yè)對口就業(yè)崗位量,基本上一直處于超飽和狀態(tài)。超飽和的直接表現(xiàn)就是高職財經(jīng)專業(yè)畢業(yè)生難就業(yè)。這逼使高職財經(jīng)類專業(yè)進行供應(yīng)側(cè)改革,調(diào)整人才就業(yè)方向,提升人才就業(yè)層次。
(二)高職財經(jīng)類專業(yè)人才培養(yǎng)趨同現(xiàn)象嚴(yán)重,缺乏特色
人才培養(yǎng)特色是職業(yè)院校的立足之根,如何育成學(xué)科特色和專業(yè)特色是現(xiàn)代院校發(fā)展的戰(zhàn)略抉擇。大量職業(yè)院校基于自身利益的訴求普遍開設(shè)財經(jīng)類專業(yè)。依照分專業(yè)設(shè)點數(shù)與招生專業(yè)數(shù)的比值來判斷專業(yè)設(shè)置的重復(fù)率中,財經(jīng)類專業(yè)設(shè)置重復(fù)率最為突出。有不少高職院校不考慮自身的辦學(xué)目標(biāo),忽視專業(yè)定位,最終導(dǎo)致學(xué)科專業(yè)趨同現(xiàn)象嚴(yán)重。高職財經(jīng)類專業(yè)過于集中于“物流管理”“會計”等熱門專業(yè)上,不僅特色淡化,也將引發(fā)區(qū)域內(nèi)結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。因此高職院校應(yīng)在“雷同”的專業(yè)中辦出特色,贏得發(fā)展空間。
(三)高職財經(jīng)類專業(yè)學(xué)歷體系有待完善
目前我國的高等職業(yè)教育主要還處于專科層次,2012年開始在部分國家示范性高職院校試辦四年制本科教育,但還沒有研究生學(xué)歷。職業(yè)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)技術(shù)技能人才,包括技術(shù)人才、技能型人才以及復(fù)合型人才。職業(yè)教育目標(biāo)的多樣性和多層次性,要求職業(yè)教育不能再是傳統(tǒng)意識中的“斷頭教育”“次品教育”。高職財經(jīng)類專業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展與積累,最有可能升格成為高職本科和研究生教育專業(yè)。高職財經(jīng)類專業(yè)應(yīng)該不斷完善學(xué)歷教育體系,向職業(yè)教育技術(shù)研究型人才方向開拓。
三、高職財經(jīng)類專業(yè)應(yīng)用型人才需求一供給不平衡分析
(一)技術(shù)技能人才需求和傳統(tǒng)培養(yǎng)模式之間的不平衡
就目前高職財經(jīng)類人才培養(yǎng)來說,人才資源結(jié)構(gòu)分配不均衡,并未與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng),理論能力與實踐要求脫節(jié),表現(xiàn)為高職生在校學(xué)習(xí)了過多的“面面俱到”的財經(jīng)專業(yè)的理論知識,但對廣泛使用的財經(jīng)實踐技能卻不能“得心應(yīng)手”的運用。理論與實踐的脫節(jié),其淺層次原因是高職財經(jīng)類專業(yè)教師的實踐能力與經(jīng)驗不足,校企合作深度不夠所致;而更深層次的原因是我國職業(yè)教育人才培養(yǎng)仍采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,填鴨式教育、死記硬背式學(xué)習(xí)致使財經(jīng)專業(yè)的畢業(yè)生雖記住了文字理論,卻不能將其轉(zhuǎn)化為操作技能。
(二)企業(yè)需求多樣化與人才培養(yǎng)趨同之間的錯位
多數(shù)職業(yè)院校開設(shè)了“投入少,回報多”的財經(jīng)類專業(yè),這些專業(yè)既是熱門專業(yè),又是學(xué)生們愿意從事的與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相關(guān)的專業(yè)。在短期內(nèi),的確可以滿足企業(yè)需求。但由于財經(jīng)類專業(yè)人才培養(yǎng)過程中缺少了個性與特色,導(dǎo)致畢業(yè)生無法滿足企業(yè)多層次的人才需求,因此在長遠看,同質(zhì)化的人才培養(yǎng)模式不可避免地造成了人才供求上的偏差,而人才供給過剩的狀況也引起了財經(jīng)畢業(yè)生大量“摩擦性失業(yè)”,甚至轉(zhuǎn)向從事低門檻非專業(yè)性工作。
(三)企業(yè)人才需求的拔高篩選與高職學(xué)歷低層次之問的矛盾
企業(yè)在人才招聘過程時,為了挑選出優(yōu)秀的人才,往往保留優(yōu)中取優(yōu)、拔高篩選的做法,既關(guān)注應(yīng)聘者的學(xué)歷、教育經(jīng)歷,又關(guān)注應(yīng)聘者的實踐技能與綜合素養(yǎng)。而部分企業(yè)對高職財經(jīng)類畢業(yè)生存在一定的誤解,認(rèn)為高職財經(jīng)類畢業(yè)生無論是在財經(jīng)專業(yè)知識上,還是在業(yè)務(wù)能力上,都與普通高等教育的研究生和本科畢業(yè)生存在較大差距,于是會優(yōu)先選擇普通高等教育培養(yǎng)出的人才。這種情況的出現(xiàn),是大眾對高等教育層次認(rèn)知上出現(xiàn)偏差所導(dǎo)致的。培養(yǎng)出更多高層次、高技能的財經(jīng)類應(yīng)用技術(shù)型本科職業(yè)教育人才已經(jīng)在我國進行了試點,截至2019年5月,教育部批準(zhǔn)安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院等幾家財經(jīng)類高職院校升格為本科層次職業(yè)教育的職業(yè)技術(shù)大學(xué),這一做法既為企業(yè)人才需求增加更多選擇范圍,也為職業(yè)教育學(xué)生在就業(yè)上贏得更多肯定和尊嚴(yán)。