全國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究

許靜

摘要：制造業(yè)需要聯(lián)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共同發(fā)展，從而提升競爭力。本文主要研究了2015年的部分制造業(yè)和部分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入和產(chǎn)出情況，利用投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分析了制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展情況，研究表明：全國的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的互動發(fā)展并不是很好，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的利用效率還需要提高，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融人制造業(yè)的發(fā)展還有待提高。

關(guān)鍵詞：制造業(yè);生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);融合發(fā)展

近幾年，中國的服務(wù)業(yè)在創(chuàng)新大潮中發(fā)展迅猛，然而作為國家發(fā)展根基的制造業(yè)創(chuàng)新步伐卻非常緩慢，發(fā)展舉步維艱，效益下滑甚至部分制造業(yè)企業(yè)瀕臨破產(chǎn)?？v觀世界影響力較大的制造業(yè)，其成功的真正原因不是簡單地遵循產(chǎn)品過硬這一條法則，其背后往往是有強大的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)做支撐的，比如通過外部并購、價值網(wǎng)絡(luò)或內(nèi)部拓展等實現(xiàn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展。對此，國家對創(chuàng)新和振興實體經(jīng)濟給予了高度重視，“牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟這一堅實基礎(chǔ)”已經(jīng)在十八大中明確提出，“中國制造2025”計劃也已經(jīng)在2017年政府工作報告中提出。中國正在加快制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，而結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)動發(fā)展將是一條出路。

一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國外研究現(xiàn)狀

制造業(yè)的發(fā)展決定了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展方面：Klodt（2000）、Meliciani（2003）等認(rèn)為只有制造業(yè)發(fā)展到了一定的水平，才會產(chǎn)生大量的服務(wù)，才能引起服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)發(fā)展的推力器方面：Faeeell andHitchen（1990）、Sheehan and Pappas（1998）等認(rèn)為如果沒有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的推動，制造業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力都將受到很大的影響。Carlson and Karaomerlioglu（1999）認(rèn)為制造業(yè)的衰退往往是缺乏創(chuàng)新，尤其是缺乏創(chuàng)新的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為支撐。Eswam and Kotwal（2001）認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以在專業(yè)化程度和節(jié)約成本上為制造業(yè)提供服務(wù)。

制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是緊密聯(lián)系發(fā)展的方面：Riddle（1986）認(rèn)為制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有同等重要的地位。Pank和Cha（1989）研究了26個國家的情況，認(rèn)為本質(zhì)上兩者是互動融合發(fā)展的，兩者的作用都非常巨大。MichaelPorter（1990）認(rèn)為兩者是“唇齒相依”的。Diaz andFrancois（1998）和Lundvall andBorras（1998）也都持有這種觀點。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

以地區(qū)研究方面：詹宇鐸等（2012）以上海為研究對象進(jìn)行了研究，認(rèn)為生產(chǎn)性服務(wù)和制造業(yè)是互動發(fā)展的，但高級的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)還太少。向曉梅（2010）、鄭少智、李敏（2012）都研究了廣東省的情況。席艷樂（2012）研究了我國的整體情況。劉兆麟（2012）研究了湖北省的情況，認(rèn)為兩者是有互相推動作用的。周超（2013）研究了南京市的情況，認(rèn)為兩者是互動協(xié)調(diào)發(fā)展的，并分析了南京市協(xié)調(diào)發(fā)展的原因。

實證研究方面：沈華、朱啟貴（2011），陳憲等（2004），霍景東等（2007），顧乃華等（2006）等都對制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了一般的實證研究。向曉梅（2010）等也進(jìn)行了實證分析，但運用了偏離一份額數(shù)量方法。席艷樂、李芊蕾（2012）通過研究我國整體的情況后認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)存在內(nèi)生性。

通過對制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動發(fā)展國內(nèi)外研究文獻(xiàn)的了解，發(fā)現(xiàn)研究資料還是很多的，各個層面都有涉及，但是從投入產(chǎn)出出發(fā)對全國的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)兩者之間關(guān)系的研究還是比較少的。

二、研究所用的數(shù)據(jù)和研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

論文所用的數(shù)據(jù)是基于2015年全國投入產(chǎn)出表，并根據(jù)國民經(jīng)濟行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究的。

（二）研究方法

投入產(chǎn)出分析法是一種定量分析，是由美國經(jīng)濟學(xué)家瓦西里·列昂惕夫（Wassil.W.1eotief）在1936年提出的，并在1953年出版的《美國經(jīng)濟結(jié)果研究》中詳細(xì)講述了該方法如何使用。

瓦西里·列昂惕夫根據(jù)法國經(jīng)濟學(xué)家瓦爾拉斯（Walras）提出的一般均衡理論，認(rèn)為投入產(chǎn)出分析法是運用古典學(xué)派的一般均衡理論，對各種經(jīng)濟活動之間的數(shù)量上的互相依賴關(guān)系的研究。

1.直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)也稱為投入系數(shù)，記為aij，指生產(chǎn)每單位j產(chǎn)品直接消耗i產(chǎn)品的數(shù)量，該系數(shù)的大小反映了產(chǎn)業(yè)部門之間關(guān)系的緊密程度。完全消耗系數(shù)，記為bij，指某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)每單位產(chǎn)品的過程中，對各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)和間接消耗系數(shù)的總和。

2.影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)

影響力系數(shù)，記為Tj，是指國民經(jīng)濟j增加一單位最終需求時，該產(chǎn)業(yè)部門對其他產(chǎn)業(yè)部門所產(chǎn)生的需求影響程度，指標(biāo)越高，該產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的帶動性越強。感應(yīng)度系數(shù)si是指各部門均增加一個單位最終產(chǎn)品時，第i部門所需要投人的數(shù)量，反映特定產(chǎn)業(yè)部門對整體經(jīng)濟發(fā)展提供產(chǎn)出支持的能力，系數(shù)越大，表明對此類部門的需求量越大，其發(fā)展能夠?qū)ζ渌块T產(chǎn)生較好的支撐作用。

三、全國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)互動效應(yīng)分析

（一）選取的制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)說明

本文根據(jù)全國2015年投入產(chǎn)出表里所列的部門，結(jié)合國民經(jīng)濟行業(yè)分類，共選出了八類制造業(yè)和八類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

（二）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接消耗系數(shù)

全國2015年制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)如表1所示。

從表1可以看出，八類制造業(yè)對八類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的直接消耗比系數(shù)整體都比較低。八類制造業(yè)對交通運輸和倉儲業(yè)、對郵政業(yè)的直接消耗系數(shù)分別維持在0.02%-0.08%和0.1%-0.2%，都還不到1%，說明在國家環(huán)保政策和經(jīng)濟危機的影響下，制造業(yè)對運輸倉儲的消耗還是比較少的，另外，電子、機械等制造業(yè)的技術(shù)在不斷進(jìn)步，產(chǎn)品附加值不斷增加，對交通運輸倉儲的消耗也是比較少的。郵政業(yè)與交通運輸和倉儲業(yè)有很大聯(lián)系性，所以系數(shù)也不是特別高，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，郵政業(yè)的整體值要高于交通運輸和倉儲業(yè)的系數(shù)。低于1%的還有制造業(yè)對批發(fā)和金融保險業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗大部分維持在0.1%左右。

八類制造業(yè)對信息傳輸和計算機服務(wù)和軟件業(yè)直接消耗系數(shù)維持在3%-5%。八類制造業(yè)對批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)直接消耗系數(shù)維持在1%-3%。在國外先進(jìn)國家制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的比例一般為30%-40%，所以單從該比例看，和國外先進(jìn)國家相比，我國在該方面還是有很大差距的。

系數(shù)最高的是電氣、機械及器材制造業(yè)對信息傳輸和計算機服務(wù)和軟件業(yè)的直接消耗系數(shù)，為0.051 3，并且其他幾類制造業(yè)對信息傳輸和計算機服務(wù)和軟件業(yè)相對于其他生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)來說要高，比如食品制造與煙草加工業(yè)對其直接消耗系數(shù)為0.044 1，位于第二。說明中國的制造業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)利用率在提高，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”與制造業(yè)融合發(fā)展的道路是有成效的。

系數(shù)整體相對較低的是八類制造業(yè)對租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接消耗，說明制造業(yè)中的高新技術(shù)制造業(yè)還是比較少的。

（三）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)完全消耗系數(shù)

從表2可以看出，八類制造業(yè)對交通運輸與倉儲業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、信息傳輸和計算機服務(wù)和軟件業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，該系數(shù)大部分在1到6個百分點，對郵政業(yè)該系數(shù)為0.4%-1%，對批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)該系數(shù)為7%一12%，對金融保險業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)該系數(shù)大概在1到2個百分點之間。

四、全國制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的波動效應(yīng)分析

從表3可以看出，選出的全國八類制造業(yè)的影響力系數(shù)大部分高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)（紡織業(yè)和食品制造及煙草加工業(yè)略低），并且大部分大于1，說明我國的制造業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動作用還是很大的，其中通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)最高，達(dá)到了1.262 9。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)除郵政業(yè)外都小于1，整體上對國民經(jīng)濟的拉動作用沒有制造業(yè)大。

從表3可知，八類制造業(yè)中化學(xué)工業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最高。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)感應(yīng)度系數(shù)最高，說明傳統(tǒng)的制造業(yè)和傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比技術(shù)性要求高的科學(xué)研究事業(yè)等服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)要高，這種情況可能會對經(jīng)濟的發(fā)展有一定的阻礙作用。