淺談臺(tái)區(qū)線損異常分析與治理措施?

黃婉 黃慶鏗

摘 要：隨著節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)步伐加快，供電企業(yè)也吹響了節(jié)能降損的號(hào)角。然而在地理環(huán)境、財(cái)政等因素制約下，部分臺(tái)區(qū)檔案、計(jì)量裝置、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)存在錯(cuò)漏，帶來(lái)企業(yè)不少電力損失。文章從臺(tái)區(qū)線損現(xiàn)狀入手，詳細(xì)闡述其影響因素，提出有效的分析方法及治理措施并展示了實(shí)施成效。

關(guān)鍵詞：臺(tái)區(qū)線損;降損;檔案

0 引言

為貫徹落實(shí)國(guó)家有關(guān)方針、政策和法律法規(guī)，不斷提高電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平，保證電能利用效益，促進(jìn)我局線損“兩個(gè)比對(duì)”工作目標(biāo)的實(shí)施，節(jié)能降損成為我局本階段的工作目標(biāo)。

線損指電能在電網(wǎng)傳輸過(guò)程中，在輸電、變電、配電和營(yíng)銷(xiāo)等各個(gè)環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的電能損耗和損失。而其中配電網(wǎng)將電能傳輸至用戶，是供電網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。由于配電網(wǎng)絡(luò)前期建設(shè)過(guò)程中規(guī)劃問(wèn)題，部分客戶資料錄入不夠全面與完善以致臺(tái)區(qū)拓?fù)湫畔⒂姓`漏;在早期技術(shù)原因的限制下大量信息通過(guò)紙質(zhì)文本記錄，人工輸入系統(tǒng)，環(huán)節(jié)傳輸過(guò)程中的誤差也易導(dǎo)致臺(tái)區(qū)信息有誤。在配網(wǎng)運(yùn)行過(guò)程中如客戶的新增、銷(xiāo)戶與增減容、負(fù)荷切割等帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的多變，系統(tǒng)檔案卻未能及時(shí)隨之而更新，更加劇了臺(tái)區(qū)信息的不正確性。而采用輻射架空網(wǎng)絡(luò)的配網(wǎng)線路部分存在線截面積較小、絕緣老化、供電半徑過(guò)大、供電電壓過(guò)低等問(wèn)題，使低壓臺(tái)區(qū)線損長(zhǎng)期處于較高水平，造成電能浪費(fèi)。為降低臺(tái)區(qū)線損應(yīng)認(rèn)真分析原因并采取合理措施加強(qiáng)管控以提高公司的經(jīng)濟(jì)效益[1]。

1 臺(tái)區(qū)線損的主要原因

一是檔案問(wèn)題如變電站、線路、變壓器、用戶間拓?fù)潢P(guān)系關(guān)聯(lián)錯(cuò)誤，低壓用戶資料不全。目前東莞供電局用戶資料主要儲(chǔ)存于營(yíng)銷(xiāo)系統(tǒng)、GIS系統(tǒng)和計(jì)量自動(dòng)化共三個(gè)系統(tǒng)。但因?yàn)橄到y(tǒng)接口延誤、負(fù)荷割接等事件錄入不及時(shí)、早期資料錯(cuò)誤問(wèn)題的存在，造成三系統(tǒng)間數(shù)據(jù)有差異，計(jì)算出虛假的線損率，不能反映現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況。這使得臺(tái)區(qū)線損真實(shí)存在的問(wèn)題也不能通過(guò)線損異常及時(shí)反映與解決[2]。

二是抄表數(shù)據(jù)質(zhì)量的影響，信號(hào)覆蓋區(qū)域不全引起數(shù)據(jù)缺抄，計(jì)量裝置故障引起電量損失、采集設(shè)備本體質(zhì)量與通訊質(zhì)量引起數(shù)據(jù)異常，調(diào)試與運(yùn)維過(guò)程的人為差錯(cuò)引起的數(shù)據(jù)錯(cuò)抄，使得低壓臺(tái)區(qū)供入、供出數(shù)據(jù)異常，致使最終線損計(jì)算結(jié)果異常。

三是竊電影響臺(tái)區(qū)線損。部分用戶私自篡改電路、或者利用電磁屏蔽等手段使電表不走或少走電量，使臺(tái)區(qū)線損異常偏大。

四是技術(shù)線損存在，如供電半徑過(guò)大、線路截面積過(guò)小、線路老化等大面積遺留問(wèn)題使線損長(zhǎng)期偏高，降低電力資源利用率。

2 臺(tái)區(qū)線損的分析步驟

過(guò)去臺(tái)區(qū)線損的分析步驟——篩選不合格臺(tái)區(qū)后直接現(xiàn)場(chǎng)排查。這樣盲目地去核查變壓器和用戶間關(guān)系，浪費(fèi)了不少人力物力資源。如今通過(guò)在線分析找方向，順著思路去排查，極大地提高了處理效率。

2.1集抄關(guān)系判可疑

現(xiàn)首先利用計(jì)算機(jī)程序初步分析不合格臺(tái)區(qū)用戶檔案，比對(duì)出計(jì)量、營(yíng)銷(xiāo)、GIS檔案不一致的問(wèn)題用戶數(shù)據(jù)，基于地理區(qū)域相鄰原則和集中器同一載波信號(hào)抄表關(guān)系判斷可能的目標(biāo)臺(tái)區(qū)，再以電量擬合計(jì)算臺(tái)區(qū)線損輔助驗(yàn)證判斷正確性。

2.2瞬時(shí)突變查轉(zhuǎn)供

對(duì)于臺(tái)區(qū)日線損某時(shí)間點(diǎn)波動(dòng)大，瞬時(shí)出現(xiàn)突變后，持續(xù)出現(xiàn)相同損失電量的情況，重點(diǎn)核查方向?yàn)槭欠裼胸?fù)荷切割與轉(zhuǎn)供電;臨時(shí)性的批量用戶檔案調(diào)整，數(shù)據(jù)采集失敗等。

2.3長(zhǎng)期異常究采集

當(dāng)線損長(zhǎng)期異常時(shí)，剔除轉(zhuǎn)供與負(fù)荷切割因素以及檔案調(diào)整原因后，則查究是否采集問(wèn)題，終端運(yùn)行環(huán)境信號(hào)弱引起的數(shù)據(jù)完整率偏低，數(shù)據(jù)缺失;計(jì)量裝置失壓短路接線錯(cuò)誤等引起電量損失;現(xiàn)場(chǎng)集抄設(shè)備故障引起數(shù)據(jù)錯(cuò)抄，運(yùn)維過(guò)程中人為設(shè)置錯(cuò)誤以及更換計(jì)量裝置后后，檔案未及時(shí)調(diào)整引起表碼數(shù)據(jù)異常、綜合倍率錯(cuò)亂等問(wèn)題[3]。

2.4巧用分線助核查

配網(wǎng)側(cè)的送電路徑是變電站-饋線-變壓器-客戶。當(dāng)臺(tái)區(qū)線損異常時(shí)，我們可通過(guò)其上級(jí)線損情況（即該臺(tái)區(qū)所屬饋線線損）幫助核查。

分線線損的供出是臺(tái)區(qū)考核戶和專變用戶。一般來(lái)說(shuō)，分線線損合格，證明供出的臺(tái)區(qū)考核表正常，此時(shí)應(yīng)重點(diǎn)核查該線路下臺(tái)區(qū)之間有無(wú)轉(zhuǎn)供電與負(fù)荷切割，低壓用戶檔案調(diào)整等。

2.5監(jiān)測(cè)波動(dòng)防竊電

重點(diǎn)關(guān)注洗浴、娛樂(lè)等高耗能企業(yè)等竊電高發(fā)戶的電量較大波動(dòng)，監(jiān)測(cè)該類用戶實(shí)時(shí)電壓、電流變動(dòng)是否與實(shí)際用電時(shí)間段及用電趨勢(shì)不一致。

2.6長(zhǎng)期偏高技術(shù)損

當(dāng)線損略高于考核值時(shí)考慮變損電量、使用年限、供電范圍、實(shí)際負(fù)載率等技術(shù)因素，如輕重載、三相不平衡、變壓器運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)變損大、供電半徑過(guò)大和線路老化等原因。

3 臺(tái)區(qū)線損的治理措施

3.1強(qiáng)化臺(tái)區(qū)信息管理

針對(duì)檔案問(wèn)題，我們選擇“消存量、保增量”。對(duì)于檔案錯(cuò)亂的臺(tái)區(qū)開(kāi)展普查，利用上述方式先系統(tǒng)性分析后再核查現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，快速準(zhǔn)確地消除歷史冗余;對(duì)新增臺(tái)區(qū)與用戶加強(qiáng)管控，確保營(yíng)銷(xiāo)、計(jì)量與GIS系統(tǒng)數(shù)據(jù)與現(xiàn)場(chǎng)一致;對(duì)分局監(jiān)控考核，確保負(fù)荷切割等信息及時(shí)更新。截至2019年底，通過(guò)臺(tái)區(qū)普查更正約25%的檔案錯(cuò)誤或冗余臺(tái)區(qū)，有效的提高了檔案一致率[4]。

3.2確保采集數(shù)據(jù)完整

2019年1月，東莞供電局?jǐn)?shù)據(jù)完整率低于90%的臺(tái)區(qū)占不合格臺(tái)區(qū)的18.9%，還有極大的進(jìn)步空間。本年度我局采用消除信號(hào)盲點(diǎn)、及時(shí)處理計(jì)量裝置故障，改進(jìn)終端任務(wù)機(jī)制的方式，保證終端在線，提高抄表成功率和數(shù)據(jù)完整率，為線損準(zhǔn)確計(jì)算打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。將東莞供電局的數(shù)據(jù)完整率從1月份的99.65%提高至12月份的99.98%。

3.3及時(shí)打擊竊電行為

至于竊電行為，我們線上排查線損異常臺(tái)區(qū)，找出用電量波動(dòng)大且與變化日期與臺(tái)區(qū)異常日期趨勢(shì)一致的用戶，并予以重點(diǎn)監(jiān)測(cè)與現(xiàn)場(chǎng)檢查。同時(shí)形成周期性的巡查機(jī)制，達(dá)到對(duì)竊電用戶的警示效果。至今查獲竊電客戶數(shù)十戶，追回電量折合經(jīng)濟(jì)損失約150多萬(wàn)元。

3.4技術(shù)手段降低線損

對(duì)長(zhǎng)期輕載/重載和三相不平衡的臺(tái)區(qū)，通過(guò)年度用電分析以及對(duì)該臺(tái)區(qū)客戶用電調(diào)查，合理規(guī)劃用電客戶電源，提高公變利用率和三相平衡率;按臺(tái)區(qū)線損的嚴(yán)重度順序改造供電半徑過(guò)大和線徑極小的臺(tái)區(qū)，通過(guò)上述手段提高經(jīng)濟(jì)效益、確保用電安全。截至2019年年底，近百個(gè)臺(tái)區(qū)完成技術(shù)改造，解決臺(tái)區(qū)線損長(zhǎng)期不合格問(wèn)題[5]。

4結(jié)語(yǔ)

配電網(wǎng)建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)且線路復(fù)雜，是供電企業(yè)降損增效事業(yè)中舉足輕重的組成。本文提出臺(tái)區(qū)線損“六步分析，四步治理”的處理方法，基于電網(wǎng)大數(shù)據(jù)，利用計(jì)算機(jī)自動(dòng)計(jì)算、人工核查等共六步的分析方法，將問(wèn)題歸類為四類，并帶出各類問(wèn)題的治理建議。

該方法不僅實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定位癥結(jié)，大大節(jié)省分析處理時(shí)間;且依此解決線損問(wèn)題的同時(shí)也完成了冗余錯(cuò)亂檔案的清理與修復(fù)、對(duì)技術(shù)線損較大的臺(tái)區(qū)規(guī)范性改造。通過(guò)以上措施，我局將分臺(tái)區(qū)線損合格率從2019年1月的80%提高至12月的95%，如圖1所示，降低了臺(tái)區(qū)電力損耗，提高供電局的經(jīng)濟(jì)效益，取得了斐然的治理成效。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳國(guó)旗，郝金利.淺析低壓臺(tái)區(qū)線損不合格原因及改進(jìn)措施[J].科技風(fēng)，2019（13）：190-191.

[2] 韓輝，張勇.“三抓七促進(jìn)”精準(zhǔn)降線損[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2019（11）：54-55.

[3] 胡叢飛，王喜成.“六步管理”促臺(tái)區(qū)線損提升[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2019（11）：56-57.

[4] 程靜.“三化四法”下的臺(tái)區(qū)異損整治實(shí)效[J].中國(guó)電力企業(yè)管理，2019（03）：46-47.

[5] 高玲玲，張洋瑞，陶鵬，等.臺(tái)區(qū)日線損異常原因分析與治理措施[J].農(nóng)村電工，2019，27（01）：53.