成渝城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究

吳玉 周敏

摘要：本文運用投入產(chǎn)出模型，基于四川省和重慶市2002～2012年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，對成渝城市群生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行實證研究。研究結(jié)果表明：成渝裝備制造業(yè)對現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求更大，其中以軟件信息、科研技術(shù)為主。成渝不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造行業(yè)的側(cè)重點不同，總體對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的中間投入更大。成渝生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)具有明顯的推動作用，可以更好地促進裝備制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

關(guān)鍵詞： 成渝城市群; 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè); 裝備制造業(yè); 關(guān)聯(lián)效應(yīng)

【Abstract】 Based on the input-output table data of Sichuan province and Chongqing municipality from 2002 to 2012， this paper makes an empirical study on the correlation effect between producer services and equipment manufacturing in Chengyu Urban Agglomeration. The research results show that： Chengyu equipment manufacturing industry has greater intermediate demand for modern producer services， mainly software information and scientific research technology.Different producer services in Chengyu have different emphases on equipment manufacturing， and generally have larger intermediate investment in technology-intensive industries. Chengyu producer services play a significant role in promoting the equipment manufacturing industry and can better promote the transformation and upgrading of the equipment manufacturing industry.

【Key words】 ?Chengyu Urban Agglomeration; producer services; equipment manufacturing; correlation effect

0 引 言

制造業(yè)作為中國國民經(jīng)濟的主體，是國民生產(chǎn)總值的重要來源之一。2017年，中國制造業(yè)增加值達242 707億元，約占GDP的30%，繼續(xù)位列全球第一。同年，“十三五”規(guī)劃中提出重點發(fā)展高端裝備制造業(yè)，以智能制造為發(fā)展目標(biāo)，加快創(chuàng)新驅(qū)動的步伐。因此，發(fā)展裝備制造業(yè)既是促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵，也是實現(xiàn)由制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變的重要途徑。近幾年，東部地區(qū)為了緩解集聚經(jīng)濟造成的要素價格上漲和資源環(huán)境承載壓力加大的局面，從而使制造業(yè)逐漸向西遷移。而成渝城市群作為中國中西部經(jīng)濟文化最發(fā)達的區(qū)域，需要抓住這次機會，做好承接工作。因此，為了順利實現(xiàn)“十三五”規(guī)劃的目標(biāo)，如何更好地促進成渝城市群裝備制造業(yè)的發(fā)展，加快裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合，對西部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的意義。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的融合涉及多方面的因素。從產(chǎn)品層面上看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要向裝備制造業(yè)提供的是以人力資本和技術(shù)資本等生產(chǎn)要素為主的中間投入品（方來，韓君，柴娟娟[1]）。從技術(shù)層面上看，更多體現(xiàn)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)技術(shù)擴散、滲透到裝備制造業(yè)的過程（孫先民，韓朝亮[2]）。從資本層面上看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)資本主要依賴于裝備制造業(yè)的積累，并且形成了完善的金融體系和資本市場（孔令夷，邢寧寧[3]）。因此二者的融合不僅能夠培育并形成企業(yè)的核心競爭力，還能不斷促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。縱觀現(xiàn)有的文獻，大都從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系上出發(fā)，證實了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的促進作用（綦良群，張慶楠[4];葉綠來[5];劉亞清，閆洪舉[6]）。此外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚不僅影響制造業(yè)的生產(chǎn)效率（夏倫[7]），還影響制造業(yè)的結(jié)構(gòu)變遷（張建華，曾依妮[8]）。部分學(xué)者還研究了二者的協(xié)同集聚（馮嚴(yán)超，王曉紅[9];周明生，陳文翔[10]）。

盡管從已有的研究成果中可以看出學(xué)者對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的研究比較深入，但是仍然存在一些不足：一是研究對象大都是以整個制造業(yè)為主，很少涉及裝備制造業(yè)領(lǐng)域;二是研究二者的關(guān)聯(lián)效應(yīng)時，大都采用時間序列數(shù)據(jù)，較少采用投入產(chǎn)出表相關(guān)數(shù)據(jù);三是研究區(qū)域多以全國、京津冀、長三角、珠三角等地區(qū)為主，甚少涉及成渝等西部地區(qū)。 因此，本文基于2002～2012年成渝城市群投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行實證分析。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

裝備制造業(yè)主要是為其他產(chǎn)業(yè)部門的簡單或擴大再生產(chǎn)提供裝備的一類產(chǎn)業(yè)。按照國民經(jīng)濟行業(yè)劃分（GB/T 4754-2017），其范圍主要包括以下8類：金屬制造業(yè)、汽車制造業(yè)、通用設(shè)備業(yè)、通信設(shè)備業(yè)、專用設(shè)備業(yè)、儀器儀表業(yè)、電氣機械業(yè)、鐵路船舶業(yè)。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套服務(wù)業(yè)，依附于制造業(yè)。但由于本文的數(shù)據(jù)來源——《四川省投入產(chǎn)出表》（2002～2017）、《重慶市投入產(chǎn)出表》（2002～2017）在編制方法上有一定的區(qū)別，故為了統(tǒng)一口徑，現(xiàn)將資料進行了整理，結(jié)果見表1。

2 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

2.1 裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

2002～2016年，成渝城市群的第三產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，分別從2002年的18.2：39.8：42演變?yōu)?016年的10.75：43.7：45.55。盡管制造業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位不斷下降，但裝備制造業(yè)占GDP的比重持續(xù)上升，2002年為14.58%，2007年為33.65%，2012年為44.45%，到2016年增加至55.09%。成渝城市群現(xiàn)主要向高端裝備制造業(yè)方向發(fā)展，需要有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的配套支持，比如交通、倉儲、金融、科技等。促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的深度融合，能夠有效支撐成渝城市群的經(jīng)濟增長。

2.2 裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求

2.2.1 裝備制造業(yè)整體對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求

根據(jù)公式（1），計算了2002～2012年成渝裝備制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求率，見圖1。

成渝裝備制造業(yè)在2002～2007年間對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，而2007～2012年則形成了穩(wěn)定的發(fā)展趨勢。2002年，租賃和商務(wù)（36.74%）、信息傳輸和軟件（32.08%）、科學(xué)研究和技術(shù)（32.18%）三者占成渝裝備制造業(yè)整體的中間需求比重達90%以上，這是由于高端裝備制造業(yè)屬于知識密集型產(chǎn)業(yè)，對科技、信息軟件等研發(fā)的需求較大，同時需要場地、商務(wù)服務(wù)來提供硬件支持。2007年，成渝新特區(qū)成立，吸引了大量的金融企業(yè)快速聚集，設(shè)立區(qū)域總部，從而為裝備制造業(yè)的發(fā)展提供較大的資金支持。故這五年間，金融業(yè)一躍成為最大中間需求行業(yè)，其比重提高了近12%，而租賃和商務(wù)則有8%的下滑，這可能是機械、計算機、電子信息等中小型企業(yè)進行了一定程度上的合并。從2007～2012年，由于成渝的金融體系并不完善，受2008年金融危機的影響，金融活動也出現(xiàn)了一定程度的失控，從而使裝備制造業(yè)對金融業(yè)的中間需求創(chuàng)10年新低，為25.6%。此外，長三角、珠三角等地區(qū)的制造業(yè)運營成本增加，致使大量的制造業(yè)企業(yè)向成渝經(jīng)濟區(qū)轉(zhuǎn)移，使租賃和商務(wù)在成渝產(chǎn)生較強溢出效應(yīng)的集聚經(jīng)濟特征，故對租賃和商務(wù)的需求有了較大提升，達35.57%。

2.2.2 裝備制造業(yè)各行業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求

不同的裝備制造行業(yè)針對不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)類型，其中間需求也具有較大的區(qū)別。為了進一步明確五大裝備制造業(yè)的影響因素，選取2012年的數(shù)據(jù)，計算五大裝備制造業(yè)的中間需求并分析，結(jié)果見圖2。

2012年，通用、專用、交通運輸設(shè)備對交通、倉儲和郵政的中間需求最大，分別為48.07%和68.37%;信息傳輸和軟件則對電氣機械及器材（71.03%）、通信設(shè)備、計算機（51.94%）的影響最大，而儀器儀表對科學(xué)研究和技術(shù)的中間需求達61.56%，這與其自身的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)有較強的關(guān)系。同時，這直接說明科技、創(chuàng)新、交通、信息和軟件成為發(fā)展成渝城市群裝備制造業(yè)的五大要素。因此，成渝需要進一步擴大研發(fā)力度和優(yōu)勢資源，比如四川憑借人才、金融等要素，依托堅實的重工業(yè)基礎(chǔ)，以信息化發(fā)展高端裝備制造業(yè)現(xiàn)代化，形成以電子信息產(chǎn)業(yè)為核心的裝備制造業(yè)基地;重慶可形成完善的汽車等交通設(shè)施的生產(chǎn)體系，增加產(chǎn)、學(xué)、研基地，充分利用天然氣這一自然資源，發(fā)展化工產(chǎn)業(yè)等。

2.3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入

2.3.1 整體生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

根據(jù)公式（2），計算了2002年、2007年、2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)整體各行業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入率，見圖3。

從2002～2012年，成渝生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入百分比分別為23.02%、25.39%、24.14%，整體比較穩(wěn)定，上下浮動在2%左右。從整體來看，交通運輸設(shè)備、通信及計算機設(shè)備的投入比重最大，均超過50%，成為了成渝裝備制造業(yè)發(fā)展的主力軍，這也主要得益于四川的電子信息制造業(yè)和重慶的摩托車、汽車制造業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而通用、專用設(shè)備、儀器儀表的中間投入率相對比較固定，投入比重分別維持在30%、42%左右，而電氣機械及器材的投入比最低，不到30%。從時間上看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對通信設(shè)備、計算機、電氣機械及器材的投入百分比一直呈上升趨勢。尤其在2012年，通信設(shè)備、計算機的比值達到最高峰，為64.91%，這是由于響應(yīng)國家“十二五”規(guī)劃的號召，大力發(fā)展信息化建設(shè)，將互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與制造業(yè)技術(shù)相結(jié)合，促進產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級。而交通運輸設(shè)備、儀器儀表的中間投入率則逐漸下降，至2012年，分別降低到42.5%和37.79%。在這10年間，下降比例均達到10%，這說明二者作為裝備制造業(yè)中的傳統(tǒng)行業(yè)，急需技術(shù)創(chuàng)新來提升發(fā)展。

2.3.2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)

為了更深層次挖掘生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對裝備制造業(yè)的投入占比，選取2012年的數(shù)據(jù)并計算，結(jié)果如圖4所示。

2012年，成渝不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)各部門的中間投入具有明顯的差異性。其中，交通、倉儲和郵政對裝備制造業(yè)的投入比重較大，均超過了33%。尤其是針對交通運輸設(shè)備制造業(yè)，占據(jù)了40.03%的投入，由此可見，改善交通狀況，加快公路、鐵路等交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化運輸網(wǎng)絡(luò)布局，有利于促進裝備制造業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。金融業(yè)成為繼交通、倉儲和郵政后第二大投入較多的行業(yè)，尤其是對通信設(shè)備、計算機的投入比重達到了54.98%，因此成渝需進一步激發(fā)金融業(yè)的活力，形成多元化金融體系，增強創(chuàng)融投資、資本市場等核心競爭力。同時，裝備制造業(yè)屬于工業(yè)，需要場地、管理和咨詢服務(wù)，從而租賃和商務(wù)對裝備制造業(yè)的投入也較多，分別為17.35%、20.04%、27.68%、12.06%和13.62%。另外，信息傳輸和軟件業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)在整個生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入中存在感較低，說明其對裝備制造業(yè)的投入具有針對性。即信息傳輸和軟件業(yè)對通信設(shè)備、儀器儀表的投入相對高點，在10%左右，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)主要應(yīng)用在通用、專用設(shè)備（11.5%）、交通運輸設(shè)備（11.79%）。

2.4 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

2.4.1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)

通過公式（3）、（4），計算出2002年、2007年、2012年裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的整體影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，見圖5。

根據(jù)圖5可知，在這10年間，成渝裝備制造業(yè)的影響力系數(shù)均大于1，分別為1.13、1.09、1.13，上下浮動不大，趨勢比較穩(wěn)定。這說明裝備制造業(yè)的產(chǎn)出對國民經(jīng)濟各部門的波及影響程度大于社會平均影響水平，即裝備制造業(yè)一直在推動對其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與此同時，成渝裝備制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)也在逐年增大，從2002年的1.1上升至2012年的1.17，增長比例約為6%。這表明成渝裝備制造業(yè)受到的感應(yīng)程度高于社會平均感應(yīng)度水平，可以產(chǎn)生很明顯的需求拉動作用，對國民經(jīng)濟的推動作用也更大。這與成渝作為中國西部地區(qū)的主要經(jīng)濟增長極，依托自然稟賦，大力發(fā)展裝備制造業(yè)是分不開的。

成渝生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)從2002年的0.87、到2007年的0.91、再到2012年的0.87，呈現(xiàn)出先遞增再遞減的趨勢，從整體來看，數(shù)值均小于1。這說明成渝的其他產(chǎn)業(yè)類型并不受生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響，或者說波及程度較小，低于社會平均影響水平。2002年、2007年、2012年的感應(yīng)度系數(shù)分別為0.9、0.86、0.78，整個趨勢是一直降低且小于1。這表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他部門之間的感應(yīng)聯(lián)系低于社會平均水平。結(jié)合二者，可以發(fā)現(xiàn)成渝生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的前向和后向關(guān)聯(lián)都比較弱，也就是說，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受其他產(chǎn)業(yè)的推動力小，同時為其他產(chǎn)業(yè)提供的服務(wù)也較少。

依據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)，可以看出成渝城市群的經(jīng)濟發(fā)展仍然以制造業(yè)為主，軌道交通設(shè)備、通信、軟件等裝備制造業(yè)是發(fā)展主力，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為依附產(chǎn)業(yè)，應(yīng)充分發(fā)揮其作用以更好地為制造業(yè)服務(wù)。

2.4.2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各部門對裝備制造業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)為了更深層次地挖掘2個產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，了解二者的互動關(guān)系，現(xiàn)計算生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，見表2、表3。

通過上述結(jié)果，分析后可以得知：

（1）成渝生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的影響力系數(shù)雖然比較高，但呈逐年遞減的趨勢。其中，信息軟件業(yè)、租賃商務(wù)業(yè)、科學(xué)技術(shù)業(yè)等對其他產(chǎn)業(yè)的波動影響最為顯著，最高值分別達到1.021、0.981、1.016。而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的影響力系數(shù)則是一直在上升，可見裝備制造業(yè)的發(fā)展越來越離不開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的拉動。其中，信息軟件業(yè)對裝備制造業(yè)的拉動作用更明顯，影響力系數(shù)達到0.440，其次是金融（0.230）、租賃和商務(wù)（0.306）以及科技研究（0.249）。這是因其能夠為裝備制造業(yè)提供高端的現(xiàn)代化信息技術(shù)、資金支持、場地、管理與商務(wù)咨詢等。交通運輸、倉儲和郵政主要是負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施等傳統(tǒng)項目，故促進作用較低。

（2）成渝五大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)也比較高，但是每年都持續(xù)下降。2002年，金融業(yè)（1.022）、交通運輸、倉儲和郵政（1.063）受到的感應(yīng)程度高于社會平均感應(yīng)水平，而到了2012年，二者的感應(yīng)度雖然仍是最高的，但卻低于社會平均感應(yīng)度水平。這說明近幾年，成渝對傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求在下降，而對信息化、創(chuàng)新化的需求在提高。此外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)對裝備制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都很低，但正在逐漸上升。2012年，裝備制造業(yè)對交通運輸、倉儲和郵政（0.013）以及金融業(yè)（0.023）的需求推動較高，但效果并不顯著。

（3）2012年，信息軟件業(yè)的影響力系數(shù)最大，而金融業(yè)的感應(yīng)力系數(shù)最大，而二者在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中又占據(jù)著重要地位，分別對裝備制造業(yè)產(chǎn)生較強的前向和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。一方面，可以促進裝備制造業(yè)的快速發(fā)展，另一方面，又可以充分利用裝備制造業(yè)發(fā)展的拉動作用。因此，成渝需要大力發(fā)展信息、計算機、軟件業(yè)以及金融業(yè)，這有助于促進裝備制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動融合。

3 結(jié)束語

（1）成渝生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的快速發(fā)展提高了整個產(chǎn)業(yè)的水平。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面上看，為了加快高端裝備制造業(yè)的發(fā)展，對高技術(shù)水平的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求較大，主要依賴于信息軟件、科學(xué)技術(shù)等現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支持。同時，租賃、交通、倉儲等傳統(tǒng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用也持續(xù)性地得到充分發(fā)揮，這樣更有助于裝備制造業(yè)進行供給側(cè)改革。因此，一方面要進一步加大科研創(chuàng)新力度，增強信息化產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的深度融合，積極開展促進科學(xué)技術(shù)發(fā)展交流會，培養(yǎng)大量高科技人才;另一方面，要繼續(xù)完善交通運輸網(wǎng)絡(luò)，健全租賃和商務(wù)的運營模式。

（2）成渝裝備制造業(yè)中的交通運輸業(yè)和通信設(shè)備業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要投入對象，由此可見，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)是成渝的重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)。但不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對裝備制造業(yè)的中間投入比重有所不同?？茖W(xué)研究和技術(shù)主要側(cè)重于電子信息行業(yè);交通倉儲和郵政作為基礎(chǔ)輔助設(shè)施是每個行業(yè)都必備的;金融業(yè)主要側(cè)重于計算機、儀器儀表行業(yè);租賃和商務(wù)主要側(cè)重于電氣機械行業(yè)。因此，要著重發(fā)展成渝城市群的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的中間投入。

（3）成渝城市群兩產(chǎn)業(yè)保有長期關(guān)聯(lián)，發(fā)展均衡性尚可，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速增長對裝備制造業(yè)部門會產(chǎn)生一定程度的帶動作用。但目前成渝生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)之間的互動性總體較弱，與發(fā)達地區(qū)差距較大，而且不同細(xì)分產(chǎn)業(yè)間的互動程度差異較大。裝備制造業(yè)細(xì)分行業(yè)中的交通運輸設(shè)備、通信設(shè)備、儀器儀表等行業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動程度更高，發(fā)展?jié)摿艽?，因此，?yīng)當(dāng)作為未來成渝裝備制造業(yè)發(fā)展的重點產(chǎn)業(yè)。物流、金融服務(wù)、租賃、信息軟件與本地的裝備制造業(yè)融合程度較好，但影響力較弱，而科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)對裝備制造業(yè)的拉動作用更大。

參考文獻

[1] 方來，韓君，柴娟娟. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究—基于2002-2012年甘肅省投入產(chǎn)出表的實證分析[J]. 財政研究，2016（11）：103.

[2]孫先民，韓朝亮. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)耦合發(fā)展——中國嵌入全球價值鏈實現(xiàn)路徑[J]. 商業(yè)研究，2019（7）：50.

[3]孔令夷，邢寧寧. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動影響的比較研究[J]. 軟科學(xué)，2019，33（6）：42.

[4]綦良群，張慶楠. 我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)網(wǎng)式融合影響因素研究[J]. 科技進步與對策，2018，35（13）：64.

[5]葉綠來. 京津冀地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動研究[D]. 北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2018.

[6]劉亞清，閆洪舉. 京津冀生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀評估[J]. 城市問題，2018（5）：53.

[7]夏倫. 基于面板模型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響研究[J]. 湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報，2019，35（3）：67.

[8]張建華，曾依妮. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究，2019（13）：171.

[9]馮嚴(yán)超，王曉紅. 中國制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚對新型城鎮(zhèn)化的影響研究[J]. 經(jīng)濟問題探索，2018（11）：66.

[10]周明生，陳文翔. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的增長效應(yīng)研究—以長株潭城市群為例[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2018（6）：69.

[11]LEONTIEF W W. Quantitative input and output relations in the economic systems of the United States[J]. The ?Review of Economics & Statistics，1936，18（3）：105.

[12]何艷秋，戴小文. 中國碳排放國際轉(zhuǎn)移的行業(yè)敏感性分析[J]. 中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報，2016，33（2）：187.

[13]王琪延，徐玲. 基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角的北京旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)融合研究[J]. 旅游學(xué)刊，2013，28（8）：102.