安然
【摘要】 目的 研究柴胡加龍骨牡蠣湯治療腦卒中后抑郁患者的臨床效果。方法 76例腦卒中后抑郁患者, 通過隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組, 各38例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)西藥治療, 研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施柴胡加龍骨牡蠣湯治療。對(duì)比兩組的治療效果、治療后抑郁評(píng)分、治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果 研究組治療總有效率為92.11%, 明顯高于對(duì)照組的73.68%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組治療后抑郁評(píng)分為(55.41±4.56)分, 低于對(duì)照組的(62.18±3.36)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分均低于本組治療前, 且研究組神經(jīng)功能缺損評(píng)分(8.35±1.54)分明顯低于對(duì)照組的(11.22±1.46)分, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)腦卒中后抑郁患者實(shí)施柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合西藥治療, 能夠顯著緩解其抑郁情緒和神經(jīng)功能缺損狀態(tài), 取得較好的治療效果, 該治療方法具有一定使用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 柴胡加龍骨牡蠣湯;腦卒中;抑郁;治療效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.15.061
腦卒中也稱之為中風(fēng), 該疾病是由腦部供血血管栓子脫落, 造成頸動(dòng)脈和椎動(dòng)脈狹窄、閉塞造成腦供血不足, 或腦部血管破裂引起, 是臨床上常見的急性腦血管疾病[1]。藥物治療是救治腦卒中患者的常見方法, 腦卒中患者普遍存在抑郁情緒, 但據(jù)臨床數(shù)據(jù)顯示, 單一使用藥物治療對(duì)抑郁情緒的改善較為有限, 醫(yī)護(hù)人員須采取更有效的治療方法。本文以本院76例腦卒中后抑郁患者為研究對(duì)象, 探究柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合西藥治療的臨床效果, 具體報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2018年12月~2019年12月本院收治的76例腦卒中后抑郁患者, 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)計(jì)算機(jī)斷層攝影、核磁共振成像、《中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版、心理學(xué)量表診斷符合腦卒中后抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn);②計(jì)算機(jī)斷層攝影、核磁共振成像計(jì)算機(jī)斷層攝影、核磁共振成像檢查顯示腦出血量<25 ml;③性欲衰退、睡眠障礙、自傷傾向、精力衰退。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在意識(shí)障礙;②存在語言障礙;③存在重要器官功能性障礙。通過隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與研究組, 各38例。對(duì)照組中, 男20例, 女18例;年齡47~78歲, 平均年齡(56.23±7.26)歲。研究組中, 男22例, 女16例;年齡43~79歲, 平均年齡(57.03±7.33)歲。兩組患者一般資料對(duì)比, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)西藥治療, 口服鹽酸氟西汀膠囊(蘇州中化藥品工業(yè)有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20064844), 20 mg/次, 1次/d, 于早上服藥, 用藥劑量和用藥療程的加減應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)遵醫(yī)囑, 連續(xù)治療1個(gè)月。
研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施柴胡加龍骨牡蠣湯治療, 藥物組成:柴胡60 g、龍骨24 g、牡蠣24 g、黃芩24 g、生姜24 g、鉛丹24 g、人參24 g、桂枝24 g、茯苓24 g、生半夏30 g、大黃30 g、大棗6枚。1劑/d, 以清水熬煮至200 ml, 服用100 ml/次, 早晚各服1次, 連續(xù)治療1個(gè)月。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組的治療效果、治療后抑郁評(píng)分、治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:患者經(jīng)治療后抑郁評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分顯著下降;有效:患者經(jīng)治療后抑郁評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分有所下降;無效:患者經(jīng)治療后抑郁評(píng)分、神經(jīng)功能缺損評(píng)分未見明顯下降。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。利用抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)患者抑郁情緒, 53~62分為輕度抑郁, 63~72分為中度抑郁, >72分為重度抑郁。利用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)價(jià)患者神經(jīng)功能缺損狀態(tài), 0~1分為正?;蚪跽?, 2~4分為輕度卒中/小卒中, 5~15分為中度卒中, 16~20分為中-重度卒中, 21~42分為重度卒中, 評(píng)分范圍為0~42分, 分?jǐn)?shù)越高, 神經(jīng)功能受損越嚴(yán)重。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組治療效果對(duì)比 研究組治療總有效率高于對(duì)照組,? 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組治療后抑郁評(píng)分對(duì)比 研究組治療后抑郁評(píng)分為(55.41±4.56)分, 低于對(duì)照組的(62.18±3.36)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.368, P=0.000<0.05)。
2. 3 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比 治療前, 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分對(duì)比, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分均低于本組治療前, 且研究組明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
腦卒中是臨床中常見的急性腦血管疾病, 且具有發(fā)病率高、死亡率高、致殘率高的特點(diǎn)。在腦卒中恢復(fù)期抑郁是常見的并發(fā)癥, 腦卒中后抑郁患者常表現(xiàn)出意志力活動(dòng)減退、思維緩慢等癥狀, 嚴(yán)重者甚至產(chǎn)生自殺傾向。在腦血管疾病中, 患者伴發(fā)抑郁癥的比例在20%~40%[2]。腦卒中后輕型抑郁癥的發(fā)病率在18%~15%, 重型抑郁癥的發(fā)病率在19%~23%。腦卒中的左側(cè)大腦半球受到損傷, 則發(fā)生卒中后抑郁的幾率更高。神經(jīng)功能缺損與腦卒中后抑郁的發(fā)病存在密切關(guān)系, 且缺損程度越嚴(yán)重, 卒中后抑郁病情越明顯。腦卒中后抑郁患者因社會(huì)功能受損, 對(duì)其在日常生活中造成嚴(yán)重影響, 須及時(shí)采取治療措施。
鹽酸氟西汀又稱之為百憂解, 該藥物具有治療抑郁效果明顯、副作用小、藥物相互作用少的優(yōu)點(diǎn), 常用于治療各種抑郁性精神障礙, 包括輕性或重性抑郁癥、雙相情感性精神障礙的抑郁癥、心因性抑郁及抑郁性神經(jīng)癥。鹽酸氟西汀經(jīng)口服后可迅速被機(jī)體吸收, 在6~8 h后達(dá)到血漿峰濃度。鹽酸氟西汀經(jīng)過肝臟代謝, 代謝產(chǎn)物由腎臟由尿排出, 但鹽酸氟西汀的代謝產(chǎn)物排泄較慢, 因此在停藥后藥物活性成分仍在體內(nèi)存留數(shù)周, 在治療前和治療后應(yīng)當(dāng)慎重考慮[3]。根據(jù)治療療程長短, 半衰期在1~6 d不等, 治療越長, 半衰期越長。鹽酸氟西汀通過抑制神經(jīng)元對(duì)5-羥色胺(5-HT)的攝取, 增加神經(jīng)遞質(zhì)達(dá)到改善抑郁狀態(tài)的目的。鹽酸氟西汀的常見不良反應(yīng)為發(fā)熱、惡心、消化不良、嘔吐、頭痛、失眠、緊張等癥狀, 在停藥后, 少數(shù)患者抗利尿激素分泌失調(diào)引起過性低血鈉, 此外鹽酸氟西汀還可能引起皮疹及過敏反應(yīng), 當(dāng)出現(xiàn)此類癥狀時(shí), 患者應(yīng)及時(shí)停藥[4]。鹽酸氟西汀屬于五羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)類抗抑郁藥物, 相對(duì)于其他藥物而言, 該藥的副作用更小, 能選擇性作用于5-HT重吸收。即使是用藥過量也不會(huì)有死亡風(fēng)險(xiǎn), 同時(shí)鹽酸氟西汀對(duì)加速鈉通道無抑制作用, 對(duì)心臟傳導(dǎo)不會(huì)產(chǎn)生阻滯。據(jù)臨床數(shù)據(jù)顯示, 單一使用鹽酸氟西汀治療, 其對(duì)抑郁癥的改善效果較為有限, 為此本文對(duì)柴胡加龍骨牡蠣湯治療腦卒中后抑郁患者的臨床效果進(jìn)行探討。
中醫(yī)認(rèn)為抑郁癥以情緒抑郁為主, 伴有其他身體癥狀, 屬“郁癥”范疇, 在《丹溪心法·六郁》中曾提到“氣血沖和, 萬病莫生, 一有怫郁, 諸病生焉。故有人身諸病, 多生于郁”這一說法[5]。中醫(yī)對(duì)于抑郁癥病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)是情志內(nèi)傷、肝氣郁結(jié)。在發(fā)病初期表現(xiàn)出情緒不安、氣機(jī)郁滯、失眠多夢(mèng)等癥狀。若不能及時(shí)進(jìn)行有效治療, 進(jìn)而影響血分, 導(dǎo)致血瘀, 阻滯氣機(jī)運(yùn)行, 最終累及心、脾胃、腎等。郁癥是由肝氣郁結(jié)所致, 在《傷寒論》中, 柴胡劑條文都牽涉到情志問題, 《傷寒論》曾提到柴胡加龍骨牡蠣湯可治療胸滿煩驚(抑郁), 小便不利(尿不盡), 譫言(煩躁), 一身盡重, 不可轉(zhuǎn)身者(困乏無力)。而柴胡加龍骨牡蠣湯的疏肝解郁除煩、重鎮(zhèn)安神的功效更優(yōu)于其他柴胡劑。鉛丹、人參、龍骨、牡蠣、大棗具有鎮(zhèn)靜安神之功效, 大黃能預(yù)防大便秘結(jié), 桂枝可治療寒熱錯(cuò)雜、氣沖, 茯苓具有利尿的作用。
本次研究顯示, 對(duì)研究組患者實(shí)施柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合西藥治療, 治療后的抑郁評(píng)分為(55.41±4.56)分, 對(duì)照組的抑郁評(píng)分為(62.18±3.36)分, 研究組的抑郁評(píng)分在輕度抑郁范圍, 對(duì)照組的抑郁評(píng)分在中度抑郁范圍, 研究組的抑郁評(píng)分明顯低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組治療后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分為(8.35±1.54)分, 對(duì)照組治療后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分為(11.22±1.46)分, 均減至中度卒中范圍, 研究組治療后的神經(jīng)功能缺損評(píng)分明顯低于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組的治療總有效率高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見研究組的的療效得以保證, 柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合西藥治療腦卒中后抑郁的抑郁情緒、神經(jīng)功能缺損狀態(tài)的改善效果優(yōu)于常規(guī)西藥治療。
總之, 對(duì)腦卒中后抑郁患者實(shí)施柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合西藥治療, 能夠顯著緩解其抑郁情緒和神經(jīng)功能缺損狀態(tài), 取得較好的治療效果, 該治療方法具有較高使用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 張海英. 柴胡加龍骨牡蠣湯治療腦卒中后抑郁的臨床效果及對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)影響觀察. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2018, 6(15):137-138.
[2] 肖慶國, 李素水, 王立峰, 等. 柴胡加龍骨牡蠣湯加減聯(lián)合鹽酸度洛西汀治療焦慮性抑郁癥的療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2018, 11(17):35-36.
[3] 吳立. 柴胡加龍骨牡蠣湯加減方聯(lián)合心理干預(yù)治療腫瘤后抑郁臨床研究. 心理月刊, 2019, 14(10):27-28.
[4] 高曄, 張穎潔. 柴胡加龍骨牡蠣湯聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療卒中后抑郁. 國際中醫(yī)中藥雜志, 2019, 41(5):447-450.
[5] 宋延強(qiáng). 柴胡加龍骨牡蠣合甘麥大棗湯治療腦中風(fēng)后抑郁癥的臨床療效分析. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018, 18(39):164.
[收稿日期:2020-03-04]