朱琪 劉衍霞 楊家美
【摘 要】 目的:分析綜合急診護(hù)理在四肢開(kāi)放性骨折患者中的應(yīng)用。方法:選擇104例四肢開(kāi)放性骨折患者,分為對(duì)照組、綜合組,實(shí)施常規(guī)護(hù)理、綜合急診護(hù)理。結(jié)果:綜合組入院至手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05);綜合組依從性、切口感染發(fā)生率及護(hù)理后抑郁、焦慮評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:綜合急診護(hù)理的應(yīng)用,可促進(jìn)四肢開(kāi)放性骨折患者的康復(fù)。
【關(guān)鍵詞】 綜合急診護(hù)理;四肢開(kāi)放性骨折;切口感染
作為骨科常見(jiàn)病,四肢開(kāi)放性骨折的發(fā)生會(huì)對(duì)患者的活動(dòng)功能產(chǎn)生極大影響[1]。目前手術(shù)治療已經(jīng)成為臨床治療四肢開(kāi)放性骨折的主要方法,但除了手術(shù)技術(shù)外,圍術(shù)期護(hù)理工作也會(huì)影響四肢開(kāi)放性骨折患者的康復(fù)狀況。因此,如何選擇正確的護(hù)理方法已經(jīng)成為臨床四肢開(kāi)放性骨折管理的關(guān)鍵所在。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院于2017年7月至2018年10月收治的104例四肢開(kāi)放性骨折患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(52例)和綜合組(52例)。對(duì)照組男29例,女23例;年齡(54.8±3.3)歲。綜合組男28例,女24例;年齡(54.6±3.4)歲。兩組一般資料比較差異不顯著。
1.2 方法
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理。綜合組采取綜合急診護(hù)理:1)手術(shù)配合護(hù)理。四肢開(kāi)放性骨折患者入院后,立即配合醫(yī)師,完成特征檢測(cè)、骨折部位確定等術(shù)前準(zhǔn)備工作。術(shù)前綜合急診護(hù)理的關(guān)鍵在于:參照四肢開(kāi)放性骨折患者的病情,于較短時(shí)間內(nèi)完成各項(xiàng)護(hù)理操作,以確保骨折患者可于最短時(shí)間內(nèi)接受有效治療,進(jìn)而為其骨折的愈合奠定基礎(chǔ)。2)心理干預(yù)。四肢開(kāi)放性骨折患者容易因擔(dān)憂骨折愈合不佳或活動(dòng)功能恢復(fù)效果較差而表現(xiàn)出焦慮、抑郁情緒,對(duì)此,可參照四肢開(kāi)放性骨折患者出現(xiàn)不良情緒的原因,選擇適宜方法干預(yù)。本組31例患者因擔(dān)心骨折愈合不佳而出現(xiàn)負(fù)性情緒,對(duì)此,可告知患者積極配合手術(shù)及護(hù)理工作(包含術(shù)前護(hù)理及術(shù)后康復(fù)鍛煉等),有助于促進(jìn)骨折愈合。如患者的不良情緒仍未得到明顯緩解,可邀請(qǐng)經(jīng)綜合急診護(hù)理及手術(shù)治療后恢復(fù)良好的四肢開(kāi)放性骨折患者現(xiàn)身說(shuō)法,以提高患者的依從性。3)術(shù)中護(hù)理。手術(shù)過(guò)程中,密切配合醫(yī)師要求,高效率完成手術(shù)。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者的體征變化,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常。4)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后以保障手術(shù)治療安全性及有效性為目標(biāo),制定護(hù)理方案。嚴(yán)格參照季節(jié)特征,按適宜頻率給予四肢開(kāi)放性骨折患者更換輔料,囑骨折患者及時(shí)主訴切口部位異常,發(fā)現(xiàn)紅腫、瘙癢等感染征象后,立即通知護(hù)理人員。術(shù)后康復(fù)鍛煉:術(shù)后早期指導(dǎo)患者接受康復(fù)鍛煉,初期鍛煉以床上活動(dòng)為主,隨著患側(cè)活動(dòng)功能的康復(fù),逐漸增加每日鍛煉量,并提高鍛煉難度。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)患者的治療時(shí)間分布;分析患者的依從性及切口感染發(fā)生率;分析患者的情緒狀態(tài)變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS 17.0軟件統(tǒng)計(jì)對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率進(jìn)行描述,行χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療時(shí)間分布
對(duì)照組入院至接受手術(shù)時(shí)間為(46.19±6.33)min、住院時(shí)間為(10.72±2.85)d,均較綜合組長(zhǎng)。見(jiàn)表1。
2.2 依從性及切口感染發(fā)生率
對(duì)照組依從性82.69%偏低,切口感染發(fā)生率13.46%偏高。見(jiàn)表2。
2.3 情緒狀態(tài)變化
護(hù)理后,對(duì)照組抑郁為(52.64±5.78)分、焦慮為(50.33±5.53)分,均較綜合組偏高。見(jiàn)表3。
3 討論
手術(shù)治療的發(fā)展使得各類骨折疾病患者的活動(dòng)功能得到了良好的改善[2]。四肢開(kāi)放性骨折作為一種常見(jiàn)的骨折類型,其特征在于:骨折部位與外部連通,導(dǎo)致手術(shù)難度增加[3]。此外,四肢開(kāi)放性骨折患者也容易因擔(dān)憂病情嚴(yán)重而造成依從性下降,進(jìn)而影響最終的手術(shù)治療效果[4]。上述狀況對(duì)四肢開(kāi)放性骨折的臨床護(hù)理提出了較高的要求。
綜合急診護(hù)理的特征為:其要求護(hù)理人員以保障患者安全為原則,從多個(gè)方面高效率開(kāi)展護(hù)理工作[5]。綜合急診護(hù)理在四肢開(kāi)放性骨折患者護(hù)理中的應(yīng)用方法為:引入綜合急診護(hù)理后,可分別于術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后,借助手術(shù)準(zhǔn)備、術(shù)中配合及術(shù)后康復(fù)鍛煉等方法,促進(jìn)四肢開(kāi)放性骨折患者的康復(fù)。
相對(duì)于常規(guī)護(hù)理而言,綜合急診護(hù)理的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)在于:1)糾正骨折患者的負(fù)性情緒。四肢開(kāi)放性骨折患者的負(fù)性情緒多與對(duì)骨折愈合狀況的擔(dān)憂、對(duì)手術(shù)效果的懷疑等有關(guān)。引入綜合急診護(hù)理后,這種護(hù)理方法要求護(hù)理人員參照骨折患者形成負(fù)性情緒的原因,經(jīng)適宜的干預(yù)措施,糾正其情緒異常。本研究證實(shí):經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,綜合組抑郁為(49.92±5.72)分、焦慮為(45.94±5.46)分,均低于對(duì)照組(P<0.05)。2)促進(jìn)骨折患者康復(fù)。綜合急診護(hù)理有助于促進(jìn)四肢開(kāi)放性骨折患者康復(fù)的原因?yàn)椋合鄬?duì)于常規(guī)護(hù)理而言,綜合急診護(hù)理模式下,護(hù)理人員的工作效率更高,且所采用的護(hù)理方案更加完善,因此,將這一護(hù)理方法與手術(shù)治療配合,四肢開(kāi)放性骨折患者可得到良好的康復(fù)。本研究證實(shí):綜合組住院時(shí)間為(6.79±2.80)d,短于對(duì)照組(P<0.05)。此外,這種護(hù)理方法還在提高四肢開(kāi)放性骨折患者依從性及控制入院后接受手術(shù)治療時(shí)間等方面,表現(xiàn)出了良好的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,對(duì)于四肢開(kāi)放性骨折患者,宜于圍手術(shù)期護(hù)理中,引入綜合急診護(hù)理方法,以確保四肢開(kāi)放性骨折患者可于較短時(shí)間內(nèi)接受治療,并促進(jìn)患者骨折的快速愈合。
參考文獻(xiàn)
[1] 王萬(wàn)東,龔海嬌.綜合急診護(hù)理在四肢開(kāi)放性骨折患者中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2019,35(02):290-292.
[2] 李靜仙.早期優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)開(kāi)放性四肢骨折患者術(shù)后感染的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(33):265-266.
[3] 李曉君.手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)開(kāi)放性四肢骨折手術(shù)切口感染的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,28(20):181-182.
[4] 朱婉婷,鄭麗明,連美升,等.一體化急救護(hù)理在四肢開(kāi)放性骨折患者中的應(yīng)用及對(duì)心理應(yīng)激的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(29):110-112.
[5] 孫影.四肢骨干開(kāi)放性骨折患者的急診護(hù)理[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(22):284-285.