遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)阜新礦總醫(yī)院 (遼寧 阜新 123000)
內(nèi)容提要: 目的:探討雙腔心臟起搏器治療慢性心律失?;颊叩呐R床效果。方法:本文納入本院2015年3月~2019年3月收治的80例慢性心律失?;颊?,采用計(jì)算機(jī)程序生成隨機(jī)數(shù)的方法分為對(duì)照組與觀察組,每組40例;對(duì)照組患者植入單腔心臟起搏器;觀察組患者植入雙腔心臟起搏器,比較兩組患者心功能治療效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果:從臨床總有效率看,觀察組患者明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);從不良反應(yīng)發(fā)生情況看,觀察組出現(xiàn)囊袋血腫2例(5.00%),對(duì)照組患者不良反應(yīng)囊袋血腫4例,氣胸2例,感染1例,發(fā)生率為17.50%,觀察組顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)慢性心律失常患者采用雙腔心臟起搏器治療療效顯著,可有效緩解改善心功能,減少不良反應(yīng)。
慢性心律失常是以心率減慢為主要特征,由于心臟傳導(dǎo)束支障礙異常而引發(fā)的心律紊亂、心律不齊現(xiàn)象,臨床常見(jiàn)類(lèi)型包含竇性心動(dòng)過(guò)緩、房室交界性心率、病態(tài)竇房綜合征等[1],臨床上多采用植入心臟起搏器方法。本文旨在討論對(duì)慢性心率失?;颊卟扇吻?、雙腔心臟起搏器治療的效果對(duì)比,隨機(jī)挑選80例慢性心律失?;颊?,現(xiàn)報(bào)道如下。
本文納入本院收治的80例慢性心律失?;颊?。采用計(jì)算機(jī)程序生成隨機(jī)數(shù)的方法分成觀察組和對(duì)照組,各40例,觀察組患者年齡45~82歲,其中男女比例為22:18,平均(66.72 5.61)歲,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)心功能分級(jí),Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)3例,Ⅲ級(jí)20例,Ⅳ級(jí)17例;對(duì)照組患者年齡46~83歲,其中男女比例為21:19,平均(66.48 5.72)歲,根據(jù)心功能分級(jí),Ⅰ級(jí)0例,Ⅱ級(jí)2例,Ⅲ級(jí)22例,Ⅳ級(jí)16例。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心臟瓣膜病、心肌梗死或永久性房顫者;(2)合并其他嚴(yán)重慢性疾病者;(3)臨床資料不全者;(4)未簽署知情同意書(shū)者。兩組資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者植入單腔心臟起搏器,行常規(guī)麻醉,選出美國(guó)圣猶達(dá)醫(yī)療設(shè)備公司生產(chǎn)5156的單腔心臟起搏器植入,術(shù)后給予抗生素、抗感染治療。觀察組患者植入雙腔心臟起搏器,所有患者行局部麻醉,從右鎖骨靜脈穿刺穿刺到心房和心室電極,在麻醉起效后開(kāi)始操作,植入美國(guó)圣猶達(dá)醫(yī)療設(shè)備公司生產(chǎn)的型號(hào)為XL DC5286雙腔心臟起搏器,定位右側(cè)胸大肌筋膜與上皮組織之間的囊袋內(nèi),右心室連接1根電極并固定在室間隔位置,從右心室流出并固定于右心耳。所有患者在植入后3~5d之間保持絕對(duì)臥床休息,并接受抗生素抗感染治療,預(yù)防患者出現(xiàn)電極導(dǎo)管移位、傷口感染等現(xiàn)象。
表1. 兩組心功能治療療效對(duì)比[n(%)]
比較兩組療效和不良反應(yīng)情況。將患者心功能治療效果劃分為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)等四項(xiàng)指標(biāo)[2],心功能Ⅰ級(jí):患者無(wú)呼吸困難和心絞痛等癥狀;Ⅱ級(jí):患者活動(dòng)輕微受限,呼吸輕度阻礙;Ⅲ級(jí):患者活動(dòng)時(shí)明顯受限,一般活動(dòng)均出現(xiàn)不適癥狀;Ⅳ級(jí):患者活動(dòng)時(shí)嚴(yán)重受限,無(wú)法進(jìn)行一般體力活動(dòng),呼吸困難?;颊卟涣挤磻?yīng)包括囊袋血腫、氣胸、感染等。
由專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)收集本次研究數(shù)據(jù),均導(dǎo)入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0中處理,%代表計(jì)數(shù)資料,χ2驗(yàn)證,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從臨床總有效率看,觀察組患者明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表2. 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比[n(%)]
觀察組患者不良反應(yīng)囊袋血腫2例(5.00%),對(duì)照組患者不良反應(yīng)囊袋血腫4例,氣胸2例,感染1例,發(fā)生率為17.50%,觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
慢性心律失常主要有竇性心動(dòng)過(guò)慢、竇性停搏、竇性傳導(dǎo)阻滯、慢快綜合征、房室傳導(dǎo)阻滯等,嚴(yán)重威脅患者生命健康和生活質(zhì)量。根據(jù)資料文獻(xiàn)報(bào)道,心臟起搏器類(lèi)似于人體真實(shí)心臟功能,可以模擬相關(guān)電激動(dòng)和傳導(dǎo)等功能,利用低能量電脈沖刺激到人體心臟,發(fā)生心臟激動(dòng),恢復(fù)心臟正常的心跳功能[3]。當(dāng)患者表現(xiàn)出明顯的起搏器植入指征時(shí)可永久性植入?,F(xiàn)階段植入心臟起搏器相關(guān)指征著重強(qiáng)調(diào)患者臨床癥狀,如暈厥癥狀、氣喘癥狀、呼吸困難癥狀、心絞痛癥狀等。但以上癥狀并非可確定患者心功能不全,同時(shí)要參考患者運(yùn)動(dòng)不良,心臟停搏時(shí)間持續(xù)3s以上等。和單腔心臟起搏器相比,雙腔心臟起搏器具有以下優(yōu)點(diǎn):一是可復(fù)制正常的房室同步功能,心房起搏的時(shí)機(jī)和心室收縮前的時(shí)刻相適應(yīng);二是感知P波后,心室的起搏更加適應(yīng)竇房結(jié)的活動(dòng)規(guī)律,維護(hù)了健康人體內(nèi)房室的收縮順序[4];三是跟隨人體機(jī)能活動(dòng)情況,不斷調(diào)整起搏頻率適應(yīng)了日常生活需要。
本次研究納入80例慢性心律失?;颊?,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組植入雙腔心臟起搏器臨床總有效率明顯高于對(duì)照組植入單腔心臟起搏器,不良反應(yīng)低于對(duì)照組,證實(shí)緩解心功能效果確切,明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)?;颊呓?jīng)過(guò)臨床治療心功能分級(jí)均有不同程度的下降,Ⅳ級(jí)患者改善效果顯著[5]。不良反應(yīng)和保證患者良好術(shù)后處理有關(guān),有效避免患者囊袋血腫、氣胸和感染等現(xiàn)象的發(fā)生。雙腔心臟起搏器更適應(yīng)患者心室收縮情況,減少不良反應(yīng)。
綜上所述,對(duì)慢性心律失?;颊卟捎秒p腔心臟起搏器治療療效顯著,可有效緩解改善心功能,減少不良反應(yīng)。