我國人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對居民消費(fèi)選擇的影響

郭易楠 博士生

（中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 北京 102488）

引言

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，2018年我國消費(fèi)對GDP貢獻(xiàn)率為76.2%，比上年提高18.6個(gè)百分點(diǎn)，與之對應(yīng)的是，2018年我國第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為52.2%，高于第二產(chǎn)業(yè)11.5個(gè)百分點(diǎn)。服務(wù)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步突破反映著我國居民消費(fèi)升級的需求，進(jìn)一步鞏固了消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)增長主動(dòng)力的作用。從居民消費(fèi)的質(zhì)量來看，2018年全國居民恩格爾系數(shù)為28.4%，比上年下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。高消費(fèi)率背后代表著居民需求的不斷增加，這也促使我國生產(chǎn)制造部門進(jìn)行高質(zhì)量的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，以創(chuàng)造新生價(jià)值和發(fā)展動(dòng)能。需要實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級下的經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)發(fā)展，就不能忽視人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對消費(fèi)產(chǎn)生的長期影響。從某種角度來看，我國第三產(chǎn)業(yè)比重的增加與人口結(jié)構(gòu)逐步進(jìn)入“老齡化”有著密不可分的關(guān)系，根據(jù)趙宇婷（2017）的研究可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家的老齡化基本與消費(fèi)率的增長保持了緊密的同步特征，兩者的變化率保持了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。因此，我國人口年齡結(jié)構(gòu)的變化很可能是家庭消費(fèi)選擇變動(dòng)的重要驅(qū)動(dòng)力，這一結(jié)構(gòu)背后隱含著醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)等諸多市場的結(jié)構(gòu)性變動(dòng)。因此，本文的研究具備較強(qiáng)的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，居民收入逐步提高，但消費(fèi)卻保持較低水平，儲(chǔ)蓄率水平較高且相對穩(wěn)定，計(jì)劃生育政策的實(shí)施使我國人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，老年人數(shù)的增加使我國逐步進(jìn)入老齡化社會(huì)。趙宇婷（2017）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比與儲(chǔ)蓄率呈負(fù)相關(guān)。陳曉毅（2014）基于生命周期理論對消費(fèi)函數(shù)

進(jìn)行擴(kuò)展，研究認(rèn)為少兒撫養(yǎng)比的下降與老年撫養(yǎng)比的上升是導(dǎo)致我國居民消費(fèi)率持續(xù)下降的一個(gè)重要原因；少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)過重不利于經(jīng)濟(jì)增長，而老齡化對我國經(jīng)濟(jì)并未造成不良影響。郝云飛等（2017）認(rèn)為在既定社會(huì)保障制度下，老人數(shù)量與未來支出具有不確定性相關(guān)關(guān)系。老人消費(fèi)不足與當(dāng)前“未富先老”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征有密切關(guān)系，只有當(dāng)家庭達(dá)到一定富裕程度，老人數(shù)量對財(cái)富積累才能產(chǎn)生一定影響。李國景和陳永福（2018）基于11880個(gè)城鎮(zhèn)住戶調(diào)查樣本數(shù)據(jù)，整合個(gè)人生命周期和家庭生命周期的系統(tǒng)性綜合特征的家庭成人等價(jià)尺度，實(shí)證分析家庭食物消費(fèi)的影響。結(jié)果表明，家庭收入和結(jié)構(gòu)是影響城鎮(zhèn)居民食物消費(fèi)的重要因素，有必要在食物分析中引入基于個(gè)人和家庭生命周期建立的成人等價(jià)尺度。

生命周期理論與人口年齡結(jié)構(gòu)

弗蘭科·莫迪利安尼（Franco Modigliani）所提出的生命周期消費(fèi)理論一向被視為消費(fèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要分析工具，該理論首次將理性人的當(dāng)期決策和遠(yuǎn)期決策統(tǒng)一在同一個(gè)理論框架之中，并有效結(jié)合了凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式。該理論認(rèn)為，理性人會(huì)根據(jù)其生命周期分配消費(fèi)，同時(shí)，理性人的目標(biāo)是在生命周期內(nèi)的收入和財(cái)富約束下實(shí)現(xiàn)效用最大化，即：

根據(jù)公式（1）可以看到，對一個(gè)理性的家庭來說，安定的生活就是使得一生的收入與消費(fèi)相等，在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的過程中，將一個(gè)理性人的生命周期劃分為三個(gè)階段：第一，青年階段。在這個(gè)階段，消費(fèi)遠(yuǎn)大于理性人的收入，理性人需要通過借貸等方式來滿足消費(fèi)需求，但由于自身技能培訓(xùn)和生存的需要，理性人需要進(jìn)行大量消費(fèi)，此時(shí)理性人具備較高的邊際消費(fèi)傾向。第二，中年階段。此階段理性人具備最高的收入情況，但理性人不僅需要償還青年階段的債務(wù)和利息，還需要進(jìn)行儲(chǔ)蓄以滿足老年階段的消費(fèi)，同時(shí)還需要應(yīng)對中年階段的大額支出（房屋、子女）等。因此，該階段具備最高的邊際消費(fèi)傾向。第三，老年階段。這個(gè)階段的理性人收入水平大幅下降，需要依賴于前一階段投資的養(yǎng)老保險(xiǎn)或國家福利保障維持消費(fèi)，此時(shí)理性人的消費(fèi)傾向較低。除了各個(gè)階段的消費(fèi)傾向外，還可以從收入來源的方向進(jìn)行分析，家庭的收入包含勞動(dòng)和財(cái)產(chǎn)收入，那么家庭的消費(fèi)函數(shù)可以定義為：

公式（2）中，WR和YL分別代表家庭的財(cái)產(chǎn)收入和勞動(dòng)收入，α和β分別代表家庭財(cái)富的邊際消費(fèi)傾向和勞動(dòng)收入的邊際消費(fèi)傾向。由該模型可以看出，居民的消費(fèi)率與邊際消費(fèi)傾向是正相關(guān)的。從生命周期理論角度來看，國家整體的消費(fèi)率行為與人口年齡結(jié)構(gòu)顯著關(guān)聯(lián)，由于社會(huì)中各個(gè)年齡階段的人口占比持續(xù)增加，收入的邊際消費(fèi)傾向隨著社會(huì)年齡的變化而變化，因此可以將整個(gè)社會(huì)視為由大量理性人組成的共同決策體，而個(gè)體的邊際消費(fèi)傾向的組合曲線形成了社會(huì)的邊際消費(fèi)傾向。總而言之，人口年齡結(jié)構(gòu)通過邊際消費(fèi)傾向渠道對居民家庭消費(fèi)和消費(fèi)選擇產(chǎn)生了深刻的影響。

我國人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)和居民消費(fèi)的關(guān)系

人口年齡結(jié)構(gòu)是指不同年齡的人口在總?cè)丝谥兴嫉谋戎?。根?jù)公式（2）可以發(fā)現(xiàn)，居民收入的兩個(gè)組成部分是勞動(dòng)收入和財(cái)富收入，能夠產(chǎn)生勞動(dòng)收入的人口即為勞動(dòng)人口，由勞動(dòng)人口數(shù)量與非勞動(dòng)人口的比例表示的“撫養(yǎng)系數(shù)”，有效說明了人口年齡結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。我國的主要統(tǒng)計(jì)口徑中，撫養(yǎng)系數(shù)由少兒（0-14歲人口與勞動(dòng)人口比重）和老年撫養(yǎng)比（65歲以上人口與勞動(dòng)人口比重）構(gòu)成，2018年末人口總撫養(yǎng)比達(dá)到42.4%，老年撫養(yǎng)比達(dá)到17%，兩者均為2000年以來最高值。從社會(huì)生命周期來看，我國人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)可以大致分為三個(gè)階段：

青年型階段（1982-1994年）。由于官方統(tǒng)計(jì)方法在1982年有較大變動(dòng)，因此本文的數(shù)據(jù)分析均以1982年為起點(diǎn)。1982-1994年是我國第三波嬰兒潮的高峰期，隨著人口總量的爆發(fā)式增長，少兒撫養(yǎng)比大幅度上升。同時(shí)受到改革開放的影響，存在大量摩擦性失業(yè)的人口。受到少兒撫養(yǎng)比提高的帶動(dòng)，1982年以后全國撫養(yǎng)比迅速上升，并在1994年我國撫養(yǎng)比達(dá)到了建國以來的最高點(diǎn)，為50.1%。我國此時(shí)屬于典型的青年型社會(huì)，勞動(dòng)人口需要為大量少兒人口的教育、生活消費(fèi)買單，此時(shí)的社會(huì)消費(fèi)率隨之上升，在內(nèi)部社會(huì)需求被放開和改革開放的雙重刺激下，我國社會(huì)資本存量快速累積，國民經(jīng)濟(jì)增長迅速。

成年型階段（1995-2010年）。1994年以后，我國總撫養(yǎng)比開始下降：一方面由于國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，勞動(dòng)市場上創(chuàng)造了大量的有效供給，解決了前一階段失業(yè)人口的就業(yè)需求，因此大幅提升了勞動(dòng)人口比例；另一方面，隨著我國人口增長的逐步失控，我國開始實(shí)施計(jì)劃生育，通過限定生育數(shù)量和優(yōu)生優(yōu)育的方法，避免少兒撫養(yǎng)比的進(jìn)一步增長。隨著總體撫養(yǎng)比的降低，我國勞動(dòng)人口所創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富快速增加，同時(shí)社會(huì)整體消費(fèi)規(guī)模大幅上升，邊際消費(fèi)傾向的上升成為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。但這一階段，我國的人口年齡結(jié)構(gòu)也存在較多問題，常密密（2017）認(rèn)為，中等收入農(nóng)民是農(nóng)村消費(fèi)的中堅(jiān)力量，農(nóng)民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)正由生存型轉(zhuǎn)向發(fā)展型和享受型。由于城鄉(xiāng)發(fā)展的不均衡，農(nóng)村幼兒比例和老齡化人口顯著增加，使得農(nóng)村撫養(yǎng)比逐步靠近老齡化標(biāo)準(zhǔn)線。

老年型階段（2010年至今）。2010年末，我國總撫養(yǎng)比從1994年的50.1%下降至34.2%，然后持續(xù)提高，到2018年已經(jīng)達(dá)到42.4%。其中，老年撫養(yǎng)比從1990年的8.3%持續(xù)提高，到2018年已經(jīng)達(dá)到17%。為了調(diào)整我國的少兒人數(shù)，我國在近年逐步放開了二孩政策，但老年撫養(yǎng)比的持續(xù)上升，是無法通過政策直接進(jìn)行控制的。受到老年撫養(yǎng)比上升的影響，短期內(nèi)我國的服務(wù)業(yè)比重將快速上升，但整體收入的下滑將持續(xù)作用于消費(fèi)領(lǐng)域，產(chǎn)生進(jìn)一步的影響。

我國人口年齡結(jié)構(gòu)對居民消費(fèi)選擇的實(shí)證研究

（一）研究方法

本文采用Eviews 8.0軟件計(jì)算人口年齡結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)間的多元回歸模型，通過實(shí)證關(guān)系說明兩者間的影響渠道。本文選取了1994-2018年為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，以老年撫養(yǎng)比和少兒撫養(yǎng)比作為解釋變量，少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比均來源于我國國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。在對居民消費(fèi)選擇變量的選取上，由于居民消費(fèi)率代表了居民消費(fèi)總額在國民生產(chǎn)總值的比值，更偏重于表現(xiàn)居民消費(fèi)的規(guī)模，因此本文采用居民消費(fèi)/居民可支配收入的方式進(jìn)行計(jì)算，該計(jì)算方式也被稱為“消費(fèi)傾向率”，即居民對其可支配收入在消費(fèi)和儲(chǔ)蓄中的分配比率，其能夠更好表現(xiàn)本文的研究主旨，家庭消費(fèi)選擇的情況數(shù)據(jù)同樣來源于國家統(tǒng)計(jì)局。

表1 單位根的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

表2 LM檢驗(yàn)的結(jié)果

（二）實(shí)證分析

ADF數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示?？芍?，原時(shí)間序列數(shù)據(jù)在1%、5%、10%的顯著性水平下均為非平穩(wěn)序列；一階差分均為平穩(wěn)序列，故三類時(shí)間序列變量均為一階單整序列。

Johansen協(xié)整情況檢驗(yàn)。對于動(dòng)態(tài)VAR模型而言，需要從動(dòng)態(tài)分布及其滯后條件檢驗(yàn)回歸系數(shù)的可靠性，從Johansen檢驗(yàn)結(jié)果來看，本文的序列在1%的顯著性下具備相關(guān)特征，即存在可靠的協(xié)整關(guān)系。

回歸模型的建立與分析。在檢驗(yàn)序列平穩(wěn)性和協(xié)整性的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析模型的回歸情況：

根據(jù)公式（3）所示的結(jié)果。模型的整體擬合水平為61.82%，方程的F值為7.0321，遠(yuǎn)大于系數(shù)顯著所需的水平3.14，表明人口老年撫養(yǎng)比（X1）、少兒撫養(yǎng)比（X2）均與家庭消費(fèi)選擇（Y）存在顯著的線性關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)意義上來看，老年撫養(yǎng)比長期與家庭消費(fèi)選擇負(fù)相關(guān)，這說明了老齡化社會(huì)發(fā)展從長期來看會(huì)導(dǎo)致整體邊際消費(fèi)傾向下降；少年撫養(yǎng)比與家庭消費(fèi)選擇正相關(guān)，這說明在我國當(dāng)前的發(fā)展階段中，促進(jìn)少兒撫養(yǎng)比的上升，有助于實(shí)現(xiàn)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

序列相關(guān)性檢驗(yàn)。由上述檢測結(jié)果可知，D.W.值為1.2937，查表可知方程可能存在序列相關(guān)性問題，本文進(jìn)一步采用拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)分析方程的相關(guān)性情況，結(jié)果如表2所示。根據(jù)表2的檢驗(yàn)結(jié)果可以看到，模型的F值在5%的檢驗(yàn)水平下顯著，而觀測值的擬合度在1%的檢驗(yàn)水平下顯著，故接受原假設(shè)，模型不存在序列相關(guān)性。為了保證研究結(jié)果的穩(wěn)健性，本文進(jìn)一步加入AR（1）過程分析模型的擬合情況，結(jié)果如下：

實(shí)證結(jié)論。根據(jù)本文的實(shí)證分析可以得到兩個(gè)主要結(jié)論：第一，我國的少兒撫養(yǎng)比增加與消費(fèi)傾向正相關(guān)，影響系數(shù)為1.4037；老年撫養(yǎng)比增加與消費(fèi)傾向負(fù)相關(guān)，影響系數(shù)為-0.4192。第二，我國目前仍處于消費(fèi)升級階段，整體消費(fèi)系數(shù)為0.9845，目前的消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍有助于消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的增長。

研究結(jié)論

基于生命周期理論探索我國居民消費(fèi)率的變化，并對家庭消費(fèi)選擇進(jìn)行建模，通過動(dòng)態(tài)時(shí)間序列進(jìn)行實(shí)證分析，從而觀察少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比和居民消費(fèi)選擇之間的相互關(guān)系。研究結(jié)果證明，少兒撫養(yǎng)比的下降和老年撫養(yǎng)比的上升導(dǎo)致了我國人口年齡結(jié)構(gòu)的不良變化；在當(dāng)前的發(fā)展階段，少兒撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)選擇呈正向關(guān)聯(lián)，老年撫養(yǎng)比與居民消費(fèi)選擇呈負(fù)向關(guān)聯(lián)。自2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，隨著投資和出口的逐步減弱，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)水平日益增加。2009-2017年間，我國最終消費(fèi)對GDP的平均貢獻(xiàn)率上升了15%，達(dá)到55.2%。消費(fèi)率的提升不僅是拉動(dòng)我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ瑫r(shí)也反映了我國居民收入整體的增加。從結(jié)構(gòu)上來看，我國居民消費(fèi)率呈現(xiàn)出與人口年齡結(jié)構(gòu)緊密關(guān)聯(lián)的變動(dòng)情況。以2013-2018年五年的周期性數(shù)據(jù)來看，食品類消費(fèi)從2013年的32%下降至2018年的28%，醫(yī)療保健支出從9%上升至13%，與此同時(shí)，居民消費(fèi)中的居住、交通通訊和教育文化娛樂項(xiàng)目均提升了3個(gè)百分點(diǎn)以上，社會(huì)居民的整體年齡結(jié)構(gòu)上升已然是不爭的事實(shí)。進(jìn)一步將八類消費(fèi)項(xiàng)目歸為服務(wù)業(yè)與制造業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)與工業(yè)的相對支出比例隨著年齡的增長而緩慢下降，由此可見，從宏觀消費(fèi)需求的角度來說，老齡化無法保障消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的長期有效。由于我國仍處于“消費(fèi)升級”下的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，因此為了保證消費(fèi)趨勢的延續(xù)，應(yīng)該重點(diǎn)挖掘“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”和“少兒經(jīng)濟(jì)”的潛在需求，通過擴(kuò)大內(nèi)需合理利用人口結(jié)構(gòu)的變化趨勢。