國民收入初次分配公平性對刺激消費(fèi)的影響

張 婷 副教授

（中共重慶市萬州區(qū)委黨校 重慶 404000）

收入初次分配及其公平性的意義

（一）收入初次分配概述

收入初次分配主要指在創(chuàng)造收入的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)κ杖脒M(jìn)行分配，所有生產(chǎn)活動(dòng)都與勞動(dòng)力、資本及土地等生產(chǎn)要素有密切關(guān)系。在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)條件與環(huán)境下，想要獲得這些生產(chǎn)要素同時(shí)需要支付一定的報(bào)酬，各要素提供者自身的初次分配收入就是由這種報(bào)酬形成的。收入初次分配在居民中主要表現(xiàn)為居民對生產(chǎn)要素加以提供而獲得的報(bào)酬收入，在政府中主要表現(xiàn)為政府通過國家權(quán)力對各種生產(chǎn)稅與進(jìn)口稅進(jìn)行征收而形成的初次分配收入，在企業(yè)中主要表現(xiàn)為企業(yè)凈營業(yè)盈余下的初次分配收入。

初次分配的形成，主要與市場機(jī)制有關(guān)，生產(chǎn)要素價(jià)格受市場供求狀況影響，政府對其調(diào)節(jié)和規(guī)范主要通過稅收杠桿及法律法規(guī)進(jìn)行，通常不會(huì)對初次分配進(jìn)行直接干預(yù)。從分配關(guān)系來說，初次分配是更加基礎(chǔ)性的，經(jīng)過該次分配得到的收入其實(shí)就是原始收入，其要解決的問題主要與貨幣資本和人力資本所有者兩者的利益分配有關(guān)。因初次分配市場中缺乏調(diào)節(jié)機(jī)制，出現(xiàn)不公正時(shí)很容易發(fā)生分配秩序混亂問題，導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大等。因此，收入初次分配公平性具有重要意義。

（二）收入初次分配公平性的意義

第一，收入初次分配公平能促進(jìn)貧富差距的縮小。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，科技的作用日益增加，知識(shí)型與技術(shù)型人才收入大幅提高，而依靠勞動(dòng)力維持生計(jì)的勞動(dòng)者收入?yún)s一直處于低水平，導(dǎo)致社會(huì)貧富差距突出。初次收入分配中對公平加以重視，提高低收入者收入增長率，加大收入分配中對勞動(dòng)力報(bào)酬的分配比重，有利于低收入者收入的提升，緩解貧富差距擴(kuò)大。第二，收入初次分配公平能促進(jìn)消費(fèi)的提高。消費(fèi)以收入為基礎(chǔ)，只有達(dá)到一定收入才能擁有消費(fèi)力，只有提升勞動(dòng)者收入才能刺激消費(fèi)。從近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效可知，擴(kuò)大內(nèi)需當(dāng)前主要體現(xiàn)在勞動(dòng)投資上，而在刺激消費(fèi)需求上并沒達(dá)到理想效果。對初次分配公平性進(jìn)行調(diào)整，促進(jìn)居民收入水平提高，是刺激居民消費(fèi)增加的基礎(chǔ)，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用。第三，收入初次分配公平能促進(jìn)效率的提升。初次分配公平性，在企業(yè)生存與發(fā)展中具有直接影響。對初次收入公平性進(jìn)行調(diào)整，確保初次分配公平，不僅能夠使勞動(dòng)者社會(huì)地位受到尊重，還能使其勞動(dòng)成果受到尊重，進(jìn)而調(diào)動(dòng)其工作積極性與創(chuàng)造性，促進(jìn)生產(chǎn)效率的大大提高，最終使社會(huì)財(cái)富增加。

國民收入初次分配公平性對消費(fèi)的影響機(jī)制

（一）收入初次分配公平性對總體消費(fèi)水平有直接影響

根據(jù)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在財(cái)富初次分配中，本質(zhì)上是資本家對資本主義生產(chǎn)環(huán)節(jié)完成后，針對工人工資及剩余價(jià)值進(jìn)行的分配過程。勞動(dòng)力收入的決定機(jī)制，是處于資本主義生產(chǎn)關(guān)系中的，這就決定勞動(dòng)力價(jià)值由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間（生產(chǎn)與再生產(chǎn)環(huán)節(jié)）決定，但勞動(dòng)力這一環(huán)節(jié)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，僅對勞動(dòng)者基本生活資料加以提供，全部的剩余價(jià)值則屬于資本家。當(dāng)資本主義再生產(chǎn)處于簡單再生產(chǎn)模式時(shí)，勞動(dòng)收入與剩余價(jià)值都會(huì)被用來消費(fèi)，在這一條件下消費(fèi)是具有穩(wěn)定性的。

但在資本主義生產(chǎn)環(huán)境中，其宗旨在于擴(kuò)大再生產(chǎn)，并非簡單重復(fù)。一部分剩余價(jià)值用在分配上，且當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展情況下，剩余價(jià)值中只有很小比例用在消費(fèi)上，大部分被重新投入到擴(kuò)大再生產(chǎn)中。所以，當(dāng)資本家剩余價(jià)值中有很大一部分被用在資本再投資上時(shí)，初次分配后可被用在消費(fèi)中的財(cái)富總量決定因素則主要包括兩方面：一方面為初次分配的勞動(dòng)份額，另一方面為逐年增長的初次分配勞動(dòng)份額。初次分配在總量上的不公平，導(dǎo)致勞動(dòng)報(bào)酬比例降低，從而對居民消費(fèi)預(yù)算約束產(chǎn)生影響，導(dǎo)致居民消費(fèi)降低。

（二）收入初次分配公平性對居民總消費(fèi)有間接影響

受初次分配總量決定的影響，居民收入分配結(jié)構(gòu)的不同，也能夠在影響整體居民消費(fèi)傾向的基礎(chǔ)上決定總體消費(fèi)水平。在邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律中，凱恩斯提出當(dāng)期收入可通過對其在不同收入階層分配比例的改變，給居民整體消費(fèi)傾向帶來影響。在這一理論中，雖然凱恩斯沒有直接提出是哪一次分配能夠給消費(fèi)帶來影響，但從其提出的收入為當(dāng)期收入來看，凱恩斯所指的對消費(fèi)具有間接影響的是初次分配收入。

如果經(jīng)濟(jì)體中主要有兩種收入群體，即高收入與低收入群體，基于邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，低收入群體在平均消費(fèi)傾向上應(yīng)比高收入群體高。由此可知，在整個(gè)社會(huì)平均消費(fèi)傾向上，其與高低收入群體收入差距之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，當(dāng)高低收入群體在收入差距上越來越大時(shí)，整個(gè)社會(huì)在平均消費(fèi)傾向上則會(huì)逐漸降低。所以，促進(jìn)各收入階層在平均消費(fèi)傾向方面的提高和促進(jìn)高、低收入在分配差距上的逐步減少，都有利于居民整體消費(fèi)傾向的增加。

實(shí)證分析國民收入初次分配公平性對消費(fèi)的影響

（一）對指標(biāo)、數(shù)據(jù)、模型進(jìn)行選取

根據(jù)國民收入初次分配公平性對消費(fèi)的影響機(jī)制，勞動(dòng)者收入在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占比例與居民消費(fèi)在GDP中所占比例之間為正相關(guān)關(guān)系，而高低收入者在收入差距上的擴(kuò)大則與居民消費(fèi)在GDP中所占比例呈負(fù)相關(guān)。

因此，可構(gòu)建如下模型：y=a+bx+cz。其中，y為居民消費(fèi)在GDP中所占比例，x為勞動(dòng)者收入在GDP中所占比例，z為城鄉(xiāng)高低收入者收入比。

在數(shù)據(jù)樣本上，所選擇的區(qū)間為2002-2017年，樣本中數(shù)據(jù)均參考《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2018）進(jìn)行整理。所得出的指標(biāo)數(shù)據(jù)如表1所示。

（二）實(shí)證分析

在實(shí)證方法上，主要對協(xié)整理論中相關(guān)方法進(jìn)行采用，分析和檢驗(yàn)勞動(dòng)者收入、城鄉(xiāng)高低收入分配差距與消費(fèi)貢獻(xiàn)率的關(guān)系。對于協(xié)整理論，其主要從對時(shí)間序列非平穩(wěn)性進(jìn)行分析入手，對非平穩(wěn)變量中各變量長期均衡關(guān)系進(jìn)行探討。在運(yùn)用協(xié)整理論的過程中，運(yùn)用到的方法主要有三種：一為平穩(wěn)性檢驗(yàn)，二為協(xié)整檢驗(yàn)，三為誤差修正模型。

首先，進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。該檢驗(yàn)主要對序列是否存在單位根進(jìn)行考察，本次實(shí)證分析主要通過ADF檢驗(yàn)法來實(shí)施，在后期數(shù)據(jù)方面遵循 最小原則，通過 計(jì)量分析軟件的運(yùn)用針對變量實(shí)施ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

從以上結(jié)果可以看出，y、x、z都屬于非平穩(wěn)序列，D（y）、D（x）、D（z）則都屬于平穩(wěn)序列，因此y、x、z都屬于一階單整序列。

其次，進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。對于數(shù)據(jù)實(shí)施Johansen檢驗(yàn)，可得到以下結(jié)果，如表3所示。

從以上結(jié)果可以看出，不管對于跡檢驗(yàn)亦或?qū)τ谧畲筇卣鞲鶛z驗(yàn)，都顯示y、x、z三者之間有一個(gè)協(xié)整向量。所以，我國居民消費(fèi)在GDP中所占比例與勞動(dòng)者收入與初次分配之比和收入分配差距彼此之間具有長期穩(wěn)定關(guān)系。

最后，誤差修正模型及結(jié)果。根據(jù)Johansen檢驗(yàn)結(jié)果，y與x、z之間存在協(xié)整關(guān)系，即彼此之間表現(xiàn)為長期均衡的穩(wěn)定關(guān)系。根據(jù)這一結(jié)果可建立誤差修正模型，基于Johansen檢驗(yàn)滯后階數(shù)，可建立滯后2階的誤差修正模型（VEC），從而得出以下協(xié)整方程：

基于這一方程，當(dāng)其他變量處在不變的狀態(tài)時(shí)，勞動(dòng)者收入在GDP中所占比例每出現(xiàn)1%的增加，居民消費(fèi)在GDP中所占比例就會(huì)發(fā)生0.438%的增加，而在城鄉(xiāng)高低收入比值上每增加1%，消費(fèi)在GDP增長中所表現(xiàn)出的貢獻(xiàn)率就會(huì)發(fā)生8.444%的下降。這一方程是對本文觀點(diǎn)的驗(yàn)證，即通過對勞動(dòng)者收入在GDP中所占比例的提高，對城鄉(xiāng)高低收入差距進(jìn)行縮小，能夠刺激消費(fèi)，提高消費(fèi)在GDP中所占比例。

表1 2002-2017年x、y、z指標(biāo)數(shù)據(jù)

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表3 變量協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過對我國2002-2017年的y、x、z數(shù)據(jù)分析可看出，對于消費(fèi)在GDP中貢獻(xiàn)率來說，國民收入的初次分配是重大影響因素，且實(shí)證研究結(jié)果顯示各變量協(xié)整關(guān)系非常明顯。消費(fèi)在GDP中所占比例與勞動(dòng)者收入在GDP中所占比例和城鄉(xiāng)高低收入差距是一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且勞動(dòng)者收入在GDP中所占比例和居民消費(fèi)在GDP中所占比例屬于正相關(guān)關(guān)系，城鄉(xiāng)高低收入差距擴(kuò)大和居民消費(fèi)在GDP中所占比例則屬于反向變動(dòng)關(guān)系。

因此，對我國具有很大影響的消費(fèi)問題，與國民收入初次分配公平性有很大關(guān)系，關(guān)于該問題的解決，可從國民收入初次分配公平性入手。對分配制度進(jìn)行完善，促進(jìn)國民收入實(shí)現(xiàn)合理分配，努力提高勞動(dòng)者收入與GDP之比，促進(jìn)城鄉(xiāng)高低收入差距的縮小，對于刺激消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需來說是不可回避的歷程。

（二）刺激消費(fèi)的建議

首先，應(yīng)注重國民收入初次分配公平，促進(jìn)GDP中勞動(dòng)者報(bào)酬占比的提高。長期以來，居民消費(fèi)率的提升都與工資份額的增加有關(guān)，為提高居民消費(fèi)能力，除了需要對居民收入差距進(jìn)行縮小外，還需要促進(jìn)勞動(dòng)者報(bào)酬不斷提高。相對發(fā)達(dá)國家，我國國民收入中勞動(dòng)者報(bào)酬所占比例較低，表明我國通過提高勞動(dòng)者報(bào)酬比例促進(jìn)居民消費(fèi)的空間還較大，并只有國民收入提高才能實(shí)現(xiàn)對消費(fèi)的有效刺激。所以，在國民經(jīng)濟(jì)增長過程中，必須保證勞動(dòng)者報(bào)酬與其同步增長。其中，對最低工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)行，對正常工資增長機(jī)制進(jìn)行建立健全，是確保規(guī)則公平的重要路徑；如此，能夠使勞動(dòng)者基本收入得到有效保障，各級政府應(yīng)對最低工資制度不斷進(jìn)行完善，激發(fā)勞動(dòng)者勞動(dòng)積極性，刺激居民消費(fèi)增加。另外，為實(shí)現(xiàn)分配公平，政府還可對生產(chǎn)環(huán)節(jié)稅收進(jìn)行適度調(diào)減，以減少生產(chǎn)稅對勞動(dòng)者報(bào)酬在GDP中比重的擠壓，從而提高勞動(dòng)者報(bào)酬，刺激居民消費(fèi)。

其次，應(yīng)縮小城鄉(xiāng)高低收入差距，通過貧富差距的縮小刺激全社會(huì)消費(fèi)。當(dāng)前城鄉(xiāng)高低收入差距還較大，貧富兩極分化越來越顯著，低收入者所占比重較大，僅僅依靠富裕階層對消費(fèi)進(jìn)行刺激無異杯水車薪，只有依靠全體國民，特別是占比更高的農(nóng)村低收入人群，才能真正達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需的目的。農(nóng)村地區(qū)低收入者較多，其消費(fèi)需求長期被遏制，增加該部分人群的收入，能取得更加明顯的刺激消費(fèi)的效果。這就要求進(jìn)一步加快推動(dòng)農(nóng)村欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。各地政府應(yīng)從每年經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出發(fā)，對當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力生活成本進(jìn)行測算，在此基礎(chǔ)上對勞動(dòng)者工資指導(dǎo)線標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定；同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)對工資分配方面問題的立法，對勞動(dòng)力市場工資進(jìn)行細(xì)化，兼顧各階層群體利益，加快低收入群體收入增長步伐，縮小城鄉(xiāng)高低收入差距，實(shí)現(xiàn)合理的公平分配，進(jìn)而刺激低收入群體消費(fèi)，帶動(dòng)全民消費(fèi)。

最后，應(yīng)加強(qiáng)在社保方面的力度，對社保覆蓋面進(jìn)行拓寬，這也是實(shí)現(xiàn)對消費(fèi)刺激的重要途徑。在當(dāng)前社保體系中，缺失和實(shí)施不到位等情況還普遍存在，在社保體系投入方面與社保基金運(yùn)作等方面都呈現(xiàn)出一定的不足。對于社會(huì)保障水平，應(yīng)穩(wěn)步提高，確保不同階層居民都具備經(jīng)濟(jì)與心理方面抵御生活風(fēng)險(xiǎn)的能力，從而達(dá)到對消費(fèi)需求的刺激。這就要求對社會(huì)保障體系進(jìn)行建立健全，社會(huì)保障水平高低對人們的消費(fèi)行為具有直接影響。在社會(huì)保險(xiǎn)、救助、福利的基礎(chǔ)上，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對基本養(yǎng)老、醫(yī)療以及最低生活保障制度上的建立，將慈善事業(yè)和商業(yè)保險(xiǎn)作為重點(diǎn)補(bǔ)充，促進(jìn)社會(huì)保障體系的完善。同時(shí)還要求我國對積極的就業(yè)保障體系進(jìn)行完善，應(yīng)對能夠促進(jìn)就業(yè)擴(kuò)大的相關(guān)財(cái)政、稅收等政策進(jìn)行制定實(shí)施。當(dāng)前，應(yīng)將解決大學(xué)生就業(yè)難、解決農(nóng)民工就業(yè)難放在突出位置，并加強(qiáng)對自主創(chuàng)業(yè)、零就業(yè)家庭等的扶持，不斷改善對就業(yè)的公共服務(wù)。農(nóng)村居民還占全國居民的60%以上，構(gòu)成了最大的消費(fèi)群體，因此尤其需要重視對農(nóng)村社會(huì)保障制定的建設(shè)和推進(jìn)，對失地農(nóng)民養(yǎng)老和失業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行建立，針對農(nóng)村居民出臺(tái)最低生活保障制度，對農(nóng)村醫(yī)療保障制度進(jìn)行健全。此外，應(yīng)對社會(huì)保障法律制度進(jìn)行建立健全，促進(jìn)各種社會(huì)保障制度的落實(shí)，只有在充足的保障下，人們才能安心消費(fèi)，消費(fèi)率才能提高。