注意力缺陷多動癥患兒實施綜合干預的效果評價

司秋圓 劉澤 鐘紹文 朱明理 田勇 王仲 黃艷智

【摘要】目的 分析在注意力缺陷多動癥患兒中應用綜合干預的臨床效果。方法 選取2017年11月～2019年4月進入本院臨床接受治療的注意力缺陷多動癥患兒共82例作為研究對象，實驗組患兒接受綜合干預。對照組患兒接受常規(guī)干預。結(jié)果 對患兒家屬護理干預后的滿意度調(diào)查問卷結(jié)果進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，實驗組綜合評分在八十分以上患兒家屬人數(shù)占比達90.24%，對照組綜合評分在八十分以上患兒家屬人數(shù)占比達75.61%，實驗組患兒家屬綜合評分顯著高于對照組患兒家屬，（P<0.05）。結(jié)論 與常規(guī)干預相比，在注意力缺陷多動癥患兒中應用綜合干預的臨床效果更顯著，患兒家屬滿意度顯著提升，值得臨床推廣。

【關鍵詞】注意力缺陷多動癥患兒;綜合干預;臨床效果

【中圖分類號】R473.74 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.2..02

兒童注意力缺陷多動癥就是我們常說的小兒多動癥，其中，注意力不集中和注意力時間過短是最主要的兩個表現(xiàn)之一，患兒往往存在學習障礙，且集中在10歲以下男孩，患兒在家人和老師的長期指責下，容易出現(xiàn)不同程度的心理障礙，若處理不當，會影響人生的發(fā)展。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年11月～2019年4月進入本院臨床接受治療的注意力缺陷多動癥患兒共82例作為研究對象，實驗組中男性患兒32例（78.05%），女性患兒9例（21.95%），患兒最小年齡為7.06歲，最大年齡為11.97歲，平均年齡為（9.99±10.28）歲。對照組中男性患兒31例（75.61%），女性患兒10例（24.39%），患兒最小年齡為6.94歲，最大年齡為11.85歲，平均年齡為（9.48±10.37）歲。

1.2 納入與排除標準

納入標準：患兒年齡在14歲以下，智力正常，患兒家屬可以有效溝通，自愿接受臨床診治干預和相關問卷調(diào)查的配合。

排除標準：患兒智力障礙，不能有效溝通;患兒家屬拒絕配合或其他原因退出者。

1.3 方法

對照組：包括幫助和指導患兒保持良好的個人衛(wèi)生，為患兒營造舒適整潔的治療環(huán)境，密切關注患兒情緒變化。

實驗組：在心理干預方面，護理人員要積極了解患兒心理狀態(tài)的理論知識，深入與患兒展開交流，并注意結(jié)合患兒興趣培養(yǎng)患兒的愛好，積極鼓勵患兒，引導患兒建立積極陽光的心態(tài)。同時護理人員要注意積極與患兒家屬交流，叮囑其重視患兒的心理健康問題。在飲食干預方面，護理人員要指導患兒少進食辛辣刺激的食物，多進食營養(yǎng)元素豐富的食物，并指導患兒規(guī)律和健康飲食。在認知干預方面，多動癥患兒往往伴有神經(jīng)方面的體征，會直接影響患兒的肢體行為，因此，護理人員要針對這類患兒展開平衡和協(xié)調(diào)功能訓練，幫助患兒糾正不良習慣。

1.4 觀察指標

對比兩組患兒家屬的滿意度。滿意度是指對護理人員的護理工作、護理態(tài)度等方面的評分。主要分為以下三級：滿意：患兒家屬對護理人員的護理工作和護理態(tài)度等各方面綜合評分在80分以上;一般：患兒家屬對護理人員的護理工作和護理態(tài)度等各方面綜合評分在60分以上80分以下;不滿意：患兒家屬對護理人員的護理工作和護理態(tài)度等各方面綜合評分在60分以下。

1.5 統(tǒng)計學分析

計數(shù)資料采用x2檢驗，計量資料用t檢驗，相關因素分析應用多元逐步回歸方法。用EPIdata數(shù)據(jù)庫錄入數(shù)據(jù)資料，SPSS 19.00統(tǒng)計軟件包分析。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患兒家屬滿意度比較

對患兒家屬護理干預后的滿意度調(diào)查問卷結(jié)果進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，實驗組綜合評分在八十分以上患兒家屬人數(shù)占比達90.24%，對照組綜合評分在八十分以上患兒家屬人數(shù)占比達75.61%，實驗組患兒家屬綜合評分顯著高于對照組患兒家屬，（P<0.05）。詳見附表1。

3 討 論

兒童多動癥是指兒童表現(xiàn)和年齡不符的綜合征狀[1]，患兒病發(fā)后會出現(xiàn)動作過多，容易沖動、注意力難以集中等臨床表現(xiàn)[2]，雖然患兒的年齡與同齡人無異，但是在學習方面會出現(xiàn)不同程度障礙。結(jié)合研究結(jié)果顯示：對患兒家屬護理干預后的滿意度調(diào)查問卷結(jié)果進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，實驗組41例患兒家屬中，4例患兒家屬不滿意，占比約為9.76%;12例患兒家屬表示一般，占比約為29.27%;25例患兒家屬表示滿意，占比約為60.97%，綜合評分在八十分以上患兒家屬人數(shù)占比達90.24%，對照組41例患兒家屬中，10例患兒家屬不滿意，占比約為24.39%;11例患兒家屬表示一般，占比約為26.83%;20例患兒家屬表示滿意，占比約為48.78，綜合評分在八十分以上患兒家屬人數(shù)占比達75.61%，實驗組患兒家屬綜合評分顯著高于對照組患兒家屬，（P<0.05）。結(jié)果與李年，宋彩云[3]文獻研究結(jié)果基本相似。

綜上所述，與常規(guī)干預相比，在注意力缺陷多動癥患兒中應用綜合干預的臨床效果更顯著，患兒家屬滿意度顯著提升，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 張賢灼.多動癥兒童的成因及轉(zhuǎn)化對策[J].中華少年，2018，8（30）：35.

[2] 李雪莉，袁麗華.基于互聯(lián)網(wǎng)技術的醫(yī)教結(jié)合干預注意力缺陷多動癥的效果[J].臨床與病理雜志，2019，2（3）：25.

[3] 李 年，宋彩云.心理護理干預對多動癥患兒智力水平改善的觀察[J].貴州醫(yī)藥，2018，11（2）：57.

本文編輯：董 京