安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為影響因素分析

關(guān)鍵詞 農(nóng)村居民 環(huán)境友好行為 結(jié)構(gòu)方程模型 安徽省

作者簡介：江余，安徽大學管理學院碩士研究生，研究方向：公共部門人力資源管理。

中圖分類號：D668 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.300

黨的十九大報告提出農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展要堅持產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求。美好鄉(xiāng)村建設要著力解決突出環(huán)境問題，加強農(nóng)業(yè)面源污染防治，開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動。作為農(nóng)業(yè)大省，安徽省制定了《安徽省2019年全面推進農(nóng)村人居環(huán)境整治工作要點》，致力于改善安徽省農(nóng)村人居環(huán)境。農(nóng)村居民環(huán)境友好行為程度的高低是影響農(nóng)村人居環(huán)境的關(guān)鍵，因此，加強安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響因素研究，對合理引導農(nóng)民群眾形成健康文明的生活方式，提升安徽農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量具有重要意義。

一、文獻綜述及研究方法

（一）文獻綜述

目前，學界關(guān)于環(huán)境友好行為因素的研究主要集中在以下三方面內(nèi)容。一是個人環(huán)境素養(yǎng)對公眾環(huán)保行為的影響，性別、受教育程度、環(huán)保知識等因素與環(huán)保行為呈正向相關(guān)關(guān)系（王鳳2008） 。二是社會心理因素對公眾環(huán)保行為的影響，Harris從社會心理學視角研究個人態(tài)度、意圖和行為之間的關(guān)系，分析指出公眾環(huán)境關(guān)心和行為不一致，即多數(shù)公眾傾向于表達環(huán)保意愿，但在實際的環(huán)境行為中則往往畏葸不前（HARRIS P G.2008）。 龔文娟等研究環(huán)境問題感知對環(huán)境行為的微觀影響機制，分析指出環(huán)境問題感知對環(huán)境友好行為具有顯著的正向影響，但成本在中間發(fā)揮著重要作用（龔文清2019）。 三是外部情境因素對公眾環(huán)保行為的影響，外部情境因素包括環(huán)保政策、政府行為、環(huán)保設施等方面。

（二）研究方法

綜合目前的研究來看，對農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的研究主要存在兩個方面的不足。一是研究的關(guān)注度不夠，現(xiàn)在學術(shù)界關(guān)于環(huán)境友好行為的研究對象主要是城市居民、中小企業(yè)、大學生等利于研究的群體。二是研究的方法以定性為主，主要是通過分析農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響因素和原因。本文希望通過結(jié)構(gòu)方程來分析安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響因素，分析數(shù)據(jù)的來源是問卷調(diào)查。結(jié)構(gòu)方程模型也被稱為協(xié)方差結(jié)構(gòu)模型，它有效地整合因子分析模型和路徑分析模型為一體，開創(chuàng)出全新的量化研究范式。

二、假設提出與模型構(gòu)建

（一）假設提出

基于文獻研究，本文將安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響因素歸納成四個方面。一是個人的環(huán)境保護素養(yǎng)，農(nóng)村居民的環(huán)境保護素養(yǎng)包括環(huán)保知識、環(huán)保認知、環(huán)保能力等方面。二是國家的環(huán)保政策，包括環(huán)境保護政策的宣傳程度和執(zhí)行力度。三是環(huán)保條件，包括設施投入、管護機制、規(guī)劃項目等。四是當?shù)氐沫h(huán)境保護文化傳統(tǒng)，統(tǒng)多體現(xiàn)在農(nóng)村居民的集體環(huán)境行為，例如注重對耕地、樹木、動物的保護等。

表1：環(huán)境友好行為影響因素文獻回顧

基于文獻分析，本文提出關(guān)于安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的相關(guān)假設如下：

H1：安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為與環(huán)保素養(yǎng)正相關(guān)。

H2：安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為與環(huán)保政策正相關(guān)。

H3：安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為與環(huán)保條件正相關(guān)。

H4：安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為與環(huán)保文化傳統(tǒng)正相關(guān)。

基于文章前面的分析，確定了環(huán)保素養(yǎng)、環(huán)保政策、環(huán)保條件、環(huán)保文化傳統(tǒng)、環(huán)境友好行為5個潛變量以及觀測變量。

表2：安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為影響因素的潛變量與觀測變量

（二）模型構(gòu)建

農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響因素較多，許多因素不可能通過簡單的觀察得出，需要通過觀測變量進行測量。因此，本文運用結(jié)構(gòu)方程模型研究和分析安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響因素，試圖構(gòu)建安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為影響因素的合理模型。本文的結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建基于表2中的潛變量和觀測變量。依據(jù)表2設計調(diào)查問卷，通過問卷調(diào)查得出統(tǒng)計結(jié)果，將統(tǒng)計結(jié)構(gòu)運用SPSS19.0和Amos21.0進行分析。

圖1：安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為影響因素模型

三、問卷設計與信度效度分析

（一）問卷設計

本文所使用的調(diào)查問卷依據(jù)安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為影響因素模型中的潛變量和觀測變量設計。問卷包括性別、年齡、文化程度、收入來源基本信息調(diào)查。對于潛變量的測量均設置了一定數(shù)量的觀測變量進行測量，問卷內(nèi)的問題設置均采用李克特量表的形式，對于問題結(jié)果的統(tǒng)計分數(shù)均是“1-5分”從左到右分布。

（二）信度效度分析

問卷調(diào)查采取網(wǎng)絡調(diào)查和實地調(diào)查相結(jié)合的形式，問卷調(diào)查對象是安徽省農(nóng)村居民。共發(fā)出問卷220份，收到有效問卷209份，有效度為95%，問卷調(diào)查回收率符合要求。問卷調(diào)查中女性112人，男性97人，男性外出務工較多，男女比例分布符合實際情況。問卷調(diào)查“20歲及以下”年齡段的人數(shù)為47人，“21歲-30歲”年齡段人數(shù)為31人，“31歲-40歲”人數(shù)為34人，“41歲-50歲”人數(shù)為44人，“50歲以上”的53人。綜合各年齡段人數(shù)分布來看，符合目前的農(nóng)村人口群體構(gòu)成現(xiàn)狀。從文化程度構(gòu)成來看，初中以下文化程度83人，占比最多，也符合實際狀況。

1.信度分析

本文利用克隆巴赫系數(shù)（Cronbachs alpha）對問卷調(diào)查結(jié)果所獲得的數(shù)據(jù)進行信度檢驗。通過對環(huán)保素養(yǎng)、環(huán)保政策、環(huán)保條件、環(huán)保文化傳統(tǒng)、環(huán)境友好行為進行數(shù)據(jù)的信度檢驗。

表3：結(jié)構(gòu)方程模型信度檢驗結(jié)果

通過對問卷調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)分析得出，各項潛變量的克隆巴哈系數(shù)值都在0.8以上，表明問卷的信度極佳，問卷調(diào)研結(jié)果可信。

2.效度分析

本文采用 SPSS19.0對5個潛變量及其包含觀測變量進行KMO和Bartlett球形檢驗。結(jié)果表明5個潛變量的 KMO值均大于0.7;Bartlett 球度檢驗顯著（P<0. 001），表明各個潛變量包含的指標變量間的相關(guān)性強，且都只有一個有效因子，適合做因子分析通過了效度檢驗。樣本總體KMO值為0.906，顯著性Sig.<0.05（即P值<0.05），適合做因子分析。

表4：KMO和Bartlett球形檢驗結(jié)果表格

四、模型實證分析

（一） 模型擬合度驗證

從模型擬合度驗證結(jié)果可以得出，NFI、IFI、CFI的結(jié)果均大于0.9，表明結(jié)果可以接受;CMIN/DF的數(shù)值為1.003，也在可接受的數(shù)值區(qū)間內(nèi)。因此，整體上來看，結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度較好，可以以此模型繼續(xù)進行研究分析。

表5：模型擬合度驗證結(jié)果

（二） 結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)分析

將問卷結(jié)果按照每題得分情況進行預處理后，得出便于分析的數(shù)據(jù)。將數(shù)據(jù)導入Amos19.0軟件中進行運算，可以得出以下的結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)（如表6）。環(huán)保素養(yǎng)、環(huán)保政策、環(huán)保條件、環(huán)保文化傳統(tǒng)與環(huán)境友好行為的關(guān)鍵路徑系數(shù)的概率P值分別為0.40、0.23、0.25、0.15，且都小于0.05，這說明假設H1、H2、H3、H4都是正確的。

表6：結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)

五、結(jié)果分析與對策建議

（一）結(jié)果分析

1.環(huán)保素養(yǎng)對農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響分析

環(huán)保素養(yǎng)對環(huán)境友好行為的標準化系數(shù)是0.40，這說明安徽省農(nóng)村居民個人的環(huán)保素養(yǎng)對其環(huán)境友好行為程度影響很大。首先，環(huán)保素養(yǎng)的觀測變量環(huán)保認識影響最突出，數(shù)值為0.87。居民對待環(huán)境保護認識的深淺，會直接影響居民自身環(huán)保素養(yǎng)的高低。其次，環(huán)保技能和環(huán)保意愿的影響次之，其數(shù)值均為0.84，這說明影響安徽省農(nóng)村居民環(huán)保素養(yǎng)的高低受到關(guān)于環(huán)保的技能和個人意愿的左右。最后，環(huán)保知識的影響較小，其數(shù)值為0.82。通過以上分析可以總結(jié)出，安徽省農(nóng)村居民環(huán)保素養(yǎng)的高低并不在于環(huán)保知識多少，更多取決于環(huán)保認識和環(huán)保態(tài)度。

2.環(huán)保條件對農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響分析

環(huán)保條件對環(huán)境友好行為的標準化系數(shù)為0.25，其影響程度次于環(huán)保素養(yǎng)。這也表明環(huán)保條件的完善程度對安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為影響較大。第一，管護機制的有效程度是最突出的影響因素，其數(shù)值為0.87。這也證明，有效的環(huán)境保護管護機制會激發(fā)居民環(huán)境友好行為的產(chǎn)生。第二，環(huán)保設施配備也會對安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的發(fā)生產(chǎn)生影響，其數(shù)值為0.85，以此可以推測出，少數(shù)安徽省農(nóng)村的環(huán)保設施配備并不齊全。第三，產(chǎn)生影響最小的是環(huán)保規(guī)劃項目，其數(shù)值為0.77，這表明農(nóng)村環(huán)保規(guī)劃項目是否合理也會對居民的環(huán)境意識產(chǎn)生影響。

3.環(huán)保政策對農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響分析

環(huán)保政策對環(huán)境友好行為的標準化系數(shù)為0.23。從環(huán)保政策的觀測變量計算結(jié)果來看，政策執(zhí)行的數(shù)值最高，為0.86，可以明確肯定環(huán)保政策執(zhí)行力度大小是影響安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為程度的直接相關(guān)因素。政策知曉和政策宣傳的影響程度相近，其數(shù)值依次為0.82、0.80。如果農(nóng)村居民環(huán)境友好行為程度差，也印證了“不知者不罪”這個道理。安徽省少數(shù)農(nóng)村居民環(huán)境友好行為程度差的重要原因是不了解國家的相關(guān)環(huán)保政策。政策效果的數(shù)值為0.81，這說明對于違反環(huán)保政策、破壞環(huán)境行為的居民進行懲罰會對其他居民產(chǎn)生良好的警示作用。

4.環(huán)保文化傳統(tǒng)對農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的影響分析

環(huán)保文化傳統(tǒng)對環(huán)境友好行為的標準化系數(shù)為0.15，這說明在長期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中形成的環(huán)保文化對安徽農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的產(chǎn)生具有促進作用，但是這種促進作用潛力目前并沒有被完全開發(fā)。行為后果、環(huán)保認同的影響程度最高，其數(shù)值均為0.89。村集體會主動對破壞環(huán)境的居民個體進行教育、懲戒，這表明安徽省農(nóng)村居民大部分環(huán)保意識較強。集體行為的影響次之，其數(shù)值為0.85。村集體組織的集體環(huán)境保護活動的多少，會影響農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的發(fā)生率。在這里，集體約定的影響較小，其數(shù)值為0.82，這就表明安徽省農(nóng)村居民在長期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活中，形成的關(guān)于環(huán)境保護的村規(guī)民約等得到了農(nóng)村居民的認同，并在生產(chǎn)生活中積極履行保護環(huán)境的義務。

（二）對策與建議

1.注重提升居民環(huán)保素養(yǎng)，加強環(huán)境友好行為基礎(chǔ)

農(nóng)村居民環(huán)保素養(yǎng)是居民個體環(huán)境友好行為的最直接影響因素，而且居民個體的環(huán)保素養(yǎng)是內(nèi)在影響因素。首先，可以由政府環(huán)保人員、社會環(huán)保組織、學生團體等群體組成的環(huán)保知識宣傳隊伍，向廣大農(nóng)村居民宣傳關(guān)于垃圾分類、水源保護、農(nóng)業(yè)廢料處理之類的知識。其次，用實際參與活動提升居民環(huán)保素養(yǎng)?；鶎诱痛褰M織可以定期組織環(huán)?；顒?，讓廣大居民參與其中，在切實的行動中感受到環(huán)保對生活質(zhì)量的提升作用，以此激發(fā)農(nóng)村居民環(huán)保意識提升。最后，注重居民環(huán)境友好行為的正向強化。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村組織可以采取定期評選環(huán)保標桿的方式，使用物質(zhì)獎勵和精神獎勵的方式獎勵以激勵大家產(chǎn)生更多的環(huán)境友好行為。

2.環(huán)保政策宣傳到位，嚴格執(zhí)行政策內(nèi)容

據(jù)調(diào)查來看，環(huán)保政策宣傳不到位現(xiàn)象也有存在，很可能是宣傳的方式有問題。因此在宣傳環(huán)保政策和規(guī)定時要因地制宜，多多采用通俗易懂的方法。政策效果如何、作用大小，關(guān)鍵是要看政策執(zhí)行的嚴格程度。目前，安徽省農(nóng)村環(huán)保政策執(zhí)行的力度在不斷加強，特別是在作物收獲的季節(jié)，秸稈禁燒、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢料禁倒、退耕還林還草等環(huán)境保護措施取得良好的效果。未來的環(huán)保政策執(zhí)行需要投入更多的人力物力，確保環(huán)保政策執(zhí)行更加及時、更加精確、更加有效。

3.合理規(guī)劃注重配套，完善農(nóng)村環(huán)保條件

農(nóng)村環(huán)境保護需要完善的環(huán)保條件，對于環(huán)保條件完善需要做好以下三點：一是完善安徽農(nóng)村環(huán)保設施基礎(chǔ)，這就需要對原有的環(huán)保設施進行升級改造，嚴格環(huán)保資金使用管理，配齊符合垃圾分類、污水處理、廁所革命等任務要求的環(huán)保設施。二是加強環(huán)保管護機制，完善縣級政府主責、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主管、村組織主落實的管理體系，引進第三方專業(yè)服務機構(gòu)為服務主體的設施維護力量，以建立基層維護管理隊伍，定期報告運行維護情況。三是科學安排環(huán)保規(guī)劃項目，如農(nóng)廁改造、垃圾分類、污水處理這些環(huán)保項目要合理推進，不急于求成，不增加農(nóng)民的額外負擔，激發(fā)農(nóng)村居民環(huán)保認同感。

4.努力營造環(huán)保文化氛圍，提升居民環(huán)保自覺性

良好的環(huán)保文化傳統(tǒng)、村規(guī)民約可以提升安徽省農(nóng)村居民環(huán)境友好行為的發(fā)生率。自覺自發(fā)地環(huán)境保護意識和保護行為能夠產(chǎn)生長期的有效效果，相比較外部力量來約束農(nóng)村居民的環(huán)境友好行為。村集體自發(fā)形成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和日常生活的環(huán)境保護氛圍，幾乎可以對農(nóng)村居民產(chǎn)生全天候、全方位的影響，對農(nóng)村居民的環(huán)境行為約束力大大增強。在這種集體認同、自我約束的氛圍下，居民個人和村集體的環(huán)境素養(yǎng)也會不斷提升，無論是居民個人還是村集體都會愈加認同和倡導環(huán)境保護。

注釋：

王鳳.公眾參與環(huán)保行為影響因素的實證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（6）：30-35.

HARRIS P G.Green or brown？Environmental attitudes and governance in greater China[J].Nature & Culture，2008，3（2）：151-182.

龔文娟，杜兆雨.知行合一？從環(huán)境問題感知到環(huán)境友好行為——環(huán)境知識、媒體使用與非正式網(wǎng)絡溝通的調(diào)節(jié)作用[J].中國地質(zhì)大學學報（社會科學版），2019，19（4）：72-83.

吳瑞林，楊琳靜.在公共管理研究中應用結(jié)構(gòu)方程模型——思想、模型和實踐[J].中國行政管理，2014（3）.

參考文獻：

[1]吳孟詩.南朗森林小鎮(zhèn)居民文化原真性感知對環(huán)境友好行為研究[J].林業(yè)與生態(tài)科學，2019，34（3）：347-352.

[2]黃煒虹，齊振宏，鄔蘭婭，胡劍.農(nóng)戶環(huán)境意識對環(huán)境友好行為的影響——社區(qū)環(huán)境的調(diào)節(jié)效應研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報，2016，21（11）：155-164.

[3]張冬，羅艷菊.城市居民環(huán)境友好行為意向的形成機制研究[J].四川師范大學學報（自然科學版），2013，36（03）：463-468.

[4]王玲.農(nóng)村居民環(huán)境行為的影響機制研究[D].西北農(nóng)林科技大學，2012.