王嵐 孟燕鳳
摘 要:從盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力、成長能力入手構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)Z公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn),提高Z公司的盈利能力并增強(qiáng)該公司的營運(yùn)能力,才能使該公司獲得更高的財(cái)務(wù)績效,并就提高Z公司財(cái)務(wù)績效提出加強(qiáng)成本控制、加強(qiáng)物流管理、多渠道融資、加大政府支持力度等建議。
關(guān)鍵詞:AHP Z公司 財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)
一、Z公司簡介
Z公司2007年8月17日在深圳證券交易所成功發(fā)行上市。公司主要從事飼料、生豬、獸藥及農(nóng)藥的生產(chǎn)與銷售,并為養(yǎng)殖戶和種植戶提供產(chǎn)品、養(yǎng)殖技術(shù)服務(wù)、植保技術(shù)服務(wù)等綜合服務(wù)。此外還從事畜禽飼料、預(yù)混料的生產(chǎn)和銷售;飼料添加劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售;畜禽及水產(chǎn)品養(yǎng)殖、加工和銷售;糧食收購;飼料原料貿(mào)易。
二、Z公司財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
層次分析法簡稱AHP,是指將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次,在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。層次分析法是將決策問題按總目標(biāo)、各層子目標(biāo)、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則直至具體的備投方案的順序分解為不同的層次結(jié)構(gòu),然后用求解判斷矩陣特征向量的辦法,求得每一層次的各元素對(duì)上一層次某元素的優(yōu)先權(quán)重,最后再加權(quán)和的方法遞階歸并各備擇方案對(duì)總目標(biāo)的最終權(quán)重,此最終權(quán)重最大者即為最優(yōu)方案。
層次分析法的計(jì)算步驟為:1.建立層次結(jié)構(gòu)模型:將決策的目標(biāo)、考慮的因素(決策準(zhǔn)則)和決策對(duì)象按它們之間的相互關(guān)系分為最高層、中間層和最低層,繪出層次結(jié)構(gòu)圖。最高層是指決策的目的、要解決的問題。最低層是指決策時(shí)的備選方案。中間層是指考慮的因素、決策的準(zhǔn)則。對(duì)于相鄰的兩層,稱高層為目標(biāo)層,低層為因素層。2.構(gòu)造判斷矩陣:不把所有因素放在一起比較,而是兩兩相互比較,對(duì)此時(shí)采用相對(duì)尺度,以盡可能減少性質(zhì)不同的諸因素相互比較的困難,以提高準(zhǔn)確度。3.層次單排序及其一致性檢驗(yàn):對(duì)應(yīng)于判斷矩陣最大特征根λmax的特征向量,經(jīng)歸一化后記為W。W的元素為同一層次因素對(duì)于上一層次因素某因素相對(duì)重要性的排序權(quán)值,這一過程稱為層次單排序。接著進(jìn)行一致性檢驗(yàn),一致性公式為:CI=λ-nn-1,CI=0,有完全的一致性;CI接近于0,有滿意的一致性;CI越大,不一致越嚴(yán)重。為衡量CI的大小,引入隨機(jī)一致性指標(biāo)RI:RI=CI1+CI2+...+CInn,隨機(jī)一致性指標(biāo)RI和判斷矩陣的階數(shù)有關(guān),一般情況下,矩陣階數(shù)越大。最后得出檢驗(yàn)公式CR=CIRI,一般,如果CR<0.1,則認(rèn)為該判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn),否則就不具有滿意一致性。
(一)指標(biāo)體系構(gòu)建
本文根據(jù)層次分析法的原理和財(cái)務(wù)績效的定義,以財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)作為目標(biāo)層,以企業(yè)的盈利能力,營運(yùn)能力,償債能力和成長能力四個(gè)方面作為準(zhǔn)則層,每個(gè)準(zhǔn)則層細(xì)分為3個(gè)方案層,共包括12個(gè)指標(biāo)。具體見下表1
(二)構(gòu)建判斷矩陣
在構(gòu)建準(zhǔn)則層的判斷矩陣時(shí),根據(jù)結(jié)構(gòu)層次模型和1-9級(jí)標(biāo)度(見表2)設(shè)計(jì)了重要性程度比較的調(diào)查問卷,并發(fā)放給了共45位公司高管人員和項(xiàng)目組審計(jì)人員,通過對(duì)回收的有效問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理,得出對(duì)準(zhǔn)則層四項(xiàng)因素的重要性比較,得到準(zhǔn)則層的判斷矩陣R如下:
(三)一致性檢驗(yàn)
接下來,求出R矩陣的最大特征根λmax對(duì)應(yīng)的特征化向量,即權(quán)向量W,W=(0.4531,0.2616,0.1182,0.1671)T,再根據(jù)RW=λW,可以得出4個(gè)λ值,且λmax=4.2583,最后,計(jì)算一致性比例CR,用定義一次性指標(biāo)CI=λmax-n/n-1和平均隨即一次性指標(biāo)RI對(duì)矩陣R進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。當(dāng)n=4時(shí),CI=4.2583-4/4-1=0.0861;RI=0.89,CR=0.0967<0.1,因此,基于準(zhǔn)則層的矩陣R通過一致性檢驗(yàn)。
構(gòu)建方案層各因素相對(duì)于各自準(zhǔn)則層因素的重要性比較的方法,與上述準(zhǔn)則層R矩陣的構(gòu)建方法相同,其結(jié)果如下表3所示:
由上可得,以上四個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分別為盈利能力0.453,營運(yùn)能力0.118,償債能力0.261,成長能力0.167。
三、分析與評(píng)價(jià)
根據(jù)層次分析法,得出了方案層的12個(gè)指標(biāo)對(duì)目標(biāo)層—企業(yè)績效評(píng)價(jià)的重要程度。在準(zhǔn)則層中,盈利能力(A)的權(quán)重最大,對(duì)財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)的影響最大,營運(yùn)能力的權(quán)重最小;在方案層中,流動(dòng)比率權(quán)重最大,對(duì)財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)的影響最大,銷售成本率權(quán)重最小。
從盈利能力角度看,結(jié)合近5年Z公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以看出,企業(yè)的盈利能力較差,銷售凈利率的增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于銷售成本率的增長幅度,總資產(chǎn)報(bào)酬率也是逐漸下降,整體趨勢(shì)不佳。而根據(jù)AHP分析得出的影響該企業(yè)財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)的最關(guān)鍵因素就是總資產(chǎn)報(bào)酬率,因此,提升企業(yè)盈利能力和減少成本增加是提升該公司財(cái)務(wù)績效的關(guān)鍵。
從償債能力角度看,流動(dòng)比率對(duì)該企業(yè)的償債能力影響最大,資產(chǎn)負(fù)債率影響最小?;趯?duì)該企業(yè)5年財(cái)務(wù)狀況的分析,流動(dòng)比率、速動(dòng)比率都處于很低的水平,達(dá)不到一般情況流動(dòng)比率保持在2和速動(dòng)比率保持在1的情況,資產(chǎn)負(fù)債率逐漸增高,說明公司長期償債能力和短期償債能力都比較弱。
從營運(yùn)能力角度看,公司整體營運(yùn)能力一般,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均維持較低水平。根據(jù)權(quán)重可知,企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率對(duì)于財(cái)務(wù)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)起著至關(guān)重要的作用。這是由于產(chǎn)業(yè)鏈較長,會(huì)增長存貨周轉(zhuǎn)時(shí)間。
最后,從成長能力角度看,該公司近5年的總資產(chǎn)增長力不足,平均未達(dá)20%。營業(yè)收入增長率對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績效的影響很大,從公司近五年的收入增長率來看,有兩年為負(fù)值,但總體是呈增長的,說明公司可以保持現(xiàn)在的資產(chǎn)規(guī)模,這樣并不會(huì)抑制收入的增長。
四、提高財(cái)務(wù)績效的建議
(一)加強(qiáng)成本控制
從財(cái)報(bào)的分析和盈利能力所占比重的計(jì)算,公司的成本相比利潤增長較快,這就需要我們從源頭上加強(qiáng)成本的控制。公司應(yīng)構(gòu)建從“飼料→獸藥→種豬繁育→商品豬養(yǎng)殖”的一體化產(chǎn)業(yè)鏈,有效降低中間環(huán)節(jié)的交易成本,避免因飼料、種豬仔豬等價(jià)格波動(dòng)造成的不利影響,增強(qiáng)抵御市場風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)改變銷售模式,借助成熟的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),以及農(nóng)村淘寶項(xiàng)目下電子商務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)在廣大農(nóng)村市場的影響力,進(jìn)一步拓寬公司農(nóng)資產(chǎn)品的銷售渠道,創(chuàng)新產(chǎn)品營銷模式。
(二)優(yōu)化物流管理
在農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展的現(xiàn)階段中,其農(nóng)產(chǎn)品物流依然十分的落后,并且,物流技術(shù)的落后會(huì)増加物流過程的損耗,增加成本,同樣導(dǎo)致了農(nóng)民的利益受到了損害,由于是畜牧生鮮產(chǎn)品,物流的落后使產(chǎn)品的品質(zhì)也受到消費(fèi)者的質(zhì)疑??梢约訌?qiáng)與現(xiàn)有物流的合作,確保自己的生鮮產(chǎn)品可以第一時(shí)間配送,可以協(xié)商物流企業(yè)有專人配送,專業(yè)的快速通道。對(duì)于前端的產(chǎn)品加工也應(yīng)該使用快速專業(yè)的產(chǎn)品線加工,用機(jī)器替代手工,加強(qiáng)產(chǎn)品的周轉(zhuǎn)。
(三)多渠道融資
通過對(duì)財(cái)報(bào)近5年的分析,發(fā)現(xiàn)Z公司的長期借款和短期借款都在增長,同時(shí)的資產(chǎn)負(fù)債率也在提高,但是應(yīng)付債券并無明顯的增加,交易性金融負(fù)債沒有余額。Z公司可以考慮將一些價(jià)值較高的固定資產(chǎn)采用融資租賃的方式減低負(fù)債率,還可以享受折舊帶來的稅收差異。
(四)政府加強(qiáng)支持
農(nóng)業(yè)是國家經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,也是國民生活的重要組成部分,政府應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司的補(bǔ)助,可以聯(lián)合商業(yè)銀行推出有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的融資政策、低貸款率融資政策;可以對(duì)農(nóng)業(yè)公司加強(qiáng)技術(shù)支持,同時(shí)對(duì)積極開展創(chuàng)新技術(shù)活動(dòng)的農(nóng)業(yè)公司進(jìn)行一定比例的資金支持;對(duì)于硏發(fā)出新技術(shù)的企業(yè),政府可適當(dāng)?shù)貙?duì)其進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),提高企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新的積極性。
財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)需要考慮很多方面,AHP把各個(gè)層面的因素都考慮進(jìn)去,并且層次清晰知道每個(gè)影響因素的權(quán)重,對(duì)于我們提高財(cái)務(wù)績效很有針對(duì)性,是一個(gè)比較科學(xué)的分析方法。AHP方法能夠提高管理層進(jìn)行決策的效率,給公司發(fā)展帶來積極的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]叢詩韻.基于AHP-DEA的紅星發(fā)展財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)研究[D].青島科技大學(xué),2019.
[2]牛姣玲.M新能源汽車公司財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2018(06):29-30.
[3]李文婧.基于AHP的西山煤電財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)[D].太原理工大學(xué),2015.
[4]孫玉忠,莊陽.基于ahp企業(yè)財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2019(22):105-106.
[5]秦海敏,陳明梅.基于AHP的企業(yè)財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(32):46-47.
〔王嵐、孟燕鳳(通訊作者),西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〕