劉志強(qiáng) 張瑞欣
摘 要:深入剖析了美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略、德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略、英國“工業(yè)2050”戰(zhàn)略、日本“重振制造業(yè)”戰(zhàn)略以及中國制造振興戰(zhàn)略。從背景、重點(diǎn)領(lǐng)域和發(fā)展路徑等視角系統(tǒng)詮釋了他們之間的共性與差異,并基于上述分析結(jié)合我國制造業(yè)自身發(fā)展的狀況,有針對性的提出助力中國制造振興戰(zhàn)略落地實(shí)施的政策建議。
關(guān)鍵詞:再工業(yè)化 中國制造振興 國際比較
21世紀(jì)初,制造業(yè)的國際空間布局發(fā)生了巨大的變化,世界主要發(fā)達(dá)國家將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)向金融業(yè)和服務(wù)業(yè)偏離,制造業(yè)逐漸向要素成本低下的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,新興工業(yè)化國家獲得了迅速崛起的機(jī)會。直到2008年國際金融危機(jī)爆發(fā),給世界經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的打擊,發(fā)達(dá)國家才意識到不能完全依賴于金融、服務(wù)等產(chǎn)業(yè)拉動經(jīng)濟(jì),開始重新重視制造業(yè)。我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了由高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變的新常態(tài),急需改變長期處于制造業(yè)價值鏈底端的狀態(tài),向中高端邁進(jìn),調(diào)整制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高制造業(yè)產(chǎn)品附加值,促進(jìn)我國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
一、重振制造業(yè)的戰(zhàn)略背景
(一)發(fā)達(dá)國家重振制造業(yè)的戰(zhàn)略背景
1.“去工業(yè)化”現(xiàn)象引發(fā)制造業(yè)困境。隨著全球化進(jìn)程的不斷加快,“去工業(yè)化”現(xiàn)象日漸明顯,最終發(fā)展成為難以控制的“被迫去工業(yè)化”。[1]在以美國、英國和日本為首的發(fā)達(dá)國家中表現(xiàn)尤為嚴(yán)重,出現(xiàn)了失業(yè)率增加、財(cái)政赤字?jǐn)U大及資本撤離等一系列問題,并伴隨著制造業(yè)增加值在GDP中的比重及制造業(yè)出口份額占全球制造業(yè)出口的份額逐年下降等現(xiàn)象。
2.全球金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行。2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā),給世界經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的災(zāi)難,對發(fā)達(dá)國家的影響尤其明顯,各國都受到了嚴(yán)重的打擊,實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到了巨大的沖擊,制造業(yè)產(chǎn)出迅速下降,造成了經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重下滑,各國制造業(yè)發(fā)展面臨著前所未有的危機(jī)。
3.新興工業(yè)化國家崛起弱化了制造業(yè)競爭力。近年來,以中國、泰國為代表的新興工業(yè)化國家迅速崛起,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,正在逐步實(shí)現(xiàn)對發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)趕超。[2]新興工業(yè)化國家制造業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn),弱化了發(fā)達(dá)國家制造業(yè)的競爭力,再加上發(fā)達(dá)國家制造業(yè)企業(yè)不斷向比較優(yōu)勢更強(qiáng)的新興工業(yè)化轉(zhuǎn)移,加劇了發(fā)達(dá)國家的出口萎縮,導(dǎo)致制造業(yè)失業(yè)率持續(xù)上升。
(二)中國制造振興戰(zhàn)略背景
1.具備制造業(yè)升級條件。新中國成立以來,特別是改革開放后,我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,工業(yè)發(fā)展尤為突出,已基本建成門類齊全、獨(dú)立完整的產(chǎn)業(yè)體系,整個產(chǎn)業(yè)的規(guī)模已達(dá)到世界第一,約占世界制造業(yè)20%左右的份額,成為名副其實(shí)的制造業(yè)大國。
2.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理是我國現(xiàn)階段制造業(yè)發(fā)展存在的最大問題。我國第二產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出輕重工業(yè)比例失調(diào)的問題,重工業(yè)比例明顯偏高,高消耗、高污染的企業(yè)發(fā)展過快。我國重工業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重的能源消耗,產(chǎn)能消耗成為世界最高的國家之一。
3.中國已經(jīng)成為制造業(yè)大國,制造業(yè)增加值及出口額均全球領(lǐng)先,但制造業(yè)產(chǎn)品附加值,卻依然處于劣勢地位。我國最具國際競爭力的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)主要集中在服裝、鞋類、機(jī)械制造等較為低端領(lǐng)域,在較為先進(jìn)的制造業(yè)領(lǐng)域缺乏核心技術(shù)、設(shè)備等,對國外依賴性較高。[3]
二、重振制造業(yè)的戰(zhàn)略重點(diǎn)領(lǐng)域
(一)發(fā)達(dá)國家振興制造業(yè)的戰(zhàn)略重點(diǎn)領(lǐng)域
美國“再工業(yè)化”以高新技術(shù)為依托,新一代信息技術(shù)、3D打印技術(shù)和智能制造為關(guān)鍵,致力于研發(fā)清潔能源、新一代機(jī)器人、尖端納米技術(shù)、生物醫(yī)療技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)信息傳感網(wǎng)、公共安全網(wǎng)、智能電網(wǎng)三網(wǎng)融合。[4]德國“工業(yè)4.0”以智能制造為重點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、物流網(wǎng)為依托,重點(diǎn)研發(fā)新一代信息技術(shù)、材料技術(shù)、納米技術(shù)、生物技術(shù)、光學(xué)技術(shù)、空間技術(shù)等,[5]旨在促進(jìn)虛擬網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)實(shí)體相融合,建立一個“智能工廠”和“智能產(chǎn)品”相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)智能制造?!坝I(yè)2050”戰(zhàn)略提出未來制造業(yè)是“服務(wù)—再制造”的過程,注重整體價值鏈的發(fā)展,其重振制造業(yè)重點(diǎn)落在鼓勵電子學(xué)和光子學(xué)的研究;開發(fā)高級材料、低碳交通工具及低碳能源技術(shù);資助生物技術(shù)和生命科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域。日本重振制造業(yè)戰(zhàn)略提出以“制造業(yè)+IT”相融合來促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展,寄希望于機(jī)器人及IT行業(yè)挽救電子信息產(chǎn)業(yè)頹勢,[6]將人工智能、信息技術(shù)、3D打印技術(shù)、新材料、精密零部件、可再生醫(yī)療等列入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。
(二)中國制造振興戰(zhàn)略重點(diǎn)領(lǐng)域
中國制造振興戰(zhàn)略以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主導(dǎo),“兩化融合”為核心,著重提出十大重點(diǎn)領(lǐng)域,分別為新一代信息技術(shù)、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備。[7]新一代信息技術(shù)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航天航空裝備、節(jié)能與新能源汽車、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械等領(lǐng)域,是各國發(fā)展制造業(yè)的主要著力點(diǎn),著力攻克相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)要點(diǎn)對促進(jìn)整體制造業(yè)的發(fā)展具有重要意義。
先進(jìn)軌道交通裝備是我國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),我國鐵路運(yùn)營總里程接近3萬公里,占世界的60%以上,實(shí)現(xiàn)了時速350公里的商業(yè)運(yùn)營,取得了舉世矚目的成績;我國海洋國土面積接近300萬平方公里,海岸線長達(dá)1.8萬公里,擁有大量海洋資源,面對資源能源緊缺的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)對海洋資源的開發(fā)變得尤為重要;近年來,我國電力裝備產(chǎn)量和技術(shù)取得了穩(wěn)步的發(fā)展與提升,躍居世界前列;農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化是解放人力,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、推動農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)資源有效利用的重要途徑,因此我國急需借助中國制造振興戰(zhàn)略的發(fā)展契機(jī),實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力及核心競爭力的突破。
三、世界各國振興制造業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展路徑
(一)發(fā)達(dá)國家振興制造業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展路徑
1.鼓勵科技創(chuàng)新。美國提出建設(shè)“國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃,建立完備的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),引導(dǎo)高校與企業(yè)有機(jī)結(jié)合。德國通過創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)化、安全化的創(chuàng)新環(huán)境,引導(dǎo)社會資源流向創(chuàng)新領(lǐng)域。英國通過減免研發(fā)稅收吸引創(chuàng)新型企業(yè)入駐本國,完善創(chuàng)新系統(tǒng),營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。日本提出科技、社會、人才創(chuàng)新三大創(chuàng)新理念,旨在建設(shè)一個富有創(chuàng)新活力的社會。[8]
2.引導(dǎo)海外制造業(yè)企業(yè)回歸。通過推進(jìn)稅收政策改革、強(qiáng)化制造業(yè)政策體系來改善國內(nèi)商業(yè)環(huán)境,吸引企業(yè)在本土投資;從海外撤資、減少對海外投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠,引導(dǎo)跨國公司的海外子公司及生產(chǎn)基地遷回國內(nèi),在國內(nèi)建設(shè)工廠取代海外工廠。[9]
3.培養(yǎng)制造業(yè)人才。美國設(shè)立社區(qū)學(xué)院并提供免費(fèi)教育;確立公私合作的技術(shù)戰(zhàn)略,引導(dǎo)技術(shù)學(xué)校、大學(xué)、企業(yè)、國家實(shí)驗(yàn)室協(xié)同發(fā)展。德國開展人才市場需求調(diào)查,明確培養(yǎng)以信息素養(yǎng)為首的復(fù)合型人才的新目標(biāo)、新任務(wù),并建立職業(yè)教育與普通教育等值的資格體系。英國政府鼓勵制造業(yè)企業(yè)與高校、技校合作培養(yǎng)制造業(yè)所需人才,并引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)設(shè)立新員工培訓(xùn)崗位對新員工進(jìn)行授課指導(dǎo)。
4.扶持中小企業(yè)。實(shí)施財(cái)政優(yōu)惠政策降低中小企業(yè)稅收減輕企業(yè)壓力,幫助中小企業(yè)解決資金、技術(shù)、管理等實(shí)際困難;提供資金援助,完善中小企業(yè)公共服務(wù)體系;引導(dǎo)各大企業(yè)與中小企業(yè)交流合作、互利共贏,實(shí)現(xiàn)信息共享。
(二)中國制造振興戰(zhàn)略發(fā)展路徑
1.深化體制機(jī)制改革。以中國制造振興戰(zhàn)略為契機(jī)國家采取了以下措施:第一,推進(jìn)轉(zhuǎn)變政府職能,創(chuàng)新政府管理市場的方式,成立制造業(yè)組織和實(shí)施小組,帶領(lǐng)并監(jiān)督制造業(yè)規(guī)劃的落地實(shí)施;第二,深入發(fā)揮市場調(diào)節(jié)機(jī)制,促進(jìn)資源配置的公平性,破除壟斷,形成全行業(yè)共同進(jìn)步的企業(yè)發(fā)展模式。
2.營造公平穩(wěn)定的市場環(huán)境。為了給制造業(yè)提供一個良好的商業(yè)環(huán)境,我國采取了以下措施:第一,規(guī)范行業(yè)準(zhǔn)入制度,健全產(chǎn)品審查機(jī)制及法律體系,嚴(yán)格打擊制假售假的偽劣行為,嚴(yán)懲市場中的不正當(dāng)競爭行為;第二,健全收費(fèi)體系,公開收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),取締不合理收費(fèi)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān);第三,建立信用評價體系,對企業(yè)的守信行為進(jìn)行激勵,失信行為則要嚴(yán)懲不貸,為制造業(yè)企業(yè)發(fā)展?fàn)I造一個公平穩(wěn)定的市場環(huán)境。
3.完善扶持政策加大財(cái)稅力度。在完善扶持政策加大財(cái)稅力度方面,我國提出了以下政策:第一,加強(qiáng)對高端制造業(yè)尤其是新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料等重點(diǎn)領(lǐng)域的財(cái)政資金支持和服務(wù)力度;第二,鼓勵銀行增加對制造業(yè)企業(yè)的放貸力度,引導(dǎo)社會資本融入重點(diǎn)項(xiàng)目,拓寬制造業(yè)融資渠道;第三,降低對制造業(yè)企業(yè)的稅收,減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),加大對攻克重大項(xiàng)目的杰出企業(yè)的獎勵力度,促進(jìn)制造業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新及轉(zhuǎn)型升級。
4.扶持中小企業(yè)發(fā)展。落實(shí)支持中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)政扶助和稅收優(yōu)惠政策,成立國家中小企業(yè)發(fā)展基金,引導(dǎo)中小企業(yè)互助共贏、加強(qiáng)中小企業(yè)與銀行、民間資本合作;建設(shè)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)中心,輔助中小企業(yè)融資,引導(dǎo)大學(xué)、研究中心以及制造業(yè)大企業(yè)和制造業(yè)中小企業(yè)共享基礎(chǔ)設(shè)施,建立信息共享機(jī)制,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,為中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新及后期發(fā)展提供便利。
四、世界各國振興制造業(yè)的戰(zhàn)略對中國的啟示
(一)細(xì)化方針政策
中國地域遼闊,人口基數(shù)龐大,管理及規(guī)劃部署存在先天的障礙,中央頒布政策下達(dá)并在地方實(shí)施難度較大。需借鑒德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的成功經(jīng)驗(yàn),細(xì)化方針政策,提出更加配套的行動細(xì)則,或根據(jù)地方具體情況,放手地方政府及企業(yè),因地制宜的制定出符合各地區(qū)發(fā)展的方針政策。
(二)重視對技術(shù)人員的培養(yǎng)
公眾大多都缺乏對制造業(yè)理解和尊重,使得樂于從事制造業(yè)的人數(shù)難以增加。對此我國有必要借鑒美國,從提高制造業(yè)的公眾形象入手。健全相關(guān)立法從法律角度保護(hù)制造業(yè)從業(yè)者的權(quán)益,提高制造業(yè)從業(yè)者的法律地位;增加制造業(yè)從業(yè)者的薪資收入及福利,增強(qiáng)工作的自豪感和幸福感,吸引更多青年一代參與到制造業(yè)行業(yè)中。加大職業(yè)學(xué)校的師資力量,完善技能考核機(jī)制,鼓勵學(xué)生努力學(xué)習(xí)制造業(yè)基本技能。引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)與職業(yè)學(xué)校合作,為學(xué)生提供更多實(shí)習(xí)崗位,使學(xué)生在理論與實(shí)踐的完美結(jié)合中提高自身能力,成為高水平技術(shù)人員。
(三)培養(yǎng)制造業(yè)從業(yè)者的“工匠精神”
日本制造業(yè)一向以“工匠精神”著稱,日本工匠對于產(chǎn)品的精益求精是任何一個制造從業(yè)者都應(yīng)該學(xué)習(xí)的品質(zhì)。[10]我國急需抓住中國制造振興戰(zhàn)略的契機(jī),嚴(yán)格整頓制造業(yè)業(yè)內(nèi)風(fēng)氣,提高產(chǎn)品的合格標(biāo)準(zhǔn)及政府的監(jiān)管力度,對于不合格產(chǎn)品及企業(yè)嚴(yán)懲不貸;加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),引導(dǎo)企業(yè)樹立責(zé)任意識,弘揚(yáng)制造業(yè)從業(yè)者的匠心精神,精益求精、堅(jiān)持不懈地提高產(chǎn)品質(zhì)量,發(fā)揚(yáng)我國制造業(yè)大國形象。
參考文獻(xiàn):
[1]周院花.美國去工業(yè)化與再工業(yè)化問題研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.
[2]彭清華,邱偉杰.美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略對我國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步路徑的影響[J].中共南京市委黨校學(xué)報,2014(04).
[3]張海燕.基于附加值貿(mào)易測算法對中國出口地位的重新分析[J].國際貿(mào)易問題,2013(10).
[4]劉志琳.美國重振制造業(yè)的戰(zhàn)略思路[J].北方經(jīng)貿(mào),2013(12).
[5]黃陽華.德國“工業(yè)4.0”計(jì)劃及其對我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的啟示[J].經(jīng)濟(jì)社會體制比較,2015(02).
[6]陳騫.日本“制造業(yè)+IT”融合革新趨勢[J].上海信息化,2017(02).
[7]陳勁,黃海霞.建設(shè)科技創(chuàng)新強(qiáng)國理論與實(shí)踐探索[J].中國科技論壇,2018(01).
[8]傅鈞文.發(fā)達(dá)國家制造業(yè)回流現(xiàn)象及成因分析:以日本為例[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2015(05).
[9]馮昭奎.“工匠精神”:日本制造業(yè)發(fā)展的動力[J].青海科技,2016(06).
〔劉志強(qiáng)、張瑞欣(通訊作者),北京建筑大學(xué)理學(xué)院〕