《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》的人學(xué)思想研究

肖霞

摘要：《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思的經(jīng)典著作之一。在這篇文章中，馬克思對異化勞動進行了深入的分析，并且，針對人的本質(zhì)是什么？人是如何存在的？人需要如何發(fā)展、人應(yīng)該依靠什么實現(xiàn)解放？馬克思都進行了解答。對《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》所蘊含的人學(xué)思想進行解讀，有利于更深入地理解和把握對馬克思的人學(xué)思想、馬克思主義人學(xué)思想，同時也對正確推進中國特色社會主義事業(yè)，解決現(xiàn)實生活中的“人”的問題提供豐富的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》;馬克思;人學(xué)思想

《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》（以下簡稱《手稿》）是馬克思在1844年寫下的一篇手稿。面對現(xiàn)實斗爭，黑格爾哲學(xué)已經(jīng)無法滿足現(xiàn)實的需要，與此同時，歷史的謎底尚未找到。這就是馬克思《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》的寫作原因。1932年，手稿的德文版正式發(fā)表，而手稿一經(jīng)發(fā)表，就因其豐富的思想，引起了人們的高度重視。

一、人的本質(zhì)

馬克思在《手稿》中指出，黑格爾對人的本質(zhì)有著自己的看法。他認為，人的本質(zhì)不是具體的實踐的活動，相反，它是抽象的精神方面的勞動。與黑格爾不同，費爾巴哈對人的類本質(zhì)提出了不同的見解。針對“形成真正的人的本質(zhì)的東西到底是什么？”這一問題，費爾巴哈的回答是所謂的理性、意志和心。馬克思則批判地繼承了二人的觀點。他認為，自由的有意識的活動就是人的類本質(zhì)。這一活動就是人們進行生產(chǎn)生活的勞動。

馬克思認為，對于任何一個種，要深入全面地了解和把握它的全部特性，就必須了解其生命活動的性質(zhì)。在這里，馬克思對類本質(zhì)的認識，已經(jīng)和費爾巴哈的認識有了比較明顯的區(qū)別。

費爾巴哈則認為，人和動物之間的區(qū)別，就在于是否擁有所謂的嚴格意義上的意識。任何一個種要擁有這一意識，就必須把自己的類當作其思想和實踐的對象。盡管動物可以把它自身視作它的對象，但是它無法將其所在的整個類作為自己的對象，因此，動物就無法擁有意識。人與動物相比，則有所不同，人不但可以把自己當作自身思維和實踐的對象，還可以將社會中的其他人也作為對象，人還可以將整個社會中的人即類都當作思想和實踐的對象。因此，按照費爾巴哈的理論，人是擁有他所說的那種意識的。

費爾巴哈認為，形成真正的人的本質(zhì)的東西，歸根結(jié)底，就是理性、意志和心。通過對對象世界的認識和改造，人逐漸證實了自己不是單個的存在物，而是一種類存在物。而人之所以是類存在物，正是因為人在生產(chǎn)生活中的勞動，勞動規(guī)定了人的本質(zhì)特性。

雖然黑格爾和馬克思一樣認為，形成人的本質(zhì)的東西，是人們在生產(chǎn)生活中的勞動，但是他所理解的勞動和馬克思理解的勞動有所區(qū)別，他認為勞動是抽象的精神方面的勞動。在他看來，人之所以為人，是因為他具有思想和精神，而精神、思維具有主觀能動和積極創(chuàng)造的特征，這也是人與動物的本質(zhì)區(qū)別。

在實際生活中，人的類本質(zhì)產(chǎn)生了異化。原本屬于人的類本質(zhì)，變成了和人本身完全對立的本質(zhì)，成為了只能保障個人的最基本的生存的方法。異化勞動不僅使一個人同社會中的其他人相異化，而且，還使得每個人與他的類本質(zhì)相異化 。

二、人的存在

馬克思在《手稿》中指出，黑格爾雖然也認為形成人的本質(zhì)的東西，就是人的勞動，但是他所指的勞動，只是精神方面的勞動。并且，他只看到了勞動起積極作用的一面，而沒有看到勞動的另一面作用。馬克思認為，一方面，人是生活在自然界中的人，同時也是生活在社會當中的人。因此，人不僅是自然的存在物，同時也是社會的存在物。

一方面，人是自然存在物。而人作為有生命的自然存在物，其生存與發(fā)展是以自然界為對象的，不以自然為對象的人是無法存在的。馬克思還指出了人作為自然存在物下的存在狀態(tài)。其一，人是擁有生命和自然的力量的人，這些力量以先天的稟賦和潛在的能力的形式，自然地存在于人的身上;其二，在面對自然界時，人和自然界的動物、植物等并無不同，總是要受到自然界的制約和限制的。也就是說，人思想的對象是作為一個完全獨立于他的并且在他之外的對象。同時，作為人所需求的對象，也是體現(xiàn)和證明人的本質(zhì)力量的必不可少的對象。

另一方面，人也是社會的存在物。馬克思認為，作為社會存在物的個體，即便沒有采用和社會中的其他人共同完成的生命表現(xiàn)的形式，人的生命表現(xiàn)，也仍然是社會生活的真實表現(xiàn)。與動物相比，人的身體機能并不發(fā)達，但是，人可以通過與他人的相互聯(lián)系、相互合作，共同組成社會，從而進行大規(guī)模的生產(chǎn)。

馬克思指出，當一個人從事一種極少與他人進行直接聯(lián)系的活動時，這個人，仍然是社會的人。因為這個人所從事的活動所需要的材料，以及他用以表達自身思想的經(jīng)常使用的語言等等，這些都是社會給予他的。并且，正是由于社會的生產(chǎn)活動，這個人才得以存在。因此，他從他所做出的東西當中明確地意識到，他是社會的存在物。

三、人的發(fā)展

馬克思在《手稿》中指出，黑格爾把握了所謂的勞動的真實的本質(zhì)，即真正的人就是他自己的勞動的成果。馬克思認為，人如果要成為現(xiàn)實的類存在物，就必須遵循以下途徑：一方面，必須通過人的全部活動，必須作為歷史的結(jié)果，將自己全部的類力量顯示出來。并且，通過異化的形式，將類力量作為對象來對待。因此，人類的發(fā)展過程就必然要經(jīng)歷三個階段：人——人的異化——真正的人的復(fù)歸。人的發(fā)展過程到了人的異化階段，要推動人類進一步向人的復(fù)歸發(fā)展，就必然要揚棄私有財產(chǎn)。而揚棄私有財產(chǎn)的前提，就是要揚棄異化勞動。

馬克思指出，在共產(chǎn)主義社會，私有財產(chǎn)將被徹底揚棄。而通過這種揚棄，人將真正地擁有自己作為人的本質(zhì)。這種擁有既是為了人，同時，也只有通過人才能達到這種真正的擁有。因此，這也是人自身向人的復(fù)歸，這種復(fù)歸并未拋棄以往的全部財富，相反，這種復(fù)歸是保存了以往的所有財富的。

而且，人的發(fā)展必然是人的全面的發(fā)展。在資本主義制度下，勞動者的異化表現(xiàn)得如此明顯。隨著社會的發(fā)展，以往的手工勞動逐漸被日益改進的精良的機器所替代，隨之而來的，就是部分工人重新開始了以往的原始的勞動，另一部分工人則成為了冷冰冰的工廠的生產(chǎn)工具。雖然勞動產(chǎn)生了聰慧，但它卻給工人帶來了癡愚。在這種情況下，人就成為了對象性的人，成為了與其自身相異化的對象。

在揚棄私有財產(chǎn)之后，人將實現(xiàn)對其本質(zhì)、生命的真正的占有。這種占有既不應(yīng)該被認為是一種不全面的享受，同時，也不應(yīng)該被認為是一種占有。相反，這種揚棄，應(yīng)該被理解為是作為一個總體的人，通過一種全面的方式，去擁有他的全面的本質(zhì)。在揚棄私有財產(chǎn)之后，人的眼睛、耳朵、鼻子、雙手等器官要想實現(xiàn)對對象的占有，就必須通過人自身和對象之間的關(guān)系。馬克思還指出，正是因為人的本質(zhì)的豐富，人的感覺也逐漸豐富起來了。如人的能夠聆聽音樂的耳朵、能夠觀賞景色的眼睛、能夠品嘗食物的舌頭等等，這些作為人的可以享受的感覺，便被逐漸生產(chǎn)和發(fā)展出來了。

在馬克思看來，人的全面性，就在于人的多樣性。由于人的本質(zhì)和人的活動是豐富多樣的，人的現(xiàn)實的活動和情況也是豐富多樣的。全面發(fā)展的人，要想擁有自己的全部的本質(zhì)，就必然要采取非常全面的方式。

四、人的解放

馬克思認為，隨著對以往社會的財產(chǎn)所有制以及充滿束縛的人與人之間關(guān)系的揚棄，社會將從中解放出來，而社會解放的最主要、最突出的形式，就是工人的解放。

私有財產(chǎn)導(dǎo)致異化勞動日趨普遍，并日益嚴重。與此同時，私有財產(chǎn)的運動，展現(xiàn)了全部的生產(chǎn)運動，也證實了人的現(xiàn)實以及人的本質(zhì)的力量。私有財產(chǎn)的運動為人的解放提供了理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實基礎(chǔ)，而工業(yè)和自然科學(xué)就是人類解放的直接現(xiàn)實基礎(chǔ)。

馬克思在《手稿》中指出，只有通過工業(yè)而形成的自然界，才是真正的自然界。一方面，自然科學(xué)通過開展大型的活動而擁有了日益增加的材料。另一方面，通過工業(yè)，自然科學(xué)與人們的實際生活之間的關(guān)系越來越密切，自然科學(xué)也逐漸改變了人們的生活。同時，也為人的解放奠定了基礎(chǔ)。通過私有財產(chǎn)的運動，社會所需要的所有材料也被逐漸發(fā)現(xiàn)。因此，在人類解放運動中，既要揚棄私有財產(chǎn)的為極少數(shù)人所有的特征，同時，也要保留私有財產(chǎn)帶來的物質(zhì)和理論基礎(chǔ)。

一方面，工人是異化勞動的主體，而工人的解放具有非常重要的意義，它不僅意味著對異化勞動的揚棄，同時，也意味著對私有財產(chǎn)的揚棄。另一方面，工人作為人類當中的大多數(shù)，其解放也就包含了整個人類的真正解放。同時，也為全人類的最終解放提供強大的動力和力量。馬克思進一步指出，要實現(xiàn)人類解放，就必須要實現(xiàn)共產(chǎn)主義。因為共產(chǎn)主義是實現(xiàn)人類解放的必然采取的形式。

在人們生產(chǎn)生活的實踐活動中，人的解放也有著不同的表現(xiàn)，一方面，人在實踐活動中，可以通過符合人的方式來處理人與自然界、外部社會的關(guān)系，從而證明人的全部本質(zhì)力量。另一方面，通過解放，人對所有的外界對象，都將實現(xiàn)最為充分、最大限度的感受。

參考文獻：

[1] 馬克思.1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京：人民出版社，2000.

[2]袁貴仁.馬克思主義人學(xué)理論研究[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012.

[3]韓慶祥.馬克思人學(xué)思想研究[M].河南人民出版社，1996.

[4]黃楠森.人學(xué)原理[M].南寧：廣西人民出版社，2000.

[5]張曙光.人的世界與世界的人[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2009.

[6]楊適.人的解放——重讀馬克思[M].成都：四川人民出版社，1996.

[7]袁貴仁.馬克思的人學(xué)思想[M].北京師范大學(xué)出版社，1996.

[8] 元晉秋.《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中的人學(xué)思想及其性質(zhì)[J].學(xué)術(shù)論壇，2013（09）.

[9] 楊照征.《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中馬克思的早期人學(xué)思想[J].聊城大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（04）.