成都市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)在新冠疫情間的角色定位探析

德吉仲尕 楊欣怡 劉熙 胡言會(huì)

【摘 要】本文基于貝爾賓角色理論探析成都市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)在此次疫情防控中信息傳播的角色定位，正確引導(dǎo)成都市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)在重大公共事件的傳播中的疫情信息傳播，發(fā)揮公立醫(yī)院的組織職能，并提出成都市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)進(jìn)行準(zhǔn)確角色定位的方法與路徑。

【關(guān)鍵詞】公立醫(yī)院微信公眾號(hào);新冠肺炎疫情;角色

一、提出問題

2019年底，湖北武漢出現(xiàn)新型冠狀肺炎疫情（以下簡(jiǎn)稱“新冠疫情”），正值春運(yùn)之際，疫情隨著人口流動(dòng)蔓延至全國(guó)。在此背景下，全國(guó)各級(jí)各類醫(yī)院進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài)，積極抗擊新冠疫情。醫(yī)院微信公眾號(hào)在新冠疫情防疫期間積極發(fā)布各類與抗擊疫情有關(guān)的推送，在疫情期間承擔(dān)了重要的角色期待，不可否認(rèn)的醫(yī)院微信公眾號(hào)是公共衛(wèi)生防控中的重要環(huán)節(jié)。

故而，本文探究21個(gè)成都市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)在公共衛(wèi)生突發(fā)事件的防控體系中信息傳播的角色定位是否準(zhǔn)確？如何發(fā)揮公立醫(yī)院微信公眾號(hào)的信息傳播優(yōu)勢(shì)？

二、成都市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)扮演的角色

“角色”一詞來(lái)源于戲劇，后被引入社會(huì)心理學(xué)。①莫瑞娜（Joseph L Moreno，1934）提出“角色扮演”（role playing）的概念，認(rèn)為只有了解一個(gè)人的行為學(xué)習(xí)緣由后，才能了解他的看法與觀點(diǎn)，借之發(fā)展出治療的技巧與方法。

1981年梅雷迪思貝爾賓博士提出團(tuán)隊(duì)角色的概念，并將團(tuán)隊(duì)角色定義為：個(gè)體在群體內(nèi)的行為、貢獻(xiàn)以及人際互動(dòng)的傾向。貝爾賓博士強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體扮演的角色，如果將整個(gè)社會(huì)看作一個(gè)團(tuán)隊(duì)，那么每個(gè)機(jī)構(gòu)均是該團(tuán)體中不可缺少的一部分，都扮演著重要角色。但無(wú)論是個(gè)體還是機(jī)構(gòu)組織，在社會(huì)中扮演了多種角色。

在這里，筆者將討論成都市21家公立醫(yī)院微信公眾號(hào)的1029篇推文（推文時(shí)間為2020年1月20日截至2020年4月26日）在新冠疫情防控中扮演的信息者、監(jiān)督者、創(chuàng)新者、專家這四種角色。

（一）“信息者”角色不明，信息聯(lián)通性不強(qiáng)

疫情防控的有效性一定程度上取決于信息的及時(shí)性、準(zhǔn)確性。由于這21家成都市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)對(duì)“信息者”這一角色擔(dān)當(dāng)程度不同，且尚未建立以政府“有關(guān)疫情防控指揮措施”的公告為中心的信息系統(tǒng)，公立醫(yī)院微信公眾號(hào)推文與疫情期間政府公告信息系統(tǒng)存在割裂現(xiàn)象。具體問題如下：

其一，我市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)對(duì)疫情的反應(yīng)速度不夠靈敏。從1月20日鐘南山指出新冠肺炎存在人傳人現(xiàn)象到1月23日武漢封城期間，只有4家醫(yī)院發(fā)布了與疫情相關(guān)的推文，這也是醫(yī)院公眾號(hào)推文頻率最低的時(shí)段。我市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)作為“信息者”，雖有把組織外的信息帶回組織內(nèi)部，使推文的發(fā)布頻率大體上與疫情發(fā)展匹配，但對(duì)外界信息的反應(yīng)不夠靈敏，沒有及時(shí)對(duì)疫情作出反應(yīng)。同時(shí)，研究的21個(gè)醫(yī)院公眾號(hào)中，過半的醫(yī)院公眾號(hào)推文更新頻率前期快后期慢，體現(xiàn)出醫(yī)院對(duì)疫情的重視程度短期化的問題。

其二，我市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)對(duì)跟進(jìn)政府公告的自覺意識(shí)弱。21個(gè)醫(yī)院中，只有6個(gè)醫(yī)院轉(zhuǎn)發(fā)了政府有關(guān)疫情防控指揮措施的公告。其中原公告發(fā)布時(shí)間與公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間間隔最短為0天，最長(zhǎng)為10天。這些公告雖然涉及了疫情各個(gè)階段的防控指揮內(nèi)容，為防控疫情措施的宣傳擴(kuò)散起到了一定作用，但數(shù)量少，且大部分都只對(duì)政府的公告進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，沒有涉及解讀。醫(yī)院公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)政府公告的自覺意識(shí)弱，跟進(jìn)政府決策指揮的速度較慢，少數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)政府公告的醫(yī)院也只是起到了一個(gè)信息轉(zhuǎn)訴平臺(tái)的作用，沒有進(jìn)一步對(duì)信息進(jìn)行消化，從對(duì)政府政策公告的轉(zhuǎn)發(fā)、解讀上看，我市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)對(duì)跟進(jìn)政府公告自覺度低且存在信息割裂現(xiàn)象，配合防疫政策宣傳的意識(shí)不強(qiáng)。

（二）“監(jiān)督者”角色定位有所淡化

在新冠肺炎期間，謠言成為了另一種“病毒”。在21家公立醫(yī)院微信公眾號(hào)中有且僅有7家醫(yī)院對(duì)疫情進(jìn)行了辟謠，并且直接進(jìn)行辟謠的推文僅10篇（占總推文數(shù)量0.97%，總推文數(shù)量為1029篇）。并且在不同地區(qū)不同等級(jí)的醫(yī)院也呈現(xiàn)出了不均衡現(xiàn)象，其中二甲醫(yī)院、市中心地區(qū)醫(yī)院和綜合醫(yī)院最為重視，而二乙醫(yī)院則忽略了這項(xiàng)信息溝通方式。例如大邑縣人民醫(yī)院一篇 《辟謠，網(wǎng)傳大邑縣新增病例是假的！》點(diǎn)擊量為2680次/篇，超過大邑縣人民醫(yī)院推文平均閱讀量為491次/篇。因此，在重大公共衛(wèi)生突發(fā)事件下，人們對(duì)減少“不確定性的量”有很大的需求，而且如果不能及時(shí)有效予以澄清，將對(duì)公民情緒和社會(huì)治理帶來(lái)嚴(yán)重傷害，而醫(yī)院微信公眾號(hào)在識(shí)別謠言、澄清這方面發(fā)揮重要作用。由此，我市醫(yī)院微信公眾號(hào)“監(jiān)督者”角色弱化顯然是不合理的，在此次新冠肺炎期間醫(yī)院公眾號(hào)的“監(jiān)督者”角色在實(shí)踐中存在很大的角色空缺，信息辟謠被嚴(yán)重忽視。

（三）去模式化，做一個(gè)結(jié)合自身特色的“創(chuàng)新者”

首先，我市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)創(chuàng)新了傳播模式。在語(yǔ)言趣味上，不僅用故事化的表達(dá)方式來(lái)表現(xiàn)枯燥內(nèi)容，不斷提升文章的趣味性與可讀性，還有9家醫(yī)院融入了方言元素，有利于打造獨(dú)具地域特色的公眾號(hào)形象;在視覺呈現(xiàn)上，合理的選用組合圖、文、視頻、音頻等多種信息傳播方式，增強(qiáng)傳播效果。除了大多數(shù)醫(yī)院微信公眾號(hào)常選用的“圖文結(jié)合”方式（共有813篇，占總推文數(shù)的79.0%）外，還有少數(shù)幾個(gè)醫(yī)院在推文中融入了漫畫、詩(shī)歌、歌曲、金錢板等形式（如四川省老年病醫(yī)院）使得文章更加生動(dòng)有趣，取得了良好的社會(huì)效益。

其次，有4家醫(yī)院（19.0%）充分利用了微信公眾號(hào)菜單欄這一特點(diǎn)，對(duì)菜單欄的設(shè)置進(jìn)行了創(chuàng)新。如：成都雙流區(qū)第二人民醫(yī)院在菜單欄中加入了“實(shí)時(shí)疫情”;華西醫(yī)院在公眾號(hào)菜單引導(dǎo)欄開設(shè)了“抗冠專區(qū)”，其中包含“在線義診”、“就診須知”、“抗冠科普”三個(gè)子活動(dòng)欄;彭州市人民醫(yī)院設(shè)置的“抗冠服務(wù)”一欄，其中包含有“疫情動(dòng)態(tài)”、“肺炎自查”、“疫情知識(shí)智能問答”、“發(fā)熱門診——義診”4個(gè)子欄目;四川省老年病醫(yī)院有“抗疫專區(qū)”，其中包含“免費(fèi)在線問診”和“流行病學(xué)調(diào)查”兩個(gè)子欄目。對(duì)菜單欄進(jìn)行創(chuàng)新顯示出公眾號(hào)對(duì)新冠肺炎的極大重視，同時(shí)能極大方便瀏覽者查看抗冠科普知識(shí)、獲取疫情動(dòng)態(tài)，縮短受眾獲取信息的時(shí)間。

最后，還有8家醫(yī)院進(jìn)行了標(biāo)題“標(biāo)簽化”的創(chuàng)新。這些標(biāo)簽可分為服務(wù)、科普、疫情防控、抗疫記錄、復(fù)工復(fù)產(chǎn)五類，其中屬于“抗疫記錄”類的標(biāo)簽最多，有28個(gè);屬于“服務(wù)”類的標(biāo)簽最少，只有1個(gè)。然而需注意到，我市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)在進(jìn)行標(biāo)題“標(biāo)簽化”創(chuàng)新時(shí)，存在未進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃的問題——疫情期間新出現(xiàn)了39個(gè)新標(biāo)簽，這些標(biāo)簽與疫情緊密相關(guān)，共涉及214篇（占總推文數(shù)的20.8%）推文，但存在嚴(yán)重趨同的問題。如：四川省人民醫(yī)院雖然出現(xiàn)了15種標(biāo)簽，但大多意思相近（如“戰(zhàn)疫日記”、“戰(zhàn)疫手記”和“醫(yī)護(hù)手記”;“英雄歸來(lái)”和“英雄回家”;“戰(zhàn)疫快訊”和“戰(zhàn)疫新聞”），同樣存在這個(gè)問題的還有四川省老年病醫(yī)院和成都市第一人民醫(yī)院。這種情況導(dǎo)致標(biāo)簽使用分散，有16個(gè)標(biāo)簽只使用了一次，5個(gè)標(biāo)簽只使用了兩次，3個(gè)標(biāo)簽只使用了三次?？梢?，雖然新出現(xiàn)的標(biāo)簽數(shù)量多，但同質(zhì)化的標(biāo)簽更多。從這個(gè)角度看，在進(jìn)行標(biāo)簽創(chuàng)新時(shí)，部分醫(yī)院沒有進(jìn)行完整地規(guī)劃，一昧地求創(chuàng)新而忽略了創(chuàng)新的質(zhì)量。醫(yī)院公眾號(hào)作為“創(chuàng)新者”，仍需改進(jìn)。

（四）“專家”角色實(shí)踐仍存問題亟待改善

此外，面對(duì)突如其來(lái)的疫情，醫(yī)院微信公眾號(hào)在整個(gè)社會(huì)團(tuán)體中扮演著“專家”的角色具有不可替代的重要作用。但是“專家”角色在疫情防控中的實(shí)踐仍存問題。

一是新冠肺炎疫情期間，信息疫情嚴(yán)重泛濫，公眾對(duì)于真正正確、科學(xué)的信息極具關(guān)注，因此承擔(dān)“專家”角色的醫(yī)院公眾號(hào)應(yīng)該及時(shí)對(duì)公眾普遍關(guān)心的問題進(jìn)行醫(yī)學(xué)專業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威回答，減少虛假信息流通，傳遞醫(yī)院專業(yè)形象。同時(shí)，在全球疫情防控走向常態(tài)化的大局勢(shì)下，兼具專業(yè)、權(quán)威的醫(yī)療衛(wèi)生性質(zhì)和承擔(dān)一定社會(huì)責(zé)任的公立醫(yī)院微信公眾號(hào)，在疫情防控“持久戰(zhàn)”中應(yīng)該始終堅(jiān)持“專家”定位，科學(xué)準(zhǔn)確分析研判疫情形勢(shì)走向，及時(shí)向公眾傳達(dá)科學(xué)的疫情信息，加強(qiáng)疫情防控常態(tài)化意識(shí)和相關(guān)舉措。

二是醫(yī)院公眾號(hào)的“專家”角色實(shí)踐主要體現(xiàn)在對(duì)疫情進(jìn)行解讀和對(duì)疾病內(nèi)容的科普兩方面。其一，對(duì)疫情進(jìn)行解讀的推文僅有來(lái)自4個(gè)醫(yī)院的16篇（1.6%）推文。其中，1月發(fā)布的有3篇，2月發(fā)布的有3篇，3月發(fā)布的有4篇，4月發(fā)布的有6篇?？梢姡t(yī)院公眾號(hào)在疫情初期并沒有意識(shí)到嚴(yán)重性，而缺少對(duì)疫情進(jìn)行解讀;后期國(guó)內(nèi)疫情走向常態(tài)化，各個(gè)行業(yè)開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)，醫(yī)院公眾號(hào)在這個(gè)時(shí)期發(fā)布了較多的解讀內(nèi)容，但持續(xù)時(shí)間都不長(zhǎng)。其二，將推文涉及疾病內(nèi)容的推文劃分為三類：提及新冠肺炎知識(shí)（指與新冠肺炎自身性質(zhì)相關(guān)的知識(shí)，如定義、表現(xiàn)癥狀、傳播途徑等性質(zhì)）、關(guān)于新冠肺炎知識(shí)（指與其相關(guān)的知識(shí)如：口罩佩戴知識(shí)、特殊人群的防護(hù)措施等）、同時(shí)涉及新冠肺炎知識(shí)和新冠肺炎相關(guān)知識(shí)。其中提及肺炎知識(shí)的推文共26篇（2.5%）、關(guān)于肺炎知識(shí)的推文共132篇（12.9%）、同時(shí)涉及肺炎知識(shí)和肺炎相關(guān)知識(shí)共15篇（1.5%），可見在疾病內(nèi)容這一項(xiàng)中，醫(yī)院相關(guān)推文數(shù)量少，重視程度低?？梢姡t(yī)院公眾號(hào)“專家”角色實(shí)踐仍存在諸多問題亟待改善。

三、對(duì)策

（一）加強(qiáng)與政府和各平臺(tái)之間的協(xié)作，構(gòu)建矩陣化傳播格局，發(fā)揮“信息者”的角色作用

一方面，建立多領(lǐng)域信息一體化體系，加強(qiáng)健康信息的融合。在面對(duì)突發(fā)的重大公共衛(wèi)生事件時(shí)，政府及各領(lǐng)域及時(shí)更新公告、統(tǒng)一發(fā)布重大公共衛(wèi)生事件相關(guān)消息，醫(yī)院微信公眾號(hào)作為信息傳播者，加快對(duì)外界信息的反應(yīng)速度，對(duì)消息進(jìn)行篩選、消化后及時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)，同時(shí)自覺跟進(jìn)重大衛(wèi)生公共事件的發(fā)展變化情況。

另一方面，我市公立醫(yī)院微信公眾號(hào)應(yīng)在衛(wèi)生系統(tǒng)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，建立組合反應(yīng)機(jī)制、搭建“公眾號(hào)矩陣”，加強(qiáng)“信息者”的角色功能。醫(yī)院衛(wèi)生系統(tǒng)可建立跨區(qū)、跨醫(yī)院、跨部門的移動(dòng)化一網(wǎng)式辦理的醫(yī)院服務(wù)新格局，通過吸納聲譽(yù)好、公眾號(hào)服務(wù)建設(shè)良好的醫(yī)院微信公眾號(hào)進(jìn)入相關(guān)級(jí)別的融媒體中心等，形成信息權(quán)威、聯(lián)動(dòng)更強(qiáng)、反應(yīng)更快、服務(wù)更廣的傳播機(jī)制。在新媒體矩陣信息傳播體系下，信息共享化也成為一大發(fā)展趨勢(shì)②。醫(yī)院間建立起互通共享渠道，各個(gè)醫(yī)院的應(yīng)急措施準(zhǔn)備情況、實(shí)際診療情況等消息互通，在消息透明、權(quán)威的同時(shí)給予病患更多的選擇。各醫(yī)院定時(shí)交流公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)心得和相關(guān)意見建議，促進(jìn)共同發(fā)展，實(shí)行醫(yī)院之間的信息聯(lián)通，全面共享信息、避免重復(fù)浪費(fèi)資源、減少信息混亂、提高信息的收集和處理速率。新冠肺炎疫情期間，各醫(yī)院微信公眾號(hào)如能夠?qū)崿F(xiàn)信息互動(dòng)，則能夠使傳播效果大大增強(qiáng)、醫(yī)院公眾號(hào)資源利用率最大化。

（二）設(shè)立辟謠機(jī)制，建立立體全面的健康信息傳播網(wǎng)，重拾“監(jiān)督者”角色

新冠疫情期間出現(xiàn)了大量了“信息疫情”，容易給人們?cè)斐尚畔⒒靵y，并對(duì)官方舉措降低或失去信任，妨礙了有效的公共衛(wèi)生舉措，所以設(shè)立辟謠機(jī)制、構(gòu)建醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)與公眾信任機(jī)制十分必要的，醫(yī)院微信公眾號(hào)應(yīng)自覺在辟謠機(jī)制和信任機(jī)制中承擔(dān)起“監(jiān)督者”的作用。一方面，他們需要在整個(gè)社會(huì)信息庫(kù)中檢索，精選出重要性強(qiáng)，影響范圍廣的信息;另一方面還要為普通百姓對(duì)這些信息的科學(xué)性進(jìn)行把關(guān)③。應(yīng)借助大數(shù)據(jù)挖掘等信息技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論溯源，精準(zhǔn)過濾網(wǎng)絡(luò)虛假信息;建立官方權(quán)威辟謠通道和答疑互動(dòng)平臺(tái)，加速謠言的結(jié)構(gòu)性終結(jié)。

在重大公共衛(wèi)生事件期間的健康信息的傳播顯得尤其重要，醫(yī)院應(yīng)利用地緣、專業(yè)領(lǐng)域等關(guān)系，構(gòu)建健康傳播社區(qū)，建立較為立體全面的健康信息傳播網(wǎng)，以減少“信息疫情”帶來(lái)的不良影響，也便于民眾理解、利于政府政策的推廣覆蓋，使健康信息全面地滲透到人們的生活中。

（三）優(yōu)化醫(yī)院微信公眾號(hào)板塊設(shè)計(jì)，在傳播方式上有規(guī)劃地進(jìn)行創(chuàng)新，完善“創(chuàng)新者”角色

醫(yī)院應(yīng)以多媒體融合為標(biāo)志，以用戶體驗(yàn)感為中心，以互動(dòng)敘事為導(dǎo)向，以用戶思維為突破點(diǎn)進(jìn)行醫(yī)院公眾號(hào)的創(chuàng)新。在疫情防控期間，受眾更喜歡在醫(yī)院公眾號(hào)上獲取如病毒來(lái)源、傳播途徑等基礎(chǔ)類信息和個(gè)人衛(wèi)生、環(huán)境預(yù)防等防控類措施，醫(yī)院便可在功能設(shè)計(jì)上強(qiáng)化用戶想看的內(nèi)容，弱化傳統(tǒng)醫(yī)院事務(wù)信息發(fā)布的比重。醫(yī)院微信公眾號(hào)可從以下幾個(gè)方面來(lái)完善“創(chuàng)新者”角色：一是利用好微信公眾號(hào)的界面特征，在重大公共衛(wèi)生時(shí)期做出靈活調(diào)整，對(duì)公眾號(hào)的菜單欄進(jìn)行針對(duì)性調(diào)整（如在菜單欄增加“抗疫專區(qū)”、“實(shí)時(shí)疫情”欄），為受眾提供便捷服務(wù)，同時(shí)節(jié)省了受眾獲取信息的時(shí)間;二是有計(jì)劃地在標(biāo)題添加不同類型“標(biāo)簽”。標(biāo)簽不僅有概括推文內(nèi)容的作用，還有利于推文的分類，方便公眾號(hào)整理信息、受眾查閱信息。

此外，在公眾號(hào)在推文發(fā)布方面，按照信息發(fā)布+建議的推送模式，在確定選題后，設(shè)置多種場(chǎng)景來(lái)列舉新冠疫情可能帶來(lái)的問題再加以回答，增加內(nèi)容的親切感，并且通過動(dòng)態(tài)長(zhǎng)圖、橫屏、H5等形式呈現(xiàn)，從而優(yōu)化推文的視覺設(shè)計(jì)和呈現(xiàn)形式，也能在打響醫(yī)院品牌、廣泛傳播起到較大的助推作用。

（四）明晰醫(yī)院公眾號(hào)的“專家”定位，建立以人民為中心的專家體制

以人民為中心的專家體制包含三層含義：一是專家應(yīng)全心全意為人民服務(wù)，二是專家應(yīng)秉持專業(yè)精神，三是專家應(yīng)擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任④。公立醫(yī)院是一個(gè)有著高專業(yè)性的社會(huì)組織，公立醫(yī)院微信公眾號(hào)除應(yīng)發(fā)揮公眾號(hào)這一媒介的傳播效果，也同樣應(yīng)該展現(xiàn)其在醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)性，秉持專業(yè)精神、向公眾提供科學(xué)健康知識(shí)。在重大公共衛(wèi)生事件中，承擔(dān)一定的解讀、指導(dǎo)、防控的社會(huì)責(zé)任責(zé)任，提供其他媒體所無(wú)法提供的信息。醫(yī)院微信公眾號(hào)在打造醫(yī)院形象之外，應(yīng)重新明晰起“專家”的定位，在疫情期間為受眾提供專業(yè)意見和各項(xiàng)重大進(jìn)展消息，積極引入專業(yè)知識(shí)到推文內(nèi)容中，確保傳播內(nèi)容科學(xué)性、精準(zhǔn)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李朝波.團(tuán)隊(duì)角色理論在團(tuán)隊(duì)建設(shè)中的應(yīng)用研究[D].南京師范大學(xué)，2011.

[2]葉龍.微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)：微信群的組建、吸粉和營(yíng)銷.清華大學(xué)出版社，2018.

[3]黃開斌.健康中國(guó)國(guó)民健康研究.紅旗出版社，2016.

[4]馬祖琦.健康城市與城市健康.東南大學(xué)出版社，2015.

注釋：

①簡(jiǎn)春安.《社會(huì)工作理論（下）》.[M].華東理工大學(xué)出版社.2018：158-159

②單陸冬棟.新媒體矩陣與現(xiàn)代媒體傳播成效研究[J].傳媒論壇，2020（5）：33-34.

③王浩然.衛(wèi)生健康類政務(wù)微信公眾號(hào)傳播策略及發(fā)展建議[J].青春期健康.2019：34-37

④張?jiān)脐?知識(shí)屬性與專家角色：突發(fā)重大事件的專家體制建設(shè)[J].《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》.2020（10）

作者簡(jiǎn)介：

德吉仲尕：女，本科在讀，研究方向：健康傳播。

楊欣怡：女，本科在讀，研究方向：健康傳播。

劉熙：女，本科在讀，研究方向：健康傳播。

胡言會(huì)，男，（1979-），教授，安徽全椒人，博士，系本文通訊作者，研究方向：健康傳播。

基金項(xiàng)目：

本文為2020年成都市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)新冠肺炎疫情防控專項(xiàng)課題項(xiàng)目研究成果，項(xiàng)目編號(hào)：2020ZXA01

（作者單位：西南民族大學(xué)新聞傳播學(xué)院）