WANG Yi LIU Shuyuan HUANG Zishuo
街道空間是室外公共空間的重要組成部分,其熱舒適性關(guān)系著人們室外活動(dòng)的活躍度和質(zhì)量。在國(guó)內(nèi)外開展的一系列關(guān)于街道熱舒適的基礎(chǔ)性研究中,Wang Y,de Groot R等人在荷蘭格羅寧根大學(xué)校園的實(shí)際調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)了人的熱舒適性受到主觀因素和環(huán)境參數(shù)的共同影響,并具有地域特征[1];Nunez和Oke探討了街道峽谷能量平衡的基本理論,揭示出凈輻射量、凈太陽輻射和顯熱通量對(duì)不同城市形態(tài)的敏感度很高,證明了街道形態(tài)能夠影響街道環(huán)境參數(shù)[2]。因此,街道形態(tài)能夠通過影響街道微氣候環(huán)境,從而影響人在街道上的熱舒適感受。在對(duì)街道形態(tài)、街道環(huán)境和熱舒適性三者之間的相互關(guān)系研究中,歐陽婉璐研究了武漢夏季城市街道的朝向和高寬比對(duì)于室外熱舒適度的影響[3],對(duì)單一季節(jié)的兩種街道形態(tài)因子對(duì)熱舒適性的直接影響進(jìn)行了研究;劉思琪則對(duì)不同朝向和寬度的嚴(yán)寒地區(qū)步行街,在不同季節(jié)下的熱環(huán)境參數(shù)差值導(dǎo)致的熱舒適差異進(jìn)行了比較[4],其對(duì)三者之間的關(guān)系進(jìn)行了描述,也考慮了不同的季節(jié)條件,但是形態(tài)因素上仍舊是局限于朝向和寬度。然而實(shí)際情況中,能夠影響街道熱舒適性的形態(tài)因素有多種,朝向和高寬比不足以進(jìn)行全面的代表;同時(shí),各種街道形態(tài)因素在不同的條件下對(duì)環(huán)境的影響程度也不同,需要進(jìn)行季節(jié)和地域的區(qū)分。我們可以通過綜合不同的條件來對(duì)影響程度較高的形態(tài)因素進(jìn)行調(diào)整,從而高效地提高街道熱舒適性。
本研究以上海小陸家嘴地區(qū)的城市街道為對(duì)象,上海陸家嘴地區(qū)是過去三四十年間中國(guó)城市大規(guī)模、快速發(fā)展的典型代表,其在經(jīng)濟(jì)和形象層面取得成功的同時(shí),室外公共空間的品質(zhì)卻一直受人詬病,小陸家嘴地區(qū)的街道數(shù)量和人群活動(dòng)豐富,選擇該片區(qū),從熱舒適的角度對(duì)其街道形態(tài)進(jìn)行研究,能夠?qū)ζ淙蘸蟮母赂纳铺岢鼋ㄗh。
因此,本研究以環(huán)境參數(shù)為媒介,首先研究不同季節(jié)影響街道熱舒適性的主要環(huán)境參數(shù),再將挑選出的城市街道樣本進(jìn)行街道形態(tài)因素的提煉和量化,將其與研究得到不同季節(jié)的主要環(huán)境參數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,找到影響這些環(huán)境參數(shù)的主要街道形態(tài)因素,從而建立起街道熱舒適性、影響熱舒適性的主要環(huán)境參數(shù)、影響主要環(huán)境參數(shù)的街道形態(tài)因素三者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,探究實(shí)際街道中形態(tài)對(duì)熱舒適性的影響。
基 于2019年1月13日、14日兩天對(duì)小陸家嘴地區(qū)范圍內(nèi)26條街道進(jìn)行的人流數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和人的行為觀察結(jié)果,選取了7條街道作為研究對(duì)象(圖1)。該7條街道白天人流量均超過400人,使用者類型包括居民、附近工作或?qū)W習(xí)的人員以及游客,人群活動(dòng)的類型和數(shù)量較為豐富,具有一定的代表性。
上海市四季分明,全年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|南風(fēng)和西北風(fēng)。浦東新區(qū)冬季的溫度約為0℃~11℃之間,春季的溫度約為13℃~28℃之間,夏季的溫度約為22℃~35℃之間,秋季的溫度約為12℃~24℃之間,且晴朗無雨的日子,人們更愿意進(jìn)行室外活動(dòng)。故綜合考慮溫度和天氣情況,選取了2019年1月18日、20日,4月20日、23日,7月14日、21日,11月9日、10日8個(gè)上海典型的四季氣象日作為實(shí)測(cè)日,以兩天的數(shù)據(jù)作為季節(jié)測(cè)量數(shù)據(jù)(表1)。
研究需要獲取街道環(huán)境參數(shù)、與之對(duì)應(yīng)的人的熱舒適評(píng)價(jià)以及街道形態(tài)三類數(shù)據(jù),分別采用環(huán)境參數(shù)測(cè)量、熱舒適問卷調(diào)研和街道形態(tài)調(diào)研方法獲得。
1.3.1 環(huán)境參數(shù)測(cè)量
圖1 7條街道及街道測(cè)點(diǎn)分布圖
環(huán)境參數(shù)實(shí)測(cè)采用KestrelNK5400微氣候測(cè)量?jī)x,同時(shí)采集每天8:00—19:00各個(gè)街道的不同環(huán)境參數(shù),以評(píng)估街道的微氣候環(huán)境。
1.3.1.1 測(cè)試布點(diǎn)與測(cè)試方法
由于一條街道過長(zhǎng),為了更好地描述街道的微氣候環(huán)境,在每條街道兩側(cè)各選取中點(diǎn)和兩個(gè)端點(diǎn),共6個(gè)測(cè)點(diǎn),按照測(cè)點(diǎn)編號(hào)順序,每隔10 min依次在一個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,1 h一輪,連續(xù)測(cè)量2 h,間隔1 h后重復(fù)(圖2)。
1.3.1.2 環(huán)境參數(shù)測(cè)量結(jié)果
每小時(shí)的風(fēng)速、空氣溫度、相對(duì)濕度和黑球溫度由儀器直接測(cè)得,平均輻射溫度(Tmrt)根據(jù)每小時(shí)的實(shí)測(cè)參數(shù)計(jì)算得到(參照ISO(7726)):
其中ε=0.95,為黑球反射率;D為黑球直徑(表2)。
1.3.2 熱舒適問卷調(diào)研
1.3.2.1 問卷調(diào)研方法與問卷內(nèi)容
熱舒適是人對(duì)于周圍環(huán)境的主觀評(píng)價(jià)結(jié)果,采用在熱環(huán)境參數(shù)實(shí)測(cè)的同時(shí)發(fā)放熱舒適問卷的方式以得到對(duì)應(yīng)的人的熱舒適評(píng)價(jià)。受訪者為自發(fā)的在街上進(jìn)行活動(dòng)的人。每條街道每天發(fā)放約30份問卷。
圖2 測(cè)點(diǎn)分布圖
表1 測(cè)試日氣象數(shù)據(jù)表
表2 街道環(huán)境參數(shù)測(cè)量結(jié)果
熱舒適感受問卷分為兩部分內(nèi)容,一是受訪者的基本信息;二是受訪者個(gè)體的熱舒適性感受,其中熱舒適投票(Thermal Comfort Vote,TCV)采用5級(jí)標(biāo)度,分別為非常不舒適、不舒適、一般、較舒適和非常舒適,對(duì)應(yīng)的賦值為-2、-1、0、1、2。
1.3.2.2 街道熱舒適投票調(diào)研結(jié)果
調(diào)查總共發(fā)出問卷1 726份,其中冬季462份,春季420份,夏季417份,秋季427份(表3、圖3)。
四季的調(diào)研結(jié)果顯示:街道的熱舒適性具有季節(jié)性差異,春秋兩季的總滿意度(包含一般、較舒適和非常舒適)相對(duì)夏冬兩季較高,其中秋季整體滿意度更是達(dá)到96.48%;同一季節(jié)不同街道的熱舒適度也有差異,冬、春、夏三季不同街道的熱舒適度有明顯差異,而秋季7條街道的滿意度均在93%之上,部分街道甚至達(dá)到100%,整體滿意度過高、街道滿意度差異較小,不足以研究出街道形態(tài)對(duì)于熱舒適差異的影響。因此,之后主要對(duì)冬、春、夏三季的街道形態(tài)與熱舒適差異進(jìn)行研究。
表3 街道熱舒適投票數(shù)值統(tǒng)計(jì)表
1.3.3 街道形態(tài)因素調(diào)研
街道形態(tài)采用實(shí)地觀察和測(cè)量法,記錄下不同街道的寬度、高度、朝向等形態(tài)數(shù)據(jù),并在之后的分析之中進(jìn)行量化處理。
選用測(cè)量得到的空氣溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速以及計(jì)算得到的平均輻射溫度(Tmrt)4項(xiàng)單一的環(huán)境參數(shù)指標(biāo),與熱舒適投票進(jìn)行相關(guān)性分析,這4項(xiàng)指標(biāo)已經(jīng)足以描述街道微氣候的風(fēng)熱環(huán)境變化。即使是目前廣泛運(yùn)用的用于室外熱舒適評(píng)價(jià)和模擬的綜合性指標(biāo)PET(生理等效溫度)和UTCI(通用熱氣候指標(biāo)),其中PET是考慮了空氣溫度、相對(duì)濕度和風(fēng)速三種環(huán)境參數(shù),UTCI較于PET則加入了平均輻射溫度,該4項(xiàng)也覆蓋了綜合性指標(biāo)所考慮的因素。同時(shí),學(xué)者在對(duì)指標(biāo)的研究中發(fā)現(xiàn),環(huán)境參數(shù)在不同的季節(jié)對(duì)人熱舒適的影響強(qiáng)度不同[5],而綜合性指標(biāo)會(huì)忽視這些差異,從而影響熱舒適評(píng)估的準(zhǔn)確度和敏感度,選用單個(gè)指標(biāo)能更精確地感受小陸家嘴地區(qū)街道,在不同季節(jié)哪些環(huán)境參數(shù)會(huì)作為主要因素影響人的熱舒適性。
將對(duì)應(yīng)的每條街道每小時(shí)熱舒適投票的平均值(MTCV)與對(duì)應(yīng)的實(shí)測(cè)環(huán)境參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析,得到冬季41個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系、春季31個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系和夏季的34個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系,其分析結(jié)果見表4。
結(jié)果顯示,不同季節(jié),影響人熱舒適性的環(huán)境因素是有差異的。冬季,風(fēng)速是影響熱舒適性的主要環(huán)境參數(shù),風(fēng)速越小,使用者感覺越舒適;春季,風(fēng)速和平均輻射溫度是影響熱舒適性的主要環(huán)境參數(shù),風(fēng)速越大或者平均輻射溫度越高,使用者感覺越舒適;夏季,空氣溫度和平均輻射溫度是影響熱舒適性的主要環(huán)境參數(shù),空氣溫度或者平均輻射溫度越低,使用者感覺越舒適。
總體而言,小陸家嘴地區(qū)街道的風(fēng)環(huán)境和輻射環(huán)境對(duì)于人在街道的熱舒適感受影響較大,相對(duì)濕度對(duì)于人們?cè)诮值赖臒崾孢m感受影響甚微,這可能是由于一定區(qū)域內(nèi)不同街道的濕度差異不大,且人們對(duì)于一定范圍內(nèi)的濕度變化不敏感。實(shí)地調(diào)研中,不同街道的風(fēng)環(huán)境和街道遮擋物等也差異較大,人們對(duì)于風(fēng)速變化和環(huán)境遮擋物等的敏感程度和期望也影響了對(duì)熱舒適的主觀評(píng)價(jià)。
2.2.1 形態(tài)因素的選取和量化
室外街道的風(fēng)環(huán)境和輻射環(huán)境會(huì)受到街道朝向、街道空間的幾何形態(tài)和周圍建筑形態(tài)布局的影響,同時(shí)也與樹木遮擋、綠化位置等景觀因素有關(guān)。有些學(xué)者[6]對(duì)于街道各種要素(包括空間形態(tài)要素與綠化水體等其他要素)與環(huán)境參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了初步的研究總結(jié)。本研究?jī)H從街道本身的形態(tài)因素考慮。一方面,是街道的空間位置要素,街道的朝向會(huì)影響街道所受的太陽輻射,故用街道朝向與平均輻射溫度關(guān)聯(lián),而風(fēng)速則更多和街道與主導(dǎo)風(fēng)向的夾角相關(guān);另一方面,是街道的空間幾何性質(zhì),用街道長(zhǎng)寬比、街道連續(xù)度和街道兩側(cè)連續(xù)度差值描述街道平面性質(zhì),街道高寬比和街道平均高度描述街道立面性質(zhì),從而全面地對(duì)街道形態(tài)進(jìn)行限定。
(1)街道朝向:街道中心線與正北方向的順時(shí)針方向夾角數(shù)值。
(2)風(fēng)向夾角:街道與主導(dǎo)風(fēng)向的夾角,測(cè)量當(dāng)天的主導(dǎo)風(fēng)向與街道中心線的銳角夾角數(shù)值。
(3)平均高度:街道立面所有建筑高度的平均值,本研究采用豎直方向建筑立面投影面積與建筑在街道上投影長(zhǎng)度的比值。
(4)街道高寬比:街道兩側(cè)平均高度與街道平均寬度的比值。
(5)街道長(zhǎng)寬比:街道中心線長(zhǎng)度與街道平均寬度的比值。
(6)街道連續(xù)度:一定范圍內(nèi)街道所有外側(cè)建筑沿路的投影長(zhǎng)度之和與街道長(zhǎng)度的比值。
(7)街道兩側(cè)連續(xù)度差值:街道兩側(cè)連續(xù)度之差的絕對(duì)值。
該7項(xiàng)挑選出的形態(tài)指標(biāo)均能對(duì)街道的風(fēng)環(huán)境和輻射環(huán)境造成影響,將其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,轉(zhuǎn)化為無量綱數(shù)值以便于比較,形態(tài)指標(biāo)量化見表5。
2.2.2 形態(tài)因素與環(huán)境參數(shù)的相關(guān)性分析
采用線性回歸分析法將春冬夏三季測(cè)量日當(dāng)天主要環(huán)境參數(shù)和街道形態(tài)量化指標(biāo)分別進(jìn)行相關(guān)性分析來探討影響環(huán)境參數(shù)的主要形態(tài)因素。其中與街道的主導(dǎo)風(fēng)向的夾角用于與風(fēng)速進(jìn)行回歸,街道朝向用于與平均輻射溫度和空氣溫度進(jìn)行回歸(表6)。
表4 環(huán)境參數(shù)與MTCV相關(guān)性表
表5 街道形態(tài)指標(biāo)量化表
結(jié)果顯示:不同季節(jié),街道形態(tài)因素影響環(huán)境參數(shù)的程度不同。冬季,街道與主導(dǎo)風(fēng)向的夾角和街道兩側(cè)連續(xù)度差值是影響風(fēng)速的主要因素;春季,平均高度是影響風(fēng)速的主要因素,街道連續(xù)度和平均高度是影響平均輻射溫度的主要因素;夏季,街道兩側(cè)連續(xù)度差值是影響平均輻射溫度的主要因素,而空氣溫度則與各個(gè)街道形態(tài)因素均不相關(guān)。相關(guān)性分析是基于這7條街道的環(huán)境參數(shù)和形態(tài)要素,存在著一定的局限性。
結(jié)合之前的分析和具體的街道形態(tài)來看(表7):
冬季,風(fēng)速是影響熱舒適性的主要因素,風(fēng)向夾角和街道兩側(cè)連續(xù)度差值是影響風(fēng)速的主要因素。冬季街道I和II的熱舒適度為80%以上,除去街道III可能由于廣場(chǎng)的原因?qū)е嘛L(fēng)速偏大而降低熱舒適度,從風(fēng)向夾角上看,街道I和II均為東北-西南走向街道,街道IV、V、VI、VII為西北-東南走向街道,街道I、II的風(fēng)向夾角遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其余街道,從街道兩側(cè)連續(xù)度差值上看,街道I、II的兩側(cè)連續(xù)度差值也小于其他街道。故冬季,街道與主導(dǎo)風(fēng)向的夾角越大,街道兩側(cè)連續(xù)度差值越小,風(fēng)速越小,熱舒適度越高。
春季,風(fēng)速和平均輻射溫度是影響熱舒適性的主要因素,平均高度是影響風(fēng)速的主要因素,街道連續(xù)度和平均高度是影響平均輻射溫度的主要因素。春季街道III和IV的熱舒適均為95%以上,街道I則僅有83%,從平均高度上看,街道的熱舒適度隨著平均高度的降低而降低,從街道連續(xù)度上看,街道I的街道連續(xù)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他熱舒適性較好的街道。故春季,街道平均高度越高,街道兩側(cè)連續(xù)度越小,風(fēng)速越大,平均輻射溫度越高,熱舒適度越高。
夏季,空氣溫度和平均輻射溫度是影響熱舒適性的主要因素,街道兩側(cè)連續(xù)度差值是影響平均輻射溫度的主要因素,而空氣溫度則與各個(gè)街道形態(tài)因素均不相關(guān)。夏季街道I的熱舒適為87%,除去街道II由于街道兩側(cè)建筑高度差距過大造成的太陽輻射過高導(dǎo)致熱舒適度較低,從街道兩側(cè)連續(xù)度差值上看,街道I的兩側(cè)連續(xù)度差值均大于其余街道。故夏季,街道兩側(cè)連續(xù)度差值小,平均輻射溫度越低,熱舒適度越高。
本文對(duì)上海小陸家嘴地區(qū)7條城市街道進(jìn)行了熱舒適環(huán)境參數(shù)實(shí)測(cè)和大眾心理熱舒適評(píng)價(jià)問卷調(diào)研,發(fā)現(xiàn)使用者熱舒適性、環(huán)境參數(shù)和街道形態(tài)三者之間有密切的關(guān)系。
7條街道在不同季節(jié)有著不同的熱舒適性,具體的相關(guān)關(guān)系見表8。冬季,街道與主導(dǎo)風(fēng)向夾角較大的街道能夠衰減進(jìn)入街道的風(fēng)的強(qiáng)度,從而降低風(fēng)速,街道兩側(cè)連續(xù)度差值較小的街道能夠有效降低兩側(cè)的對(duì)流風(fēng)速;春季,高層會(huì)對(duì)街道的風(fēng)環(huán)境和建筑自身遮擋造成影響,平均高度越高,街道連續(xù)度越小,風(fēng)速和平均輻射溫度均越大;夏季,街道兩側(cè)連續(xù)度差值越小的街道能夠帶來更多的遮擋,從而降低街道的平均輻射溫度,而夏季的空氣溫度是影響街道舒適性的重要因素,且與街道形態(tài)指標(biāo)不相關(guān),說明街道形態(tài)對(duì)于空氣溫度的影響甚微,需要從其他尺度上,比如城市熱島降溫等方面去構(gòu)建夏季室外環(huán)境,給使用者帶來更好的熱舒適感受。
表6 環(huán)境參數(shù)與形態(tài)因素相關(guān)性分析
表7 熱舒適性-街道形態(tài)對(duì)應(yīng)表
表8 街道形態(tài)與熱舒適差異全年總結(jié)
因此,在小陸家嘴地區(qū)日后的更新改造中,通過對(duì)街道形態(tài)的把控,可以提高街道的熱舒適性。比如對(duì)于新規(guī)劃的街道,盡量采用與冬季主導(dǎo)風(fēng)向夾角較大的朝向,以降低冬季的街道風(fēng)速;對(duì)于老街道,特別是街道兩側(cè)連續(xù)度差值較大的,可以通過城市修補(bǔ)等手段,新建部分裙房來降低兩側(cè)差值,提高其在冬、夏季的熱舒適性;春季,部分沿街建筑可以考慮底層架空,降低街道的連續(xù)度。蔡永潔教授[7-8]也提出,通過對(duì)空間密度的改變,能夠?qū)е滦碌慕值篮徒缑孢B續(xù)的變化,而我們可以通過控制這些變化的方向,去選擇構(gòu)建一個(gè)熱舒適度相對(duì)較高的城市空間。同時(shí),也可以結(jié)合不同季節(jié)氣象條件,合理利用區(qū)域內(nèi)高層建筑形成的風(fēng)影效應(yīng)和自身遮擋,構(gòu)建適宜的風(fēng)熱環(huán)境。
本研究從熱舒適的角度,對(duì)小陸家嘴街道空間做出了分析和評(píng)價(jià),闡述了街道使用者熱舒適性、環(huán)境參數(shù)和街道形態(tài)三者之間的關(guān)系,從而對(duì)小陸家嘴地區(qū)街道日后的更新改善提出建議。但結(jié)論僅僅基于小陸家嘴地區(qū)現(xiàn)有的街道形態(tài)與環(huán)境參數(shù),具有一定的局限性。