“互聯(lián)網(wǎng)+”對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動(dòng)性分析
——基于系統(tǒng)基模的區(qū)域異質(zhì)性分析

李 昊，范德成

（1.天津財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，天津300222；2.哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱150001）

“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新業(yè)態(tài)，作為當(dāng)前信息化發(fā)展的核心，能夠利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，與農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)融合，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的不斷演進(jìn)。2015 年，國務(wù)院提出，要充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用，使“互聯(lián)網(wǎng)＋”成為中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

“互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，能夠充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)空間對我國農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的智能化提升作用，促進(jìn)生產(chǎn)方式變革，加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)向智能化、服務(wù)化方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型。現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中表現(xiàn)為“一產(chǎn)不強(qiáng)、二產(chǎn)不優(yōu)、三產(chǎn)不實(shí)”，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了契機(jī)。借助互聯(lián)網(wǎng)有效提高產(chǎn)業(yè)信息化水平，使得產(chǎn)業(yè)鏈由低端向高端轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。

那么，一個(gè)值得深思的現(xiàn)實(shí)問題是，哪些因素會(huì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用？“互聯(lián)網(wǎng)+”是否推動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級？不同的地區(qū)是否會(huì)有不同的效果？本文將從區(qū)域異質(zhì)性角度，對“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效果進(jìn)行評價(jià)分析，以期對國家未來制定和執(zhí)行相關(guān)政策提供理論支撐。

一、文獻(xiàn)綜述

20 世紀(jì)以來，國內(nèi)外學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)展開了眾多的研究?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為“信息技術(shù)”和“共享經(jīng)濟(jì)”效益的突破口?；ヂ?lián)網(wǎng)的基本特質(zhì)是開放、共享、包容、創(chuàng)新，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的迅速發(fā)展，使共享經(jīng)濟(jì)成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，并以其革命性和顛覆性的力量對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型重構(gòu)。此外，有學(xué)者指出，互聯(lián)網(wǎng)對提高欠發(fā)達(dá)區(qū)域的普惠金融水平具有積極的促進(jìn)作用。另外，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用能夠促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新性和主動(dòng)性，提高工作效率，獲取創(chuàng)新收益。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，將從市場融合、產(chǎn)品升級、人際協(xié)同和企業(yè)組織形式的變革對整個(gè)商業(yè)生態(tài)產(chǎn)生影響。

眾多國內(nèi)外學(xué)者就互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響進(jìn)行了探討?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)可以借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，優(yōu)化要素配置，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈分工重組、產(chǎn)業(yè)跨界融合創(chuàng)新，降低制造業(yè)成本，來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，通過利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的充分結(jié)合，完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)主要屬于環(huán)境配套，通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)，可以全面賦能傳統(tǒng)行業(yè)，提升傳統(tǒng)行業(yè)的管理能力、創(chuàng)新能力和服務(wù)能力。此外，“互聯(lián)網(wǎng)+”可以促進(jìn)精益化生產(chǎn)，提高供應(yīng)鏈效率，以提高制造業(yè)企業(yè)的靈活性。而且，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的應(yīng)用，可以通過大數(shù)據(jù)更好地了解消費(fèi)者需求，減少市場摩擦，有效調(diào)整供需錯(cuò)配?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品創(chuàng)新、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)管理、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)服務(wù)將是未來企業(yè)應(yīng)用大數(shù)據(jù)的重要目的。另外，還有一些研究考察了新興物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對產(chǎn)業(yè)的作用，Gaputo等人和Giudic 等人研究發(fā)現(xiàn)，新興物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對價(jià)值創(chuàng)造、技術(shù)重振有重要的作用，而且對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到了積極的作用。

在實(shí)證分析中，以往的文獻(xiàn)通過互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施投入、信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率對“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)行測算，大多運(yùn)用改進(jìn)DEA，或者靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，對“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)效果進(jìn)行評價(jià)，或運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”的空間溢出效應(yīng)。關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要結(jié)論包括，“互聯(lián)網(wǎng)+”對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率最大，第二產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最小。互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果與服務(wù)業(yè)的深度融合能極大地增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對前一地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。

現(xiàn)有文獻(xiàn)已對“互聯(lián)網(wǎng)+”的作用、“互聯(lián)網(wǎng)+”對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等方面做了詳實(shí)的研究，具有重要的借鑒意義，但仍有以下問題亟待思考:首先，已有研究大都泛談互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，很少通過技術(shù)進(jìn)步理論和相關(guān)模型推導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系，缺乏互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的評價(jià)；其次，已有研究大都將各個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級狀況進(jìn)行趨同化分析，而實(shí)際上各個(gè)地域的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的特征存在異質(zhì)性。鑒于此，本文將首先運(yùn)用系統(tǒng)的思維確定“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑，找出路徑中的關(guān)鍵變量，之后根據(jù)路徑和關(guān)鍵變量建立聯(lián)立方程，針對我國經(jīng)濟(jì)四大區(qū)域進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的區(qū)域異質(zhì)性分析，從而找到不同區(qū)域政策作用的杠桿點(diǎn)，為提出促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的有效對策提供依據(jù)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)流圖構(gòu)建

1.“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)流圖

（1）系統(tǒng)流位流率的確定

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。三次產(chǎn)業(yè)是系統(tǒng)的核心，消費(fèi)水平是系統(tǒng)發(fā)展的動(dòng)力，勞動(dòng)力、技術(shù)、資金等水平共同制約著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同演化，同時(shí)需要考慮外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，如對經(jīng)濟(jì)全球化等經(jīng)濟(jì)狀況的依賴。在“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)下，基于以上的分析，本文確定我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)的五組流位、流率，如表1所示。

表1 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化流位流率列表

（2）通過逐枝建立各流率基本入樹構(gòu)建流圖模型

根據(jù)理論與相關(guān)文獻(xiàn)，引入中間變量逐一建立流率變量的基本入樹圖:互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率基本入樹T1(t)，建設(shè)用地基本入樹T2(t)，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)基本入樹T3(t)、資本存量基本入樹T4(t)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本入樹T5(t)，如圖1 所示，在此基礎(chǔ)上，建立我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系統(tǒng)結(jié)構(gòu)流圖，如圖2所示。

圖1 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系統(tǒng)流率基本入樹模型

圖2 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系統(tǒng)結(jié)構(gòu)流圖

2.反饋環(huán)結(jié)構(gòu)的行列式計(jì)算

為了對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系統(tǒng)結(jié)構(gòu)流圖進(jìn)行整體分析，需要對復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行反饋環(huán)結(jié)構(gòu)分析。本文應(yīng)用樹枝向量行列式反饋環(huán)算法，將所有的反饋環(huán)列出，以確定該系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中共含多少反饋環(huán)。計(jì)算系統(tǒng)的樹枝向量行列式:

計(jì)算此行列式，得到我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)包含:二階反饋環(huán)6個(gè)，三階反饋環(huán)36個(gè)，如表2所示。其中，涉及互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間反饋?zhàn)饔玫姆答伃h(huán)有17 個(gè)，均通過資本存量。

表2 我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系統(tǒng)反饋環(huán)

三、基于聯(lián)立方程的“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級路徑實(shí)證分析

1.模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)說明

根據(jù)表2，含有互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的反饋環(huán)為三階反饋環(huán):互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率—資本存量—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，依據(jù)圖2中的變量因果關(guān)系，建立聯(lián)立方程，如下:

其中，IN表示互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率，RD表示企業(yè)研發(fā)投入，EI表示進(jìn)出口額，HTL表示高新技術(shù)人才比重，K表示資本存量，K0表示前一期的資本存量，F(xiàn)AE表示固定資產(chǎn)投資，P表示勞動(dòng)生產(chǎn)率，L表示建設(shè)用地。其中，IN、K、PI、SI、TI為內(nèi)生變量。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率（IN）表示由于互聯(lián)網(wǎng)引起的技術(shù)進(jìn)步率，本文借鑒了徐偉呈（2018）的方法，用DEA-Malmquist 方法對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率進(jìn)行測算。據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（TGB/T4754-2011）標(biāo)準(zhǔn)，互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)業(yè)隸屬于信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)。因此選擇信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資作為投入，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的產(chǎn)值作為產(chǎn)出，分別以31個(gè)省市為研究對象，計(jì)算互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率，其中的數(shù)據(jù)來自于各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

資本存量（K）的估算，最常被運(yùn)用的方法是永續(xù)盤存法（PIM）。本文借鑒單豪杰（2008）的方法，以2000 年為基期，2000 年的資本存量的計(jì)算方法是用2001 年的資本形成總額比上折舊率與1953-1957年固定資產(chǎn)投資形成平均增長率之和進(jìn)行計(jì)算，如下式（2）。其中，TCF2001表示的是2001年的資本形成總額，δ為折舊，G1953-1957為1953-1957年固定資產(chǎn)投資形成額的平均增長率

企業(yè)研發(fā)投入（RD）表示對研發(fā)的支持程度，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的分省年度數(shù)據(jù)；進(jìn)出口額占國內(nèi)生產(chǎn)總值（EI）表示對外開放程度，其中進(jìn)出口額的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的分省年度數(shù)據(jù)；高新技術(shù)人才比重（HTL）為高新技術(shù)人才占總勞動(dòng)力的比重，本文采用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量占總勞動(dòng)力的比重進(jìn)行測算，其中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的數(shù)據(jù)來源于《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量》；第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（PI）、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（SI）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值（TI）的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的分省年度數(shù)據(jù)；外商直接投資（FDI）表示利用外資水平，本文采用實(shí)際利用外資表示，數(shù)據(jù)來源于各省市的《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》；固定資產(chǎn)投資（FAE）的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中的分省年度數(shù)據(jù)。

2.實(shí)證結(jié)果與分析

由于方程組（1）中包含五個(gè)方程，估計(jì)時(shí)需要考慮到內(nèi)生變量的存在和各方程之間的關(guān)系，因此本文選擇運(yùn)用3SLS 方法對模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表3所示。

（1）互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的區(qū)域異質(zhì)性分析

其中，企業(yè)研發(fā)投入（lnRD）:東部區(qū)域和東北區(qū)域，企業(yè)研發(fā)投入與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著負(fù)相關(guān)；中部區(qū)域，存在顯著正相關(guān)；西部區(qū)域，不存在顯著相關(guān)性。進(jìn)出口額（lnEI）:東部區(qū)域和西部區(qū)域，對外開放程與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間沒有顯著相關(guān)性；中部區(qū)域，存在顯著負(fù)相關(guān)；東北區(qū)域，存在顯著正相關(guān)。高新技術(shù)人才比重（lnHTL）:東部區(qū)域、東北區(qū)域和西部區(qū)域，高新技術(shù)人才比重與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間不存在顯著相關(guān)性；中部區(qū)域，存在顯著相關(guān)性。資本存量（lnK）:東部區(qū)域，資本存量與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著正相關(guān)；中部區(qū)域，存在顯著負(fù)相關(guān)；東北區(qū)域和西部區(qū)域，不存在顯著相關(guān)性。之所以產(chǎn)生這樣的區(qū)別在于:

表3 互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率方程的回歸分析結(jié)果

①東部區(qū)域

企業(yè)研發(fā)投入的增加對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升起到一定程度的抑制作用。東部區(qū)域企業(yè)研發(fā)投入的增長率年平均19.23%，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率逐年上升，年平均為1.01785。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域僅有廣東省的研發(fā)投入與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)性。工業(yè)和信息化部信息中心官方網(wǎng)站發(fā)布的《2018年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)榜單》中，廣東省內(nèi)共有14 家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，分別來自深圳、廣州和珠海。廣東互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的特點(diǎn)是重視“科技”，如騰訊、網(wǎng)易、金山等等。與之相比，北京的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)重視“文化傳播”，如百度、搜狐、新浪、今日頭條等；江浙滬地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)重視“商業(yè)”，如攜程、大眾點(diǎn)評、同程等。因此可見，東部區(qū)域企業(yè)研發(fā)投入的增加能否對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率起到正向的推動(dòng)作用，關(guān)鍵在于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展模式。

對外開放程度的增強(qiáng)不會(huì)顯著影響互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)步率。東部區(qū)域進(jìn)出口額的年平均增長率為160.06%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域僅江蘇和浙江省，對外開放程度與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)性，而且其進(jìn)出口年平均增長率高達(dá)305.82%和298.68%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省市。因此，東部區(qū)域?qū)ν忾_放程度的增強(qiáng)只有達(dá)到一定程度才會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率起到正向的推進(jìn)作用。

高新技術(shù)人才比重的增加不會(huì)顯著影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。東部區(qū)域高新技術(shù)人才比重的年平均增長率為-1.34%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域的河北、江蘇和廣東省，高新技術(shù)人才比重與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)性，而僅河北和廣東省高新技術(shù)人才比重增長率為正，分別為3.36%和2.03%。據(jù)調(diào)查，2017年，僅百度、阿里、騰訊、華為、中國移動(dòng)等8家企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)人才的需求總量就超過16 萬人。因此，可見高新技術(shù)人才對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步起到了重要作用，但是由于我國高新技術(shù)人才短缺，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步受到抑制。

資本存量的增加會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率起到正向推動(dòng)作用。東部區(qū)域資本存量的年平均增長率為14.04%。然而，進(jìn)一步測算發(fā)現(xiàn)，東部區(qū)域僅廣東省資本存量與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)性，但是資本存量與整個(gè)東部區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)性，說明資本的空間溢出效應(yīng)會(huì)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。

②中部區(qū)域

企業(yè)研發(fā)投入的增加對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升起到一定的推動(dòng)作用。中部區(qū)域企業(yè)研發(fā)投入的增長率年平均19.39%，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率年平均為1.00947。對外開放程度的提高對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升起到一定程度的抑制作用。中部區(qū)域進(jìn)出口額的年平均增長率為179.85%。高新技術(shù)人才比重的增加對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升起到一定的推動(dòng)作用。中部高新技術(shù)人才比重的年平均增長率為7.81%。資本存量的增加會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率起到正向推動(dòng)作用。東部區(qū)域資本存量的年平均增長率為16.23%。但經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域各省的企業(yè)研發(fā)投入、進(jìn)出口額、高新技術(shù)人才比重和資本存量與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步之間均不存在顯著相關(guān)性。

中部區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展一般，在《2018年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100 強(qiáng)榜單》僅7 家企業(yè)上榜，山西省和江西省零上榜。但就各省分析，企業(yè)研發(fā)投入、進(jìn)出口額、高新技術(shù)人才比重和資本存量的增加不會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率，對于區(qū)域整體的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率和高新技術(shù)人才比重均有正向的推動(dòng)，說明中部區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展主要依靠省際之間的溢出效應(yīng)，尤其在研發(fā)和人才方面。

③東北區(qū)域

企業(yè)研發(fā)投入的增加對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升起到一定程度的抑制作用。東北區(qū)域企業(yè)研發(fā)投入的增長率年平均11.07%，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率逐年上升，年平均為1.03887，在四個(gè)區(qū)域中最高。經(jīng)過進(jìn)一步測算，吉林省企業(yè)研發(fā)投入與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)《2018 年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100 強(qiáng)榜單》，遼寧省和黑龍江省分別有一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上榜，說明東北區(qū)域企業(yè)研發(fā)投入的增加并不能推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提高。然而，東北以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，說明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合對整體產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步率的提升有重要作用。

對外開放程度的提高對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升起到一定程度的推動(dòng)作用。東北區(qū)域進(jìn)出口額的年平均增長率為186.35%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，僅吉林省進(jìn)出口額與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率顯著相關(guān)。東北區(qū)域進(jìn)出口多為低端產(chǎn)品，如紡織服裝、鋼鐵制品和木制品。這些不能對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生影響。

高新技術(shù)人才比重的增加不會(huì)顯著影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。東北區(qū)域高新技術(shù)人才比重的年平均增長率僅0.94%。但經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域各省高新技術(shù)人才比重與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步之間均不存在顯著相關(guān)性。因此可見，東北區(qū)域高新技術(shù)人才短缺，不能顯著推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。

資本存量的增加不會(huì)顯著影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。東北區(qū)域資本存量的年平均增長率為14.94%。但經(jīng)過進(jìn)一步測算，僅吉林省資本存量與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步之間存在顯著相關(guān)性。

④西部區(qū)域

企業(yè)研發(fā)投入、對外開放程度、高新技術(shù)人才比重和資本存量的增加均不會(huì)顯著影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。西部區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步狀況不佳，年平均為1.00108，四個(gè)區(qū)域中最低。根據(jù)《2018年中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)榜單》，西部區(qū)域共有4家企業(yè)上榜，分布在重慶、四川和貴州。

西部區(qū)域企業(yè)研發(fā)投入的增長率年平均19.14%，僅四川和寧夏的企業(yè)研發(fā)投入與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)。進(jìn)出口額的年平均增長率為126.75%。僅青海和寧夏的進(jìn)出口額與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)。高新技術(shù)人才比重的年平均增長率為5.36%，相比其他區(qū)域較好，廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏的高新技術(shù)人才比重與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步之間存在顯著相關(guān)。資本存量的年平均增長率為17.87%，僅四川、青海、寧夏的資本存量與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步之間存在顯著相關(guān)。但是這些因素與整體西部區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間沒有顯著相關(guān)性，說明雖然部分省市逐漸發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，整體西部區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展不佳，仍屬于起步階段。

（2）資本存量的區(qū)域異質(zhì)性分析

表4 資本存量方程的回歸分析結(jié)果

其中，前一年的資本存量（lnK0）:在各個(gè)區(qū)域，前一年的資本存量與當(dāng)年的資本存量都存在顯著正相關(guān)。國內(nèi)生產(chǎn)總值（ln（PI+SI+TI））:在東部區(qū)域和中部區(qū)域，國內(nèi)生產(chǎn)總值與資本存量存在顯著正相關(guān)；東北區(qū)域，顯著負(fù)相關(guān)；西部區(qū)域，不存在顯著相關(guān)性。外商直接投資（lnFDI）:在東部區(qū)域和東北區(qū)域，外商直接投資與資本存量之間存在顯著正相關(guān)；中部區(qū)域，存在顯著負(fù)相關(guān)；西部區(qū)域，不存在顯著相關(guān)性。固定資本投資（lnFAE）:在東部區(qū)域、東北區(qū)域和西部區(qū)域，固定資產(chǎn)投資與資本存量之間存在顯著正相關(guān)，且東北地區(qū)相關(guān)性較強(qiáng)；中部區(qū)域，存在顯著負(fù)相關(guān)。

雖然，前一年的資本存量與當(dāng)年資本在四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域存量存在顯著相關(guān)性，但東部區(qū)域僅天津、上海、浙江和福建，中部區(qū)域僅山西、安徽和湖北，東北區(qū)域各省和西部區(qū)域僅廣西、重慶、西藏、青海前一年的資本存量與當(dāng)年資本存量顯著相關(guān)。對于外商直接投資和固定資產(chǎn)投資，也僅有部分省市存在其與資本存量的顯著相關(guān)。因此可見，各種形式的資本均存在空間溢出效用。

（3）第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的區(qū)域異質(zhì)性分析

表5 第一產(chǎn)業(yè)方程的回歸分析結(jié)果

第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（lnPIP）:東部區(qū)域，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著的正相關(guān)；中部區(qū)域，不存在顯著相關(guān)性；東北區(qū)域和西部區(qū)域，存在顯著的負(fù)相關(guān)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率（lnIN）:東部區(qū)域和東北區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性；中部區(qū)域，存在顯著正相關(guān)；西部區(qū)域，存在顯著負(fù)相關(guān)。資本存量（lnK）:在各個(gè)區(qū)域，資本存量與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均存在顯著的正相關(guān)，西部區(qū)域相比較強(qiáng)。之所以產(chǎn)生這樣的區(qū)別在于:

①東部區(qū)域

首先，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)顯著提升第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。東部區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的年平均增長率為15.75%，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為6.77%。但經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域僅北京市第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)。東部區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以二、三產(chǎn)業(yè)為主，因此雖然整個(gè)東部區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值正相關(guān)，但是針對單一省市，卻沒有顯著相關(guān)；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新方向、新趨勢。即依托互聯(lián)網(wǎng)的信息技術(shù)和通信平臺(tái)，可實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)營。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域僅上海市，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在顯著相關(guān)。近年來，上海用物聯(lián)網(wǎng)加速農(nóng)業(yè)“智慧化”，開展了以需求方為主體的應(yīng)用示范，進(jìn)行精準(zhǔn)生產(chǎn)，能夠有效地提高勞動(dòng)效率，從而節(jié)約大量的人工成本，推進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域融合的深度和廣度。

②中部區(qū)域

首先，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)抑制第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。中部區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的年平均增長率為25.47%，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為8.82%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域山西、安徽、湖北第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)，而河南省存在顯著負(fù)相關(guān)。河南由于地處沿海開放地區(qū)與中西部地區(qū)的結(jié)合部，是我國經(jīng)濟(jì)由東向西梯次推進(jìn)發(fā)展的過渡地帶，交通的大力發(fā)展極大地推動(dòng)了河南農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因此，除了第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，區(qū)位優(yōu)勢對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加也有重要的作用；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著相關(guān)性。經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域僅山西省，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在顯著相關(guān)。說明在中部區(qū)域，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”已有一定效果，但是并不明顯。山西省作為農(nóng)業(yè)大省，通過“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)眾籌模式”來建立幫農(nóng)扶農(nóng)的新模式，效果較為理想，是農(nóng)業(yè)未來的發(fā)展?jié)摿λ凇?/p>

③東北區(qū)域

首先，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)抑制第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。東北區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的年平均增長率為13.13%，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為8.60%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域的遼寧和吉林省，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)。黑龍江省第一產(chǎn)業(yè)年平均增長率高達(dá)12.32%，卻不是依靠第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域僅遼寧省，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在顯著正相關(guān)。說明僅遼寧省“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”實(shí)施效果較為理想，遼寧的“12316 金農(nóng)熱線”和“致富通”手機(jī)客戶端為農(nóng)民開展信息服務(wù)、專家講座活動(dòng)，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、現(xiàn)代化和信息化。

④西部區(qū)域

首先，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)抑制第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。西部區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的年平均增長率為21.59%，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為10.28%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，西部區(qū)域的內(nèi)蒙古、廣西、重慶、西藏、甘肅、青海和新疆，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)，僅寧夏存在負(fù)相關(guān)。西部地區(qū)有充裕豐富的耕地資源和后備土地資源。從農(nóng)田作物的生產(chǎn)潛力看，青藏高原的開發(fā)程度約為25%-30%；西北內(nèi)陸為40%-50%；黃土高原為35%-45%。而且，西部區(qū)域大部分省市第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提高會(huì)抑制第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。經(jīng)過進(jìn)一步測算，西部區(qū)域內(nèi)蒙古、重慶、西藏，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間存在顯著正相關(guān)，僅新疆存在負(fù)相關(guān)?？梢?，西部區(qū)域部分省市“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”實(shí)施的效果較佳，內(nèi)蒙古的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)牧業(yè)”、重慶的“互聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)”和西藏的“電商農(nóng)業(yè)”，這將成為“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的發(fā)展趨勢。

（4）第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的區(qū)域異質(zhì)性分析

表6 第二產(chǎn)業(yè)方程的回歸分析結(jié)果

第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（lnSIP）:各個(gè)區(qū)域，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值都存在顯著正相關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率（lnIN）:在東部區(qū)域、東北區(qū)域和西部區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)，且西部區(qū)域相關(guān)性最強(qiáng)；中部區(qū)域，不存在顯著相關(guān)性。建設(shè)用地（lnLC）:東部區(qū)域，建設(shè)用地與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性；中部區(qū)域和西部區(qū)域，存在顯著負(fù)相關(guān)；東北區(qū)域，存在顯著正相關(guān)。資本存量（lnK）:各個(gè)區(qū)域，資本存量與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均存在顯著的正相關(guān)。之所以產(chǎn)生這樣的區(qū)別在于:

①東部區(qū)域

首先，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)顯著提升第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。東部區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為4.10%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為8.69%。然而經(jīng)過進(jìn)一步測算，發(fā)現(xiàn)東部區(qū)域各省市第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間均不存在顯著相關(guān)，說明第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要依靠省際之間的產(chǎn)業(yè)交流；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升會(huì)抑制第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域的福建、山東省，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著相關(guān)性。福建和山東省積極推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)上云，“福企云”和“云行齊魯”平臺(tái)則為企業(yè)上云提供了幫助，降低了信息化建設(shè)成本、促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級；再次，建設(shè)用地的面積與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提升沒有顯著的關(guān)系。東部區(qū)域建設(shè)用地的年平均增長率為1.51%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，發(fā)現(xiàn)東部區(qū)域僅天津市和海南省，建設(shè)用地與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著相關(guān)，而天津和海南是東部區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對較弱的省市。因此說明，東部區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長不依賴建設(shè)用地面積。

②中部區(qū)域

首先，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)顯著提升第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。中部區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為4.36%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為11.03%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域僅山西省第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升會(huì)抑制第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域的山西省，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)，江西省存在顯著正相關(guān)。江西省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟“43611”為制造業(yè)增長培育新動(dòng)能，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)上下游的貫通；再次，建設(shè)用地面積的增加會(huì)抑制第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。中部區(qū)域建設(shè)用地的年平均增長率為1.30%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域除河南省以外，其他省建設(shè)用地與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)。資本存量與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)。

③東北區(qū)域

首先，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)顯著提升第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。東北區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為7.55%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為12.09%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域各省第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均不存在顯著相關(guān)；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升會(huì)抑制第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域各省互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均不存在顯著相關(guān)。因此說明，東北區(qū)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r不佳；再次，建設(shè)用地面積的增加會(huì)抑制第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域各省建設(shè)用地面積與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均不存在顯著相關(guān)。

④西部區(qū)域

首先，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升會(huì)顯著提升第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。西部區(qū)域第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為5.03%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為5.41%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，西部區(qū)域陜西和寧夏，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)，僅貴州省存在顯著負(fù)相關(guān)；其次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提升會(huì)抑制第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。經(jīng)過進(jìn)一步測算，西部區(qū)域貴州省互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均存在顯著正相關(guān)。近年來，貴州省積極打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和企業(yè)登云用云工程，為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打好了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；再次，建設(shè)用地面積的增加會(huì)抑制第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加。經(jīng)過進(jìn)一步測算，西部區(qū)域重慶市和四川省建設(shè)用地面積與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均存在顯著負(fù)相關(guān)。

（5）第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的區(qū)域異質(zhì)性分析

第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率（lnTIP）:在東部區(qū)域和西部區(qū)域，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性；在中部區(qū)域和東北區(qū)域，存在顯著正相關(guān)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率（ln-IN）:在東部區(qū)域和中部區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性；東北區(qū)域和西部區(qū)域，存在顯著負(fù)相關(guān)。資本存量（lnK）:在東部區(qū)域、中部區(qū)域和西部區(qū)域，資本存量與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)；在東北區(qū)域，不存在顯著相關(guān)性。之所以產(chǎn)生這樣的區(qū)別在于:

①東部區(qū)域

首先，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性。東部區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為8.39%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為14.14%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域僅北京、河北、福建省第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著相關(guān)性。因此說明，東部區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加不僅僅依賴于勞動(dòng)生產(chǎn)率；再次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東部區(qū)域僅北京市的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)。北京市“互聯(lián)網(wǎng)+教育”在華北地區(qū)發(fā)展最為突出，也是全國“互聯(lián)網(wǎng)+教育”發(fā)展居于首位的城市，對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加起到了促進(jìn)作用。

②中部區(qū)域

首先，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)。中部區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為10.42%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為12.57%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域的山西、安徽、江西、湖南省，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)；再次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)性。經(jīng)過進(jìn)一步測算，中部區(qū)域山西、安徽、湖北省，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)。因此說明，中部區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”的發(fā)展?fàn)顩r一般。

③東北區(qū)域

首先，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)。東北區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為11.52%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為15.30%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域的各省，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)；再次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)性。經(jīng)過進(jìn)一步測算，東北區(qū)域的遼寧省，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)。盡管遼寧省的“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲住宿”指數(shù)是全國均值的近6倍，但根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，東北區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”的發(fā)展動(dòng)力尚未形成。

④西部區(qū)域

首先，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不存在顯著相關(guān)。西部區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率年平均增長率為11.52%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率為15.30%。經(jīng)過進(jìn)一步測算，西部區(qū)域的廣西、四川、貴州、陜西、甘肅、寧夏、新疆，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著正相關(guān)；再次，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)性。經(jīng)過進(jìn)一步測算，西部區(qū)域的重慶、四川、陜西、甘肅、寧夏，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值存在顯著負(fù)相關(guān)，重慶的“互聯(lián)網(wǎng)+居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”、四川省的“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”、陜西和寧夏的“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”、甘肅的“互聯(lián)網(wǎng)+生活服務(wù)”積極開展。盡管如此，西部區(qū)域“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”的發(fā)展動(dòng)力尚未形成。

表7 第三產(chǎn)業(yè)方程的回歸分析結(jié)果

四、結(jié)論與對策

1.關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng)力的形成

（1）東部區(qū)域

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率受企業(yè)研發(fā)投入和資本存量的影響，東部地區(qū)企業(yè)研發(fā)投入的增加能否對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率起到正向的推動(dòng)作用，關(guān)鍵在于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展模式；資本的空間溢出效應(yīng)會(huì)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。除此之外，對外開放程度的增強(qiáng)只有達(dá)到一定程度才會(huì)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率起到正向的推進(jìn)作用。而且東部區(qū)域高新技術(shù)人才短缺，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步受到抑制。針對以上結(jié)論:以科技為主的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)研發(fā)投入，東部區(qū)域應(yīng)適當(dāng)提高對外開放程度，加強(qiáng)高新技術(shù)人才的吸收。

（2）中部區(qū)域

對于整個(gè)中部區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率，受企業(yè)研發(fā)投入、對外開放程度、高新技術(shù)人才比重和資本存量的綜合影響，但就各省來說，單一省市的研發(fā)投入、對外開放程度、高新技術(shù)比重和資本存量沒有影響互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率。因此，中部區(qū)域的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展主要依靠省際之間的溢出效應(yīng)，尤其在研發(fā)和人才方面。針對以上結(jié)論:中部區(qū)域由于地域的限制和資源的局限，各省之間應(yīng)該加強(qiáng)省際交流。

（3）東北區(qū)域

對于整個(gè)東北區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率，受企業(yè)研發(fā)投入和對外開放程度影響:企業(yè)研發(fā)投入與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率呈負(fù)相關(guān)，企業(yè)研發(fā)投入的增加并不能推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率的提高；僅吉林省進(jìn)出口額與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率顯著相關(guān)，由于東北區(qū)域進(jìn)出口多為低端產(chǎn)品，對外開放程度不能對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生顯著影響。除此之外，東北區(qū)域高新技術(shù)人才短缺，使其不能對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率產(chǎn)生影響。針對以上結(jié)論:東北區(qū)域應(yīng)該首先對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行特色定位，針對性地增加企業(yè)研發(fā)投入，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)競爭力，加強(qiáng)吸收高新技術(shù)人才。

（4）西部區(qū)域

對于整個(gè)西部區(qū)域，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率不受企業(yè)研發(fā)投入、對外開放程度、高新技術(shù)人才比重和資本存量的影響:僅四川和寧夏的企業(yè)研發(fā)投入與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)；僅青海和寧夏的進(jìn)出口額與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)；廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏的高新技術(shù)人才比重與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步之間存在顯著相關(guān)；青海、寧夏的資本存量與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間存在顯著相關(guān)。但是這些因素與整體西部區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步率之間沒有顯著相關(guān)性。因此，雖然部分省市逐漸發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，但整體西部區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展仍處于起步階段。針對以上結(jié)論:西部地區(qū)也應(yīng)該對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行特色定位，依靠“一帶一路”的對外開放，增強(qiáng)企業(yè)競爭力，吸收高新技術(shù)人才。

2.關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展效果

（1）東部區(qū)域

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”:東部區(qū)域僅上海市較有成效，上海市農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和水產(chǎn)自動(dòng)化控制系統(tǒng)是“互聯(lián)網(wǎng)+”在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的推廣；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng):東部區(qū)域的福建和山東省實(shí)施效果佳，“福企云”和“云行齊魯”為企業(yè)上云提供了幫助；“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”:東部區(qū)域僅北京市效果佳，北京市“互聯(lián)網(wǎng)+教育”引領(lǐng)華北地區(qū)的“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”。

（2）中部區(qū)域

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”:中部區(qū)域已有一定效果，以山西省作為代表的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)眾籌模式”效果理想；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng):中部區(qū)域江西省的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r較好，江西省的工業(yè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟“43611”培育制造業(yè)增長新動(dòng)能；“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”:中部區(qū)域各省均無明顯效果。

（3）東北區(qū)域

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”:東北區(qū)域僅遼寧省實(shí)施效果顯著，遼寧的“12316 金農(nóng)熱線”和“致富通”手機(jī)客戶端提高了農(nóng)業(yè)的信息化和現(xiàn)代化；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng):東北區(qū)域各省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?fàn)顩r不佳；“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”:遼寧省的“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲住宿”表現(xiàn)較為突出，但東北區(qū)域的發(fā)展動(dòng)力尚未形成。

（4）西部區(qū)域

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”:西部區(qū)域部分省市實(shí)施的效果較佳，如內(nèi)蒙古的“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)牧業(yè)”、重慶的“互聯(lián)網(wǎng)小鎮(zhèn)”和西藏的“電商農(nóng)業(yè)”；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng):僅貴州省實(shí)施效果佳，貴州省積極打造企業(yè)登云用云工程，為發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打下了基礎(chǔ)創(chuàng)造了機(jī)遇；“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”:重慶的“互聯(lián)網(wǎng)+居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”、四川省的“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”、陜西和寧夏的“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”、甘肅的“互聯(lián)網(wǎng)+生活服務(wù)”積極開展。但西部區(qū)域的發(fā)展動(dòng)力仍尚未形成。

針對以上結(jié)論:“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”可以通過農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，對產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督管理，采取“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)眾籌模式”有效配置資金，可以通過農(nóng)業(yè)熱線、專家咨詢手機(jī)客戶端加強(qiáng)農(nóng)民之間的溝通交流，推廣“電商農(nóng)業(yè)”；初期工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)可以通過企業(yè)上云推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化；“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”應(yīng)根據(jù)區(qū)域特點(diǎn)選擇服務(wù)業(yè)的種類，東部區(qū)域適宜發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”“互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)服務(wù)”，中部區(qū)域適宜發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+生活服務(wù)”，東北區(qū)域適宜“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲住宿”，西部區(qū)域適宜發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+生活服務(wù)”和“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”，根據(jù)區(qū)域優(yōu)勢推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)”會(huì)面臨更多的市場機(jī)會(huì)。