張海燕 劉志寶 張金輝 郭全偉 范金玉 董建敏
摘要 目的:探討超聲引導(dǎo)下甲氨蝶呤局部注射治療子宮瘢痕妊娠的臨床效果及安全性分析。方法:將2018年3月至2019年10月在我院接受治療的子宮瘢痕部位妊娠患者為對(duì)象,按照組間基本特征均衡可比的原則,選擇觀察組與對(duì)照組,觀察組52例,對(duì)照組51例。對(duì)照組給予患者肌肉注射甲氨蝶呤,觀察組在超聲引導(dǎo)下局部注射甲氨蝶呤。觀察比較兩組患者治療后血清β-HCG水平、包塊面積、血清β-HCG恢復(fù)時(shí)間,包塊消失時(shí)間,住院時(shí)間、月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后觀察組與對(duì)照組血清β-HCG水平降低,包塊面積減小,觀察組恢復(fù)程度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療后血清β-HCG恢復(fù)時(shí)間,包塊消失時(shí)間,住院時(shí)間以及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.85%,對(duì)照組為15.69%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采取超聲引導(dǎo)下甲氨蝶呤局部注射的方法對(duì)于治療子宮瘢痕部位妊娠臨床效果顯著,安全性更高。
關(guān)鍵詞 超聲引導(dǎo);甲氨蝶呤;子宮瘢痕妊娠;臨床療效;安全性分析
中圖分類號(hào)? R719.83? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223(2020)06-043-03
子宮瘢痕部位妊娠主要是因?yàn)榛颊哂衅蕦m產(chǎn)、人工流產(chǎn)、子宮內(nèi)膜炎或子宮肌瘤疾病史[1],再次妊娠時(shí)受精卵在瘢痕處著床的異位妊娠。目前瘢痕妊娠發(fā)病機(jī)制不明確,早孕期無明顯臨床表現(xiàn),或出現(xiàn)不規(guī)則陰道出血、腹痛等癥狀[2]。早發(fā)現(xiàn),早治療可降低子宮大出血或子宮破裂等并發(fā)癥,保留患者的生育能力[3]。隨著我國二胎政策的開放,子宮瘢痕妊娠的發(fā)病率逐年升高,影響孕產(chǎn)婦的生育能力,甚至對(duì)生命安全造成威脅[4],為有效改善子宮瘢痕妊娠的臨床癥狀,本文擬通過超聲引導(dǎo)下甲氨蝶呤局部注射治療子宮瘢痕妊娠,觀察其臨床效果并進(jìn)行安全性分析。
1對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
以2018年3月至2019年10月在我院接受治療的103例子宮瘢痕部位妊娠患者作為研究對(duì)象,按照患者的年齡、孕周、分娩次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)組間均衡可比的原則,在兩種治療方法中選擇觀察組與對(duì)照組。納入條件:①符合子宮瘢痕妊娠診斷標(biāo)準(zhǔn);②無腹腔出血現(xiàn)象;③血常規(guī)結(jié)果顯示正常;④肝腎功能正常。排除條件:①對(duì)甲氨蝶呤過敏者;②免疫系統(tǒng)缺陷者;③合并宮頸妊娠、卵巢妊娠、輸卵管妊娠者;④不能完成隨訪記錄者。觀察組52例,平均年齡在32.11±3.26歲,孕周6.52±1.06周,分娩史1.52±0.74次,流產(chǎn)史1.03±0.23次;對(duì)照組51例,平均年齡31.58±4.02歲,孕周6.29±1.18周,分娩史1.47±0.24次,流產(chǎn)史1.11±0.31次。兩組年齡(t=0.736,P=0.464)、孕周(t=1.041,P=0.300)、分娩史(t=0.459,P=0.647)、流產(chǎn)史(t=1.489,P=0.140)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2治療方法
對(duì)照組采用肌肉注射甲氨蝶呤,單次注射25mg,2次/日;觀察組在超聲引導(dǎo)下,向體內(nèi)不均勻團(tuán)塊孕囊進(jìn)行穿刺注射30mg,在超聲引導(dǎo)下將孕囊團(tuán)塊平分成3塊,分別在團(tuán)塊左側(cè)、中線、右側(cè)注射甲氨蝶呤,緩慢注射,同時(shí)將穿刺針向外拉伸,邊拉邊注藥,復(fù)查HCG值,如未恢復(fù)成正常值,則需再次用藥。
1.3觀察指標(biāo)
檢測兩組患者治療前后β-HCG水平,測定治療前后孕囊包塊面積。記錄兩組患者血清β-HCG恢復(fù)時(shí)間、包塊消失時(shí)間、住院時(shí)間及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間。隨訪記錄患者谷丙轉(zhuǎn)氨酶升高和腹部不適的不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。服從正態(tài)分布的基線資料用“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,兩組間均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率,組間率比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后血清β-HCG水平及包塊面積比較
治療前兩組患者血清β-HCG水平和包塊面積差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,兩組患者血清β-HCG水平下降,包塊面積減小,但觀察組患者恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者臨床效果比較
兩組患者治療后血清β-HCG恢復(fù)時(shí)間、包塊消失時(shí)間、住院時(shí)間及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間,觀察組均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明觀察組治療效果優(yōu)于對(duì)照組,見表2。
2.3兩組患者治療后安全性分析
觀察組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為3.85%,對(duì)照組為15.69%,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3結(jié)論
隨著剖宮產(chǎn)比例的增加以及國家二胎政策的開放,子宮瘢痕部位妊娠的發(fā)病率也逐年增高[5-6]。子宮瘢痕妊娠發(fā)病機(jī)制暫不明確,可能與手術(shù)破壞子宮壁如剖腹產(chǎn)、流產(chǎn)、子宮肌瘤切除手術(shù)相關(guān)[7-8],導(dǎo)致受精卵在瘢痕的細(xì)小裂縫中生長發(fā)育,隨受精卵的不斷生長可能導(dǎo)致子宮破裂,甚至大出血,嚴(yán)重影響患者的生育能力,甚至威脅患者生命安全[9]。因此早發(fā)現(xiàn)、早治療,終止妊娠可降低患者的病死率[10]。
現(xiàn)臨床多采用藥物治療或手術(shù)治療,但手術(shù)治療可能會(huì)引起患者出血過多,對(duì)身體傷害較大,一般藥物治療效果不甚顯著[11-12]。故本文采用在超聲引導(dǎo)下在患者孕囊團(tuán)塊均勻注射甲氨蝶呤,作用機(jī)理為抑制葉酸轉(zhuǎn)化為四氫葉酸,組織DNA、RNA合成,最終達(dá)到終止妊娠的目的[13-15]。本文結(jié)果顯示觀察組利用超聲引導(dǎo)方法局部注射甲氨蝶呤,可有效降低治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生率,且觀察組組血清β-HCG恢復(fù)程度,包塊縮小程度顯著優(yōu)于對(duì)照組,且血清β-HCG恢復(fù)時(shí)間、包塊消失時(shí)間、住院時(shí)間及月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間等各項(xiàng)指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組,臨床效果顯著。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下甲氨蝶呤局部注射治療子宮瘢痕妊娠臨床效果更為理想,不良反應(yīng)發(fā)生率更低,具有臨床推廣價(jià)值。
4參考文獻(xiàn)
[1] 王升華. 用經(jīng)陰道子宮瘢痕部位妊娠病灶切除術(shù)治療剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕部位妊娠的效果研究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(22):6-7.
[2] 王林林, 陳俊雅, 楊慧霞,等. 妊娠期子宮瘢痕情況與剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦發(fā)生子宮破裂的相關(guān)性[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2019, 54(6):375-380.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)計(jì)劃生育學(xué)分會(huì). 剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮孕婦中期妊娠引產(chǎn)的專家共識(shí)[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2019, 54(6):381-386.
[4] 賀芳, 李劍琦, 唐小林, 等. 剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠期待治療11例臨床分析[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2017, 52(9):594-599.
[5] 陳錳, 張力, 楊帆, 等. 剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮孕婦的子宮下段厚度與再次妊娠后子宮破裂風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)展[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2017, 52(6):425-428.
[6] 陳斯斯, 陳穗君. 子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)聯(lián)合中藥治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕部位妊娠的效果觀察[J]. 白求恩醫(yī)學(xué)雜志, 2019,17(1):62-63.
[7] 趙玲. 甲氨蝶呤囊內(nèi)注射聯(lián)合米非司酮治療瘢痕妊娠的臨床研究[J]. 中國臨床藥理學(xué)雜志, 2018, 34(1):18-20.
[8] 孟寧, 何林生, 尹春華. 腹腔鏡子宮動(dòng)脈暫時(shí)阻斷術(shù)與子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)預(yù)處理治療Ⅲ型剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠的效果分析[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2019, 35(6):475-477.
[9] 陳正云, 趙立, 李小永, 等. 子宮切除終止高危剖宮產(chǎn)瘢痕部位妊娠的臨床分析[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 26(11):1327-1329.
[10] 楊帆, 楊太珠, 田甜, 等. 孕囊型剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的經(jīng)靜脈超聲造影特點(diǎn)及其診斷價(jià)值[J]. 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2018, 14(4):384-390.
[11] 張靜, 侯影, 夏舟嵐, 等. 剖宮產(chǎn)子宮瘢痕妊娠患者清除胚胎時(shí)機(jī)選擇的臨床分析[J]. 中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2017, 10(1):42-44.
[12] 陳路萍, 張永清, 陳利青,等. 子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠中的應(yīng)用[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 99(23):1838-1840.
[13] 魯海燕, 羅中涵, 黃艷, 等. 經(jīng)腹部超聲監(jiān)測下清官術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠臨床分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2017, 14(9):88-92.
[14] 賈愛英, 王雪萍. 米非司酮聯(lián)合妊娠囊內(nèi)注射甲氨蝶呤對(duì)40例子宮瘢痕妊娠的臨床療效[J]. 上海醫(yī)藥, 2019,40(11):21-22.
[15] 趙楓, 雷莉. 甲氨蝶呤不同給藥方式治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的效果分析[J]. 中國基層醫(yī)藥, 2019, 26(7):798-801.
[2020-04-15收稿]