紙漿補(bǔ)書機(jī)在和刻本修復(fù)中的應(yīng)用案例解析
——以新會景堂圖書館館藏《萬國史記》修復(fù)為例

譚錦華

（廣東省江門市新會景堂圖書館 廣東江門 529100）

和刻本為日本早期翻刻的中國漢文書籍，是中國古代文獻(xiàn)在日本流傳的一種特殊形式，是漢籍在域外傳播最活躍、最發(fā)達(dá)的一個系統(tǒng)。根據(jù)《中國館藏日人漢文書目》記載，國內(nèi)68個圖書館收藏和刻本3 056種，新會景堂圖書館（以下簡稱新會館）館藏和刻本30種32部465冊，為廣東省內(nèi)和刻本館藏量較多的收藏單位之一，其中部分館藏和刻本未被收錄《中國館藏日人漢文書目》。為了保護(hù)好這批文獻(xiàn)，新會館決定啟動和刻本修復(fù)工作。

2015年新會館以《和刻本古籍修復(fù)工藝和材料研究》為題申報了新會區(qū)科技計劃項目，此項目與中山大學(xué)圖書館合作，并引入中國國家圖書館專利技術(shù)紙漿補(bǔ)書機(jī)，特邀古籍修復(fù)專家潘美娣、肖曉梅親臨新會館指導(dǎo)修復(fù)。2017年5月23日，由江門市新會區(qū)科技局組織召開項目科技成果鑒定會，由杜偉生、周崇潤、潘美娣等古籍修復(fù)保護(hù)專家組成的鑒定委員會審查了鑒定材料，考察了現(xiàn)場，聽取了項目技術(shù)研究報告。鑒定委員會一致認(rèn)為該項目綜合技術(shù)已達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平，此課題獲新會區(qū)科技進(jìn)步二等獎。

《萬國史記》整套單冊的破損情況基本相似，主要為嚴(yán)重蟲蛀，成網(wǎng)狀粘連塊狀（如圖1所示），單冊存線斷現(xiàn)象。下文以整部書的第一冊為例，介紹這部書的修復(fù)過程。

1 《萬國史記》修復(fù)前概況

圖1 《萬國史記》序第1葉a面

1.1 《萬國史記》簡介

《萬國史記》二十卷為日本人岡本監(jiān)輔所著，日本明治十一年（1878年）岡本氏刻本，半葉十一行二十二字，小字雙行同，白口，四周雙邊，單魚尾?？蚋?7.4厘米，寬12.5厘米。朱內(nèi)封刻“萬國史記。岡本監(jiān)輔編纂。明治十一年六月廿七日版權(quán)免許，岡本氏藏版。”[1]該書主要記述亞洲、非洲、歐洲、美洲等幾十個國家的歷史、風(fēng)俗、民情，是近代日本第一部以漢文編纂的世界史，是晚清時期流行的早期世界史著作，在梁啟超先生讀書分月課程里面作為西方推薦的第一本書。這本書對于近代中國知識界和中國史學(xué)近代化都有著重要影響。引入中國之后，引起了當(dāng)時清末中國知識界的關(guān)注，在各種新式學(xué)堂及傳統(tǒng)書院中得到了較為廣泛的利用和傳播[2]。

1.2 《萬國史記》裝幀形式

《萬國史記》全書分二十卷，十冊。采用日本構(gòu)皮紙（手工紙) 為制作原材料，紙紋清晰，雙指簾紋，韌性強(qiáng)，筒子葉，開本較方正，書芯單張書葉規(guī)格為22.30×14.90厘米，單葉厚度平約值為0.053～0.144毫米，封面封底為三層構(gòu)皮拓印幾何紋樣，厚度為0.457～0.521毫米，四邊距離書芯2毫米處折回，形式與中國古籍扣皮相似[3]，書芯配有皮類雙紙捻，四眼裝訂，訂線較粗，單股，絲質(zhì)，絲線顏色染成與書封顏色相近，裝訂線離書腦距離小于其他中國古籍。

1.3 《萬國史記》破損情況

該書書葉蟲蛀較為嚴(yán)重，根據(jù)《古籍特藏破損定級標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，屬于一級破損。封面缺損，存十六卷（一至十四、十七到十八），書芯蟲蛀成網(wǎng)狀粘連成塊，封面、封底扣皮因粘合劑老化、失效已剝落。絲質(zhì)裝訂線斷開（如圖2所示）。

圖2 《萬國史記》書葉修復(fù)前

2 修復(fù)方案的制定

2.1 修復(fù)方法

目前業(yè)界常用修復(fù)方法有三種，如表1所示。

表1 傳統(tǒng)手工修復(fù)技術(shù)與紙漿修復(fù)技術(shù)之比較

經(jīng)檢測本館所藏和刻本用紙為構(gòu)皮紙，其質(zhì)地比一般刻本所用紙要稍顯粗厚，韌性比較好，經(jīng)過洇染測試，書葉字跡不洇染，且浸泡后紙張質(zhì)量相對穩(wěn)定，適合于紙漿補(bǔ)書機(jī)修復(fù)。經(jīng)古籍修復(fù)專家潘美娣、肖曉梅指導(dǎo)，最終選定修復(fù)方案一，保證了修復(fù)工作科學(xué)有效地進(jìn)行。

2.2 修復(fù)方案

《萬國史記》主要破損以蟲蛀為主，書葉構(gòu)皮紙纖維長，厚度比較大，外封為多層原色構(gòu)皮紙外層紫藍(lán)色構(gòu)皮紙拓制后加壓幾何紋樣而成，在修復(fù)封皮時要注意把封皮的幾何紋樣保留，封皮裝幀形式為扣皮，按照古籍“整舊如舊”的修復(fù)原則，應(yīng)保留書籍的時代及歷史特征原則，修復(fù)完成后裝訂保持原特點，在原書眼裝訂。保留書根題字，裝訂線采用染回原色4#絲線單股訂回?？紤]到和刻本特有的裝幀形式，修復(fù)師還記錄修復(fù)前后的書影，反映出主要的版本信息和破損信息，遇特別破損時，還增加一些反映破損情況、破損位置的細(xì)節(jié)照片。詳細(xì)地填寫修復(fù)檔案，包括古籍的名稱、版本時代、存卷數(shù)、規(guī)格、裝幀、酸堿度、書葉厚度和擬采用的修復(fù)方法。紫藍(lán)色封皮、朱內(nèi)封需做洇化測試[4]。紫藍(lán)色封皮沒有出現(xiàn)洇染現(xiàn)象，可使用紙漿補(bǔ)書機(jī)修復(fù)；朱內(nèi)封遇水出現(xiàn)輕度洇染需單獨手工修復(fù)處理，封皮修復(fù)后全色。

3 修復(fù)過程

3.1 修復(fù)材料選配

修復(fù)材料方面，經(jīng)過分析此書除扉頁外紙張纖維分析為構(gòu)樹皮纖維制作而成（如圖3所示）。構(gòu)樹，拉丁學(xué)名：Broussonetia papyrifera (Linn.) L'Hér.ex Vent.別稱：構(gòu)桃樹、構(gòu)乳樹、楮樹、楮實子、沙紙樹等。《萬國史記》年代久遠(yuǎn)，蟲蛀成網(wǎng)狀，PH值為6.01。由于此次修復(fù)采用紙漿補(bǔ)書機(jī)修復(fù)，所以不需考慮修復(fù)用補(bǔ)紙的厚度，只需選取PH值趨于或大于7、材質(zhì)相接近、顏色協(xié)調(diào)和纖維勻凈的補(bǔ)紙用于紙漿制作的材料，以利于文獻(xiàn)的保存。修復(fù)過程中無需大量使用糨糊，所以糨糊濃度問題也不作詳細(xì)考慮。

圖3 和刻本紙張的纖維分析圖（100倍）

3.2 揭書葉

根據(jù)《萬國史記》文獻(xiàn)的破損特點，基本操作為：先做洇染測試，把出現(xiàn)洇染的書葉用撤潮紙分隔開，再揭書簽，拆除書上殘余的裝訂線，取下紙捻，然后將粘連的書葉揭開，蟲蛀后粘連成塊需用口腔器（牙醫(yī)刀）干揭，對于掉落的書葉碎片在干揭時及時比對上下文后，以撕成小片的構(gòu)皮紙在書葉背面用糨糊固定回原位置，如果不及時把掉落的殘片修補(bǔ)固定，到整書清理完畢后，殘片就很難找回原出處，反而會對古籍造成二次損害。所以在干揭的時候必須很小心，盡量一葉一葉揭，揭完一葉后正反面剮除粘連物（如圖4所示），確保蟲洞周邊清理干凈無殘留異物，書葉編號后擱在一旁用撤潮紙隔開，避免已完成清理程序的書葉互相交錯再次粘連。

圖4 清理書葉粘連物

3.3 修復(fù)紙漿配制

在整個修復(fù)過程中紙漿的濃度配制及使用量是修復(fù)工作的關(guān)鍵。首先，采用標(biāo)準(zhǔn)濃度：1克修復(fù)用紙兌500ml純凈水，把本色構(gòu)皮紙與純水按比例制成紙漿。紙漿纖維處理：利用攪拌機(jī)打漿，仔細(xì)檢查紙漿纖維在水中的長度及分布情況，對于過長的紙漿纖維利用剪刀及攪拌機(jī)進(jìn)行適當(dāng)修剪處理，長度以不超過壓紙架內(nèi)網(wǎng)格長寬為度。

3.4 紙漿補(bǔ)書機(jī)修復(fù)過程[5]

在補(bǔ)書機(jī)內(nèi)放進(jìn)篩網(wǎng)，放進(jìn)書葉，書葉背面朝上四周用深顏色塑料條擋嚴(yán)，封條與書葉周邊的距離以剛好觸碰為度（如圖5所示），書根有題字需保留部分處理：封條與書根以相接0.5mm為佳，防止紙漿覆蓋題字。放下壓紙架，按“上水”鍵向紙漿槽注水，水注滿后按“停止”鍵，紙漿使用量按計算機(jī)定量程序分析的數(shù)據(jù)，確定每張書葉需要使用的紙漿量，將定量紙漿倒入水中，按下“補(bǔ)書”鍵，抬起壓紙架，把篩網(wǎng)與書葉在水槽中一同取出，書葉朝下篩網(wǎng)朝上放置在預(yù)先準(zhǔn)備好的羊毛氈上，使用鹿皮巾在篩網(wǎng)上吸去多余水分后，再蓋上一層羊毛氈相隔，待完成五六張書葉時上下用防水夾板夾住，放進(jìn)壓書機(jī)壓平脫水。10分鐘后取出，去掉氈子及篩網(wǎng)，放置于撤潮紙中至九成干，換撤潮紙，再進(jìn)壓書機(jī)中壓平，5分鐘后取出倒書葉，靜置在壓書板中。

外封雖無洇染現(xiàn)象，但由于其制作工藝原因，如在水中浸泡時間過長會出現(xiàn)分層翹殼現(xiàn)象，故在按“上水”鍵向紙漿槽注水至水剛過外封時按“停止”鍵，用吸管快速把紙漿吸至蟲蛀缺損處，基本完成滴灌后，按下“補(bǔ)書”鍵，盡量減小拓制外封在水中浸泡時間，完成后檢查缺損處紙漿量是否充足，凹陷處可隨即用滴管適當(dāng)添加紙漿后再次按下“補(bǔ)書”鍵，此操作可根據(jù)實際情況多次運用。

圖5 放置塑料封膠條

3.5 易褪色紙張?zhí)幚?/h3>

由于朱內(nèi)封為紫紅色紙，遇水出現(xiàn)輕微掉色現(xiàn)象，選取手工干補(bǔ)技法，桌上墊撤潮紙，內(nèi)封背面朝上，用筆蘸水把補(bǔ)紙?zhí)统雠c蟲洞相仿大小形狀，在補(bǔ)紙搭口抹上糨糊，貼至蟲洞，用撤潮紙吸去多余水分，把搭口多余補(bǔ)紙撕下，補(bǔ)完后換撤潮紙夾上壓書板壓平，裝訂前取出內(nèi)封，用透明狀雁皮紙做成筒子葉夾住內(nèi)封放回原書芯處（如圖6所示）。

圖6 易褪色朱內(nèi)封的特殊處理

3.6 裝幀形式

依據(jù)“整舊如舊”和“最小干預(yù)”原則，確定不改變原書的裝幀形式和風(fēng)格，最大限度地保留了原書的歷史信息。待全部書葉完全干透后按原書口位置折書葉，小心修剪書葉，保留書根題字，去除多余毛邊，摞齊。前后各加兩護(hù)葉，把摞齊的書葉上下用壓書板夾住，放進(jìn)壓書機(jī)壓平。取出用尺板靠齊書口，用針錐找回原封皮訂線眼，打眼，用紙捻訂好書芯，裝上原扣皮，恢復(fù)原單線四眼裝訂（如圖7所示）。

圖7 《萬國史記》修復(fù)后

4 修復(fù)成效

4.1 節(jié)約時間成本

在傳統(tǒng)手工修復(fù)過程中，配紙需要花費大量的時間，對于館藏補(bǔ)紙不多的基層單位困難尤其明顯，而使用紙漿補(bǔ)書機(jī)確定材質(zhì)后只需要配色，節(jié)省了大量時間。手工修復(fù)遇上嚴(yán)重破損的書葉往往一天只能修復(fù)1-2張，而紙漿補(bǔ)書機(jī)每日修復(fù)書葉約30張左右，修復(fù)效率大大提高。

4.2 保證工作質(zhì)量

4.2.1 書葉平整度提高

紙漿補(bǔ)書機(jī)是利用紙漿纖維作為修復(fù)原料，利用負(fù)壓將原書和紙漿纖維相互交叉連接并通過外界施加的重力而緊密結(jié)合在一起，纖維成分基本不變，修復(fù)處與周邊紙張纖維粘合良好（如圖8所示）。

圖8 樣品三維纖維拍照（5倍）

4.2.2 書葉厚薄均勻，顏色一致

克服傳統(tǒng)手工方式修復(fù)過程中因使用糨糊而出現(xiàn)的書口、書葉因修復(fù)或托裱而加厚、變硬等問題。由于皮紙紙漿纖維長，對于書口、書葉開裂的地方也無需手工介入溜口處理。

樣品修復(fù)前后三維纖維照片，如圖9、圖10所示。

圖9 樣品三維纖維拍照（5倍）修復(fù)前

圖10 樣品三維纖維拍照（5倍）修復(fù)后

對書葉拍照后，運用計算機(jī)對書葉數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析處理，精確計算缺損面積占總面積的比例，如表2所示。

表2 計算機(jī)對書葉缺損數(shù)據(jù)科學(xué)分析結(jié)果一覽

使用紙漿補(bǔ)書機(jī)完成書葉修復(fù)后，再次對三個紙樣進(jìn)行實驗檢測，利用計算機(jī)測算紙漿量進(jìn)行修復(fù)的書葉，其修復(fù)處紙張厚度變化不大，如表3所示。

表3 修復(fù)前后紙張厚度變化數(shù)據(jù)情況對比

根據(jù)實驗數(shù)據(jù)顯示，未修復(fù)處紙張厚度基本無改變，修復(fù)處厚度有少許增加或減少，幅度在10%左右。

選取書葉樣本在修復(fù)前后均送往國家古籍保護(hù)中心實驗室檢測。經(jīng)檢測，書葉經(jīng)紙漿補(bǔ)書機(jī)修復(fù)后，書葉破洞周圍沒有搭口，沒有加厚、變硬。如表4所示。

表4 國家古籍保護(hù)中心實驗室送檢紙張樣品修復(fù)前后檢測數(shù)據(jù)情況對比

4.3 減少了工序

運用傳統(tǒng)手工方式修復(fù)的書葉，同一個破洞的四周由于補(bǔ)紙搭茬的原因一般會高出兩張紙的厚度，幾十張書葉對折后，一般在經(jīng)過噴水壓平后，還要用鐵錘錘平。而通過紙漿補(bǔ)書機(jī)修復(fù)的書葉是通過紙漿修補(bǔ)，厚薄均勻，而且用夾板在壓書機(jī)里經(jīng)過壓平脫水，做到了既平整又增加紙的強(qiáng)度。如圖11所示。

圖11 《萬國史記》書葉修復(fù)后

5 結(jié)語

不同時期、不同類型的古籍需要在修復(fù)時根據(jù)文獻(xiàn)破損的具體情況制訂具體的修復(fù)方案，在保證修復(fù)質(zhì)量的前提下，縮短修復(fù)時間，提高修復(fù)效率，既要尊重傳統(tǒng)古籍修復(fù)的基本原則，又要靈活地運用各種現(xiàn)代技藝進(jìn)行修復(fù)。新會景堂圖書館利用紙漿補(bǔ)書機(jī)修復(fù)和刻本案例，是傳統(tǒng)修復(fù)技藝與現(xiàn)代修復(fù)技術(shù)相結(jié)合的有效嘗試，對推動整個文獻(xiàn)修復(fù)行業(yè)的發(fā)展具有重要意義。