不同培養(yǎng)條件對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

鄒凱茜 田麗波 商桑 陳虹容 郭雪松 李婉豫 曾麗萍

摘要：【目的】探索苦瓜白粉病病原菌分生孢子的適宜萌發(fā)條件及光質對其萌發(fā)的影響，為苦瓜白粉病菌培養(yǎng)、保存及病害防治提供參考。【方法】以純化后活體保存的苦瓜白粉病菌分生孢子為材料，采用水瓊脂玻片法，進行不同光質及光照時間、溫度、濕度、pH、供氧、碳氮源處理，統(tǒng)計不同處理下苦瓜白粉病菌分生孢子的萌發(fā)數量，計算萌發(fā)率。【結果】適宜苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的溫度區(qū)間為20～30 ℃，最適萌發(fā)溫度為25 ℃，致死溫度為48 ℃ 10 min;分生孢子萌發(fā)最適相對濕度為100%;全黑暗環(huán)境最適于分生孢子萌發(fā);分生孢子萌發(fā)的最適pH為7，對弱堿環(huán)境的適應性強于弱酸環(huán)境;全氧條件下分生孢子萌發(fā)率顯著高于半氧和無氧處理（P<0.05），無氧處理下分生孢子幾乎不萌發(fā);紫光不利于分生孢子萌發(fā)，紅、黃和綠光對分生孢子萌發(fā)有一定的促進作用;苦瓜白粉病菌最喜葡萄糖，甘露醇有一定的促進萌發(fā)作用，多糖不利于分生孢子的利用;氮源抑制苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)。【結論】苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的最適溫度和致死溫度分別為25 ℃和48 ℃ 10 min，喜高濕、黑暗和中性環(huán)境，好氧，喜葡萄糖，萌發(fā)不需氮源，長波光質較短波更有利于苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)。因此，苦瓜生產中可用葉面噴施氮肥、補充短波光及保持葉面無水滴等措施防治白粉病;在生產空閑期間，利用高溫悶棚消滅溫室內部白粉病菌分生孢子，從而切斷內部傳染源，達到物理預防和控制的目的。

關鍵詞： 苦瓜;白粉病菌;生物學特性;光質

0 引言

【研究意義】瓜類白粉病是目前較嚴重的全球性真菌病害，發(fā)病率極高（Li et al.，2017;劉新社和陳妍，2019），主要危害瓜類葉片，發(fā)病時白粉層覆蓋葉片，葉片逐漸枯黃，植株的可溶性物質儲存降低（McGrath and Shishkoff，1999），瓜類品質等商品性狀及產量下降（Gadoury et al.，2001;Zhu et al.，2018）?？喙鲜侵匾墓项愂卟?，在我國普遍種植，具有極高的保健和藥用價值（向長萍等，2000; 吳立東等，2019;Chen and Huang，2019）。近年來，苦瓜田間生產時頻發(fā)白粉病，苦瓜減產嚴重（田麗波，2015）。引起我國瓜類白粉病的常見病原菌為單囊殼白粉病菌（Podosphaera xanthii）和二孢白粉病菌（Golovinomyces cichoracearums L.）（王齊旭，2018），病原菌通過分生孢子萌發(fā)芽管形成侵染釘，成功入侵寄主后通過吸器吸取寄主組織內的營養(yǎng)，再利用擴展菌絲在葉片組織擴大范圍進一步侵染，大量菌絲形成白色粉狀物（王麗蘭，2011）。海南省苦瓜白粉病優(yōu)勢病原菌為單囊殼白粉病菌生理小種2F（周萌萌等，2019），由于苦瓜白粉病菌乃活體營養(yǎng)型，屬于專性寄生真菌，病原菌的保存與擴繁除需要活體植物外，對環(huán)境條件也有嚴格的要求，給白粉病菌的致病性和植物的抗性研究增加了難度和成本。因此，探究苦瓜白粉病菌分生孢子在不同條件下的萌發(fā)狀況對苦瓜白粉病防治及白粉菌的保存均具有重要意義。【前人研究進展】有關環(huán)境和營養(yǎng)因子對不同作物白粉病菌萌發(fā)的影響已有較多研究報道。朱蓮（2007）對老鷹茶白粉病菌的生物學特性研究表明，該菌分生孢子萌發(fā)適溫為15～25 ℃，濕度達100%時萌發(fā)率最高，最適pH為10，喜黑暗環(huán)境。劉淑艷等（2012）對番茄白粉病菌新番茄粉孢菌的研究結果表明，其分生孢子萌發(fā)的適宜溫度為20～25 ℃，致死溫度為44 ℃ 10 min;最適相對濕度為80%～100%;該菌對光照條件和酸堿度要求不嚴格，在pH 3～12時的萌發(fā)率較高;該菌分生孢子能利用各種碳源，以甘露糖和半乳糖效果最好，氮源以硝態(tài)氮（硝酸鉀）為佳。張燕（2012）對茄子白粉病菌旱金蓮內絲白粉菌分生孢子萌發(fā)特性的研究表明，其最佳萌發(fā)溫度為25 ℃，致死溫度為54 ℃;相對濕度在90%以上分生孢子均可萌發(fā)，保濕條件下萌發(fā)率最高;光照對孢子萌發(fā)有一定抑制作用。邢荷荷等（2015）研究表明，煙草白粉病菌分生孢子萌發(fā)的最適溫度為25 ℃，致死溫度為42 ℃ 10 min;適宜相對濕度為93%～100%;對光照要求不嚴格;在pH 5～8條件下分生孢子萌發(fā)率無顯著差異;該菌對供試碳源均能利用，但供試氮源對分生孢子萌發(fā)有不同程度的抑制作用。高國偉等（2017）對冬青衛(wèi)矛白粉病菌粉狀白粉菌分生孢子生物學性狀的研究表明， 該菌在28 ℃黑暗條件下置于清水中培養(yǎng)36 h的萌發(fā)率最高。呂元佐等（2018）對甜瓜白粉病菌單囊殼白粉菌1號生理小種的研究表明，高溫且平穩(wěn)高濕度的環(huán)境有利于該菌萌發(fā)。【本研究切入點】目前，對苦瓜白粉病病原菌的研究報道較少，針對苦瓜白粉病菌生物學特性的研究鮮見報道?！緮M解決的關鍵問題】以苦瓜白粉病菌分生孢子為材料，采用水瓊脂玻片法對不同培養(yǎng)條件下白粉病菌分生孢子的萌發(fā)情況進行研究，探究其致死溫度、最適光照、溫度、相對濕度、供氧、pH、碳氮源等培養(yǎng)條件，以期為苦瓜白粉病防控提供科學依據。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

供試苦瓜白粉病菌（P. xanthii）為海南大學園藝學院苦瓜課題組純化后活體保存的菌株2018-11。采用2%水瓊脂玻片（于靜等，2014）培養(yǎng)苦瓜白粉病菌。

1. 2 試驗方法

1. 2. 1 溫度對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

1. 2. 1. 1 苦瓜白粉病菌分生孢子致死溫度測定

取發(fā)病苦瓜葉片上白粉病菌分生孢子制成孢子懸浮液（104～105個孢子/mL），分別置于35、40、45、50、55和60 ℃（依次編號為W1～W6）的水浴鍋中，懸浮液達目標溫度后保持恒溫水浴10 min，然后接種于水瓊脂玻片上，對照W0不進行水浴處理，于25 ℃、相對濕度100%的黑暗培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，統(tǒng)計培養(yǎng)0和24 h時的分生孢子萌發(fā)情況。根據試驗結果，在無分生孢子萌發(fā)的區(qū)段設置1 ℃梯度（依次編號為Z1～Z6），進行二次試驗，操作同上。每處理5次重復，芽管長度超過分生孢子短徑的1/2（圖1）記為萌發(fā)（方中達，2007），于20×10倍顯微鏡下觀察統(tǒng)計分生孢子萌發(fā)數，每視野40～50個分生孢子，每次統(tǒng)計500個分生孢子。

為更準確表示各處理對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響，處理前先統(tǒng)計已萌發(fā)的分生孢子數，再用培養(yǎng)24 h后的萌發(fā)率減初始萌發(fā)率作為最終結果。表達式：M（t）=M（t）-M0;式中，M為最終萌發(fā)率，M為實時萌發(fā)率，t為培養(yǎng)時間，M0為初始萌發(fā)率。

1. 2. 1. 2 不同溫度對白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 將白粉病菌分生孢子接種于2%水瓊脂玻片上，分別置于5、10、15、20、25、30、35和40 ℃，相對濕度100%、全黑暗的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。萌發(fā)率統(tǒng)計：處理前先統(tǒng)計已萌發(fā)的分生孢子數，再用培養(yǎng)6、12和24 h后的萌發(fā)率減初始萌發(fā)率作為最終結果。

1. 2. 2 不同濕度對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 將白粉病菌分生孢子接種于2%水瓊脂玻片上，分別置于相對濕度為20%、32%、55%、65%、81%和93%，溫度25 ℃、全黑暗的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，以25 ℃、相對濕度100%、全黑暗處理為對照，統(tǒng)計并計算培養(yǎng)6、12和24 h分生孢子的萌發(fā)率，萌發(fā)率統(tǒng)計同1.2.1.2。

1. 2. 3 不同光環(huán)境對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

1. 2. 3. 1 不同光周期對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 將白粉病菌分生孢子接種于2%水瓊脂玻片上，分別置于全黑暗、3 h光暗交替和全光照[100 μmol/（m2·s）]，25 ℃、相對濕度100%的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。萌發(fā)率統(tǒng)計同1.2.1.2。

1. 2. 3. 2 不同光質對白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 將白粉病菌分生孢子接種于2%瓊脂片上，分別置于不同光質（紫光400～440 nm、藍光440～485 nm、綠光500～565 nm、黃光565～590 nm和紅光620～740 nm），25 ℃、相對濕度100%條件下培養(yǎng)，以全黑暗為對照。萌發(fā)率統(tǒng)計同1.2.1.2。

1. 2. 4 不同酸堿環(huán)境對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 用已滅菌的1 mol/L氫氧化鈉和鹽酸配制pH為3～12的2%水瓊脂玻片，梯度為1。分別將白粉病菌分生孢子接種于不同酸堿度的2%水瓊脂玻片上，在25 ℃、相對濕度100%、全黑暗的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。萌發(fā)率統(tǒng)計同1.2.1.2。

1. 2. 5 不同供氧條件對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 設不同供氧處理：（1）將分生孢子粘貼于無菌載玻片上，使分生孢子處于充分供氧狀態(tài);（2）將分生孢子粘附在凹玻片的水滴表面使分生孢子處于部分供氧狀態(tài);（3）將蓋玻片放置于凹玻片水滴上使分生孢子處于無氧狀態(tài)。在25 ℃、相對濕度100%、全黑暗的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，萌發(fā)率統(tǒng)計同1.2.1.2。

1. 2. 6 不同碳、氮源對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

1. 2. 6. 1 不同碳源對白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 以每100 mL水瓊脂中加入2 g葡萄糖的碳含量為標準，設葡萄糖、D-果糖、甘露醇、麥芽糖、蔗糖、淀粉和D-木糖處理;將不同碳源加入到水瓊脂中，以只加入去離子水的2%水瓊脂玻片為對照，在25 ℃、相對濕度100%、全黑暗的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，萌發(fā)率統(tǒng)計同1.2.1.2。

1. 2. 6. 2 不同氮源對白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 以每100 mL水瓊脂中加入2 g尿素的氮含量為標準，設硝酸鉀、硝酸銨、硫酸銨、L-賴氨酸、甘氨酸、谷氨酸和尿素處理，以只加入去離子水的2%水瓊脂玻片為對照，在25 ℃、相對濕度100%、全黑暗的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。萌發(fā)率統(tǒng)計同1.2.1.2。

1. 3 統(tǒng)計分析

使用Excel 2010和SPSS 22.0對試驗數據進行統(tǒng)計分析，采用Duncans multiple range test進行多組樣本間的差異顯著性分析，并制圖。

2 結果與分析

2. 1 溫度對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

2. 1. 1 苦瓜白粉病菌分生孢子致死溫度測定結果

由表1可知，將白粉病菌分生孢子懸浮液置于不同溫度水浴鍋中恒溫水浴10 min后，35～45 ℃處理均有分生孢子萌發(fā)，50～60 ℃處理白粉病菌分生孢子的24 h萌發(fā)率接近于0，處理間無顯著差異（P>0.05，下同），可以判定苦瓜白粉病菌致死溫度在45～50 ℃。在45～50 ℃區(qū)間內，以1 ℃為梯度進行二次試驗，結果（表2）顯示，白粉病菌分生孢子的24 h萌發(fā)率隨溫度上升而下降，45～47 ℃處理的萌發(fā)率均顯著高于49～50 ℃處理，48～50 ℃處理間無顯著差異，由此推斷苦瓜白粉病菌致死溫度為48 ℃ 10 min。

2. 1. 2 溫度對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 由圖2可知，在培養(yǎng)24 h內，5 ℃處理下無分生孢子萌發(fā);培養(yǎng)12 h時以25 ℃處理白粉病菌分生孢子萌發(fā)率最高，顯著高于其他處理（P<0.05，下同），其次為20和30 ℃處理，兩者間萌發(fā)率無顯著差異;培養(yǎng)24 h時也是以25 ℃處理白粉病菌分生孢子萌發(fā)率最高，為27.26%，其次為20和30 ℃處理，三者間差異顯著，且三者均顯著高于其他處理。由此可見，20～30 ℃較適宜苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)，25 ℃為最適宜萌發(fā)溫度。

2. 2 相對濕度對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

由圖3可知，在設計的相對濕度環(huán)境下，苦瓜白粉病菌分生孢子均能萌發(fā)，其中，培養(yǎng)6 h時相對濕度65%條件下的分生孢子萌發(fā)率最高，為7.03%，但與其他濕度處理間差異不顯著;培養(yǎng)12 h時，以相對濕度93%處理的分生孢子萌發(fā)率最高，且顯著高于相對濕度32%及以下濕度處理;培養(yǎng)24 h時，以相對濕度100%處理的分生孢子萌發(fā)率最高，為27.26%，其次為93%處理（24.14%），兩者間無顯著差異，但兩者均顯著高于其他濕度處理。表明苦瓜白粉菌分生孢子萌發(fā)的適宜濕度為93%～100%，81%以下不利于其萌發(fā)。

2. 3 不同光環(huán)境對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

2. 3. 1 光周期對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 由圖4可知，在培養(yǎng)0～24 h內，全黑暗處理白粉病菌分生孢子萌發(fā)率均高于其他兩個處理，其中在培養(yǎng)12和24 h時顯著高于其他兩個處理;3 h光暗交替處理的白粉病菌分生孢子萌發(fā)率始終位于3個處理中間，且均與全光照處理無顯著差異。表明黑暗環(huán)境適于苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)，光照對其有明顯的抑制作用。

2. 3. 2 不同光質對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響 由圖5可知，不同波長的光質對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)存在一定影響。培養(yǎng)6 h時，紅、藍光波段下的分生孢子萌發(fā)率與對照間無顯著差異，其中藍光、對照處理的分生孢子萌發(fā)率均顯著高于綠、黃和紫光處理，紫光處理下分生孢子萌發(fā)率為0。培養(yǎng)12 h時，以綠光處理的分生孢子萌發(fā)率最高，為14.51%，其次為紅光和對照處理，但處理間無顯著差異;以紫光處理的分生孢子萌發(fā)率最低，除與藍光處理差異不顯著外，均顯著低于其他光質處理。培養(yǎng)24 h時，以對照處理的分生孢子萌發(fā)率最高，顯著高于其他光質處理，其次為綠光、黃光和紅光處理，三者間差異不顯著;以紫光處理的分生孢子萌發(fā)率最低，均顯著低于其他光質處理。表明長波光質較短波光質更有利于苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)。

2. 4 pH對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

由圖6可知，苦瓜白粉病菌分生孢子在pH 3～12下均能萌發(fā)，經過6、12和24 h培養(yǎng)后，除12 h、pH 7外，其余時間段pH為6、7和8處理的分生孢子萌發(fā)率均顯著高于其他處理;培養(yǎng)24 h后，堿性水瓊脂玻片上的分生孢子萌發(fā)率高于酸性水瓊脂玻片。表明苦瓜白粉病菌分生孢子適合萌發(fā)的pH區(qū)間為6～8，最適萌發(fā)pH為7。

2. 5 不同供氧條件對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

由圖7可知，在培養(yǎng)24 h內，無氧處理下苦瓜白粉病菌分生孢子幾乎不萌發(fā)，全氧處理則顯著高于半氧和無氧處理，在培養(yǎng)6～12 h期間，全氧處理下的分生孢子萌發(fā)率從2.63%增長到21.13%，增幅為18.50%（絕對值，下同），半氧僅增長3.00%，此時全氧處理分生孢子萌發(fā)率為半氧處理的5.51倍;培養(yǎng)24 h時，全氧處理白粉病菌分生孢子萌發(fā)率為半氧處理的2.15倍。表明苦瓜白粉病菌分生孢子喜氧，氧環(huán)境利于其萌發(fā)。

2. 6 不同碳氮源對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

2. 6. 1 碳源對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

由圖8可知，培養(yǎng)6 h時，以甘露醇、蔗糖和麥芽糖為碳源處理的白粉病菌分生孢子萌發(fā)率顯著高于對照、D-木糖和淀粉處理;培養(yǎng)12 h時，對照處理的白粉病菌分生孢子萌發(fā)率顯著高于以D-木糖為碳源的處理，與其他處理間無顯著差異，此時以甘露醇、麥芽糖和蔗糖為碳源處理的白粉病菌分生孢子萌發(fā)率較高;培養(yǎng)24 h后，對照處理的白粉病菌分生孢子萌發(fā)率增長迅速，顯著高于以D-果糖、D-木糖和淀粉為碳源處理，此時以葡萄糖為碳源處理的分生孢子萌發(fā)率最高，且與對照及以麥芽糖、蔗糖和甘露醇為碳源的處理間無顯著差異。表明苦瓜白粉病菌喜葡萄糖環(huán)境，單糖中甘露醇有一定的促進萌發(fā)作用，二糖的蔗糖和麥芽糖作為碳源表現(xiàn)均較優(yōu)，多糖不利于苦瓜白粉病菌分生孢子的萌發(fā)。

2. 6. 2 氮源對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響

由圖9可看出，7個添加不同氮源處理經過6、12和24 h培養(yǎng)后彼此間白粉病菌分生孢子萌發(fā)率均無顯著差異，且均顯著低于對照，添加氮源的處理其分生孢子萌發(fā)率均極低，其中L-賴氨酸處理呈緩慢增長趨勢，甘氨酸處理培養(yǎng)6 h后幾乎不變。表明氮源會抑制苦瓜白粉菌分生孢子萌發(fā)。

3 討論

白粉病是瓜類蔬菜生產中最主要的病害之一，其會抑制苦瓜生長，導致苦瓜早衰、減產及品質下降（McGrath，1996）。海南省冬季反季節(jié)瓜菜生產對豐富內地的菜籃子起重要作用，但每年11月—翌年3月是瓜類白粉病發(fā)生高峰期，苦瓜生產者用于防治白粉病的農藥成本占生產成本的20%以上（田麗波，2015）。解決白粉病危害需要多種途徑協(xié)作，本研究致力于通過對苦瓜白粉病菌生物學特性研究，了解白粉病菌的基本特性，既可為苦瓜白粉病的物理和化學防治提供新思路，也為較好地保存白粉病菌提供依據。

海南地區(qū)苦瓜白粉病優(yōu)勢病原菌為單囊殼白粉病菌生理小種2F，此生理小種也是引起其他瓜類白粉病的一個主要病原物，其與茄白粉病菌蒼耳叉絲單囊殼（Podosphaera xanthii）病原種相同，分生孢子萌發(fā)的條件基本相似，但與茄白粉病菌蒼耳叉絲單囊殼菌的致死溫度不同，茄白粉病菌分生孢子的致死溫度為52 ℃，可能是由于地區(qū)環(huán)境特點及生理小種不同所致（于靜等，2014）。本研究結果表明，單囊殼白粉病菌分生孢子萌發(fā)最適溫度為25 ℃，溫度過高或過低均會導致分生孢子萌發(fā)率下降，低于5 ℃不萌發(fā)。在菌種保存中可利用最佳溫度進行培養(yǎng)，以提高分生孢子萌發(fā)率;而在白粉病預防中，可利用分生孢子的致死溫度為48 ℃進行高溫悶棚，密切注意棚內溫度，使棚內溫度達48 ℃并持續(xù)處理10 min，殺死苦瓜白粉病菌分生孢子以控制白粉病的發(fā)生。苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)適宜的相對濕度區(qū)間為93%～100%，81%以下不利于其萌發(fā);高濕更適合苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)，低濕對其有一定程度的抑制作用。對于菌株保存，接種初期孢子能否萌發(fā)對接種成功與否有著至關重要的作用，因此培養(yǎng)箱內濕度要控制在80%～95%，方能使植株與白粉病菌共同生長;而溫室生產中為了預防白粉病發(fā)生，最好使環(huán)境濕度保持在81%以下。

全氧條件下苦瓜白粉病菌分生孢子的萌發(fā)率顯著優(yōu)于無氧條件?？喙习追鄄【菄栏褚饬x上的需氧真菌，在白粉病菌活體保存中適當保持植株距離，使其獲得充分供氧，培養(yǎng)箱或培養(yǎng)室要定期換氣，滿足分生孢子萌發(fā)所需氧氣?？喙习追鄄【稚咦釉趐H 6～8區(qū)間內的萌發(fā)率相對較高，喜中性，pH≥9或pH≤5對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)有一定抑制作用。煙草白粉病病原菌Golovinomyces orontii在pH 5～8內的萌發(fā)率較高（邢荷荷等，2015），與苦瓜白粉病菌分生孢子高度相似;而番茄白粉病病原新番茄粉孢菌在pH 3～12的條件下分生孢子萌發(fā)率較高（劉淑艷等，2012）?？喙习追鄄【鷮A性環(huán)境適應性更強，中強酸、堿對分生孢子的萌發(fā)有抑制作用，活體保存菌株時，葉面噴中性水，控制pH在中性環(huán)境，更利于分生孢子萌發(fā)。

全黑暗條件最適苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)，而煙草白粉病病原菌G. orontii對光照時間不敏感（邢荷荷等，2015）。在防治苦瓜白粉病時可給予其長時間的光照，以抑制分生孢子萌發(fā);而在苦瓜白粉病菌保存中，在孢子萌發(fā)初期可利用全黑暗環(huán)境使其最大程度萌發(fā)，以快速侵染活體植株，后期調整成植株正常生長的光照時間，以利植物生長，可長時間使植株與白粉病菌共存。光質對真菌的影響在一些食用菌及藥用真菌上有研究（劉明月等，1997;章明曄，2016），目前已發(fā)現(xiàn)藍光感應系統(tǒng)、紅光感應系統(tǒng)和視黃醛類的視蛋白系統(tǒng)（Purschwitz et al.，2006）。光質對不同病原菌的生長發(fā)育有不同的作用，本研究初步探索紫光400～440 nm、藍光440～485 nm、綠光500～565 nm、黃光565～590 nm和紅光620～740 nm對苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響，發(fā)現(xiàn)波長400～440 nm的紫光對其萌發(fā)有顯著的抑制作用，藍光的抑制作用次之，紅、黃、綠光對其有一定的促進作用。光照對白粉病菌分生孢子的抑制作用主要是來源于可見光的短波輻射，與灰霉、青霉和擬莖霉屬的孢子生長相似，其生長受藍光抑制（Cerdá-Olmedo，2001;Liao et al.，2013），此結果的機理有待進一步研究。白粉病高發(fā)預警期間，可據此在苦瓜生產中補照藍光和紫光，以抑制白粉病菌分生孢子萌發(fā)，對植物生長也有一定的促進作用，可達到雙贏。

與其他白粉病菌相似，苦瓜白粉病菌在營養(yǎng)物質的利用方面更喜歡單糖和雙糖，多糖會抑制其萌發(fā)，葡萄糖是最佳碳源;對于白粉病菌活體保存，無需再額外添加碳源促進白粉病菌分生孢子萌發(fā)。無論有機氮源還是無機氮源均會不同程度地抑制苦瓜分生孢子的萌發(fā)，說明苦瓜白粉病菌分生孢子不利用此類氮源。因此，在菌種保存中，應盡量降低葉面氮肥的施用;生產中可利用氮源抑制分生孢子萌發(fā)這一特性進行氮肥葉面補充，以控制白粉病菌的擴散侵染。

4 結論

苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)的最適溫度和致死溫度分別為25 ℃和48 ℃ 10 min，喜高濕、黑暗和中性環(huán)境，好氧，喜葡萄糖，萌發(fā)不需氮源，長波光質較短波更有利于苦瓜白粉病菌分生孢子萌發(fā)。因此，苦瓜生產中可用葉面噴施氮肥、補充短波光及保持葉面無水滴等措施防治白粉病;在生產空閑期間，利用高溫悶棚消滅溫室內部白粉病菌分生孢子，從而切斷內部傳染源，達到物理預防和控制的目的。

參考文獻：

方中達. 2007. 植病研究方法[M]. 第3版. 北京：中國農業(yè)出版社. [Fang Z D. 2007. Plant disease research method [M]. The 3rd Edition Beijing： China Agriculture Press.]

高國偉，周小林，岳弘辰，遲夢宇，黃金光. 2017. 環(huán)境因子對冬青衛(wèi)矛白粉病菌分生孢子萌發(fā)的影響[J]. 山東農業(yè)科學，49（12）：90-92. [Gao G W，Zhou X L，Yue H C，Chi M Y，Huang J G. 2017. Effect of environmental factors on conidial germination of Euonymus japonicas powdery mildew[J]. Shandong Agricultural Sciences，49（12）：90-92.]

劉明月，何長征，譚金蓮，蔡雁平. 1997. 光質對金針菇子實體生長發(fā)育的影響[J]. 中國食用菌，16（6）： 11-13. [Liu M Y，He C Z，Tan J L，Cai Y P. 1997. Effects of light quality on the growth and development of the fruitbody of Flammulian velutipes（Fr.） Sing.[J]. Edible Fungi of China，16（6）： 11-13.]

劉淑艷，劉微，姜文濤. 2012. 新番茄粉孢菌Oidium neolycope-rsici生物學特性的研究[J]. 菌物學報，31（1）： 68-73. [Liu S Y，Liu W，Jiang W T. 2012. Biological characteri-stics of tomato powdery mildew Oidium neolycopersici[J]. Mycosystema，31（1）： 68-73.]

劉新社，陳妍. 2019. 生物農藥對設施和露地黃瓜白粉病的防效及其品質和產量的影響[J]. 河南農業(yè)科學，48（3）：95-99. [Liu X S，Chen Y. 2019. Effects of biological fungicides on powdery mildew，quality and yield of protected and field cucumber[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences，48（3）：95-99.]

呂元佐，崔浩楠，朱強龍，高鵬，欒非時. 2018. 甜瓜白粉病不同生理小種發(fā)病環(huán)境條件分析[J]. 北方園藝，（16）：35-40. [Lü Y Z，Cui H N，Zhu Q L，Gao P，Luan F S. 2018. Analyze of environmental condition and germinating process of different physiologic races of powdery mildew in melon[J]. Northern Horticulture，（16）：35-40.]

田麗波. 2015. 苦瓜遺傳圖譜構建及白粉病抗性的QTL定位[D]. 沈陽： 沈陽農業(yè)大學. [Tian L B. 2015. Construc-ting of genetic maps and QTL mapping of powdery mildew resistance in Bitter melon[D]. Shenyang：Shenyang Agricultural University.]

王麗蘭. 2011. 白粉病菌屬和叉絲單囊殼屬形態(tài)學及分子系統(tǒng)學研究[D]. 長春：吉林農業(yè)大學. [Wang L L. 2011. Studies on morphologieal features and molecular systema-tics of Erysiphe and Podosphaera[D]. Changchun：Jilin Agricultural University.]

王齊旭. 2018. 廣西苦瓜白粉病菌生理小種鑒定與抗白粉病SNP分子標記的開發(fā)[D]. 南寧： 廣西大學. [Wang Q X. 2018. Identification of physiological races of powdery mildew of bitter gourd in Guangxi and SNP molecular marker for powdery mildew resistance development[D]. Nanning： Guangxi University.]

吳立東，林淑婷，劉亞婷，鐘金仙，羅英. 2019. 基于SRAP標記和主要表型性狀的苦瓜優(yōu)株選擇與遺傳分析[J]. 江蘇農業(yè)學報，35（5）：1175-1183. [Wu L D，Lin S T，Liu Y T， Zhong J X，Luo Y. 2019. Genetic analysis and superior plant selection of bitter gourd based on SRAP markers and main phenotypic traits[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，35（5）：1175-1183.]

向長萍，吳昌銀，汪李平. 2000. 苦瓜營養(yǎng)成分分析及利用評價[J]. 華中農業(yè)大學學報，19（4）： 388-390. [Xiang C P，Wu C Y，Wang L P. 2000. Analysis and utilization of nutrient composition in bitter gourd[J]. Journal of Huazhong Agriculture，19（4）： 388-390.]

邢荷荷，梁晨，于靜，張成省，孔凡玉，王鳳龍. 2015. 煙草白粉病菌的生物學特性研究[J]. 中國煙草學報，21（2）： 85-89. [Xing H H， Liang C， Yu J，Zhang C S， Kong F Y，

Wang F L. 2015. Biological characteristics of tobacco pow-

dery mildew pathogen[J]. Acta Tabacaria Sinica，21（2）：

85-89.]

于靜，梁晨，邢荷荷. 2014. 茄白粉病菌的生物學特性[J]. 沈陽農業(yè)大學學報，45（4）：473-477. [Yu J，Liang C，Xing H H. 2014. Biological characteristics of eggplant powdery mildew pathogen[J]. Journal of Shenyang Agricultural University，45（4）： 473-477.]

章明曄. 2016. 光質對竹黃菌生長及竹紅菌素生產的調控研究[D]. 蘇州：蘇州大學. [Zhang M Y. 2016. Effects of light quality on the growth and hypocrellin production of Shiraia sp. S8[D]. Suzhou：Suzhou University.]

周萌萌，田麗波，商桑，鄒凱茜，潘瓊玉，曾麗萍. 2019. 苦瓜白粉病病原菌和生理小種的鑒定及苦瓜對白粉病的抗性遺傳分析[J].植物保護學報，46（2）：313-322. [Zhou M M，Tian L B，Shang S，Zou K X，Pan Q Y，Zeng L P. 2019. Identification of powdery mildew physiological races and genetic resistance analysis of bitter melon to the di-sease[J]. Journal of Plant Protection，46（2）：313-322.]

張燕. 2012. 西昌地區(qū)茄子白粉病病原菌的初步鑒定及分生孢子的萌發(fā)特性[J]. 中國蔬菜，（2）：87-92. [Zhang Y. 2012. Preliminary identification of pathogen causing eggplant powdery mildew in Xichang district and its conidia germination characteristics[J]. China Vegetables，（2）：87-92.]

朱蓮. 2007. 老鷹茶白粉菌生物學特性、侵染過程及抗性變化的初步研究[D]. 成都：四川農業(yè)大學. [Zhu L. 2007. The preliminary study of oidium biological characteristics，infection process and its host resistance responses[D]. Chengdu： Sichuan Agricultural University.]

Cerdá-Olmedo E. 2001. Phycomyces and the biology of light and color[J]. Fems Microbiol Reviews，25（5）： 503-512.

Chen F，Huang G L. 2019. Extraction，derivatization and antio-xidant activity of bitter gourd polysaccharide[J]. International Journal of Biological Macromolecules，141：14-20.

Gadoury D M，Seem R C，Pearson R C，Wilcox W F. 2001. Effects of powdery mildew on vine growth，yield，and quality of concord grapes[J]. Plant Disease，85：137-140.

Li B，Zhao Y L，Zhu Q L，Zhang Z P，F(xiàn)an C，Amanullah S，Gao P，Luan F S. 2017. Mapping of powdery mildew resistance genes in melon （Cucumis melo L.） by bulked segregant analysis[J]. Scientia Horticulturae，220：160-167.

Liao H L，Alferez F，Burns J K. 2013. Assessment of blue light treatments on citrus postharvest diseases[J]. Postharvest Biology and Technology，81（3）： 81-88.

McGrath M T. 1996. Successful management of powdery mildew in pumpkin with disease threshold-based fungicide programs[J]. Plant Disease，80（8）：910-916.

McGrath M T，Shishkoff N. 1999. Evaluation of biocompatible products for managing cucurbit powdery mildew[J]. Crop Protection，18（7）： 471-478.

Purschwitz J，Muller S，Kastner C，F(xiàn)ischer R. 2006. Seeing the rainbow： Light sensing in fungi[J]. Curr Opinion in Microbiol，9（6）： 566-571.

Zhu Q L，Gao P，Wan Y，Cui H N，F(xiàn)an C，Lui S，Luan F S. 2018. Comparative transcriptome profiling of genes and pathways related to resistance against powdery mildew in two contrasting melon genotypes[J]. Scientia Horticulturae，227：169-180.

（責任編輯 麻小燕）