我國環(huán)境審計的研究現(xiàn)狀、發(fā)展瓶頸與破解對策

劉?！⒉?/p>

摘 要：長期以來，我國高速的社會經(jīng)濟發(fā)展迅速提高了人民的生活質(zhì)量，但其高消耗的特征也帶來了環(huán)境污染嚴(yán)重的問題。隨著生態(tài)文明加入憲法條文，如何實現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展是成為我國政府目前所面臨的艱巨任務(wù)。而作為生態(tài)文明建設(shè)的監(jiān)督者、生態(tài)品質(zhì)建立的把關(guān)者，環(huán)境審計扮演著重要角色。首先介紹環(huán)境審計的發(fā)展歷史與主要工作內(nèi)容，接著介紹我國環(huán)境審計理論研究的熱點與趨勢，然后分析了環(huán)境審計發(fā)展當(dāng)前存在的問題并提出了相關(guān)對策，旨在能促進環(huán)境審計的長遠(yuǎn)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：環(huán)境審計;研究熱點;對策;CiteSpace

中圖分類號：F239文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1672-1101（2020）04-0031-05

作者簡介：劉睿（2000-），女，安徽合肥人，研究方向：財務(wù)管理。

Abstract：? For a long time， the high-speed development of society and economy has rapidly improved the quality of life of people in our country. However， possessing the characteristics of high consumption， it has also caused serious environmental pollution. With the addition of ecological civilization to the provisions of the Constitution， how to achieve comprehensive， coordinated and sustainable development has become a difficult task facing government. As a supervisor of ecological civilization construction and a gatekeeper of ecological quality establishment， environmental audit plays an important role. This article first introduces the development history and main work content of environmental audit， then introduced the research hotspots and trends of environmental audit theory in China， finally analyzes the current problems in the development of environmental audit and puts forward relevant countermeasures， aiming to promote the long-term development of environmental audit.

Key words：environmental audit; research hotspots; countermeasures; CiteSpace

一、環(huán)境審計的發(fā)展歷史與主要工作內(nèi)容

環(huán)境審計概念于20世紀(jì)60年代被首次提出，而其在我國的發(fā)展歷史可追溯至1983年。在我國三十年的環(huán)境審計發(fā)展史中，又大致可劃分為三個階段：圍繞環(huán)境保護資金和項目審核的起步階段（1983至1997年）、促進環(huán)境污染治理和生態(tài)環(huán)境保護的探索階段（1998年至2002年）、包含土地資源、礦產(chǎn)資源、水環(huán)境等環(huán)境資源的發(fā)展階段（2003年至今）。在此發(fā)展歷程中，環(huán)境審計的概念與職責(zé)逐漸明晰，環(huán)境審計的內(nèi)容日趨多元化，逐步成為一項系統(tǒng)性、綜合性工作[1]。

當(dāng)下，從廣義的角度而言，環(huán)境審計是指從事檢查與核實環(huán)境管理各方面情況的工作者;從狹義的角度而言，環(huán)境審計師的工作職能則是全面評估各類組織的運作活動對環(huán)境的影響，并監(jiān)督他們減少污染，使其符合可持續(xù)發(fā)展的要求?？偠灾?，環(huán)境審計的主要工作內(nèi)容是核查國家社會各級組織單位的經(jīng)濟活動是否達(dá)到有關(guān)環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)，并核實其所提供的會計資料[2-4]。

二、我國環(huán)境審計的理論研究熱點變化與發(fā)展趨勢

（一）理論研究熱點變化

關(guān)鍵詞作為文本的中心，高度濃縮了所屬文本的研究主題與核心內(nèi)容。由此相關(guān)性可知，如果對環(huán)境審計領(lǐng)域的相關(guān)文章進行關(guān)鍵詞分析，在一定程度上即可揭示該學(xué)科領(lǐng)域的內(nèi)在聯(lián)系，并可得到該領(lǐng)域的研究熱點與近似發(fā)展路徑。

本文利用基于Java語言開發(fā)的信息可視化軟件——Information Visualization-CitSpace進行環(huán)境審計的理論研究熱點和發(fā)展趨勢分析。聚焦于分析科學(xué)文獻中蘊含的潛在知識， CiteSpace軟件是在科學(xué)計量學(xué)、數(shù)據(jù)和信息可視化基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一款多元、分時、動態(tài)的引文可視化分析軟件。由于其通過可視化的手段來呈現(xiàn)所研究內(nèi)容的知識的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況，因此又稱基于此法得到的可視化圖形為“科學(xué)知識圖譜”。目前該方法已成為眾多學(xué)科領(lǐng)域用來分析研究熱點和預(yù)測發(fā)展態(tài)勢的重要手段[5]。

以中國知網(wǎng)（CNKI）為核心數(shù)據(jù)源，對我國環(huán)境審計領(lǐng)域的相關(guān)文獻進行獲取，檢索與下載日期為2020年3月21日，時間跨度限定為“1990— 2020”。利用CiteSpace軟件，對我國近30年環(huán)境審計領(lǐng)域的相關(guān)文獻進行關(guān)鍵詞分析，并篩選合適的閾值，對關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系進行可視化分析，從而得到我國環(huán)境審計研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞分布情況（見表1）。在此基礎(chǔ)上，利用VOSviewer軟件繪制相關(guān)文本的關(guān)鍵詞共現(xiàn)密度圖（見圖1）。圖中字體和圓圈越大，則表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高，即研究熱度越高，反之亦然。由此可得出環(huán)境審計研究領(lǐng)域的知識結(jié)構(gòu)與研究熱點。

同時結(jié)合表1可以看出，在不同時間跨度內(nèi)我國環(huán)境審計的研究熱點有所差異。上世紀(jì)90年代，出現(xiàn)的頻次較高的熱點關(guān)鍵詞主要是“企業(yè)”、“最高審計機關(guān)”、“經(jīng)濟”和“環(huán)境系統(tǒng)”等，此時我國環(huán)境審計領(lǐng)域正處于借鑒學(xué)習(xí)國際先進經(jīng)驗的起步階段，因此“北美洲”也是熱點關(guān)鍵詞之一;進入新世紀(jì)第一個10年，“環(huán)境績效審計”、“環(huán)境會計”、“資源環(huán)境審計”和“環(huán)境保護”成為新的高頻關(guān)鍵詞。這說明新世紀(jì)以來，我國的環(huán)境審計已逐漸由最初的核算政府環(huán)保專項資金的收支與排污費，轉(zhuǎn)變?yōu)閷崿F(xiàn)自然資源資產(chǎn)可持續(xù)利用的審計核算。尤其是自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度在黨的第十八屆三中全會被提出后，自然資源資產(chǎn)審計日益成為我國環(huán)境審計的重要環(huán)節(jié)[6]。

（二）環(huán)境審計的發(fā)展趨勢

研究人員能通過諸如上述的方法識別和追蹤前沿?zé)狳c問題，掌握其最新演化動態(tài)并預(yù)測發(fā)展趨勢，從而明確亟須解決的科學(xué)問題。在實際操作過程中，熱點前沿采用該領(lǐng)域有代表性的高頻詞匯為分析基礎(chǔ)，而某一領(lǐng)域最新文獻的突現(xiàn)詞匯較傳統(tǒng)關(guān)鍵詞的頻次變化則更適合于分析學(xué)科發(fā)展的趨勢與變化規(guī)律。本文基于通過CiteSpace軟件突現(xiàn)詞探測技術(shù)和算法，設(shè)置時間跨度為2010—2020年，選擇合適的閾值，以最近10年的相關(guān)文獻檢索結(jié)果，繪制出我國環(huán)境審計領(lǐng)域的突現(xiàn)詞圖表（見圖2）。

根據(jù)圖2可知，2010—2020年期間關(guān)于國內(nèi)環(huán)境審計的研究進展和發(fā)展趨勢主要可以分為兩個階段：

1.在2010—2015年期間，國內(nèi)環(huán)境審計領(lǐng)域出現(xiàn)的突現(xiàn)強度較高的關(guān)鍵詞有“審計監(jiān)督”、“經(jīng)濟”、“國家審計”和“環(huán)境保護”等，說明這段時間內(nèi)國內(nèi)的環(huán)境審計研究大多聚焦在國家宏觀層面，主要從加強審計監(jiān)督、經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護并重等幾方面展開研究。

2.在2016—2020年期間，“自然資源資產(chǎn)”、“自然資源資產(chǎn)離任審計”和“領(lǐng)導(dǎo)干部”等則變成了突現(xiàn)強度高的關(guān)鍵詞，它們中大部分與自然資源資產(chǎn)審計有著直接或間接的聯(lián)系，說明在該階段的研究主要集中在微觀層面，審計工作已具體到實處，如由自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度到確定領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)責(zé)以及自然資源資產(chǎn)保護和可持續(xù)利用等;其中突現(xiàn)強度相對較高的幾個詞匯“自然資源資產(chǎn)離任審計”、“PSR模型”、“長江經(jīng)濟帶”和“環(huán)境責(zé)任”等在2020年仍處在突現(xiàn)高漲期，說明最近幾年乃至未來一段時期，關(guān)于我國環(huán)境審計的研究趨勢重點在自然資源資產(chǎn)審計與核算，主要是利用PSR模型等對區(qū)域的經(jīng)濟、環(huán)境和自然資源進行可持續(xù)發(fā)展的分析研究，進而建立符合我國國情的環(huán)境審計與評價體系，把環(huán)境責(zé)任具體劃歸到以個人為單位。

三、當(dāng)前環(huán)境審計工作的發(fā)展瓶頸

（一）環(huán)境審計的法律體系不夠完善

自改革開放以來，我國逐漸形成了以《環(huán)境保護法》為核心、環(huán)境污染防治法和自然資源保護法為重要組成部分的環(huán)境保護法律體系。然而這部法律體系的涵蓋的范圍不夠全面，實施細(xì)則的可操作性有待提高，導(dǎo)致其在環(huán)境審計的實際工作中難以應(yīng)用。此外，我國的審計法、環(huán)境保護法等法律規(guī)范中，缺乏明確的政府環(huán)境審計職能以及相關(guān)負(fù)責(zé)人問責(zé)情況披露的規(guī)定。這導(dǎo)致了環(huán)境保護相關(guān)部門在開展環(huán)境審計過程中無法可依，阻礙了環(huán)境審計工作的進一步推進。

（二）缺乏規(guī)范的理論指標(biāo)體系

我國的環(huán)境審計學(xué)科起步較晚，與西方發(fā)達(dá)國家的環(huán)境審計研究水平還相距較遠(yuǎn)，很多工作仍局限于檢查資金的籌集情況、管理情況與使用情況。由于缺乏規(guī)范的理論指標(biāo)體系，環(huán)境績效審計的職能并未得到充分發(fā)揮，政府部門的職能履行缺乏監(jiān)管，環(huán)境政策條約的有效性和合理性并沒有良好的監(jiān)督效果。

由于環(huán)境審計所面對的大部分問題是無法用現(xiàn)有經(jīng)濟體系中的相關(guān)指標(biāo)進行判斷，因而亟需建立一套公允的環(huán)境審計評估體系。目前，政府進行環(huán)境審計的對象覆蓋面極廣，因而對環(huán)境審計人員提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，如果將環(huán)境審計的建設(shè)工作僅僅建立于傳統(tǒng)審計之上難免會收效甚微。

因此，在進行環(huán)境審計體系建設(shè)時，必須創(chuàng)新符合環(huán)境審計自身特點的體制。然而，當(dāng)前實施的會計準(zhǔn)則規(guī)范中，僅在審計準(zhǔn)則中有相關(guān)的概括性內(nèi)容——了解被審計單位及其環(huán)境，而在其他法律法規(guī)中鮮有提及對單位實施環(huán)境審計的指導(dǎo)規(guī)范。這導(dǎo)致了環(huán)境審計人員評估企事業(yè)單位等的環(huán)境問題時沒有相應(yīng)規(guī)范的指導(dǎo)，甚至承擔(dān)審計風(fēng)險。

（三）專業(yè)人才的匱乏

環(huán)境審計人員不僅要具備扎實的審計功底，還要掌握統(tǒng)計學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)等多個交叉學(xué)科知識，接受比普通審計人員更多的能力與技術(shù)培訓(xùn)。此外，在實施環(huán)境審計時，不再局限于傳統(tǒng)的審計報表工作，更涉及到高新技術(shù)的使用。這也就造成環(huán)境審計比傳統(tǒng)審計有更高的勝任難度。而我國現(xiàn)在這方面的人才培養(yǎng)重視程度上還有所欠缺，造成了環(huán)境審計工作難以進一步推進。

（四）政府對環(huán)境審計資金投入力度不足

政府對環(huán)境審計資金投入力度不足，而污染凈化相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施所需資金投入較多，導(dǎo)致部分企事業(yè)單位因資金匱乏而放棄開展環(huán)境保護工作，進一步導(dǎo)致了環(huán)境污染重在事后再治理與環(huán)境審計工作預(yù)防與控制監(jiān)督功能的缺失，也給人們參與環(huán)保行動的熱情造成很大的打擊[7]。

四、推進環(huán)境審計工作發(fā)展的對策

（一）建立資源統(tǒng)籌管理制度

通過協(xié)商、協(xié)作，各部門能將所涉及的環(huán)境資源調(diào)動進行統(tǒng)一管理與配置，同時協(xié)調(diào)各部門的工作進度，有利于各部門成員充分了解彼此的工作開展情況，節(jié)約資源，降低成本。同時推進內(nèi)部人員交叉進駐模式，隨著環(huán)境審計的內(nèi)容日趨多元化，這種工作模式可以提高工作人員對其他協(xié)同合作者工作內(nèi)容的熟悉程度，對雙方的定位有更清晰的認(rèn)識，從而對兩部門的協(xié)同治理工作產(chǎn)生積極影響。

（二）前移環(huán)境審計介入時點降低成本，實現(xiàn)環(huán)境政策落實的全程監(jiān)督

目前，我國環(huán)境政策審計主要是一種事后跟蹤審計，并未體現(xiàn)出審計工作的“跟蹤”特點。由價值鏈模型可知，達(dá)成目標(biāo)時的前端投入成本遠(yuǎn)小于后端投入成本，故實現(xiàn)覆蓋政策落實全過程的審計監(jiān)督，尤其重視第一階段的環(huán)境審計監(jiān)督，具有更高的成本效益。鑒于環(huán)境審計資源的有限性，可以針對國家重大環(huán)境政策及重點環(huán)境項目進行全過程審計，將審計介入時點前移至相關(guān)措施的制定階段。

（三）促進環(huán)境審計信息公開透明化，強化負(fù)責(zé)人問責(zé)制度

1.提升信息披露質(zhì)量，提高環(huán)境審計結(jié)果的公開性、透明性。為政府和公眾提供高質(zhì)量的審計結(jié)果信息，不僅能夠增強公眾的環(huán)保意識與對環(huán)境審計事業(yè)的支持度，同時也促進了環(huán)境政策的執(zhí)行和有效落實。審計機關(guān)在公告審計結(jié)果信息時，可在現(xiàn)有公告內(nèi)容的基礎(chǔ)上，盡可能量化描述環(huán)境政策執(zhí)行結(jié)果的評價標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)確地給與評價結(jié)論，削弱信息披露模糊帶來的弊端。

2.擴大信息披露的范圍，強化相關(guān)環(huán)境負(fù)責(zé)人的問責(zé)力度。環(huán)境問責(zé)制度是環(huán)境審計制度實施的重要保障和發(fā)揮作用的重要條件。目前，審計署發(fā)布的政策落實跟蹤審計公告中，并未對總體整改情況進行詳細(xì)量化描述，而是僅以附件的形式對“整改效果較好的事例”進行公告，對環(huán)境負(fù)責(zé)人的問責(zé)信息也未有詳細(xì)披露。隨著公眾對信息透明度、詳細(xì)度的要求不斷提高，審計公告擴大信息披露范圍勢在必行，必須將環(huán)境問責(zé)情況納入其中。公開審計整改以及負(fù)責(zé)人問責(zé)情況，既是對環(huán)境審計成效的檢驗，也是促進環(huán)境政策落實的重要手段。此外，公開環(huán)境審計成果后，可通過媒體和社會公眾形成輿論壓力，可對潛在的“不作為、亂作為”起到良好的預(yù)防作用。

（四）完善反饋機制

反饋機制可以幫助人們有針對性地完善不足之處。為建立運行良好的反饋機制，必須兼顧反饋信息的收集、整理及處理三方面，不僅要保障信息的數(shù)量與質(zhì)量，還要保障信息處理的及時有效。因此，可以采取普通項目定期報告、特殊案例特殊處理的方式。首先，將定期報告作為一種長效反饋路徑。定期報告主要是對相關(guān)信息的定期收集與處理，以整體掌握環(huán)境審計工作運行協(xié)同體系的情況。

在定期報告下，若反饋結(jié)果表明實際結(jié)果和預(yù)期目標(biāo)一致，則說明實現(xiàn)了協(xié)同效應(yīng)，此時只需對加強維護原本的運行機制;若不一致，需要對運行機制進行約束和調(diào)整以實現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)，保證環(huán)境審計工作的推進。其次，對于臨時的、重大的突發(fā)狀況要設(shè)立一套單獨的反饋途徑，即特殊案例特殊處理，使之不會影響環(huán)境審計工作反饋系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性，從而對整體有積極效果。

（五）加大環(huán)境審計資金投入，重視環(huán)境審計人才的培養(yǎng)

相較于傳統(tǒng)的審計而言，環(huán)境審計的成本是較為高昂的。所以目前國外大部分都是擁有較為雄厚的經(jīng)濟實力和發(fā)達(dá)技術(shù)政府部門和公共組織在推行環(huán)境審計。有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示，若一個國家的環(huán)境狀況要得到明顯的改善，那么其在在環(huán)境保護方面投入的資金需占到全年GNP的1.5%左右，而目前我國政府在環(huán)境保護方面投入的資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個標(biāo)準(zhǔn)。故我國政府應(yīng)當(dāng)為我國各項環(huán)保事業(yè)的開展提供充足的資金支持，積極在各大城市推進諸如建立環(huán)境保護專項資金、風(fēng)力發(fā)電等環(huán)境審計建設(shè)試點工作，并不斷總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗、擴大試點范圍，從而推進環(huán)境審計工作的發(fā)展。

此外，環(huán)境審計工作涉及諸如環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等多學(xué)科綜合性知識，從而增加了推進環(huán)境審計人才培養(yǎng)的難度。由于我國具備綜合性環(huán)境審計知識的人才缺口較大，故在進行審計時，往往以項目需求招募不同領(lǐng)域的人才組成臨時團隊，但這顯然不是實施環(huán)境審計工作的長久之策。各大高?？山梃b西方國家有關(guān)人才培養(yǎng)的經(jīng)驗并推廣有關(guān)環(huán)境審計的專業(yè)，從數(shù)以百萬計的高考生中篩選出精英，用系統(tǒng)前沿的知識理論與先進的實操實驗培養(yǎng)出環(huán)境審計人才，使他們能夠在畢業(yè)后在我國環(huán)境審計建設(shè)事業(yè)中做出相應(yīng)的貢獻[8-9]。

參考文獻：

[1]牛曉葉，曹志文，賴志花.生態(tài)文明背景下政府環(huán)境審計的推行路徑研究[J].會計師，2016（13）：48-49.

[2]孫興華.環(huán)境審計初探[J].中國注冊會計師，2018（3）：81-84.

[3]薛洪巖，饒雪.“五水共治”環(huán)境績效審計項目的優(yōu)化[J].會計之友，2018（2）：117-119.

[4]李佳莉.環(huán)境審計若干問題探討[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（5）：308-310.

[5]雷梅，王云濤，顧閏堯，等. 基于知識圖譜的土壤重金屬快速監(jiān)測技術(shù)進展[J].中國環(huán)境科學(xué)，2018（1）：244-253.

[6]蘇啟陶，杜志喧，鐘川，等. 基于Citespace分析我國近20年綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（2）：321-326.

[7]竇鵬飛，王晨.生態(tài)文明背景下我國政府資源環(huán)境審計的現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].江蘇商論，2020（1）：97-100.

[8]盛浩.我國資源環(huán)境審計現(xiàn)狀研究[J].時代金融，2017（15）：242-244.

[9]岳利敏.我國環(huán)境審計的發(fā)展現(xiàn)狀和對策[J].重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2013（1）：30-32.

[責(zé)任編輯：范 君]