【摘要】思維導(dǎo)圖是小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中的一種行之有效的教學(xué)工具,通過精煉明晰的關(guān)鍵詞將抽象復(fù)雜的數(shù)學(xué)知識具體化、條理化,促進(jìn)小學(xué)生發(fā)散性思維培養(yǎng),切實提升其數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課學(xué)習(xí)質(zhì)量和效率。本文在分析思維導(dǎo)圖基本內(nèi)涵和特征的基礎(chǔ)上,闡述了思維導(dǎo)圖應(yīng)用于小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課的重要意義,并挖掘了現(xiàn)今我國小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課實踐中存在的一些問題,對應(yīng)用思維導(dǎo)圖提升數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課質(zhì)量提出了幾點策略建議,以期裨益于小學(xué)生數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課程的高效開展。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué) ?復(fù)習(xí)課 ?思維導(dǎo)圖 ?策略研究
【中圖分類號】G623.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2020)06-0146-01
一、當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課教學(xué)中存在的問題
(一)傳統(tǒng)“講授式”課堂依然普遍存在
相當(dāng)一部分教師在小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課教學(xué)中沿用傳統(tǒng)的講授方式,使得本應(yīng)作為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)課堂重要補(bǔ)充的復(fù)習(xí)課淪為了沉悶的“一言堂”,教師沒有深刻認(rèn)識到學(xué)生真實的學(xué)習(xí)需求,二者間的交流互動也幾近于無,學(xué)生在數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中的參與度不高。再者,就數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)內(nèi)容而言,部分教師對內(nèi)容的選取缺乏新意,或是片面重視教材知識復(fù)習(xí),使得復(fù)習(xí)課成為“照本宣科”式的課堂,單調(diào)乏味的內(nèi)容無法讓學(xué)生產(chǎn)生實質(zhì)性的復(fù)習(xí)效果。此外,雖然部分教師也將思維導(dǎo)圖應(yīng)用在了數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課堂中,但在使用方式上出現(xiàn)了不足,如教師習(xí)慣于將自己整理好的數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)思維導(dǎo)圖灌輸給學(xué)生,忽視了學(xué)生動手能力的培養(yǎng),使得思維導(dǎo)圖的效果得不到充分彰顯。
(二)學(xué)生對自身知識薄弱環(huán)節(jié)認(rèn)知不足
學(xué)生個體之間存在著差異性,在進(jìn)行數(shù)學(xué)新課的學(xué)習(xí)時,掌握程度也因人而異,部分學(xué)生接受能力較強(qiáng),對初學(xué)內(nèi)容掌握較為透徹;部分學(xué)生則存在相關(guān)內(nèi)容理解困難、解題反復(fù)出現(xiàn)錯誤的狀況。故而復(fù)習(xí)課的重要性亦在于此,即通過復(fù)習(xí)課的開展,尋找到學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的薄弱環(huán)節(jié),查漏補(bǔ)缺,加強(qiáng)學(xué)生對知識的運用能力。然而,當(dāng)前我國小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課教學(xué)中,或因為教學(xué)內(nèi)容的沉悶,或因為教學(xué)方式的呆板,學(xué)生并不能在復(fù)習(xí)課程中實現(xiàn)對自身知識盲區(qū)、知識薄弱點的找補(bǔ),導(dǎo)致其復(fù)習(xí)效果不佳,在單元檢測及各類考試中成績不理想。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中應(yīng)用思維導(dǎo)圖的策略建議
(一)應(yīng)用思維導(dǎo)圖提高學(xué)生數(shù)學(xué)自主復(fù)習(xí)能力
應(yīng)用思維促進(jìn)小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課程的高效開展,首要的一點是要增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,要摒棄教師灌輸思維導(dǎo)圖給學(xué)生的復(fù)習(xí)課模式,鼓勵學(xué)生自主構(gòu)建符合自身實際學(xué)習(xí)情況的思維導(dǎo)圖,讓學(xué)生對自身的數(shù)學(xué)知識掌握情況形成直觀認(rèn)識。以圖形復(fù)習(xí)課為例,教師應(yīng)當(dāng)逐步淡化傳統(tǒng)講授思維,強(qiáng)化自身在復(fù)習(xí)課堂中的引導(dǎo)主體作用,在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思維導(dǎo)圖基本框架的構(gòu)建后,具體的細(xì)節(jié)流程操作則回歸到學(xué)生手中,讓學(xué)生回顧課堂所學(xué),對平面圖形的主要內(nèi)容(三角形、四邊形、圓形)進(jìn)行細(xì)分,在學(xué)生構(gòu)圖完成后,教師對其成果進(jìn)行點評,完善不足之處,對思維導(dǎo)圖構(gòu)建較為優(yōu)秀的學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)獎勵,并讓其推廣先進(jìn)經(jīng)驗。
(二)應(yīng)用思維導(dǎo)圖幫助學(xué)生查漏補(bǔ)缺
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)并不能一蹴而就,而是一個循序漸進(jìn)、螺旋式上升的過程,小學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中難免會遇到各種困難,解題能力陷入瓶頸、對易錯點復(fù)習(xí)不到位等情況時有發(fā)生,若沒有科學(xué)的學(xué)習(xí)工具進(jìn)行指引,小學(xué)生極易產(chǎn)生厭學(xué)情緒。數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中應(yīng)用思維導(dǎo)圖,學(xué)生根據(jù)自身解題情況,在教師的指導(dǎo)下構(gòu)建起錯題歸納的工具圖示,可以讓數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)形成系統(tǒng)性、整體性效果。以加減乘除混合運算的數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)為例,這部分內(nèi)容作為小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)極易出錯的環(huán)節(jié),教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生形成基本的邏輯框架,把握好核心原則,梳理解題過程中的常規(guī)方法,最后將一些難題的特殊解法進(jìn)行歸納總結(jié),在此基礎(chǔ)上構(gòu)建起加減乘除混合運算復(fù)習(xí)思維導(dǎo)圖,讓學(xué)生在今后的復(fù)習(xí)過程做到有跡可循、熟稔于心。
結(jié)語
思維導(dǎo)圖應(yīng)用于小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課程,能夠助力學(xué)生簡化數(shù)學(xué)知識復(fù)習(xí),理清知識脈絡(luò)結(jié)構(gòu),加深小學(xué)生對抽象數(shù)學(xué)知識的理解,切實提升小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課程的教學(xué)質(zhì)量和效果,針對當(dāng)前我國小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中存在的諸如傳統(tǒng)“講授式”課堂依然普遍存在、學(xué)生對自身知識薄弱環(huán)節(jié)認(rèn)知不足、“題海戰(zhàn)術(shù)”扼殺小學(xué)生學(xué)習(xí)積極性等問題,本文提出了針對性的策略建議,以期對我國小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課的高效開展有所裨益。
參考文獻(xiàn):
[1]張俊.試析思維導(dǎo)圖在小學(xué)數(shù)學(xué)階段數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課中的使用策略[J].才智,2019(05):77.
[2]孫平.思維導(dǎo)圖在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用探究[J].才智,2018(36):49.
作者簡介:
楊順(1988年7月-),女,漢族,山東省青島市人,本科學(xué)歷,二級教師職稱,研究方向:思維導(dǎo)圖在小學(xué)中年級復(fù)習(xí)課中的應(yīng)用。