蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探究

張開智 柳平增 姜紅花 劉鵬

[摘 ? ?要] 根據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)的原則，結(jié)合蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的特點(diǎn)并借鑒軟件工程質(zhì)量管理理論，參考當(dāng)下大數(shù)據(jù)與平臺(tái)建設(shè)方面的標(biāo)準(zhǔn)，提出了針對(duì)蔬菜產(chǎn)業(yè)的以數(shù)據(jù)質(zhì)量與管理為核心的大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期利用該指標(biāo)體系提升平臺(tái)服務(wù)質(zhì)量及管理能力，并推進(jìn)蔬菜產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 大數(shù)據(jù)平臺(tái);指標(biāo)體系;數(shù)據(jù)質(zhì)量;數(shù)據(jù)管理

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 07. 067

[中圖分類號(hào)] F307.1;TP311 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ?A ? ? ?[文章編號(hào)] ?1673 - 0194（2020）07- 0162- 04

0 ? ? ?前 ? ?言

農(nóng)業(yè)部研究編制的《“十三五”全國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展規(guī)劃》已經(jīng)將農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)的建設(shè)作為重中之重。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)信息要素?cái)?shù)據(jù)的會(huì)聚利用、國(guó)內(nèi)國(guó)際農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)資源統(tǒng)籌，以相關(guān)數(shù)據(jù)挖掘、傳遞、共享的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為基礎(chǔ)，健全農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，建立農(nóng)村農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)采集、分析、應(yīng)用服務(wù)體系，為農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)信息支撐宏觀管理、引導(dǎo)市場(chǎng)、指導(dǎo)生產(chǎn)能力的發(fā)揮夯實(shí)基礎(chǔ)[1]。

國(guó)家和各地農(nóng)業(yè)主管部門也高度重視農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化的發(fā)展，當(dāng)前由兩者帶頭，并聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)、高校、各領(lǐng)域大型企業(yè)以及農(nóng)戶，建立了很多全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)。隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展及農(nóng)業(yè)信息化的進(jìn)步， 大數(shù)據(jù)和農(nóng)業(yè)相結(jié)合成為炙手可熱的研究方向， 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)早在2013年成立了國(guó)內(nèi)第一個(gè)農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟， 建成了“農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用云平臺(tái)”， 同時(shí)研建了“渤海糧倉(cāng)科技示范工程”、“奶牛數(shù)字化精準(zhǔn)養(yǎng)殖系統(tǒng)”、“山東省小麥、玉米主要蟲害特征數(shù)據(jù)采集與預(yù)警平臺(tái)”等一系列利用大數(shù)據(jù)技術(shù)指導(dǎo)實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的應(yīng)用項(xiàng)目，取得了顯著成果[2-3]。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)建設(shè)中，相關(guān)研究人員對(duì)蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)的關(guān)注程度也日益提升，涌現(xiàn)出大量蔬菜產(chǎn)業(yè)相關(guān)的大數(shù)據(jù)平臺(tái)。但在平臺(tái)建設(shè)以及數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)管理等方面也存在一些不容忽視的問題，例如平臺(tái)本身的可靠性差，操作難，數(shù)據(jù)的時(shí)效性、完備性不強(qiáng)，數(shù)據(jù)管理能力欠缺等，導(dǎo)致大數(shù)據(jù)平臺(tái)的應(yīng)用效果不理想，對(duì)蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到的價(jià)值作用也差強(qiáng)人意。提高相關(guān)平臺(tái)的利用率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村大數(shù)據(jù)建設(shè)，促進(jìn)蔬菜產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，迫切需要加強(qiáng)蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的評(píng)價(jià)理論的研究。

1 ? ? ?建立評(píng)價(jià)指標(biāo)的原則

指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中肩負(fù)著作為基本構(gòu)成單元的責(zé)任，只有恪守指標(biāo)選取的相應(yīng)原則，才能準(zhǔn)確及時(shí)全面地衡量蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)的具體狀況，選擇合適準(zhǔn)確的指標(biāo)，關(guān)系到評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀、公正，是有效評(píng)價(jià)系統(tǒng)的保證。本文根據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則，結(jié)合數(shù)據(jù)質(zhì)量與數(shù)據(jù)管理評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，對(duì)蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)采取系統(tǒng)性、科學(xué)性、可操作性、層次性原則。

1.1 ? 系統(tǒng)性

蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)本質(zhì)上是一個(gè)系統(tǒng)工程，內(nèi)部擁有許多個(gè)子系統(tǒng)，這些子系統(tǒng)之間不僅相互影響，而且與其外部的系統(tǒng)也是相互聯(lián)系的。指標(biāo)體系應(yīng)能全面地反映被評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合情況，有層次性，從宏觀到微觀，形成一個(gè)不可分割的評(píng)價(jià)體系[4]。

1.2 ? 科學(xué)性

科學(xué)性原則是指標(biāo)概念包括定性指標(biāo)和定量指標(biāo)都要有明確含義和目標(biāo)導(dǎo)向，都能直接或間接地映射出平臺(tái)本身的特點(diǎn)。在設(shè)計(jì)蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的過程中，要考慮到產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，所構(gòu)建的指標(biāo)含義要明確[5]。

1.3 ? 可操作性

整個(gè)指標(biāo)體系的構(gòu)建都是可以實(shí)現(xiàn)的，這就是所謂的可操作性原則。選取指標(biāo)、確定指標(biāo)主體、調(diào)研數(shù)據(jù)集成平臺(tái)等指標(biāo)體系構(gòu)建的主要過程，可操作性原則在實(shí)際操作過程中包括評(píng)價(jià)方法和獲取相關(guān)數(shù)據(jù)[6]。

1.4 ? 層次性

蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)作為一個(gè)系統(tǒng)概念，有它的評(píng)價(jià)目標(biāo)，其內(nèi)部的很多子系統(tǒng)也都有各自的評(píng)價(jià)目標(biāo)。不同層次方面體現(xiàn)不同的評(píng)價(jià)目的，提高衡量系統(tǒng)方案的效果和確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確性和效率。

2 ? ? ?評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

平臺(tái)評(píng)價(jià)是對(duì)平臺(tái)進(jìn)行全面的檢測(cè)評(píng)估，用實(shí)際指標(biāo)與計(jì)劃指標(biāo)進(jìn)行比較，以評(píng)定平臺(tái)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度，同時(shí)對(duì)平臺(tái)建成后產(chǎn)生的效果進(jìn)行全面評(píng)估?？偨Y(jié)查閱的文獻(xiàn)資料后發(fā)現(xiàn)，目前大多數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是平臺(tái)的性能、技術(shù)水平、使用成本、系統(tǒng)效益等幾個(gè)方面。而大數(shù)據(jù)平臺(tái)是側(cè)重于“數(shù)據(jù)”層次的數(shù)據(jù)采集管理分析平臺(tái)，大數(shù)據(jù)平臺(tái)與傳統(tǒng)平臺(tái)的區(qū)別在于數(shù)據(jù)是整個(gè)平臺(tái)價(jià)值的核心。本文在總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，借鑒軟件工程質(zhì)量管理理論，并征詢專家學(xué)者的意見，建立了以數(shù)據(jù)質(zhì)量與數(shù)據(jù)管理為核心的蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系第一層目標(biāo)層為蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)總體質(zhì)量;第二層為準(zhǔn)則層，包括性能、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)管理、技術(shù)水平、價(jià)值5個(gè)一級(jí)指標(biāo);第三層為指標(biāo)層，包括可靠性、可維護(hù)性、準(zhǔn)確性等32個(gè)二級(jí)指標(biāo)，如圖1所示。

2.1 ? 平臺(tái)功能性

在GB/T 16260-2006、ISO/IEC 25010-2011中對(duì)功能性的定義為當(dāng)在指定條件下使用時(shí)，軟件產(chǎn)品提供滿足明確和隱含要求的功能的能力[7-8]。在研究了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后，選取了平臺(tái)功能性測(cè)評(píng)較重要的可靠性、可維護(hù)性、可擴(kuò)展性、易用性、適應(yīng)性5項(xiàng)指標(biāo)?？煽啃员硎驹谑褂脮r(shí)，系統(tǒng)平臺(tái)維持規(guī)定的性能級(jí)別的能力，不會(huì)產(chǎn)生損耗或老化而影響使用。可維護(hù)性指的是平臺(tái)可以被修改的能力，修改可能包括糾正、改進(jìn)或系統(tǒng)對(duì)環(huán)境、需求和功能規(guī)格說明變化的適應(yīng)。通過可擴(kuò)展性來說明該平臺(tái)適應(yīng)變化的能力，當(dāng)需要為平臺(tái)添加新的功能時(shí)，對(duì)其他模塊的影響和添加的代價(jià)。易用性來表示平臺(tái)被理解、學(xué)習(xí)、使用和吸引用戶的能力。操作方便、容易熟悉掌握的信息系統(tǒng)可以使用戶更好地運(yùn)用系統(tǒng)工作。適應(yīng)性是在不同的應(yīng)用環(huán)境中，不需要額外的消耗或者技術(shù)手段就可以使用平臺(tái)的能力。

2.2 ? 數(shù)據(jù)質(zhì)量

根據(jù)GB/T 25000.12-2017中描述數(shù)據(jù)質(zhì)量是指在指定的條件下，數(shù)據(jù)的特性可以滿足無論明確的還是隱含的要求的程度[9]。數(shù)據(jù)質(zhì)量是決定數(shù)據(jù)是否適合預(yù)期用途的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)目前來說還沒有統(tǒng)一的規(guī)范，研究目標(biāo)、方向不同，數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)也不相同。結(jié)合數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究，進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)的比較分析，得出數(shù)據(jù)質(zhì)量中依賴數(shù)據(jù)平臺(tái)的11項(xiàng)指標(biāo)，即準(zhǔn)確性、完備性、精度、時(shí)效性、可理解性、可用性、可恢復(fù)性、保密性、可追溯性、權(quán)威性、開放共享性[10]。準(zhǔn)確性表示數(shù)據(jù)能正確的去表示某個(gè)概念或事件的相關(guān)屬性真實(shí)值的屬性的程度。完備性是指與一個(gè)實(shí)體相關(guān)聯(lián)的主題數(shù)據(jù)具有所有預(yù)期屬性的值和相關(guān)的實(shí)例值的程度。精度具有表示數(shù)據(jù)精確或提供區(qū)分度的屬性的程度。時(shí)效性是數(shù)據(jù)具有表征其正確壽命的屬性的程度，超過時(shí)限的信息不僅降低價(jià)值，而且有可能是完全錯(cuò)誤的。在特定的使用周境中，數(shù)據(jù)具有表征能被用戶閱讀和解釋，可以用適當(dāng)?shù)恼Z言、符號(hào)和單位來表達(dá)的屬性的程度稱之為可理解性?？捎眯允菙?shù)據(jù)的一種重要特征，能被授權(quán)用戶和應(yīng)用程序檢索的屬性的程度。數(shù)據(jù)可以保持指定操作等級(jí)和質(zhì)量等級(jí)的屬性的能力即為可恢復(fù)性，由提交點(diǎn)、回滾等功能提供。在平臺(tái)中，數(shù)據(jù)應(yīng)該是只能被授權(quán)用戶訪問和解釋的，并且在平臺(tái)中用戶被授予不同的訪問權(quán)限，不會(huì)被非法入侵訪問數(shù)據(jù)，這一功能靠數(shù)據(jù)的保密性來保障。數(shù)據(jù)來源權(quán)威性，數(shù)據(jù)采集具有長(zhǎng)時(shí)間數(shù)據(jù)積累，具有數(shù)據(jù)規(guī)范的政府、各權(quán)威公司（如布瑞克）、高校等，增加數(shù)據(jù)可信度，提升平臺(tái)價(jià)值。數(shù)據(jù)的可追溯性是數(shù)據(jù)采集到最終顯示過程一整個(gè)數(shù)據(jù)鏈的逆向查詢過程，在數(shù)據(jù)出現(xiàn)差錯(cuò)時(shí)及時(shí)找到問題所在。

2.3 ? 數(shù)據(jù)管理

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來令數(shù)據(jù)管理的方式面臨挑戰(zhàn)與變革，數(shù)據(jù)的合理高效管理和科學(xué)應(yīng)用是數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提與有效保障。在一個(gè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)中，數(shù)據(jù)管理水平的基本評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該有以下幾項(xiàng)：安全性、可運(yùn)維性、可并行性、開放共享性、異構(gòu)性、可視化水平[11]。首先從安全性上來說，指保護(hù)平臺(tái)所用數(shù)據(jù)免收無授權(quán)操作而故意或偶然的共享、破壞、修改、泄露的能力?？梢酝ㄟ^對(duì)訪問數(shù)據(jù)的用戶進(jìn)行授權(quán)，分等級(jí)控制、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)被訪問的情況等來進(jìn)行數(shù)據(jù)安全的管理，保障數(shù)據(jù)管理的安全性，才能順利安全地進(jìn)行數(shù)據(jù)的開放共享?？蛇\(yùn)維性是平臺(tái)數(shù)據(jù)管理方面可以進(jìn)行日常的運(yùn)行及維護(hù)工作，為平臺(tái)提供可靠持續(xù)的數(shù)據(jù)內(nèi)容。可并行性是平臺(tái)所管理數(shù)據(jù)可以被多用戶同時(shí)共享并且不會(huì)產(chǎn)生任何紊亂，不影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的性能，可并行性是數(shù)據(jù)管理能力一個(gè)很重要的指標(biāo)。開放共享性，按照統(tǒng)一的管理方式對(duì)平臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行有選擇的開放共享，是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)跨組織、跨行業(yè)流轉(zhuǎn)的重要前提，也是數(shù)據(jù)價(jià)值最大化的基礎(chǔ)，有助于提升平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)力。隨著大數(shù)據(jù)的高速發(fā)展，數(shù)據(jù)集成時(shí)要具有異構(gòu)性，考慮到不同的數(shù)據(jù)格式、爆炸式增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量，以便加強(qiáng)數(shù)據(jù)的安全性、完備性控制。數(shù)據(jù)最簡(jiǎn)短有效呈現(xiàn)給用戶靠的是數(shù)據(jù)的可視化，旨在把數(shù)據(jù)資料以視覺化的方式表現(xiàn)出來。

2.4 ? 平臺(tái)技術(shù)水平

平臺(tái)設(shè)計(jì)的技術(shù)水平的高低直接影響著平臺(tái)的運(yùn)行和維護(hù)，決定著運(yùn)行和應(yīng)用的持續(xù)時(shí)間，也是平臺(tái)功能性的根本保障，將技術(shù)與產(chǎn)業(yè)實(shí)際結(jié)合起來才能發(fā)揮平臺(tái)最大作用。平臺(tái)的技術(shù)水平的評(píng)判選取了目標(biāo)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)度、響應(yīng)時(shí)間、資源利用率、規(guī)范性、先進(jìn)性、開發(fā)效率及穩(wěn)定性7個(gè)指標(biāo)。目標(biāo)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)度用于判斷平臺(tái)現(xiàn)狀真實(shí)值是否達(dá)到或超過平臺(tái)現(xiàn)狀的期望值。響應(yīng)時(shí)間是指從用戶發(fā)出指令到網(wǎng)頁被顯示所用的時(shí)間，頁面載入時(shí)間越短， 越受用戶的歡迎。資源利用率是指平臺(tái)對(duì)計(jì)算機(jī)、各種軟硬件以及其他資源的利用程度。平臺(tái)建設(shè)要規(guī)范，遵循相應(yīng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及運(yùn)用數(shù)據(jù)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)格式等。平臺(tái)總體上的先進(jìn)性，搭建平臺(tái)時(shí)能應(yīng)用目前先進(jìn)的技術(shù)方法，包括體系結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)庫(kù)，軟硬件設(shè)備等。平臺(tái)效率表示在規(guī)定條件下，相對(duì)于所用資源的數(shù)量，平臺(tái)可提供適當(dāng)性能的能力，其中資源包括其他系統(tǒng)平臺(tái)、軟硬件、以及物質(zhì)材料等。并發(fā)性要求大數(shù)據(jù)平臺(tái)應(yīng)該能夠進(jìn)行高性能并發(fā)操作，可同時(shí)并行處理請(qǐng)求的能力盡量高，以滿足盡量多的用戶同時(shí)訪問的需求。穩(wěn)定性是保證用戶隨時(shí)訪問利用平臺(tái)資源的關(guān)鍵指標(biāo)，系統(tǒng)升級(jí)、數(shù)據(jù)更新等不會(huì)影響平臺(tái)的使用。

2.5 ? 平臺(tái)價(jià)值

整個(gè)平臺(tái)價(jià)值的體現(xiàn)選取了四個(gè)指標(biāo)：用戶滿意度、平臺(tái)的可推廣性、管理的科學(xué)性和經(jīng)濟(jì)效益（包括直接經(jīng)濟(jì)效益與間接經(jīng)濟(jì)效益）。用戶滿意度是指大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)成功之后使用者的感覺。用戶滿意的平臺(tái)除了功能齊全、滿足業(yè)務(wù)要求外，還應(yīng)該具有對(duì)用戶友好的人機(jī)交互界面，易學(xué)易用，視覺效果好以及平臺(tái)提供的決策支持能力等?？赏茝V性是大數(shù)據(jù)平臺(tái)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用是農(nóng)業(yè)信息化進(jìn)程一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，成功的蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)具有典型示范作用，可以引導(dǎo)其他企業(yè)、產(chǎn)業(yè)進(jìn)行農(nóng)業(yè)信息化有益的探索[12]。管理科學(xué)性指平臺(tái)建設(shè)時(shí)是否融進(jìn)了先進(jìn)的科學(xué)管理方法和相應(yīng)的管理保證機(jī)制，即組織保證、人員保證與制度保證。平臺(tái)價(jià)值最重要的指標(biāo)就是經(jīng)濟(jì)效益，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中平臺(tái)為使用企業(yè)、用戶獲得的經(jīng)濟(jì)收益和利益以及具有的社會(huì)效益就是平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)效益，通過平臺(tái)的應(yīng)用直接影響產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)成本的降低和收益的提高。

3 ? ? ?總結(jié)與展望

蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)體系框架研究是一項(xiàng)復(fù)雜而困難的工作，它所面臨的問題涉及平臺(tái)應(yīng)用的方方面面，使蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)體系更加完善，還需要長(zhǎng)期的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，需要豐富的科學(xué)理論做指導(dǎo)。本文在分析國(guó)內(nèi)外大數(shù)據(jù)方面的包括網(wǎng)站、系統(tǒng)、平臺(tái)等指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合了平臺(tái)評(píng)價(jià)的原則，提出了以數(shù)據(jù)質(zhì)量為核心的蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。為蔬菜產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)評(píng)價(jià)體系的理論研究與實(shí)踐開展能提供一些理論上的建議與啟迪，為其建設(shè)和發(fā)展貢獻(xiàn)微薄之力。

通過對(duì)各行業(yè)中網(wǎng)站、系統(tǒng)、平臺(tái)的評(píng)價(jià)研究中發(fā)現(xiàn)：要注意與將評(píng)價(jià)與具體項(xiàng)目聯(lián)系在一起，理論與實(shí)踐相統(tǒng)一;建立獨(dú)立于平臺(tái)使用者和開發(fā)者之外的第三方評(píng)價(jià)，將評(píng)價(jià)活動(dòng)市場(chǎng)化，來增加評(píng)價(jià)的客觀性;加強(qiáng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)對(duì)數(shù)據(jù)與平臺(tái)技術(shù)的評(píng)價(jià);將來可以開發(fā)出一套平臺(tái)評(píng)價(jià)軟件，專門對(duì)各種數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)評(píng)價(jià)研究作用于實(shí)踐的最終目標(biāo)。

通訊作者：柳平增

主要參考文獻(xiàn)

[1][作者不詳]農(nóng)村農(nóng)業(yè)信息化大飛躍 細(xì)讀“十三五”全國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展規(guī)劃[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2018，38（3）：14-15.

[2]柳平增.農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)在智慧農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用——以渤海糧倉(cāng)科技示范工程大數(shù)據(jù)平臺(tái)為例[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化， 2015 （5）：68-71.

[3]李瑾，顧戈琦.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)建[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（10）：1947-1952.

[4]閔文杰，陳建明，張仲義.信息系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及方法的研究[J].鐵道學(xué)報(bào)，2000（5）：37-41.

[5]肖敏. 我國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D].鄭州：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院，2019.

[6]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 16260.1-2006 軟件工程 產(chǎn)品質(zhì)量第1部分：質(zhì)量模型[S].2006.

[7]ISO.ISO/IEC25010：2011 Systems and Softaare Engineering-Systems and Software Quality Reguirements and Evaluation（SQuaRE）-System and Softaare Quality Models[S].2011.

[8]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB∕T 25000.12-2017 系統(tǒng)與軟件工程 系統(tǒng)與軟件質(zhì)量要求和評(píng)價(jià)（SQuaRE）第12部分：數(shù)據(jù)質(zhì)量模型[S].2017.

[9]孫俐麗，袁勤儉.數(shù)據(jù)質(zhì)量研究述評(píng)：比較視角[J/OL].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)，2019（7）：4-13.

[10]Abdullah N， Ismail S A， Sophiayati S， et al.Data Quality in Big Data：A Review[J].International Journal of Advances in Soft Com puting and its Applications， 2015：17-27.

[11]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 36073-2018 ?數(shù)據(jù)管理能力成熟度評(píng)估模型[S].2018.

[12]范林強(qiáng)，柳平增.蔬菜產(chǎn)業(yè)信息系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探究[J].南方農(nóng)業(yè)，2017，11（5）：61-63.