超聲乳化、人工晶體植入術(shù)聯(lián)合治療白內(nèi)障合并高度近視療效分析

邢春海

（山西省大同市第三人民醫(yī)院，山西 大同 037008）

最近若干年間，伴隨著基礎(chǔ)性社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的逐漸提升和物質(zhì)生活條件的持續(xù)改善，種類(lèi)多樣的電子產(chǎn)品的推廣普及運(yùn)用，誘導(dǎo)進(jìn)視疾病在我國(guó)民眾群體中的發(fā)病率呈現(xiàn)出持續(xù)提升的變化趨勢(shì)[1-2]。對(duì)于進(jìn)視疾病患者而言，伴隨其年齡的持續(xù)提升，其實(shí)際近視度數(shù)也會(huì)逐漸增大，繼而其發(fā)生高度近視合并白內(nèi)障的危險(xiǎn)性也會(huì)顯著提升，客觀上嚴(yán)重破壞患者自身的基礎(chǔ)健康水平和日常化工作生活體驗(yàn)質(zhì)量[3]。文章以白內(nèi)障合并高度近視患者為對(duì)象，開(kāi)展超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入手術(shù)治療，報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

2019年2月-2020年4月，將98例白內(nèi)障合并高度近視患者隨機(jī)分兩組，各49例。參照組男性30例，女性19例，年齡介于48-74歲，平均（62.82±7.33）歲。研究組男性31例，女性18例，年齡介于47-73歲，平均（62.80±7.31）歲。研究組與參照組的基本資料無(wú)差異（P＞0.05）。

1.2 臨床治療干預(yù)方法

為參照組行白內(nèi)障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入手術(shù)治療，針對(duì)研究組實(shí)施超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入手術(shù)治療，要指派具備豐富經(jīng)驗(yàn)的臨床醫(yī)生，基于對(duì)臨床規(guī)程的遵從，結(jié)合患者具體展現(xiàn)的病情特點(diǎn)，以規(guī)范化方法完成患者的手術(shù)治療過(guò)程。

1.3 臨床觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組的有效率衡量項(xiàng)目測(cè)算值、并發(fā)癥率衡量項(xiàng)目測(cè)算值，以及接受治療干預(yù)前后的中央角膜厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)衡量項(xiàng)目測(cè)算值、黃斑中心凹厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、散光度衡量項(xiàng)目測(cè)算值和最佳矯正視力衡量項(xiàng)目測(cè)算值。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

擇取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包——SPSS 25.0，計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料t檢驗(yàn)，P＜0.05，則有差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組的有效率衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較

研究組的有效率衡量項(xiàng)目測(cè)算值高于參照組（P＜0.05）。詳情參見(jiàn)表1：

表1 兩組的有效率衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較（n，%）

2.2 兩組的并發(fā)癥率衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較

研究組的并發(fā)癥率衡量項(xiàng)目測(cè)算值低于參照組（P＜0.05）。詳情參見(jiàn)表2：

表2 兩組的并發(fā)癥率衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較（n，%）

2.3 兩組接受治療干預(yù)前后的中央角膜厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)衡量項(xiàng)目測(cè)算值、黃斑中心凹厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、散光度衡量項(xiàng)目測(cè)算值以及最佳矯正視力衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較治療前，研究組的中央角膜厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)衡量項(xiàng)目測(cè)算值、黃斑中心凹厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、散光度衡量項(xiàng)目測(cè)算值，以及最佳矯正視力衡量項(xiàng)目測(cè)算值均與參照組大致相當(dāng)（P＞0.05）。治療后，研究組的中央角膜厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、黃斑中心凹厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值，以及散光度衡量項(xiàng)目測(cè)算值均低于參照組，研究組的角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)衡量項(xiàng)目測(cè)算值，以及最佳矯正視力衡量項(xiàng)目測(cè)算值均高于參照組（P＜0.05）。詳情參見(jiàn)表3：

表3 兩組接受治療干預(yù)前后的中央角膜厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)衡量項(xiàng)目測(cè)算值、黃斑中心凹厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、散光度衡量項(xiàng)目測(cè)算值以及最佳矯正視力衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較（±s）

表3 兩組接受治療干預(yù)前后的中央角膜厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)衡量項(xiàng)目測(cè)算值、黃斑中心凹厚度衡量項(xiàng)目測(cè)算值、散光度衡量項(xiàng)目測(cè)算值以及最佳矯正視力衡量項(xiàng)目測(cè)算值比較（±s）

組別 患者例數(shù)中央角膜厚度衡量 項(xiàng)目測(cè)算值（um）角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)衡量 項(xiàng)目測(cè)算值（個(gè)/mm2）黃斑中心凹厚度衡量 項(xiàng)目測(cè)算值（um）散光度衡量 項(xiàng)目測(cè)算值（°）最佳矯正視力 衡量項(xiàng)目測(cè)算值治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 49 549.30±66.07 552.17±72.54 2418.78±236.25 2106.23±194.06 152.26±20.18 155.45±21.09 2.14±0.27 0.87±0.14 0.13±0.02 0.55±0.08參照組 49 546.63±69.16 595.94±71.07 2409.75±262.22 1987.61±180.28 153.27±22.56 171.55±18.48 2.14±0.31 1.24±0.20 0.14±0.03 0.41±0.06 t值 0.195 3.017 0.179 3.135 0.234 4.019 0.000 10.609 1.941 9.800 P值 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 討論

在白內(nèi)障合并高度近視患者臨床確診之后，實(shí)施基于適宜手段的治療干預(yù)，結(jié)果良好[4-6]。

本項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，針對(duì)白內(nèi)障合并高度近視患者實(shí)施超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入手術(shù)治療，能支持獲取良好臨床結(jié)果，適宜引起眼科醫(yī)生群體的密切充分關(guān)注，并且加以推廣普及運(yùn)用。

4 結(jié) 語(yǔ)

在眼科臨床中，針對(duì)白內(nèi)障合并高度近視患者開(kāi)展超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入手術(shù)治療，與為其開(kāi)展白內(nèi)障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入手術(shù)治療相對(duì)比，能顯著改良治療結(jié)果，適宜普及。