吳帥澎
(延邊大學地理與海洋科學學院,吉林 延吉133002)
本研究利用酸性條件下粉煤灰中的Al2O3、Fe2O3與H+反應,生成了Al3+和Fe3+,這樣既生成了無機絮凝劑,產(chǎn)生絮凝沉降作用同時又增加了粉煤灰的比表面積,提高了其吸附性。因此本文采用酸化的粉煤灰處理印染廢水,以達到以廢治廢的效果,節(jié)省了資源,對環(huán)境的破壞也會減小[4],對現(xiàn)實生活中印染廢水的處理具有重要意義。
粉煤灰(取自電廠)、鹽酸(天津市科密歐化學試劑有限公司AR)、濃硫酸(天津市科密歐化學試劑有限公司AR)、氫氧化鈉(天津市科密歐化學試劑有限公司AR)、重鉻酸鉀標準溶液(AR)、硫酸銀(AR)、蒸餾水、鄰菲羅啉(AR)、硫酸亞鐵銨(AR)。
SHA-B 型水浴恒溫振蕩器(金壇市恒豐儀器廠),消解裝置cod-571-1 型上海精科、紫外可見分光光度計uv——1800(上海美譜達儀器有限公司)、玻璃棒、燒杯、量筒(50 mL)、容量瓶(1000、500、50 mL),分液漏斗、膠頭滴管,錐形瓶、10mm 比色皿、HP100B 型電子分析天平(上海精科天平),電熱恒溫鼓風干燥箱(上海躍進醫(yī)療器械廠)、移液管、篩子,PHS-3C 精密pH劑(上海安亭昌吉路149 號雷磁儀器廠)等。
1.3.1 化學需氧量(CODcr)試劑配制。(1)消解液:將5.00 g 重鉻酸鉀溶于500 ml 蒸餾水中,加入167 ml 濃硫酸(H2SO4)及33.3 g 硫酸汞(HgSO4),定容至1000 ml。(2)硫酸銀(AgSO4):將5.5 g 硫酸銀(AgSO4)溶解于1000 ml 濃硫酸(H2SO4)。(3)啰 啉指示劑:將1.485 g 啰 啉、0.695 g 七水硫酸亞鐵(FeSO47H2O)溶于水,定容至100 ml。(4)FAS:將39.2 g 六水硫酸亞鐵銨(Fe(NH4)4(SO4)26 H2O)溶于水中,加入20 ml 濃硫酸(H2SO4)后冷卻至室溫,移至1000 ml 容量瓶中定容。1.3.2 色度的測定方法:a.分別取試料和光學純水于具塞比色管中,充至標線,將具塞比色管放在白色表面上,具塞比色管與該表面應呈合適的角度,使光線被反射自具比色管底部向上通過液柱。垂直向下觀察液柱,比較樣品和光學純水,描述樣品呈現(xiàn)的色度和色凋,如果可能包括透明度。b.將試料用光學純水逐級稀釋成不同倍數(shù),分別置于具塞比色管充至標線。將具塞比色管放在白色表面上,用上述相同的方法與光學純水進行比較。將試料稀釋至剛好與光學純水無法區(qū)別為止,記下此時的稀釋倍數(shù)值。c.稀釋的方法:試料的色度在50 倍以上時,用移液管計量吸取試料于容量瓶中,用光學純水稀至標線,每次取大的稀釋比,使稀釋后色度在50 倍之內(nèi)。d.試料的色度在50 倍以下時,在具塞比色管中取試料25mL,用光學純水稀至標線,每次稀釋倍數(shù)為2。記下各次稀釋倍數(shù)值。將逐級稀釋的各次倍數(shù)相乘,所得之積取整數(shù)值,以此表達樣品的色度。同時用文字描述樣品的顏色深淺、色調(diào),如果可能,包括透明度。在報告樣品色度的同時,報告pH 值。
表1 印染廢水負荷對色度去除率及CODcr 去除率的影響
表2 粉煤灰投加量對處理效果的影響
圖1 印染廢水負荷對色度去除率及CODcr 去除率的影響
圖2 粉煤灰投加量對處理效果的影響
分別取1 ml、2 ml、4 ml、6 ml、8 ml、10 ml 的印染廢水,分別加入到50 ml 容量瓶中,搖勻混合后倒入錐形瓶中分別加入0.5 g 粉煤灰,振蕩完經(jīng)過濾后取上清液滴定得出數(shù)據(jù),計算出色度去除率及CODcr去除率,所得數(shù)據(jù)如表1 所示。根據(jù)表1 判斷在4 ml 時色度去除率和CODcr去除率最大,如圖1。從圖1可知:粉煤灰投加量都為0.5 g,當投加粉煤灰量一致時,在4ml/50ml 時色度去除率達到最大值91.5%,并且CODcr去除率在4 ml/50ml 時達到最大值98.73%,因此判斷最佳印染廢水負荷為4 ml/50ml。分析原因,因為當印染廢水負荷量為1 ml/50ml、2 ml/50ml 時,印染廢水量少,粉煤灰量多,處理完廢水后多余的粉煤灰對廢水造成了再污染,因此處理效果并不理想,當印染廢水負荷量為6 ml/50ml、8 ml/50ml、10 ml/50ml 時,粉煤灰量較少,活性基團變少,不足以凈化印染廢水,因此處理效果不是很理想。
取七份4 ml 印染廢水分別加入50 ml 容量瓶中,搖勻混合后倒入錐形瓶中,分別加入0.2g、0.4 g、0.6 g、0.8 g、1.0 g、1.2 g、1.4 g 粉煤灰,振蕩完經(jīng)過濾后取上清液滴定得出數(shù)據(jù),計算出色度去除率和CODcr去除率比較大小,所得數(shù)據(jù)如表2 所示。
根據(jù)表2 判斷在1.0 g 時色度去除率和CODcr去除率最大,如圖2。從圖2 可知:當粉煤灰投加量為1.0g 時,色度去除率為最大值92.5%,COD 去除率在0.8 g 及1.0 g 時都為最大值93.66%。因此判斷,當印染廢水濃度確定時,粉煤灰最佳投加量為1.0 g。分析原因,當粉煤灰投加量為0.2 g、0.4 g、0.6 g、0.8 g時,粉煤灰量太少,多空隙的粉煤灰不足以將4 ml/50ml 的印染廢水完全處理干凈;當粉煤灰量超過1.0 g 時,粉煤灰對已經(jīng)處理干凈的廢水造成了再污染,并且多余的粉煤灰會引入新的雜質,導致處理效果不理想。
分別設置印染廢水濃度,粉煤灰添加量,印染廢水PH 值,振蕩時間及溫度為變量,其中廢水濃度的大小,粉煤灰添加量的多少,振蕩時間長短及溫度高低對處理效果都有較大影響,印染廢水PH 值對處理效果影響不大。通過色度去除率及CODcr去除率的測定分析得出,印染廢水最佳濃度為4 ml/50ml 時,此時色度去除率最大為91.5%,CODcr去除率值最大98.73%。粉煤灰投加量為1.0 g 時去除效果較好,此時色度去除率最大為92.5%,CODcr去除率值最大為93.66%。振蕩時間和溫度對去除效果的影響,從數(shù)據(jù)中可以看出,隨振蕩時間的增加去除效果越好,隨溫度升高去除效果更好,但是由于振蕩時間越長或者溫度越高耗能越多,因此選擇振蕩40 min 時,溫度40℃時為最佳。