從契約精神看中美貿(mào)易關(guān)系

葛雨薇

摘 要：中美貿(mào)易關(guān)系是全球價(jià)值鏈上的重要一環(huán)，維護(hù)雙方和諧穩(wěn)定關(guān)系的前提是需要具有契約精神。美國在與中國博弈的過程中，呈現(xiàn)出名義的利他與真實(shí)的利己、表象的平等與實(shí)質(zhì)的失衡、表面的自由與內(nèi)在的壓制、形式上的誠信與實(shí)際的失信等特點(diǎn)。因而，中美雙方應(yīng)意識到堅(jiān)持利益互贏是中美貿(mào)易合作的本質(zhì)，契約公平、正義是中美貿(mào)易共商的前提，中美雙方的貿(mào)易交往需立足“國際貿(mào)易理論”維護(hù)契約自由、契約信守精神。

關(guān)鍵詞：契約精神;中美貿(mào)易;關(guān)系

中圖分類號：F740? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）01-0161-02

中美貿(mào)易關(guān)系是世界上最重要的雙邊貿(mào)易關(guān)系，中美兩國經(jīng)濟(jì)相互依賴、緊密相連。維護(hù)兩國交往的基礎(chǔ)是雙方簽訂的協(xié)議與國際準(zhǔn)則，因而雙方在經(jīng)貿(mào)往來的過程中需遵循契約精神。契約，實(shí)際上是一種“關(guān)系哲學(xué)”，是貿(mào)易雙方之間的一種約定俗成的精神盟約。那么，契約精神就是維護(hù)兩國正常交往的精神特質(zhì)，它包括利益互贏、自由、平等、信守。經(jīng)濟(jì)全球化是大勢所趨，開放自由的市場是民心所向。因而，中美雙方在貿(mào)易發(fā)展中應(yīng)以自由、平等、誠信為基本準(zhǔn)則，具有全球責(zé)任意識，與世界共享發(fā)展機(jī)遇。

一、中美貿(mào)易協(xié)議簽訂的發(fā)展歷程及最新動態(tài)

1979年1月，中美正式建立外交關(guān)系。7月1月中美兩國簽訂《中美兩用貿(mào)易協(xié)定》，雙方明確給予最惠國待遇，為創(chuàng)造平等、友好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系共同努力。其后，中國加入世貿(mào)組織，中美貿(mào)易往來依據(jù)的是多邊貿(mào)易協(xié)定，即要求市場應(yīng)當(dāng)是開放的，在最大限度內(nèi)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由，不允許國與國之間以不正當(dāng)?shù)氖侄胃偁帯?/p>

中美建交四十周年以來，經(jīng)貿(mào)關(guān)系由不起眼的合作關(guān)系變?yōu)榫哂惺澜缟蟽纱蠼?jīng)濟(jì)體的雙邊貿(mào)易關(guān)系?；诨セ莼ダ脑瓌t，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的增長。在這之前盡管雙方有些磕磕絆絆，但都沒有掀起大的波瀾?？?018年3月由美國挑起的貿(mào)易爭端，在歷史上留下了沉重的一筆。2019年5月，美國對中國發(fā)布加征關(guān)稅的公告。2019年6月中國對此予以反擊，直至2019年7月，兩國還在磋商過程中。總體而言，近日中美貿(mào)易關(guān)系呈現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)與趨緩并存的態(tài)勢。

二、中美貿(mào)易摩擦的根源：現(xiàn)實(shí)與理想之辨

上文主要介紹了中美貿(mào)易協(xié)議簽訂的最新動態(tài)。那么在中美建交以來，由雙方友好往來的關(guān)系變?yōu)檩^量與博弈的關(guān)系的根源是什么？這主要還是集中在美國這一方。基于此，來分析中美貿(mào)易關(guān)系中美方履行契約時(shí)所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)。

1.名義的利他與真實(shí)的利己。這里的利他主義是基于國際關(guān)系理論提出的，是指戰(zhàn)略利他主義，以強(qiáng)調(diào)國家相互依賴和多元主義的自由主義為對外戰(zhàn)略指導(dǎo)范式，認(rèn)為自身權(quán)力可以通過與其他社會成員的合作實(shí)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)國家間的共同發(fā)展，以國家間的相互協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)利益分配[1]。美國作為資本主義第一強(qiáng)國，打著利他主義的幌子，本質(zhì)還是對他國的剝削。馬克思恩格斯認(rèn)為，剝削者就是真正的利己主義的利益的人，他們是用拋棄利己主義的空話的方法，來使實(shí)際的利已主義達(dá)到完善的地方[2]。顯而易見，美國違背契約精神，最終的戰(zhàn)略意圖就是增加本國利益。

2.表象的平等與實(shí)質(zhì)的失衡。中美雙方貿(mào)易關(guān)系中需要平等的權(quán)利，美國占統(tǒng)治地位的理念就是“自由”“平等”。實(shí)質(zhì)上，這種平等是建立在有利于美國統(tǒng)治階級利益上的平等。一旦美國失去這種利益優(yōu)勢，就會出現(xiàn)內(nèi)在的失衡。比如，近日美國國內(nèi)人士認(rèn)為中國采取的不公平競爭措施，致使美用貿(mào)易逆差擴(kuò)大，因而美國吃虧了。其本質(zhì)是美國為了扭轉(zhuǎn)本國的貿(mào)易赤字而采取的措施，加上美國對中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的限制，導(dǎo)致美國內(nèi)部失衡。

3.表面的自由與內(nèi)在的壓制。美國作為超級大國，不論在經(jīng)濟(jì)還是政治方面，都對外宣稱“自由、民主”的價(jià)值理念，在經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面主張建立自由貿(mào)易原則。反觀美國現(xiàn)在的表現(xiàn)。首先，美國利用貿(mào)易保護(hù)措施來獲利是不符合經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)律的。恩格斯認(rèn)為，任何一個(gè)國家，從保護(hù)關(guān)稅到自由貿(mào)易，都是一種必然趨勢，這個(gè)必然趨勢只是在不同時(shí)間表現(xiàn)出來而已。其次，美國采取保護(hù)關(guān)稅的目的是減少貿(mào)易赤字，但是事與愿違，保護(hù)關(guān)稅治標(biāo)不治本。馬克思恩格斯這樣論述道：“競爭是實(shí)際的貿(mào)易自由;保護(hù)關(guān)稅在競爭中只是治標(biāo)的辦法，是貿(mào)易自由范圍內(nèi)的防衛(wèi)手段?！盵3]

4.形式上的誠信與實(shí)際的失信。在中美雙方貿(mào)易過程中，美方單方面認(rèn)為中方不履行承諾，無視貿(mào)易規(guī)則、無端侵占企業(yè)利益、認(rèn)為中國沒有朝著他們所謂的民主道路發(fā)展。從反面來講，美國堅(jiān)定自身是守信用的，顯然這種觀點(diǎn)是不存在的。即使這種信用的觀點(diǎn)是正確的，實(shí)質(zhì)上這種信用制度也是具有剝削性的。正如馬克思認(rèn)為，資本主義以剝制他人勞動的方法來致富，發(fā)展成為最純粹、最巨大的賭博欺詐制度，使得財(cái)富逐漸集中于少數(shù)資本家手中。事實(shí)上美國違反了契約信守精神，在中美磋商的過程中，沒有經(jīng)過中國的同意，把中國輸美商品關(guān)稅加征到25%，加深了中美經(jīng)貿(mào)矛盾。

三、中美貿(mào)易關(guān)系走向：契約精神的再塑

中美貿(mào)易關(guān)系不僅影響各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且在全球經(jīng)濟(jì)鏈上產(chǎn)生重要影響。中美雙方需認(rèn)識到再建契約精神的重要性，堅(jiān)持互利共贏的原則、堅(jiān)持契約自由、公平、信守精神。

1.堅(jiān)持利益互贏是中美貿(mào)易合作的本質(zhì)。利益互贏是契約精神的突出表現(xiàn)之一。英國首相麥斯頓曾說：“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益?！币粤?xí)近平為核心的黨中央也倡導(dǎo)在不沖突、不對抗的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)合作共贏。最新數(shù)據(jù)顯示，2018年中美貿(mào)易額為6 335億元人民幣，中國外貿(mào)進(jìn)出口總值14.67萬億元人民幣，比去年同期增長3.9%。數(shù)據(jù)表明，互利共贏是市場的選擇，貿(mào)易保護(hù)只會損害別國利益，只有合作共贏才能達(dá)到“1+1>2”的目的。

2.契約公平、正義是中美貿(mào)易共商的前提。恩格斯寫道：“平等應(yīng)當(dāng)不僅是表面的，不僅應(yīng)當(dāng)在國家的領(lǐng)域中實(shí)行，它還應(yīng)當(dāng)是實(shí)際的，還應(yīng)當(dāng)在社會的、經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域中實(shí)行。”[4]因而，契約公平是市場經(jīng)濟(jì)交易活動中重要的價(jià)值準(zhǔn)則。這里的平等在法律上則具體指規(guī)則平等，要求美國與中國在同一規(guī)則上實(shí)現(xiàn)貿(mào)易往來。按照公平競爭的原則，成員要維護(hù)服務(wù)提供者在本國市場的公平競爭，禁止任何扭曲國際商品市場價(jià)格的行為。美國沒有意識到，平等是建立在相互尊重的基礎(chǔ)上的，不應(yīng)該在威脅和壓力下進(jìn)行，各國發(fā)展都具有差異性。要求絕對的平等是不存在的，只有相對的平等。

3.立足“國際貿(mào)易理論”維護(hù)契約自由。歷史規(guī)律表明，自由貿(mào)易就當(dāng)前情況來講，符合世界發(fā)展的潮流。自由貿(mào)易和自由競爭都能給雙方國家?guī)韮羰找?。古典?jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，國際貿(mào)易是市場上的一種自由交換，各國生產(chǎn)具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，這種自由交換提升雙方利益、呈現(xiàn)出雙贏的局面。在自由主義發(fā)達(dá)時(shí)期，西方學(xué)者也提倡自由競爭，認(rèn)為政府扮演著守夜人的角色，認(rèn)為管得最少就是最大的自由，管得最窄對權(quán)利的限制也就最小。但現(xiàn)在事實(shí)相反，美國政府通過行政手段直接或間接地幫助企業(yè)在國外市場上競爭，如采取出口補(bǔ)貼、低價(jià)傾銷等一系列手段壓榨中國市場。自由貿(mào)易的實(shí)質(zhì)就是美國等資本家所主導(dǎo)的自由，是資本主義壓榨勞動者的自由。正如馬克思所認(rèn)為的，雇傭勞動與資本間的關(guān)系是剝削階級與被剝削階級的關(guān)系。只有資產(chǎn)階級才能認(rèn)為剝削是友愛，在任何別國內(nèi)所引起的一系列現(xiàn)象，都會在市場上以更大的規(guī)模顯現(xiàn)出來。美國實(shí)際上是強(qiáng)迫別國遵循其制度規(guī)范，把自己的文明強(qiáng)加到其他國家的文明中。

4.中美貿(mào)易共建需要契約信守。契約精神不外乎是誠信等社會倫理結(jié)合而成的精神特質(zhì)，契約信守精神是雙方合作的黏合劑。信用建設(shè)平臺降低交易成本，促進(jìn)兩國正常交往。實(shí)際上，美國損失最大的是信用體系，一邊說要遵守科技合作協(xié)議，另一邊卻出爾反爾，隨意違反世貿(mào)規(guī)制，忽視市場規(guī)則。“得道多助，失道寡助?！泵婪侥媸澜缳Q(mào)易發(fā)展趨勢，其必然為全球發(fā)展中的其他國家所唾棄。因而，中美各方應(yīng)調(diào)動全體人民的創(chuàng)造力和財(cái)富，投身于兩國人民的合作過程中。只有共同參與建設(shè)，才能共同進(jìn)步。近日，中美經(jīng)過磋商對話，美方表示對中國輸美110項(xiàng)產(chǎn)品豁免加征關(guān)稅，中國企業(yè)也愿意從美國采購產(chǎn)品。如果中國與美國在切實(shí)解決問題的正軌上相向而行，加強(qiáng)不同文明交流的互信度，履行相關(guān)承諾，對于未來發(fā)展趨勢也是具有推動作用的。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 許娟.戰(zhàn)略利己主義視角下的美印自由貿(mào)易協(xié)定前景分析[J].南亞研究，2019，（2）.

[2]? 馬克思和恩格斯.德意志意識形態(tài)[M].北京：人民出版社，1961.

[3]? 馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1995.

[4]? 馬克思恩格斯文集：第9卷[M].北京：人民出版社，2009.