中美貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)及碳泄漏研究

高雪等

摘要

國際貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也具有復(fù)雜的環(huán)境影響。本文用實(shí)證研究方法，以中美貿(mào)易為例，分析了2002-2011年中美貿(mào)易所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)溢出和碳泄漏。研究結(jié)果表明，中美貿(mào)易對(duì)中美雙方的經(jīng)濟(jì)增長均有顯著的促進(jìn)作用，但同時(shí)也是促進(jìn)世界碳排放增長的重要因素。中美貿(mào)易顯著地提高了全球的經(jīng)濟(jì)效率，同時(shí)損失了一定的環(huán)境效率。2002-2011年，中美貿(mào)易使世界經(jīng)濟(jì)總量增加了302.05億美元；與此同時(shí)中美貿(mào)易導(dǎo)致的全球碳排放額外增加量也逐年上升，由78.1 MMTCO2上升到401.96 MMTCO2，十年間累計(jì)增加了全球碳排放3 464.78 MMTCO2。中美貿(mào)易所導(dǎo)致的全球碳排放效率損失正呈現(xiàn)出越來越大的趨勢(shì)。2002年中美貿(mào)易每t碳泄漏的經(jīng)濟(jì)溢出量為0.28美元，2011年這一數(shù)值下降到0.08美元，下降了70%以上。貿(mào)易在全球化過程中扮演著多重角色，在未來的政策設(shè)計(jì)中，既要看到貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，也需要對(duì)貿(mào)易中的碳泄漏給予額外的關(guān)注。

關(guān)鍵詞中美貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)溢出；碳泄漏；碳排放效率

中圖分類號(hào)F205；X196文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)1002-2104（2015）05-0028-07doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.05.004

國際貿(mào)易是當(dāng)今世界最為重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一。2001-2012年，全球的貿(mào)易總額從7.5萬億美元增長到34.9萬億美元，遠(yuǎn)高于同期世界經(jīng)濟(jì)總量的增長速度。國際貿(mào)易已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動(dòng)。實(shí)證研究表明，在決定經(jīng)濟(jì)增長的諸多要素中，開放是最重要的因素之一，對(duì)外開放和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有顯著的正向關(guān)系。改革開放以來，中國貿(mào)易飛速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易總額由1978年的2.1億美元增長到4.2萬億美元，一躍成為全球貿(mào)易規(guī)模最大的國家。貿(mào)易顯著帶動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)林毅夫等的研究，2000年出口對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了2.81個(gè)百分點(diǎn)。中日貿(mào)易的研究顯示，貿(mào)易對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正向促進(jìn)作用，同時(shí)有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。其他研究也得出了類似的結(jié)論[5-7]。

貿(mào)易不僅僅是物質(zhì)交換，也伴隨著資源與環(huán)境的交換。1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)召開以來，以可持續(xù)理論為基礎(chǔ)的貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展觀開始盛行。貿(mào)易與環(huán)境問題越來越多地受到學(xué)者們的關(guān)注。2005年《京都議定書》正式生效，氣候變化問題由“低政治”上升到“高政治”問題，人們開始將貿(mào)易與氣候變化問題聯(lián)系在一起來考慮，掀起了一股貿(mào)易隱含碳研究的熱潮。研究顯示，全球貿(mào)易中的隱含碳流動(dòng)量近幾十年來呈現(xiàn)出迅速增長的趨勢(shì)，由1990年的43億 t增長到2004年的62億 t，2008年達(dá)到78億 t；占全球CO2排放量的比重也由20%上升到26%[8-10]。同時(shí)，在全球隱含碳流動(dòng)中，一個(gè)明顯的趨勢(shì)是隱含碳由碳排放效率較低的發(fā)展中國家向排放效率較高的發(fā)達(dá)國家流動(dòng)。研究估計(jì)，1990年發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家的隱含碳凈出口量約為4億 t，2008年增長到16億 t[10-11]。

由于隱含碳由碳排放效率較低的發(fā)展中國家向排放效率較高的發(fā)達(dá)國家流動(dòng)，導(dǎo)致全球碳排放效率的損失，從而產(chǎn)生了“碳泄漏”問題?！疤夹孤敝傅氖且粋€(gè)國家或地區(qū)碳排放量的減少導(dǎo)致了另一個(gè)國家或地區(qū)碳排放量的增加，同時(shí)整個(gè)系統(tǒng)內(nèi)碳排放量增加的一種現(xiàn)象[12]。關(guān)于中美雙邊貿(mào)易的研究顯示，1997-2003年，中美貿(mào)易的隱含碳流動(dòng)導(dǎo)致了全球約7.2億 t CO2排放量的額外增長。2004年通過中英貿(mào)易，導(dǎo)致了全球1.17億 t CO2排放量的額外增長。1997-2007十年間，中國與世界各國的貿(mào)易共導(dǎo)致了全球48.9億 t CO2的額外增長。其他國家的研究也顯示了類似的結(jié)論[16-18]。

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認(rèn)為，貿(mào)易之所以能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，其根本原因在于生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合。英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖用其著名的“呢絨和葡萄酒”交易解釋了自由貿(mào)易的好處，即只要每個(gè)國家集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品，兩個(gè)國家就都可以受益。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的全球化流動(dòng)，與各國的資源、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素優(yōu)化組合，帶動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。貿(mào)易顯著地提高了全球的經(jīng)濟(jì)效率，但同時(shí)損失了一定的環(huán)境效率，貿(mào)易中的隱含碳泄漏即是環(huán)境效率損失的重要表現(xiàn)。在這一點(diǎn)上，現(xiàn)有的文獻(xiàn)明顯地分為兩個(gè)部分，一部分關(guān)注貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，另一部分關(guān)注貿(mào)易與環(huán)境損失的關(guān)系。將貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境結(jié)合起來考慮，有助于全面認(rèn)識(shí)貿(mào)易在全球化中的作用，客觀分析貿(mào)易所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)溢出與環(huán)境損失。本文用實(shí)證研究的方法，以中美貿(mào)易為例，重點(diǎn)分析中美貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)收益及對(duì)全球碳排放的影響，對(duì)揭示貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相互關(guān)系具有重要的參考價(jià)值。

1方法與數(shù)據(jù)

1.1貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)溢出

本文參考林毅夫等構(gòu)建的聯(lián)立方程組模型來衡量出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而分析中美貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)溢出。聯(lián)立方程組有助于研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中多個(gè)變量之間的復(fù)雜關(guān)系，是分析投資、消費(fèi)、出口等經(jīng)濟(jì)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率的重要工具。根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，可以得出以下方程：

Yt=Ct+It+Xt-Mt（1）

Ct=β0+β1Yt+β2Ct-1+υt（2）

It=α0+α1Yt+α2Rt+μt（3）

Mt=γ0+γ1Xt+ωt（4）

上式中，Yt、It、Ct、Xt、Mt分別表示t年國內(nèi)生產(chǎn)總值、投資總額、消費(fèi)總額、出口總額和進(jìn)口總額。Rt表示t年的一年期貸款基準(zhǔn)利率，而α、β、γ、υ、μ、ω等代表不同的系數(shù)。

式（1）為支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值恒等式。在消費(fèi)函數(shù)（式2）中，本文引入了永久收入理論，即消費(fèi)不僅取決于人們的當(dāng)期收入，也取決于人們判斷該收入是否會(huì)是永久性的，而暫時(shí)性收入的增加不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)的增加。在投資函數(shù)（式3）中，本文結(jié)合古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和凱恩斯的投資理論，把投資看作是國內(nèi)生產(chǎn)總值和利率的函數(shù)。式（4）為進(jìn)口函數(shù)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中，進(jìn)口一般取決于國民收入和商品價(jià)格。進(jìn)口商品的價(jià)格與匯率相關(guān)，因此匯率是進(jìn)口函數(shù)的解釋變量。然而，由于引入?yún)R率會(huì)導(dǎo)致方程組出現(xiàn)多重共線性問題，在多次回歸試驗(yàn)后本文將國民總收入作為解釋進(jìn)口的唯一變量。