劉媛媛 余楊
摘 要:清代前中期專(zhuān)制統(tǒng)治森嚴(yán),傳媒文化受縛于清代的、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在這種情況下,傳媒文化無(wú)法對(duì)清代文化起顯著作用,且淪為統(tǒng)治者禁錮民眾思想和文化的工具。清末的社會(huì)思潮使得傳媒地位發(fā)生變化,成為社會(huì)變革的重要推動(dòng)力量,開(kāi)始影響清末文化的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:清代;傳媒文化;社會(huì)變化
中圖分類(lèi)號(hào):G206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-5079 (2020) 03-0-01
自20世紀(jì)開(kāi)始,清代文化從傳統(tǒng)文化到近代文化的變遷,在多年來(lái)一直被各界學(xué)者所研究,但是清代文化中的傳媒文化卻甚少有人關(guān)注。傳媒文化在清代的文化中發(fā)揮著怎樣的作用又是處于什么地位,這是一個(gè)值得分析的問(wèn)題。傳媒文化作為一種文化,受不同時(shí)代因素影響,其社會(huì)影響也不同。清代是一個(gè)特殊的時(shí)代,前中期處于皇權(quán)至上的封建專(zhuān)制社會(huì),而后期卻是半殖民地半封建社會(huì)。由于社會(huì)性質(zhì)不同,所以在淺析傳媒文化在清代文化結(jié)構(gòu)中的地位和作用時(shí),可以根據(jù)社會(huì)性質(zhì)分為兩部分來(lái)看。
一、傳媒文化在清代前中期文化中的地位低微,被統(tǒng)治者作為控制輿論的工具
(1) 清代前中期傳播媒介達(dá)到古代水平的成熟,但傳媒文化作用并不顯著。清代前中期所出現(xiàn)的康乾盛世,是政治和經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定的表現(xiàn),傳統(tǒng)文化經(jīng)過(guò)多年的專(zhuān)制王朝沉淀趨于籍的流通。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),清代共出版圖書(shū)126649部,170萬(wàn)卷,遠(yuǎn)超此前歷代圖書(shū)總和。[1]從報(bào)業(yè)來(lái)看,封建統(tǒng)治者所辦的官報(bào)——邸報(bào)制度趨于完善。官方奏折制度及處理軍政要?jiǎng)?wù)的軍機(jī)處的確立使得清代的邸報(bào)制度穩(wěn)定。中國(guó)傳統(tǒng)造紙術(shù)和印刷術(shù)的技術(shù)成熟,從官方到民間都得到了廣泛應(yīng)用,推動(dòng)了書(shū)更加嚴(yán)謹(jǐn),成為官方思想滲透士大夫階級(jí)的重要方式。官報(bào)的興盛發(fā)展,使得中央報(bào)紙?jiān)诟鞯爻霈F(xiàn)地方版本。其報(bào)道當(dāng)?shù)毓俜秸滦畔?,進(jìn)一步拓展地方鄉(xiāng)紳的信息渠道,傳媒行業(yè)呈現(xiàn)一片繁榮景象。但是這時(shí)的傳媒行業(yè)受古代專(zhuān)制統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約,水平還是古代傳媒文化水平,在整個(gè)社會(huì)文化結(jié)構(gòu)中,并未造成顯著影響。
(2) 清代前中期傳媒文化處于專(zhuān)制主義統(tǒng)治之下,成為統(tǒng)治者禁錮思想和文化的工具。清代統(tǒng)治者從專(zhuān)制皇權(quán)的穩(wěn)定性出發(fā),奉行愚民政策,利用傳媒文化控制民眾思想。在清前期很多朝代出現(xiàn)因?yàn)檗k報(bào)而獲罪的事件。“從康熙到乾隆,前后大約120年,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),大小案件有90多起。大部分集中在雍正、乾隆年間,其中乾隆四十三年到乾隆四十七年,五年間,就有將近40起。”許多人辦報(bào)人因此涉獄,清代文字獄甚至成為攻擊政敵的手段。比如對(duì)“清風(fēng)不識(shí)字,何故亂翻書(shū)”的字面文字過(guò)于引申,就成了叛逆思想,犯上作亂。
清王朝通過(guò)這種嚴(yán)苛的思想控制,實(shí)現(xiàn)對(duì)傳播的預(yù)警和控制,是專(zhuān)制主義的體現(xiàn)。統(tǒng)治者掌握傳播媒介,控制文化傳播,保證了清王朝的延續(xù),但傳媒文化卻成為控制民眾思想和文化的統(tǒng)治工具。
二、傳媒文化在清末文化中的地位上升,取得自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)
(1) 清末文化思潮變遷,使得傳媒文化成為社會(huì)變遷的重要推動(dòng)力量。清末多次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,列強(qiáng)打開(kāi)中國(guó)大門(mén),封建統(tǒng)治受到劇烈沖擊,社會(huì)開(kāi)始向近代化邁步。改革變法浪潮涌現(xiàn),康派意識(shí)到上層進(jìn)言道路阻塞,必須開(kāi)拓新的輿論渠道,掌握媒介工具。進(jìn)步人士將開(kāi)設(shè)報(bào)館作為一項(xiàng)重要的改革內(nèi)容,利用輿論力量,啟發(fā)民智,喚起民眾支持,推動(dòng)社會(huì)的變革。梁?jiǎn)⒊壬f(shuō)過(guò),“報(bào)館之議論,既浸漬于人心,則風(fēng)氣之盛不遠(yuǎn)矣。”
晚清的種種政治風(fēng)潮,例如“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)” “維新變法” “改良派” “清末新政”等等主張,都是通過(guò)傳媒文化這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行思想碰撞。在當(dāng)時(shí)的社會(huì),白話(huà)文的出現(xiàn)、閱報(bào)社發(fā)展與演說(shuō)會(huì)盛行活動(dòng),都是為了廣泛發(fā)動(dòng)民間輿論。媒介不再由上層把持后,不再是傳播皇命的工具,它具有能與上層進(jìn)行對(duì)話(huà)的內(nèi)涵,形成一種重要的文化力量。清末傳媒文化是當(dāng)時(shí)特殊時(shí)代文化的顯現(xiàn),是文化近代化的“先鋒軍”,是社會(huì)文化變遷的重大推動(dòng)力量。
(2) 清末傳媒文化打破傳統(tǒng)文化結(jié)構(gòu),推動(dòng)文化大眾化。在早期的清代社會(huì)中,政治上的專(zhuān)制也延續(xù)到文化上,統(tǒng)治者因此選擇了愚民政策,造成統(tǒng)治集團(tuán)和平民之間的文化對(duì)立。晚清的思想啟蒙浪潮,另一方面突破統(tǒng)治階級(jí)的愚民政策,使得平民百姓“周知時(shí)事,查驗(yàn)新理,目營(yíng)四海,耳屬九州”。另一方面突破了禁言政策,市民中發(fā)出了屬于自己的聲音。近代傳媒文化對(duì)清末啟發(fā)民眾智慧,宣揚(yáng)啟蒙思想起到了重大作用。
傳媒文化不僅為上層的“維新” “變法”等文化思想提供發(fā)展空間,對(duì)下層民眾的休閑文化需求也提供了發(fā)展平臺(tái)。在上海這類(lèi)發(fā)達(dá)大都市,資本經(jīng)濟(jì)興起,由商人、工人等形成市民階層出現(xiàn),對(duì)社會(huì)文化提出多層次要求,憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的黨派進(jìn)步人士關(guān)心國(guó)家大事,但普通市民也需要滿(mǎn)足娛樂(lè)需要。民間小報(bào)、雜志等迅速盛行,解決此類(lèi)文化需求,拓展了民間文化空間,傳媒文化內(nèi)容向世俗化、大眾化發(fā)展。
三、結(jié)語(yǔ)
在清代前中期文化中,傳媒文化僅僅是統(tǒng)治者加強(qiáng)自身統(tǒng)治的思想武器,成為專(zhuān)制王朝信息大一統(tǒng)的工具。清末,社會(huì)性質(zhì)變遷和思想浪潮涌動(dòng),帶動(dòng)傳媒文化近代化發(fā)展。各派進(jìn)步人士利用傳媒文化作為思想啟蒙、文化進(jìn)步的有效途徑,宣揚(yáng)主張,制造輿論。傳媒文化在社會(huì)運(yùn)動(dòng)中吸取思想文化,擴(kuò)大自身影響力,脫離官方禁錮,獨(dú)立于官方的話(huà)語(yǔ)體系,直至成為可以與傳統(tǒng)文化相峙文化力量。傳媒文化在促進(jìn)清末文化的大眾化發(fā)展、擴(kuò)大啟蒙思潮、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步方面,有著不可或缺的作用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊家駱.中國(guó)古今著作名數(shù)之統(tǒng)計(jì)[J].新中華(復(fù)刊),1946(7).
其他作者簡(jiǎn)介:
余楊,女,漢族,遼寧沈陽(yáng)人,講師。研究方向:新媒體廣告、文化傳播。