[摘 要]校企合作的提出由來已久,學(xué)校一直積極嘗試與企業(yè)緊密的合作,以便獲得更多財政支持。政府出臺了許多激勵政策,但是校企合作的效果通常達不到預(yù)期,因此,找到校企合作企業(yè)和學(xué)校兩者之間的激勵因素的差距,提升校企合作的實效性是值得關(guān)注的問題。本項目探究廣州高職院校和南沙保稅港區(qū)航運物流產(chǎn)業(yè)參與校企合作的動機因素之間的差距,并據(jù)此提出具體建議措施促進雙方的校企合作。
[關(guān)鍵詞]校企合作;動機因素;南沙物流
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.36.177
1 引言
2019年,《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》正式發(fā)布,南沙被定位為粵港澳全面合作示范區(qū)。南沙是自由貿(mào)易港, 2018年其保稅物流貨值達到440億元,同比增長34%。物流業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè),需要依靠具有技術(shù)的人才。高職教育和物流業(yè)相結(jié)合,開展校企合作既能夠為產(chǎn)業(yè)開發(fā)培訓(xùn)可用之才,又是推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一種互利互惠的方式。因此需要了解物流業(yè)校企合作的動機因素,幫助校企雙方制定合適的策略,提升物流業(yè)中校企合作的成果與績效。
2 文獻綜述
西方國家較早提出學(xué)校與企業(yè)合作概念,歐洲委員會1997年的一項研究表明,自1980年年初以來,大學(xué)與企業(yè)的合作為歐洲的工業(yè)技術(shù)、能源、運輸、通信等行業(yè)提供了幫助。我國的校企合作有著非常久的歷史,許多學(xué)者認為最早可以追溯到洋務(wù)運動時期。在1991年國務(wù)院頒布的《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的決定》中首次提到了“要充分發(fā)揮企業(yè)在培養(yǎng)技術(shù)工人方面的優(yōu)勢和力量,提倡產(chǎn)教結(jié)合,工學(xué)結(jié)合”,在大多研究中認為這是職業(yè)教育校企合作理念的開始,明確了職業(yè)院校需要結(jié)合行業(yè)企業(yè)來建設(shè)、發(fā)展與培養(yǎng)人才。
校企合作的研究有非常多的成果,第一類研究主要是校企合作有何意義與內(nèi)涵。徐建平認為校企合作是職業(yè)教育保證“職業(yè)特色”的重要因素,對于學(xué)生參與實踐有重要的意義。孫宏偉提出校企合作是雙向的,內(nèi)涵是產(chǎn)學(xué)合作。 第二類研究主要是校企合作如何開展,校企合作模式、機制的研究。埃斯特和帕特爾 (2007)提出校企合作可以分為五類:會議、咨詢研究、實體設(shè)施的創(chuàng)建、培訓(xùn)和聯(lián)合研發(fā)。王章豹將校企合作分為四種:人才培養(yǎng)型、研究開發(fā)型、生產(chǎn)經(jīng)營型和立體綜合型。第三類是許多的學(xué)者研究校企合作動因、激勵因素。許世建(2018)的研究結(jié)果認為參與校企合作決策權(quán)是提升企業(yè)積極性最為有力的激勵因素,政府購買、稅收優(yōu)惠與財政性補貼的交互作用對企業(yè)投入存在顯著的正影響。劉向杰(2014)在職業(yè)教育雙主體辦學(xué)的激勵因素研究中,認為企業(yè)更看重校園文化與企業(yè)文化的融合度、政府對合作企業(yè)的稅收減免及學(xué)校的專業(yè)建設(shè)能力 、新員工的崗位匹配度。但是企業(yè)和學(xué)校參與校企合作的動力因素是不一致的,艾文(2016)對臺灣動漫產(chǎn)業(yè)校企合作的動機進行了比較研究,認為財政支持和教育仍然是學(xué)校參與校企合作的主要原因,降低成本和獲得培訓(xùn)是動畫公司加入校企合作的原因。
本項目探究高職院校和南沙保稅港區(qū)航運物流產(chǎn)業(yè)參與校企合作的動機因素之間的差距。本項目研究使用Lvan 2016年開發(fā)的量表,根據(jù)南沙物流產(chǎn)業(yè)的具體情況進行增減,刪去了原13個不適用南沙新區(qū)物流業(yè)動機因素的題項,增加“學(xué)校研究人員獲得產(chǎn)學(xué)研成果”“學(xué)校獲得更多實訓(xùn)基地建設(shè)的機會”“幫助企業(yè)維持穩(wěn)定的員工招聘”“企業(yè)獲得稅收減免”4個題項。
校企合作的動機因素量表:
(1)它有助于學(xué)校的資金來源多元化。
(2) 學(xué)??梢詮恼@得產(chǎn)學(xué)合作基金。
(3) 學(xué)??梢詮募夹g(shù)轉(zhuǎn)讓中獲得收益。
(4) 它有助于增加學(xué)生的就業(yè)機會。
(5) 它有助于培訓(xùn)技術(shù)熟練的畢業(yè)生。
(6) 它有助于教師和學(xué)生實踐能力的不斷更新。
(7)它可以幫助學(xué)校建立行業(yè)咨詢委員會。
(8)它促進了學(xué)校課程的發(fā)展。
(9)學(xué)??梢蕴岣呗曂?。
(10)學(xué)校研究人員獲得產(chǎn)學(xué)研成果。
(11)學(xué)校獲得更多實訓(xùn)基地建設(shè)的機會。
(12) 企業(yè)可以獲取新知識和新技術(shù)的來源。
(13) 學(xué)校協(xié)助行業(yè)建立技術(shù)標準。
(14) 通過獲得新技術(shù)來幫助企業(yè)降低成本。
(15) 幫助行業(yè)降低研發(fā)成本。
(16) 幫助企業(yè)尋找高技能的員工。
(17) 有助于培訓(xùn)公司的人員。
(18) 有助于發(fā)展行業(yè)的特定技能。
(19) 有助于公司樹立良好的企業(yè)形象。
(20) 幫助公司加強社會公共關(guān)系。
(21)幫助企業(yè)維持穩(wěn)定的員工招聘。
(22)企業(yè)獲得稅收減免。
3 研究方法
3.1 問卷設(shè)計
本項目問卷調(diào)查針對廣州地區(qū)高職院校和南沙保稅區(qū)物流行業(yè)企業(yè),收集被調(diào)查對象對于22個校企合作動機因素的評估。問卷使用Likert 五度量表,問卷第一部分要求受訪者對重要性進行評分,“1—非常不重要”“2—有些不重要”“3—普通”“4—有些重要”“5—非常重要”。然后,受訪者再根據(jù)他們的經(jīng)驗,對動機因素的表現(xiàn)進行評分,“1—表現(xiàn)非常差”“2—表現(xiàn)有些差”“3—表現(xiàn)一般”“4—表現(xiàn)比較好”“5—表現(xiàn)非常好”。
3.2 數(shù)據(jù)采集
受訪者主要分為企業(yè)和學(xué)校雙方,通過實地走訪調(diào)研和線上問卷的形式,從廣州地區(qū)高職院校收回有效問卷153份,南沙新區(qū)物流業(yè)企業(yè)收回問卷161份,共計314份問卷。
3.3 比較重要性和表現(xiàn)性之間的差距
本項目研究22個校企合作動機重要性和表現(xiàn)之間差距,使用SPSS 21.0配對樣本t檢驗,確認各種動機的重要和表現(xiàn)之間的顯著差異(Sig<0.05)。
對314個樣本進行了配對樣本t檢驗之后,排在第一的動機因素是幫助企業(yè)維持穩(wěn)定的員工招聘(Q21),第二是學(xué)??梢垣@得更多的實訓(xùn)基地建設(shè)的機會(Q2),第三是有助于培訓(xùn)公司的人員(Q17),第四是企業(yè)可以獲得稅收減免(Q22),第五是有助于培訓(xùn)技術(shù)熟練的畢業(yè)生(Q6)??梢钥吹皆诳偟臉颖局?,人力因素是校企合作雙方最為看重的合作動機,在排名前五的動機因素中,人力因素占了三個(Q21、Q17、Q6)。學(xué)校對于企業(yè)能夠帶來的實訓(xùn)基地建設(shè)的機會,有可能為高職學(xué)生或者畢業(yè)生提供實習(xí)或者是就業(yè)的機會,也是非??粗氐模≦2)。財政因素也是企業(yè)參與校企合作非常重要的因素(Q22),地方政府有許多鼓勵企業(yè)參與校企合作的政策,企業(yè)有可能享有很多的稅收減免優(yōu)惠政策。此外,有6個動機因素不具備顯著性,它們排在最后6位,表明這些對于南沙新區(qū)物流行業(yè)的校企合作不是很重要的動機因素,分別是:學(xué)校協(xié)助行業(yè)建立技術(shù)標準(Q13)、幫助學(xué)校建立行業(yè)咨詢委員會(Q7)、促進了學(xué)校課程的發(fā)展(Q8)、有助于發(fā)展行業(yè)的特定技能(Q18)、通過獲得新技術(shù)來幫助企業(yè)降低成本(Q14)、幫助企業(yè)加強社會公共關(guān)系(Q20)。
3.4 比較廣州高職院校與南沙新區(qū)物流企業(yè)之間的差異
對于南沙物流企業(yè)而言,有14個校企合作動機因素是顯著的。排在第一的是企業(yè)可以獲得稅收減免(Q22),第二是幫助企業(yè)維持穩(wěn)定的員工招聘(Q21),第三是有助于培訓(xùn)企業(yè)人員(Q17),第四是幫助企業(yè)尋找高技能的員工(Q16),第五是有助于公司樹立良好的企業(yè)形象(Q19)。企業(yè)動機因素中有8個要素是不顯著的,同時排在最后8位以下,表明這些因素不構(gòu)成廣州南沙新區(qū)物流企業(yè)參與校企合作的動機。
對于廣州地區(qū)高職院校而言,有10個校企合作的動機因素是顯著的。排在第一的是學(xué)??梢蕴岣呗曂≦9),第二是學(xué)??梢垣@得更多實訓(xùn)基地建設(shè)的機會(Q11),第三是學(xué)校研究人員獲得產(chǎn)學(xué)研成果(Q10),第四是幫助企業(yè)維持穩(wěn)定的員工招聘(Q21),第五是有助于增加學(xué)生的就業(yè)機會(Q4)。其他12個不顯著的因素對于廣州地區(qū)高職院校參與校企合作沒有促進作用。
3.5 研究結(jié)果分析
對于南沙新區(qū)物流企業(yè)而言,參與校企合作的最大動機是獲得充足的連續(xù)的人力支持,在排名前五的動機因素中,有三個因素都是企業(yè)希望獲得人力方面的支持,分別是幫助企業(yè)維持穩(wěn)定的員工招聘(排名2)、有助于培訓(xùn)企業(yè)人員(排名3)、幫助企業(yè)尋找高技能的員工(排名4)。由于廣州南沙新區(qū)處于改革發(fā)展的前沿,建設(shè)粵港澳大灣區(qū)全面合作示范區(qū),物流產(chǎn)業(yè)、跨境電商等產(chǎn)業(yè)處于蓬勃發(fā)展的時期,對于人力資源的需求十分的旺盛,因此,物流企業(yè)在參與校區(qū)合作中,獲得高職院校人才參與校企合作的最大動機。此外,財政因素和企業(yè)形象也是物流企業(yè)參與校企合作的重要考慮因素。企業(yè)可以獲得稅收減免(排名1)是企業(yè)參與校企合作第一的動機因素,經(jīng)濟仍是企業(yè)參與校企合作的最優(yōu)先考慮的動機。除此之外,廣州南沙新區(qū)戰(zhàn)略定位是國家級新區(qū),經(jīng)濟發(fā)展迅速,企業(yè)考慮樹立良好的公司形象(排名5)也是校企合作的較大激勵因素。
對于廣州地區(qū)高職院校而言,教育成果的考量是學(xué)校參與校企合作的動機因素。在排名前五的動機中,教育成果動機因素有三個,分別是學(xué)??梢垣@得更多實訓(xùn)基地建設(shè)的機會(排名2)、學(xué)校研究人員獲得產(chǎn)學(xué)研成果(排名3)、有助于增加學(xué)生的就業(yè)機會(排名5)。學(xué)校參與校企合作希望能在教育成果的收獲上獲得更多的機會和幫助。廣東省2018年通過了14個職教集團的建設(shè)單位,這些高職院校參與校企合作較多、規(guī)模較大,因此高職院校參與校企合作獲得實訓(xùn)基地的建設(shè)(排名2),達到一定規(guī)模,可以職教集團方式開展合作,對于高職來說,有利于教育成果的產(chǎn)出,是校企合作的優(yōu)先激勵因素。此外,學(xué)校研究人員通過校企合作有利于產(chǎn)學(xué)研成果的產(chǎn)出與轉(zhuǎn)化(排名3),能夠為學(xué)校帶來成果與收益。學(xué)校與企業(yè)開展了校企合作,無疑可以為學(xué)生提供穩(wěn)定的實習(xí)機會,并且增加了學(xué)生的就業(yè)機會(排名5)。學(xué)校除了教育成果的因素,還可以通過校企合作提高聲望(排名1),尤其是學(xué)??梢耘c較大的企業(yè)開展成規(guī)模的合作,開展現(xiàn)代學(xué)徒制、頂崗實習(xí)、項目化教學(xué)等合作,無疑對于學(xué)校聲望的提高都有幫助。
4 結(jié)論和建議
在本次南沙新區(qū)物流產(chǎn)業(yè)調(diào)查中,獲得穩(wěn)定的持續(xù)的人力因素是企業(yè)較多的動機因素。結(jié)合實地調(diào)研中,大多數(shù)企業(yè)對于穩(wěn)定的人員招聘、人員的穩(wěn)定性較為看重,因此,企業(yè)希望通過校企合作的形式,加強與高職院校的合作,能夠有穩(wěn)定的畢業(yè)生進入企業(yè)。對于學(xué)校而言,教育成果是考慮最大的因素。由此可見,廣州地區(qū)高職院校和南沙新區(qū)物流企業(yè)校企合作的動機因素是不同的,據(jù)此,本項目研究提出以下四點建議。
第一,高職院校主動出擊,聯(lián)合幾家專業(yè)相近的兄弟院?;蛘呦嗨频钠髽I(yè)組建職教集團。以人才培養(yǎng)為依托,以校企雙贏為基本目標,發(fā)揮職業(yè)院校和企業(yè)雙方的優(yōu)勢,實現(xiàn)資源、信息共享。積極搭建本土的職教集團合作的橋梁,建設(shè)教育集團提升為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的能力。
第二,開展多種形式的校企合作人才培育模式,滿足企業(yè)需求。高職院校與企業(yè)雙方開展多種形式人才培育項目,如現(xiàn)代學(xué)徒制,采取師傅帶學(xué)徒,滿足既是學(xué)生又是企業(yè)員工的條件,學(xué)生一旦畢業(yè)就能夠進入企業(yè)工作。既解決了學(xué)生就業(yè)的問題,又滿足了企業(yè)的用人需求。此外,校企雙方還能采取定點校外實訓(xùn)基地建設(shè)、項目化教學(xué)、跟崗實習(xí)等多種校企合作人才培育模式,能夠滿足學(xué)生學(xué)習(xí)的需要,又能夠解決企業(yè)擔(dān)心人員招聘不穩(wěn)定、人員不夠的困難。
第三,高職院校充分利用自身是高級知識分子聚集地的智力資源優(yōu)勢,加深與企業(yè)合作的深度,與企業(yè)進行科技開發(fā)、技術(shù)研發(fā)改造的合作,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)校產(chǎn)學(xué)研成果的轉(zhuǎn)化,還能增強企業(yè)的創(chuàng)新能力,為區(qū)域企業(yè)發(fā)展提供智力和技術(shù)支撐。
第四,校企雙方開展定向合作培訓(xùn)。企業(yè)的員工進入學(xué)校,擔(dān)任兼職教師,支持學(xué)校授課。高職院校的教師到企業(yè)為員工開展培訓(xùn),滿足企業(yè)人力資源的需求,定向培訓(xùn)校企合作模式,可以幫助企業(yè)獲得高素質(zhì)的、與企業(yè)文化和崗位需求相匹配的技能人才。
參考文獻:
[1]殷紅,米靖,盧月萍.我國高職院校校企合作研究綜述[J].職教論壇,2011(12):11-17.
[2]張志強.校企合作存在的問題與對策研究[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2012(4):62-66.
[基金項目]本文系2018年度廣東省教育廳普通高校重點科研平臺和科研項目(項目編號:2018GWQNCX016),項目主持人:賓婕;本文系廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2019年度校級課題(項目編號:2019-SK-09),項目主持人:賓婕。
[作者簡介]賓婕(1988—)女,湖南人,碩士研究生,廣東工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院助理研究員,研究方向:高等職業(yè)教育。