潘潔茹,李煒煊,朱嫦琳
(佛山市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣東佛山 528000)
腦梗死是一種常見的腦血管疾病,其發(fā)病率、病死率和致殘率均很高,是人類三大致死原因之一,嚴(yán)重危害人類健康[1-2]。有研究指出,腦梗死發(fā)病的主要原因與血小板活化、凝血系統(tǒng)失衡和纖溶系統(tǒng)失衡有關(guān),腦梗死急性期時(shí),患者顱內(nèi)動(dòng)脈有血栓形成[3],因此,全面了解急性腦梗死患者血小板和凝血功能的變化情況,對急性腦梗死的預(yù)測、診斷和治療有著重要的價(jià)值。傳統(tǒng)的凝血功能指標(biāo)檢測及血小板計(jì)數(shù)只能反映凝血系統(tǒng)的一部分,并未能直觀、真實(shí)地反映體內(nèi)凝血和纖溶情況,且受到多種因素影響。本研究采用血栓彈力圖(TEG)對本院121例急性腦梗死患者血液標(biāo)本進(jìn)行監(jiān)測,直觀描繪患者血液中凝血-纖溶全過程,并評價(jià)TEG在預(yù)測和診斷急性腦梗死發(fā)生過程中的臨床價(jià)值。
1.1一般資料 患者組121例選自2016年3月至2019年2月在本院神經(jīng)內(nèi)科住院的腦梗死患者,均為首次發(fā)病并于急性期48 h內(nèi)入院,急性腦梗死診斷符合全國第四屆腦血管病會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)[4]。所有患者均經(jīng)CT或MRI證實(shí),并除外腦栓塞、心源性腦梗死、腦出血及其他系統(tǒng)自發(fā)性出血,嚴(yán)重心、肝、腎疾病患者,嚴(yán)重感染、腫瘤、免疫系統(tǒng)疾病、心肌梗死以及近期(±1個(gè)月)服用影響凝血功能藥物者。121例患者中男78例、女43例,年齡47~76歲、平均(66.42±8.14)歲?;颊呷朐汉螅鶕?jù)神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[3]分為輕度腦梗死組51例,中度腦梗死組37例,重度腦梗死組33例。對照組60例選自同期在本院體檢中心體檢的健康體檢者,其中男38例、女22例,年齡49~75歲,平均(67.11±8.02)歲。兩組間年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2儀器與試劑 TEG檢測采用北京樂普CFMSTMTEG儀(型號(hào):Lepu-8800)及配套試劑,凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、凝血酶時(shí)間(TT)與纖維蛋白原(FIB)檢測采用 Sysmex全自動(dòng)凝血分析儀(型號(hào):CS-5100)及配套試劑。D-二聚體檢測采用梅里埃全自動(dòng)熒光免疫分析儀(型號(hào):VIDAS)及配套試劑。
1.3方法
1.3.1測定方法 所有研究對象均在未接受任何止血、凝血和抗凝藥物治療情況下,使用抗凝劑與血液比例為1∶9的枸櫞酸鈉凝血試驗(yàn)管抽取靜脈血,充分混勻,全血用于TEG檢測,3 000 r/min離心15 min,取上層血漿進(jìn)行PT、APTT、TT、FIB與D-二聚體檢測。
1.3.2主要測定參數(shù) (1)凝血反應(yīng)時(shí)間(R):檢測開始到振幅達(dá)2 mm所用時(shí)間,反映凝血因子活性的指標(biāo);(2)凝血形成時(shí)間(K):R時(shí)間結(jié)束到振幅達(dá)20 mm所用時(shí)間,反映血塊形成時(shí)間及速率;(3)凝固角(α角):圖像開口處作曲線切線與水平線的夾角,體現(xiàn)纖維蛋白的功能;(4)最大振幅(MA):表示血塊最大強(qiáng)度,與血小板和纖維蛋白原相關(guān),受血小板影響較大;(5)凝血指數(shù)(CI):根據(jù)R、K、α、MA計(jì)算得出;(6)30 min血凝塊幅度減少速率(LY30):出現(xiàn)MA后30 min時(shí)血塊消融百分比,提示是否存在纖溶亢進(jìn)。
2.1患者組與對照組TEG參數(shù)及凝血指標(biāo)比較 患者組R、K明顯低于對照組,而α角和MA高于對照組,F(xiàn)IB和D-二聚體水平顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者組CI、LY30與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 患者組與對照組TEG參數(shù)及凝血指標(biāo)比較
續(xù)表1 患者組與對照組TEG參數(shù)及凝血指標(biāo)比較
2.2患者組不同嚴(yán)重程度患者TEG參數(shù)及凝血指標(biāo)比較 與輕度組、中度組急性腦梗死患者比較,重度組TEG參數(shù)中R、K、α角、MA的改變差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),重度組患者D-二聚體水平顯著高于輕度組及中度組(P<0.05);與輕度組比較,中度組TEG參數(shù)中的R、K、α角和MA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 患者組不同嚴(yán)重程度患者TEG參數(shù)及凝血指標(biāo)比較
續(xù)表2 患者組不同嚴(yán)重程度患者TEG參數(shù)及凝血指標(biāo)比較
注:與輕度組比較,aP<0.05;與中度組比較,bP<0.05。
2.3患者組患者TEG各參數(shù)與凝血指標(biāo)的相關(guān)性分析 急性腦梗死組患者TEG各參數(shù)與凝血指標(biāo)相關(guān)系數(shù)見表3,R、K與PT-INR呈正相關(guān),與FIB水平和D-二聚體水平呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);α角和CI與PT-INR、FIB和D-二聚體均呈正相關(guān)(P<0.05);MA與APTT、FIB和D-二聚體呈正相關(guān),與PT-INR呈負(fù)相關(guān)(P<0.05);LY30暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)與凝血指標(biāo)存在相關(guān)性。
表3 患者組患者TEG各參數(shù)與凝血指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)(r)
注:*P<0.05。
急性腦梗死的主要病理生理機(jī)制是動(dòng)脈粥樣硬化與血栓形成,發(fā)病的主要原因與血小板活化、凝血系統(tǒng)失衡和纖溶系統(tǒng)失衡有關(guān)[3],其病情進(jìn)展迅速,部分患者早期癥狀不典型,且早期難以通過影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn),因此容易失去最佳治療時(shí)機(jī)[5]。不少研究針對急性腦梗死與凝血試驗(yàn)參數(shù)的相關(guān)性進(jìn)行研究和分析,發(fā)現(xiàn)FIB和D-二聚體等傳統(tǒng)凝血參數(shù)是急性腦梗死的高危因素,檢測其變化有助于對急性腦梗死的預(yù)防及治療[6-7]。然而,傳統(tǒng)的凝血試驗(yàn)是模擬整個(gè)凝血過程中的其中一部分,不能完全、真實(shí)、有效地反映體內(nèi)凝血和纖溶情況,且受到多種因素影響,偏差較大,應(yīng)用于急性腦梗死的診斷仍存在一定的局限性。
TEG早在1948年由德國人HARTER發(fā)明并應(yīng)用于臨床,其工作原理是在模擬人體內(nèi)環(huán)境下凝血-纖溶整個(gè)過程的同時(shí),通過物理方法將血塊彈性強(qiáng)度轉(zhuǎn)換成圖形表示,可直觀判斷凝血情況并分析成因,進(jìn)行凝血因子激活、血小板聚集、纖維蛋白溶解等過程的動(dòng)態(tài)分析,且不受肝素類物質(zhì)影響[8],通過20個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)對凝血全過程進(jìn)行描述,是檢測血液凝固和纖溶情況的可靠指標(biāo)。研究指出,TEG比常規(guī)檢測方法更快捷、更準(zhǔn)確,是整體評價(jià)凝血功能的敏感試驗(yàn)[9-10]。
有文獻(xiàn)指出,急性腦梗死患者R和K會(huì)出現(xiàn)降低的現(xiàn)象,而α角和MA則升高,可能與患者體內(nèi)凝血狀態(tài)改變有關(guān)[9,11-12]。本研究結(jié)果顯示,患者組R、K明顯低于對照組,而α角和MA高于對照組,提示急性腦梗死患者血液處于高凝狀態(tài),與國內(nèi)外研究結(jié)果基本一致,提示TEG可以作為急性腦梗死診斷和監(jiān)測的輔助指標(biāo)。急性腦梗死不同嚴(yán)重程度組的TEG比較結(jié)果顯示,與輕、中度組急性腦梗死患者比較,重度組TEG各參數(shù)均有明顯改變,其中R、K、α角、MA的改變較顯著,從輕度、中度到重度,R和K呈逐漸降低趨勢,而α角和MA則逐漸升高,表明TEG參數(shù)與急性腦梗死的嚴(yán)重程度密切相關(guān),不僅可作為早期鑒別患者和健康人的指標(biāo),還對腦梗死嚴(yán)重程度具有重要的提示作用。將急性腦梗死患者TEG各參數(shù)與傳統(tǒng)凝血指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,R、K與PT-INR呈正相關(guān),與FIB水平和D-二聚體水平呈負(fù)相關(guān),α角和CI與PT-INR、FIB和D-二聚體均呈正相關(guān),MA與APTT、FIB和D-二聚體呈正相關(guān),與PT-INR呈負(fù)相關(guān),LY30暫時(shí)未發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)凝血指標(biāo)存在相關(guān)性,與相關(guān)報(bào)道結(jié)果一致[9,11-12]。由此可見,急性腦梗死患者TEG與傳統(tǒng)凝血功能指標(biāo)具有良好的相關(guān)性,TEG對診斷急性腦梗死具有良好的實(shí)用價(jià)值。
相比起傳統(tǒng)凝血試驗(yàn)存在不能及時(shí)反映機(jī)體凝血狀態(tài)且影響因素較多的不足之處,TEG具有檢測方便快速、敏感性高、重復(fù)性好等優(yōu)勢,并可以準(zhǔn)確、全面、真實(shí)地反映體內(nèi)凝血功能和纖溶功能的狀態(tài),是急性腦梗死診斷、嚴(yán)重程度評估以及狀態(tài)監(jiān)測的良好指標(biāo),可在臨床上推廣應(yīng)用。