景觀社會(huì)下新聞失實(shí)的原因與出路研究

楊桃蓮 趙蘋蘋

摘 要 在信息冗余的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，新聞?wù)鎸?shí)面臨巨大挑戰(zhàn)。文章將對(duì)新京報(bào)微博有關(guān)“廣州教師涉嫌體罰學(xué)生事件”的報(bào)道進(jìn)行觀察與內(nèi)容分析，運(yùn)用居伊·德波的景觀理論觀照新聞失實(shí)的原因，試圖為新聞?wù)鎸?shí)尋找出路。

關(guān)鍵詞 景觀社會(huì)；新聞失實(shí)；新京報(bào)微博

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2020）24-0049-03

基金項(xiàng)目：此文是上海哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“海外社交媒體傳播中的中國國家形象建構(gòu)研究”（2019BXW005）和上海市重點(diǎn)課程“傳播學(xué)概論”建設(shè)項(xiàng)目（SKC-17）的階段性成果。

“Spectacular”多被譯為“景觀”“奇觀”，居伊·德波第一次使用“景觀”一詞是在他發(fā)表于《情境主義國際》的影評(píng)中[ 1 ]，后續(xù)有關(guān)景觀的思想成為他學(xué)術(shù)生涯的代表。德波認(rèn)為“景觀不是附加于現(xiàn)實(shí)世界的無關(guān)緊要的裝飾或補(bǔ)充，它是現(xiàn)實(shí)社會(huì)非現(xiàn)實(shí)的核心。在其全部特有的形式——新聞、宣傳、廣告、娛樂表演中，景觀成為主導(dǎo)性的生活模式?！盵2]3

反轉(zhuǎn)新聞是新聞失實(shí)的一種類型，由于片面的新聞源以及媒體不加取證進(jìn)行報(bào)道，導(dǎo)致反轉(zhuǎn)新聞屢屢出現(xiàn)?！皬V州教師涉嫌體罰學(xué)生事件”是一個(gè)典型的反轉(zhuǎn)新聞，2020年5月30日，網(wǎng)友“小島里的大海”發(fā)布女兒被班主任體罰的微博，此事被多家媒體關(guān)注并報(bào)道，輿論一致譴責(zé)“無良教師”，但當(dāng)媒體通報(bào)警方給出的結(jié)果后，輿論再次倒戈。本文選取新京報(bào)微博的報(bào)道進(jìn)行研究的原因有二：首先，在國內(nèi)較為知名的新媒體報(bào)刊中，新京報(bào)微博較早發(fā)出事件視頻。其次，新京報(bào)在6月由于不實(shí)報(bào)道，被國家網(wǎng)信辦和共青團(tuán)中央批評(píng)。

1 景觀與新聞失實(shí)

“景觀，是德波這種新的社會(huì)批判理論的關(guān)鍵詞，原意為一種被展現(xiàn)出來的可視的客觀景色、景象，也意指一種主體性的、有意識(shí)地表演和作秀?！盵3]6而他未進(jìn)一步界定景觀的內(nèi)涵，后來一些學(xué)者為景觀下了一些定義，如“景觀指少數(shù)人演出，多數(shù)人默默觀賞的某種表演?！敝糜诋?dāng)今傳媒環(huán)境中，少數(shù)人是指新聞的發(fā)出者（本文主要指新聞工作者），多數(shù)人是指接受新聞信息的普通大眾。而普通大眾被景觀包圍，他們?nèi)菀酌允г诰坝^秀中，這需要新聞專業(yè)人員規(guī)范自身的同時(shí)，引導(dǎo)大眾撥開云霧看到事件背后的真相。

新聞失實(shí)指具有新聞事實(shí)根據(jù)，但卻沒有全面、正確、恰當(dāng)報(bào)道新聞事實(shí)，沒有做到新聞?wù)鎸?shí)的新聞[4]?！八^新聞?wù)鎸?shí)，就是使新聞報(bào)道盡可能地與客觀實(shí)際相符合，即現(xiàn)象真實(shí)?！盵5]9也就是說，新聞難以達(dá)到本質(zhì)真實(shí)，其或多或少會(huì)包含敘述者的主觀情感，只要敘述距離得當(dāng)，受眾便不會(huì)苛求。但是網(wǎng)絡(luò)背景下，眼花繚亂的景觀使本就不嚴(yán)苛的要求也變得難以實(shí)現(xiàn)，新聞失實(shí)愈加普遍。大眾最初還會(huì)憤怒于真相的遮蔽，但久而久之他們看到更多吸引眼球的景觀，便不再飽有熱血。自此社會(huì)陷入怪圈，大眾接觸的新聞越來越多，但對(duì)真相的了解卻越來越少。

2 景觀社會(huì)下新聞失實(shí)的原因

陳力丹教授指出造成新聞失實(shí)的原因有：體制性失實(shí)、利益驅(qū)動(dòng)造成的失實(shí)、文學(xué)杜撰和想象造成新聞失實(shí)、違反采寫編的工作流程造成新聞失實(shí)[5]10。學(xué)者張一兵將德波將景觀對(duì)人無往不勝掌控的原因歸納為兩點(diǎn)：景觀是拒斥對(duì)話以及毀滅歷史的。筆者以為，在視覺被強(qiáng)調(diào)的當(dāng)下，德波關(guān)于景觀掌控的原因正是陳力丹教授言說新聞失實(shí)背后的答案。

2.1 拒斥對(duì)話的景觀

正如德波所言，“景觀自身展現(xiàn)為某種不容爭辯的和不可接近的事物。他發(fā)出的唯一信息是：‘呈現(xiàn)的東西都是好的，好的東西才呈現(xiàn)出來。原則上它所要求的態(tài)度是被動(dòng)的接受，實(shí)際上它已通過表象的壟斷，通過無需應(yīng)答的炫示實(shí)現(xiàn)了。”[2]3景觀是拒斥對(duì)話的、單向度的，它的本質(zhì)是促使大眾達(dá)成對(duì)景觀的認(rèn)同甚至癡迷，從而形成隱性的奴役。

新京報(bào)微博在“廣州白云教育”發(fā)布對(duì)教師體罰事件調(diào)查聲明后，以較快的速度發(fā)布聲明的截圖，并在短時(shí)間內(nèi)發(fā)布事件的視頻與報(bào)道。在新京報(bào)5月30日14點(diǎn)47分發(fā)布的微博來看，視頻中當(dāng)事雙方均出席。關(guān)于女童方面，視頻中多呈現(xiàn)“血漬”“病懨懨的女童”景觀配以“哮喘”“高燒”“嘔吐”等文字；班主任以音頻方式出現(xiàn)，同時(shí)還指出班主任未正面回答體罰，后續(xù)記者無法聯(lián)系該老師。值得一提的是，視頻多由女童母親微博中的圖片進(jìn)行剪輯，其中兩張圖片運(yùn)用紅色大字進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，內(nèi)容均為女童母親的控訴。新京報(bào)微博的報(bào)道明顯將女童刻畫為弱者景觀，而班主任雖然以音頻方式出現(xiàn)，但是實(shí)則承擔(dān)“在場的缺席”角色。網(wǎng)友面對(duì)充斥眼前的“受害者”景觀，喪失了獨(dú)立判斷與理性思考的能力，在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)班主任大加譴責(zé)，以該微博下方的評(píng)論為例，基本表現(xiàn)出對(duì)教師的指責(zé)，對(duì)女童遭遇的同情。

該事件發(fā)生后，媒體錯(cuò)誤引導(dǎo)了輿論的走向，而真正讓大眾深信不疑的是拒斥對(duì)話的景觀。新京報(bào)微博相關(guān)視頻出現(xiàn)后，景觀被呈現(xiàn)，而“景觀畫面中之物是不容爭辯的，景觀就是強(qiáng)制性的獨(dú)白，在這場只能屈從而無法對(duì)話的影像布展中，我們做不到對(duì)景觀來一番批判性的審視。”[3]11看到即事實(shí)，即使能夠看到的只是事件的片段，但是如果沒有新的內(nèi)容填充，人們會(huì)默認(rèn)看到的就是事件的全部，景觀消解了主體辯證看待事件的理性，使他們迷入地屈從于沖擊視覺的景觀。

2.2 毀滅歷史的景觀

“景觀統(tǒng)治的絕對(duì)優(yōu)先權(quán)就是根除歷史知識(shí)，首先根除的正是全部理性信息和關(guān)于最近之過去的評(píng)論?！盵2]113與看到即發(fā)生相對(duì)，看不到即未發(fā)生或者被遺忘。“當(dāng)景觀有三天停止談?wù)撃呈?，好像這事就不存在了。因?yàn)槟菚r(shí)景觀在繼續(xù)議論別的事，總之，自此以后別的事又存在了?！盵2]116

多家媒體對(duì)該事件進(jìn)行誤導(dǎo)性報(bào)道后，廣州白云公安于次日凌晨偵破案件，網(wǎng)友“小島里的大?！毕的笤焓聦?shí)來擴(kuò)大影響力。對(duì)此新京報(bào)微博發(fā)布與前一天輿論導(dǎo)向完全相反的報(bào)道，指出“哮喘”“吐血”等均為謊言，網(wǎng)友也集體倒戈，紛紛指斥女童母親別有用心。景觀“隔離了來自于它的語境、它的過去、它的意圖和它結(jié)果的所有展示，它是完全不合邏輯的。因?yàn)闆]有什么東西同它相矛盾，它有權(quán)與自己相抵觸，并修改自己的過去?！盵2]120新京報(bào)微博在新的報(bào)道中隔離了過去誤導(dǎo)性的報(bào)道，運(yùn)用事件中新的景觀，如“謊言”“網(wǎng)絡(luò)炒作”等，助推網(wǎng)友遺忘過去的新聞失實(shí)。同時(shí)，雖然此反轉(zhuǎn)新聞在短時(shí)間內(nèi)引起網(wǎng)友的關(guān)注與熱議，一些網(wǎng)友指責(zé)部分媒體與網(wǎng)民未知曉全部真相，片面報(bào)道或網(wǎng)絡(luò)暴力他人的行為，但是熱度很快就隨著不被看到而消弭，新聞反轉(zhuǎn)后的幾天內(nèi)，又有更加引人注目的、具有“可看性”的景觀出現(xiàn)?！昂谌烁ヂ逡恋率录M(jìn)”“鐘美美事件” “仝卓舞弊事件”等，這些景觀成為新的熱點(diǎn)。媒體通過議程設(shè)置，減少甚至不對(duì)一個(gè)事件進(jìn)行報(bào)道，不論當(dāng)初它是多么轟動(dòng)一時(shí)，由于在景觀中缺席，都將被遺忘。

景觀是永久在場的，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更是如此，總有抓住眼球的景觀。隔離過去的歷史以及呈現(xiàn)新的景觀，共同催發(fā)了毀滅歷史的結(jié)果。而強(qiáng)調(diào)視覺的景觀“通過抑制表象組織所堅(jiān)持的、在謊言的真實(shí)出場籠罩之下的所有直接的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，抹煞了真與假的界限?！盵2]101在“在場”與“缺席”中，景觀解構(gòu)了真實(shí)的表征，使得真假難辨成為社會(huì)癥候，新聞失實(shí)也愈加普遍。

3 景觀社會(huì)下新聞?wù)鎸?shí)的出路

新聞?wù)鎸?shí)的出路已經(jīng)是一個(gè)老生常談的話題，在以往的文獻(xiàn)中，研究者多從“把關(guān)人”的監(jiān)管、媒體工作者的新聞專業(yè)主義以及受眾提升新聞素養(yǎng)三個(gè)方面建言獻(xiàn)策，本文將在此基礎(chǔ)上，結(jié)合景觀社會(huì)中新聞失實(shí)的原因，從少數(shù)人與多數(shù)人兩個(gè)主體入手，試圖尋找新聞?wù)鎸?shí)的出路。

3.1 少數(shù)人與新聞?wù)鎸?shí)

3.1.1 新舊媒體共同打造景觀

在強(qiáng)調(diào)視覺沖擊的當(dāng)下，景觀帶來的負(fù)面影響無法完全避免。新媒體環(huán)境中，“流量”成為評(píng)判影響力的重要指標(biāo)，作為少數(shù)人的新聞工作者利用大眾對(duì)視覺的迷戀，打造景觀可以提升人們對(duì)新聞報(bào)道的關(guān)注度。但這對(duì)新聞工作者的新聞專業(yè)主義提出挑戰(zhàn)，筆者以為新舊媒體共同打造景觀也許可以緩解景觀與新聞?wù)鎸?shí)的矛盾。

新媒體由于帶著網(wǎng)絡(luò)基因，有著“短、頻、快”的特征，這有利于制造景觀，但是讓它停下來對(duì)新聞?wù)鎸?shí)持續(xù)挖掘幾乎不可能。媒體想要持續(xù)發(fā)展就需要盈利，新媒體盈利的方式多樣，其中流量是非常重要的部分。若想盈利，新媒體工作者必須不斷探尋競爭對(duì)手未發(fā)現(xiàn)的真相或景觀，而挖掘真相的代價(jià)明顯高于新景觀的發(fā)現(xiàn)。傳統(tǒng)媒體雖然在時(shí)效性與景觀制造等方面不如新媒體，而且近幾年有所失落，但其有較為完備的設(shè)施、流程。筆者以為新媒體與傳統(tǒng)媒體聯(lián)姻也許在一定程度上能夠兼顧景觀與新聞?wù)鎸?shí)，即新媒體與傳統(tǒng)媒體合作，彼此相連又彼此獨(dú)立，新媒體負(fù)責(zé)新景觀的報(bào)道，而傳統(tǒng)媒體對(duì)有爭議的事件自主選題進(jìn)行深挖，且不需向公眾時(shí)時(shí)報(bào)道發(fā)現(xiàn)（有的事件時(shí)時(shí)報(bào)道可能會(huì)引起大眾效仿或恐慌等，不利于社會(huì)和諧與真相的探尋）。新媒體與傳統(tǒng)媒體結(jié)合不僅不會(huì)導(dǎo)致流量流失，還極可能由于挖掘到事件真相而獲得更迷人的景觀。

3.1.2 媒體單位增加對(duì)新聞素養(yǎng)的考量

李良榮教授認(rèn)為新聞傳播就業(yè)“不理想”分為兩種情況：就業(yè)率低以及就業(yè)去向不理想。他還指出當(dāng)前的媒體就業(yè)環(huán)境要求培養(yǎng)復(fù)合型新聞人才[6]。新聞媒體不僅強(qiáng)調(diào)應(yīng)聘者需對(duì)采、寫、編等多種能力掌握，更就崗位需求進(jìn)行審核，比如新京報(bào)下設(shè)平臺(tái)“我們視頻”招聘新媒體編輯人員時(shí)，要求“熟悉微博運(yùn)營”“是快手抖音等小視頻重度用戶”以及最好“會(huì)視頻剪輯”?！赌巷L(fēng)窗》對(duì)應(yīng)聘記者的職位要求有“關(guān)注時(shí)事”“熱愛寫作”等。由此可見媒體對(duì)于應(yīng)聘者專業(yè)能力要求較為全面，但是卻少有媒體對(duì)應(yīng)聘者新聞素養(yǎng)進(jìn)行考核。也就是說，媒體在招聘人員時(shí)，多關(guān)注對(duì)方編輯、實(shí)踐等能力，而忽視了新聞從業(yè)者最基本的新聞素養(yǎng)的考量。在新聞工作中，這會(huì)增大新聞從業(yè)者一味追求“景觀”，而夸張、片面報(bào)道事件，造成新聞失實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 多數(shù)人與新聞?wù)鎸?shí)

“陌生化”是俄國形式主義的重要理論之一，德國戲劇學(xué)家布萊希特在此基礎(chǔ)提出“間離效果”?！澳吧迸c“間離效果”主要是指在文學(xué)或者戲劇創(chuàng)作中，藝術(shù)家通過將大眾熟悉的、視而不見的事物變得陌生，使受眾獲得新奇的體驗(yàn)并跳出情境進(jìn)行思考[7]。景觀與“陌生化”均能使觀看的人眼前一亮，但是景觀的本質(zhì)是跳入，“陌生化”的目的是跳出。少數(shù)人在編輯新聞報(bào)道、制造景觀時(shí)，并不會(huì)以引起多數(shù)人質(zhì)疑、思考文本本身為目的，相反報(bào)道有時(shí)會(huì)帶有新聞工作者較強(qiáng)的主觀意識(shí)，從而引導(dǎo)大眾認(rèn)同其觀點(diǎn)。作為普通大眾的多數(shù)人若不想被景觀支配甚至奴役，就要自己建立“陌生化”，即看到新聞后，不是單向度的默從，而是跳出報(bào)道本身，理性看待新聞事件。在新京報(bào)微博發(fā)布“教師涉嫌體罰”視頻當(dāng)天（廣州白云警方尚未給出調(diào)查結(jié)果），網(wǎng)友“甜-秘密”表示“不相信這個(gè)新聞，血跡這么久了還這么鮮紅，這合理嗎？”雖然從新聞報(bào)道中跳出，打破景觀的迷入對(duì)多數(shù)人有一定的挑戰(zhàn)性，但是在中國國民素質(zhì)不斷攀升的當(dāng)下，多數(shù)人若能夠刻意跳出情境來理性思考，也許能夠不囿于景觀的裹挾。

4 結(jié)語

德波對(duì)景觀持有較為悲觀的態(tài)度，他認(rèn)為人們生活在景觀的世界里，那么“整體的景觀是觀眾的‘鏡像”[2]128。在新聞傳媒的語境中，多數(shù)人總會(huì)將少數(shù)人講述的事實(shí)誤認(rèn)為事件的原貌，對(duì)其深信不疑，喪失辯證思考的能力，從而沖擊新聞?wù)鎸?shí)的抵達(dá)。

景觀社會(huì)下，真實(shí)世界淪為影像，影像卻升格成看似真實(shí)的存在[3]8。視覺的功能被無限放大，事件只有被看到才被承認(rèn)發(fā)生，不被呈現(xiàn)的內(nèi)容，不論多么有價(jià)值也終將石沉大海，被大眾拋之腦后，而新聞工作者也面臨著速度與真實(shí)、新景觀壓力與真實(shí)的雙重矛盾。但這并不是說，社會(huì)已經(jīng)沒有探尋新聞?wù)鎸?shí)的能力，筆者以為通過多數(shù)人與少數(shù)人的共同努力，仍能為新聞?wù)鎸?shí)創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境，而新聞?wù)鎸?shí)之路也值得進(jìn)一步的探究。

參考文獻(xiàn)

[1]張涵.德波的“景觀社會(huì)”理論評(píng)析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009（3）：126.

[2]居伊·德波.景觀社會(huì)[M].王昭風(fēng)，譯.南京：南京大學(xué)出版社，2006：3-128.

[3]張一兵.顛倒再顛倒的景觀世界——德波《景觀社會(huì)》的文本學(xué)解讀[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版），2006（1）：6-12.

[4]楊保軍.假新聞、失實(shí)新聞內(nèi)涵辨析[J].今傳媒，2008（3）：10.

[5]陳力丹，閆伊默.新聞?wù)鎸?shí)與當(dāng)前新聞失實(shí)的原因[J].新聞傳播，2007（7）：9-11.

[6]黃桂萍，李良榮.從畢業(yè)生就業(yè)看新聞教育的理念與模式[J].新聞戰(zhàn)線，2013（9）：83.

[7]趙志勇.布萊希特“陌生化”理論的再認(rèn)識(shí)[J].戲?。ㄖ醒霊騽W(xué)院學(xué)報(bào)），2005（3）：30.