曹兵,丁奇,劉春江,甄誠,劉熙鵬,張秀峰,王鵬飛
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)是由于患者腦底部或腦表面血管病變發(fā)生破裂,造成血液進入蛛網(wǎng)膜下腔,導致腦血管痙攣、腦梗死、腦水腫和腦積水等病理改變,具有較高的致死率和致殘率。 動脈瘤性蛛網(wǎng)膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,aSAH)是最常見的非創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,發(fā)病率約占腦血管疾病的12%~20%,是引起全球性人群健康損害和死亡的主要原因之一[1-2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,aSAH患者的預后得到一定改善,但是其死亡率仍高達40%~50%[3]。尋找可以早期預測aSAH 患者預后的標志物,進而早期對aSAH 患者預后進行預測,有助于制定合理的治療方案,從而改善預后,降低患者死亡率。目前,用于預測aSAH患者預后的評分指標主要有Hunt-Hess分級和Fisher分級等,但均存在評分繁瑣,臨床預測價值較差的問題,不能滿足臨床應(yīng)用的需求[4]。有研究發(fā)現(xiàn),炎癥反應(yīng)在aSAH 發(fā)病、發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用,而攝食抑制因子-1(nesfatin-1)和 基 質(zhì) 金 屬 蛋 白 酶 - 9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)參與機體的炎癥反應(yīng),與腦組織損傷密切有關(guān)[5-6]。本研究通過觀察aSAH患者血清Nesfatin-1和MMP-9水平變化及其與預后的關(guān)系,以期為臨床診治提供一定的理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2016 年2 月—2019 年1 月于本院神經(jīng)內(nèi)科就診的aSAH患者165 例作為病例組,男79例,女86例,平均年齡(57.20±12.72)歲,均符合中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會腦血管病學組制定《中國蛛網(wǎng)膜下腔出血診治指南2015》[7]中的診斷標準。根據(jù)病例組患者發(fā)病后90 d 死亡情況分為生存組(129例)和死亡組(36例)。排除標準:入院24 h內(nèi)死亡者;急性顱腦損傷者;伴有嚴重肝腎功能障礙者;伴有免疫力低下、腫瘤和血液疾病者;伴有心肺功能障礙者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準同意,且研究對象或家屬均簽署知情同意書。
1.2 方法 收集研究對象臨床資料,包括年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、基礎(chǔ)疾病史、動脈瘤部位、Hunt-Hess 分級和Fisher分級,其中Hunt-Hess分級和Fisher分級能反映患者病情的嚴重程度,分級越高病情越嚴重。入院時采集靜脈血3~5 mL,以3 000 r/min 速度離心10 min,吸取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附測定(enzyme-linked immunosorbent assays,ELISA)法檢測Nesfatin-1和MMP-9水平,嚴格按照相應(yīng)試劑盒說明書進行操作。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。服從正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差()表示,2 組間比較采用獨立樣本t檢驗;非正態(tài)分布的計量資料采用中位數(shù)和四分位數(shù)[M(P25,P75)]表示,組間比較采用 Mann-WhitneyU檢驗。計數(shù)資料采用例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。通過受試者工作特征(ROC)曲線評價血清Nesfatin-1和MMP-9 水平對aSAH 患者預后的臨床價值;采用Kaplan-Meier 生存分析和Log-rank 檢驗分析比較不同Nesfatin-1 和MMP-9 水平 aSAH 患者 90 d 累積生存率;采用 Logistics 回歸分析患者死亡的影響因素。檢驗水準α=0.05。
2.1 生存組和死亡組患者基本情況比較 2 組年齡、性別、BMI、基礎(chǔ)疾病史和動脈瘤部位比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);生存組高血壓史、Hunt-Hess 分級中Ⅳ~Ⅴ級所占比例和Fisher 分級中3~4級所占比例低于死亡組(P<0.05),見表1。
2.2 生存組和死亡組血清Nesfatin-1 和MMP-9 水平比較 生存組血清Nesfatin-1和MMP-9水平明顯低于死亡組(P<0.05),見表2。
2.3 血清Nesfatin-1和MMP-9水平對aSAH患者預后評估的價值 ROC 曲線結(jié)果顯示,Nesfatin-1≥9.98μg/L和MMP-9≥402.21μg/L是評估患者死亡風險的最佳界值,見表3、圖1。Kaplan-Meier生存曲線分析顯示,血清 Nesfatin-1≥9.98 μg/L 時(n=78),aSAH患者90 d累積生存率較Nesfatin-1<9.98μg/L者明顯降低(Log-rankχ2=11.734,P<0.01),見圖2;血清MMP-9≥402.21μg/L時(n=52),aSAH患者90 d累積生存率較MMP-9<402.21 μg/L 者明顯降低(Log-rankχ2=30.304,P<0.01),見圖3。
2.4 影響患者死亡的危險因素 根據(jù)aSAH 患者90 d 是否死亡(是=1,否=0)作為因變量,將Hunt-Hess 分級(Ⅰ~Ⅲ=0,Ⅳ~Ⅴ=1)、Fisher 分級(1~2=0,3~4=1)、Nesfatin-1(<9.98 μg/L=0,≥9.98 μg/L=1)和MMP-9(<402.21 μg/L=0,≥402.21 μg/L=1)為自變量,Logistic 回歸模型分析顯示,Nesfatin-1≥9.98 μg/L、MMP-9≥402.21 μg/L、Hunt-Hess 分級Ⅳ~Ⅴ和Fisher 分級 3~4 級是 aSAH 患者死亡的危險因素,見表4。
Tab.1 Basic data of survival group and death group表1 生存組和死亡組患者基本資料
Tab.2 Comparison of serum Nesfatin-1 and MMP-9 levels between survival group and death group表2 生存組和死亡組血清Nesfatin-1和MMP-9水平比較 (μg/L,)
Tab.2 Comparison of serum Nesfatin-1 and MMP-9 levels between survival group and death group表2 生存組和死亡組血清Nesfatin-1和MMP-9水平比較 (μg/L,)
**P<0.01
n組別生存組死亡組t 129 36 Nesfatin-1 8.46±2.86 12.32±2.10 8.948**MMP-9 351.61±85.60 451.37±81.79 6.241**
Tab.3 The prognostic value of serum levels of Nesfatin-1 and MMP-9 in patients with aSAH表3 血清Nesfatin-1和MMP-9水平對aSAH患者預后評估
Fig.1 The ROC curve of serum Levels of Nesfatin-1 and MMP-9 in prognosis of aSAH patients圖1 血清Nesfatin-1和MMP-9水平對aSAH患者預后的ROC曲線
Fig.2 Kaplan-Meier survival curve of 90-day cumulative survival in aSAH patients with different Nesfatin-1 levels圖2 不同Nesfatin-1水平aSAH患者90 d累積生存情況的Kaplan-Meier生存曲線
Fig.3 Kaplan-Meier survival curve of 90-day cumulative survival in aSAH patients with different MMP-9 levels圖3 不同MMP-9水平aSAH患者90 d累積生存情況的Kaplan-Meier生存曲線
Tab.4 The logistic regression analysis of risk factors affecting patient mortality表4 Logistic回歸分析影響患者死亡的危險因素
aSAH 是一種發(fā)病率和死亡率均較高的腦血管疾病,發(fā)病前90 d死亡率高達29%,而生存者中超過40%伴有長期的神經(jīng)后遺癥,這嚴重影響患者的生活質(zhì)量,并給患者帶來沉重的經(jīng)濟負擔和精神壓力[8-9]。臨床上早期預測患者預后,并進行干預,有助于改善患者預后。目前aSAH 發(fā)病后腦損傷發(fā)病機制尚不完全清楚,但是普遍認為神經(jīng)性炎癥反應(yīng)在其病理生理過程中發(fā)揮重要作用[10-11]。
Nesfatin-1 是含82 個氨基酸的多肽,在大腦不同區(qū)域高度表達,參與機體攝食和代謝的調(diào)節(jié)作用,同時具有抗炎癥和抗凋亡的作用[12]。正常情況下,機體血清Nesfatin-1 水平較低,當機體發(fā)生炎癥時Nesfatin-1水平明顯變化。Wu等[6,13]研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)傷性腦損傷患者血清Nesfatin-1水平明顯上升,并且與病情嚴重程度和預后密切相關(guān)。本研究顯示,死亡組患者血清Nesfatin-1 水平明顯高于生存組,與Cakir等[14]研究結(jié)果類似,提示Nesfatin-1參與aSAH患者病情發(fā)生發(fā)展的過程,而且與預后密切相關(guān),其水平越高,預后則較差,考慮可能是由于患者發(fā)生aSAH 時,血管破裂血液進入腦室引起炎癥反應(yīng),導致白細胞介素(Interleukin,IL)-6、腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α 和 C 反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)等大量的炎癥因子通過受損的血腦屏障滲入血液循環(huán)中,而炎性因子可以促使Nesfatin-1 表達升高,最終造成血清Nesfatin-1 水平升高;而且Nesfatin-1 又可以促進IL-6 和巨噬細胞炎性蛋白(macrophage inflammatory protein,MIP)-1α等炎性介質(zhì)的分泌,加重機體的炎癥反應(yīng),加速腦水腫形成和神經(jīng)細胞的死亡[15-16]。另有研究顯示,IL-6 能夠加重腦動脈血管壁的炎癥反應(yīng),造成血管壁內(nèi)皮受損,使得血管壁變薄脆性增加,導致動脈瘤發(fā)生的風險,而且Nesfatin-1 能夠升高動脈壓,增加動脈瘤破裂的風險,從而影響患者的預后[17-18]。
MMP-9是一種明膠酶,屬于基質(zhì)金屬蛋白酶家族成員,可由巨噬細胞、單核細胞和中性粒細胞等炎性細胞分泌,在血管重建、動脈粥樣病變、血腦屏障受損和神經(jīng)炎癥及細胞凋亡等方面發(fā)揮重要的作用[19-20]。董娜等[21]研究發(fā)現(xiàn),腦出血患者血清MMP-9 水平明顯上升,而且患者MMP-9 水平與病情嚴重程度密切相關(guān)。另有研究發(fā)現(xiàn),MMP水平升高,將增加血腦屏障和神經(jīng)功能受損的程度,從而加重病情[22]。本研究結(jié)果顯示,死亡組患者血清MMP-9 水平明顯高于生存組,提示MMP-9 參與aSAH 患者病情發(fā)生發(fā)展的過程,與預后密切相關(guān),其水平越高,預后則越差,考慮可能是由于患者發(fā)生aSAH 時,腦組織局部發(fā)生炎癥反應(yīng),刺激細胞因子爆發(fā)式地釋放MMP-9,引起血清MMP-9 水平明顯上升;當機體MMP-9 被激活和釋放后,促使腦血管基底膜被降解,血腦屏障被破壞,通透性增加,造成血腫周圍水腫加重,引起纖維蛋白等大分子物質(zhì)滲入腦組織,繼發(fā)性腦水腫形成,并加重患者腦出血的程度和神經(jīng)功能的損傷,進而影響患者的預后。
本研究ROC 曲線分析發(fā)現(xiàn),血清Nesfatin-1 和MMP-9 的臨界值為 9.98 μg/L 和 402.21 μg/L 時,具有較高的敏感度與特異度;另外Kaplan-Meier 生存曲線分析顯示,血清 Nesfatin-1≥9.98 μg/L 和MMP-9≥402.21 μg/L 時,aSAH 患者90 d累積生存率低于Nesfatin-1<9.98μg/L和MMP-9<402.21μg/L,進一步提示血清Nesfatin-1 和MMP-9 可作為預測aSAH 預后的臨床指標。經(jīng)Logistics 回歸分析發(fā)現(xiàn)血 清 Nesfatin - 1≥9.98 μg / L(OR=2.167,95%CI:1.776~2.642)、MMP-9≥402.21 μg / L(OR=1.124,95%CI:1.029~1.227)是aSAH患者預后的危險因素,進一步說明Nesfatin-1 和MMP-9 在aSAH 的發(fā)病過程中發(fā)揮重要的作用,影響患者預后。
綜上所述,血清Nesfatin-1和MMP-9參與aSAH患者病理生理過程,當血清Nesfatin-1≥9.98 μg/L、MMP-9≥402.21 μg/L 時是aSAH 患者預后的危險因素,可作為預測aSAH患者預后的標志物。但是本研究由于樣本量較少且為單中心研究,而且未動態(tài)監(jiān)測血清Nesfatin-1和MMP-9水平變化及檢測腦脊液中的變化,存在一定的不足。