6670年來(lái)新中國(guó)廣播語(yǔ)言研究（1949—2019）

摘? ?要： 70年來(lái)，新中國(guó)廣播語(yǔ)言研究大致可分為“十七年”“十年”及“新時(shí)期”三個(gè)時(shí)期，經(jīng)歷了初現(xiàn)生機(jī)、相對(duì)停滯、日趨繁榮三個(gè)階段。新中國(guó)廣播語(yǔ)言研究承前啟后，在廣播語(yǔ)言要素及應(yīng)用諸方面，取得了豐碩研究成果。

關(guān)鍵詞： 新中國(guó)? ?廣播語(yǔ)言研究? ?分期? ?特征? ?承前啟后

中國(guó)廣播語(yǔ)言研究百年歷程的大部分時(shí)間處于新中國(guó)成立至今70多年內(nèi)。新中國(guó)廣播語(yǔ)言研究大致處于百年中國(guó)廣播語(yǔ)言研究的“發(fā)展后期”[1]（5）及“復(fù)興期”[1]（8）。新中國(guó)廣播語(yǔ)言研究首先傳承了民國(guó)時(shí)期廣播語(yǔ)言研究，同時(shí)在研究對(duì)象、研究方法、研究成果等方面均有明顯的獨(dú)特性，較以前有所豐富與發(fā)展。新中國(guó)廣播語(yǔ)言研究根據(jù)內(nèi)部發(fā)展各階段的獨(dú)特性，可分為“十七年”“十年”“新時(shí)期”3個(gè)時(shí)期。

一、初現(xiàn)生機(jī)的“十七年”廣播語(yǔ)言研究

新中國(guó)成立（1949）至“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命”（1966，以下簡(jiǎn)稱“文革”）前，這段歷史時(shí)期俗稱“十七年”。此期間廣播語(yǔ)言研究承前啟后，初現(xiàn)生機(jī)。除意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)作用進(jìn)一步增強(qiáng)外，廣播語(yǔ)言要素、廣播語(yǔ)體、廣播語(yǔ)言規(guī)范化等方面，也多見(jiàn)研究成果。

（一）意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)作用進(jìn)一步增強(qiáng)

正值新中國(guó)成立之初，自解放區(qū)人民廣播①語(yǔ)言研究形成的意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)作用進(jìn)一步增強(qiáng)。這種引領(lǐng)作用成為貫穿70多年來(lái)新中國(guó)廣播語(yǔ)言研究全程的一根紅線。代表作有梅益《政治是廣播大躍進(jìn)的統(tǒng)帥》（1958）、向隅《文藝廣播怎樣為政治服務(wù)》（1958）等、夏青《做一個(gè)紅透專深的廣播員》（1958）等。對(duì)廣播語(yǔ)言研究意識(shí)形態(tài)引領(lǐng)作用的強(qiáng)調(diào)還體現(xiàn)在領(lǐng)袖題詞上。1965年9月5日為紀(jì)念中國(guó)人民廣播事業(yè)創(chuàng)建20周年②，毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等先后為之題詞。毛澤東同志發(fā)表題詞——“努力辦好廣播，為全中國(guó)人民和全世界人民服務(wù)”。這些題詞指明了包括廣播語(yǔ)言研究在內(nèi)的新中國(guó)廣播事業(yè)發(fā)展的方向——為全中國(guó)人民和全世界人民服務(wù)。

（二）廣播語(yǔ)言要素研究承前啟后

較之民國(guó)時(shí)期，“十七年”時(shí)期廣播語(yǔ)言要素研究承前啟后。葉圣陶《把稿子念幾遍》（1958）新提“讀改法”，是對(duì)茅盾《對(duì)于時(shí)事播音的一點(diǎn)意見(jiàn)》（1937）所倡導(dǎo)“說(shuō)新聞”廣播播讀理念的豐富和發(fā)展。此“讀改法”至新時(shí)期仍廣泛運(yùn)用于廣播語(yǔ)言應(yīng)用實(shí)際中。徐起《從播音工作看精簡(jiǎn)異讀問(wèn)題》（1965）等研究《普通話異讀詞三次審音總表初稿》在廣播語(yǔ)音要素應(yīng)用中存在的同義異讀音等問(wèn)題，對(duì)后世同類研究具有啟迪作用，如彭紅《播音規(guī)范與〈普通話異讀詞審音表〉》（1997）就消除播音中存在的異讀現(xiàn)象提出了建議。

雖然數(shù)量相對(duì)較少，但“十七年”不乏廣播詞匯、語(yǔ)法研究之成果，如程天民《我對(duì)于新聞?wù)Z言和廣播語(yǔ)言的一點(diǎn)意見(jiàn)》（1953）、李義《關(guān)于廣播的口語(yǔ)化問(wèn)題》（1959）及葉圣陶《要寫(xiě)得便于聽(tīng)》（1960）。

（三）廣播語(yǔ)體研究更加注重媒體特征

十七年時(shí)期學(xué)者對(duì)廣播語(yǔ)體及風(fēng)格的研究較民國(guó)時(shí)期更深化，更注重廣播主要靠說(shuō)聽(tīng)傳播和接受語(yǔ)言信息的媒體特征。葉圣陶《關(guān)于廣播語(yǔ)言的一些簡(jiǎn)單的意見(jiàn)》（1953）主張“廣播稿完全是讓人家聽(tīng)的”，要“上口順耳……就是意思明白通暢”。此類研究成果還有梅益《廣播語(yǔ)言的準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)》（1958）、李義《關(guān)于廣播的口語(yǔ)化問(wèn)題》（1959）、楊兆麟《改進(jìn)廣播文風(fēng)問(wèn)題的研究》（1959）等。

（四）廣播語(yǔ)言規(guī)范化研究依據(jù)從新

民國(guó)時(shí)期雖已有學(xué)者論及廣播語(yǔ)言規(guī)范化問(wèn)題，但新中國(guó)成立后，中國(guó)廣播語(yǔ)言規(guī)范研究依據(jù)有較大變化。要而言之，由國(guó)語(yǔ)規(guī)范化轉(zhuǎn)化為普通話規(guī)范化③?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議決議》（1955）、《人民日?qǐng)?bào)》社論《為促進(jìn)漢字改革、推廣普通話、實(shí)現(xiàn)漢語(yǔ)規(guī)范化而努力》（1955）、《關(guān)于推廣普通話的指示》（1956）等都成為此期廣播語(yǔ)言要素規(guī)范化應(yīng)用與研究的重要依據(jù)。相關(guān)研究成果有葉圣陶《廣播工作和語(yǔ)言規(guī)范化》（1955）、鄭林曦《讓廣播語(yǔ)言成為普通話的典范》（1955）及王茂松《從漢語(yǔ)規(guī)范化談到廣播語(yǔ)言》（1956）等。

十七年時(shí)期廣播語(yǔ)言研究雖然取得了不少成績(jī)，但也存在一些缺憾。二十世紀(jì)五十年代研究成果仍多為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);至六十年代初，研究的理論性有所增強(qiáng)。后受制于社會(huì)形勢(shì)，研究生態(tài)發(fā)生了相應(yīng)的變化。此外，研究的專門(mén)性論著較少，更多研究成果（結(jié)論）散見(jiàn)于相關(guān)論著;語(yǔ)言要素應(yīng)用專題研究成果較少。

二、相對(duì)停滯的“十年時(shí)期”廣播語(yǔ)言研究

十年時(shí)期（1966—1976）即“文革”時(shí)期，廣播語(yǔ)言研究與社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域其他學(xué)科研究一樣，處于相對(duì)停滯狀態(tài)。申啟武、安治民《中國(guó)廣播研究90年》（2010）甚至認(rèn)為此期“廣播研究基本陷于停頓”[2]（6）。齊齊哈爾師范學(xué)院中文系《新聞通訊的寫(xiě)作（一）——寫(xiě)作課教材》（1972）算是為數(shù)不多的相關(guān)研究成果。

三、日趨繁榮的“新時(shí)期”廣播語(yǔ)言研究

隨著政治上“撥亂反正”，經(jīng)濟(jì)上改革開(kāi)放進(jìn)程加快，廣播語(yǔ)言研究與社科其他領(lǐng)域的研究一樣進(jìn)入了日趨繁榮的新時(shí)期。

（一）“綜合研究”與“專題研究”齊頭并進(jìn)

就整體而言，“綜合研究”構(gòu)成了新時(shí)期廣播語(yǔ)言研究之總體框架，“專題研究”較之綜合研究更細(xì)化而完備。施旗等《廣播語(yǔ)言的運(yùn)用》（1980）、林興仁《廣播語(yǔ)言教程》（1998）和唐余俊《廣播語(yǔ)言研究》（2015）等屬于“綜合研究”成果?！皩ｎ}研究”成果幾乎涉及廣播語(yǔ)言研究各方面，如劉士勤等《新聞廣播語(yǔ)言的特點(diǎn)和詞語(yǔ)變化》（1980）、夏青《普通話廣播中的讀音問(wèn)題》（1982）、林興仁《實(shí)用廣播語(yǔ)體學(xué)》（1989）、陳克嶺《廣播評(píng)論要慎用同音詞》（1993）、高歌東《廣播語(yǔ)體修辭學(xué)》（2005）、孟偉《聲音傳播：多媒介傳播時(shí)代的廣播聽(tīng)覺(jué)文本》（2006）、董捷《提升廣播語(yǔ)言精密度的方法》（2015）。

（二）廣播語(yǔ)言要素研究仍為重中之重

1.語(yǔ)音研究熱度不減。

廣播語(yǔ)音（含播音）研究仍是此期廣播語(yǔ)言研究的最大熱點(diǎn)，研究涉及面較以往更寬。張松《談?wù)劜ヒ舻慕嫡{(diào)問(wèn)題》（1979）、陳剛《談?wù)勗u(píng)論播音的基本要求和語(yǔ)言表達(dá)特點(diǎn)》（1980）、吳為章《鏗鏘悅耳瑯瑯上口——談廣播稿中語(yǔ)音要素的運(yùn)用》（1981）、王璐等系列論文《廣播語(yǔ)言的吐字發(fā)聲問(wèn)題》（1982—1983）、范惠鳳《正確運(yùn)用停連》（1984）、張頌《論播音語(yǔ)氣》（1985）、丁崇立《廣播語(yǔ)言的音樂(lè)美》（1986）、張一農(nóng)《明白如話聽(tīng)著順耳——談廣播語(yǔ)言的聽(tīng)覺(jué)要求》（1993）、唐余俊《廣播語(yǔ)音應(yīng)用的修辭學(xué)研究》（2018）等研究涉及停頓、重音、語(yǔ)速、語(yǔ)氣、聲韻與節(jié)奏、語(yǔ)調(diào)等方面。

2.廣播詞匯、語(yǔ)法研究更廣泛而細(xì)致。

新時(shí)期詞匯語(yǔ)法研究較之十七年時(shí)期更廣泛而細(xì)致，研究成果數(shù)量和涉及內(nèi)容均已大大超前，取得多項(xiàng)突破性進(jìn)展。

詞匯方面，秦旭卿《略論廣播語(yǔ)體及其用詞》（1986）與陳月明《從心理學(xué)角度談廣播電視廣告中的詞語(yǔ)反復(fù)及心理學(xué)解釋》（1988）分別從廣播語(yǔ)體特征及心理學(xué)角度研究廣播語(yǔ)言詞語(yǔ)選用問(wèn)題。李守之《廣播稿要避免產(chǎn)生歧義》（1986）、張偉《怎樣處理廣播稿中同音詞》（1988）、趙輝《廣播語(yǔ)言的選用》（1994）等研究廣播語(yǔ)言中同音詞、雙音詞等的正確應(yīng)用。顧光燧《模糊語(yǔ)言在廣播新聞中的運(yùn)用》（1993）、唐余俊《廣播語(yǔ)言中的語(yǔ)義模糊現(xiàn)象》（2014）等研究廣播（新聞）語(yǔ)義模糊性等問(wèn)題。

廣播語(yǔ)法研究方面，王海泉《廣播語(yǔ)言要變長(zhǎng)句為短句》（1986）、余圣輝《代詞在廣播稿中的應(yīng)用》（1987）、李載本等《廣播稿中標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的變通處理》（1994）等涉及詞法、句法研究乃至標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法研究。

（三）廣播語(yǔ)體研究視角更寬

新時(shí)期較十七年時(shí)期以體現(xiàn)媒體特征為主，廣播語(yǔ)體研究視角更寬。林興仁《實(shí)用廣播語(yǔ)體學(xué)》（1989）論述了“廣播語(yǔ)體的滲透與創(chuàng)新、漢語(yǔ)廣播語(yǔ)體的類型、漢語(yǔ)廣播語(yǔ)體的五類分語(yǔ)體等問(wèn)題”[3]。林興仁《廣播語(yǔ)體的定格、變格、排斥、滲透與創(chuàng)新》（1989）、葛浩《廣播語(yǔ)體的“八綱辨證”》（1994）、畢一鳴《“播音腔”與“主持調(diào)”———淺論廣播語(yǔ)體的適應(yīng)性》（1996）、李強(qiáng)《廣播語(yǔ)言和文本語(yǔ)言應(yīng)重修舊好》（2009）、畢一鳴《論口語(yǔ)文化中的廣播語(yǔ)言》（2010）等研究成果涉及廣播語(yǔ)體多方面論題。

（四）語(yǔ)言規(guī)范化研究更“有法可依”

《廣播、電影、電視正確使用語(yǔ)言文字的若干規(guī)定》（1987）、《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》（2001）等相關(guān)法規(guī)的頒發(fā)，使此期廣播語(yǔ)言規(guī)范化應(yīng)用更“有法可依”。研究者除依據(jù)自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或研究心得外，更多以相關(guān)法規(guī)為依據(jù)，使廣播語(yǔ)言規(guī)范化研究更“有法可依”。相關(guān)研究成果有江藍(lán)生《當(dāng)前廣播電視語(yǔ)言文字應(yīng)用中的幾個(gè)問(wèn)題》（1997）、劉耀武《廣播語(yǔ)言規(guī)范化十大原則》（2002）、姚喜雙《播音員、節(jié)目主持人的語(yǔ)言評(píng)價(jià)》（2005）、陳寶瑞《廣播語(yǔ)言十不宜》（2005）、郭龍生《廣播也要重視規(guī)范使用祖國(guó)語(yǔ)言文字》（2007）、蔡成《全面掌握和正確使用廣播語(yǔ)言》（2016）等。

（五）廣播語(yǔ)言新晉研究層出不窮

1.廣播修辭（辭格）研究。

新時(shí)期廣播修辭（辭格）研究由隱到顯，漸成熱點(diǎn)，且出現(xiàn)了專門(mén)性的廣播修辭（辭格）研究成果?！跋麡O修辭”研究成果如林興仁《廣播的模擬語(yǔ)境和廣播的語(yǔ)體》（1987）、高歌東《廣播語(yǔ)體修辭學(xué)》（2005）、胡毅《淺談廣播語(yǔ)言與修辭學(xué)的關(guān)聯(lián)》（2011）等;“積極修辭（辭格）”研究成果如林興仁《廣播稿中比喻的運(yùn)用》（1985）、沈九濤《廣播評(píng)論的對(duì)比手法》和陳佳敏等《廣播節(jié)目的獨(dú)特魅力：“通感”》（2011）等。

2.對(duì)廣播語(yǔ)言研究史的研究。

進(jìn)入新時(shí)期，對(duì)廣播語(yǔ)言研究史的研究漸受學(xué)者關(guān)注。吳為章《廣播語(yǔ)言研究述評(píng)——為紀(jì)念人民廣播事業(yè)誕生50周年而作》（1997）較早研究1940年至1990年這50年間人民廣播語(yǔ)言研究發(fā)展?fàn)蠲?王文利《民國(guó)時(shí)期的廣播播音研究》（2011）重在研究民國(guó)時(shí)期的廣播語(yǔ)音史;唐余俊《百年中國(guó)廣播語(yǔ)言研究史》（2017）貫穿百年歷史研究中國(guó)廣播語(yǔ)言研究發(fā)展歷程。

3.全國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品點(diǎn)評(píng)中的廣播語(yǔ)言研究。

1991年以來(lái)歷次全國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品（廣播類）點(diǎn)評(píng)已成別開(kāi)生面的廣播語(yǔ)言研究成果。如對(duì)廣播評(píng)論《脫貧攻堅(jiān)擺不得半點(diǎn)“花架子”》（2017年二等獎(jiǎng)獲得者）之“初評(píng)評(píng)語(yǔ)”為：“體現(xiàn)廣播的語(yǔ)言特點(diǎn)。語(yǔ)言干凈利索，語(yǔ)句短小精悍，沒(méi)有多余的字和話，聽(tīng)起來(lái)俏皮生動(dòng);說(shuō)白話不用形容詞，并采用排比手法，聽(tīng)起來(lái)抑揚(yáng)頓挫、韻味十足。”[4]評(píng)語(yǔ)論及獲獎(jiǎng)廣播評(píng)論語(yǔ)言語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法要素及語(yǔ)體風(fēng)格、修辭（辭格）應(yīng)用等。這些獲獎(jiǎng)作品點(diǎn)評(píng)中的廣播語(yǔ)言研究?jī)?nèi)容未必全面、系統(tǒng)和深入，但因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)等級(jí)高、影響力大，可大大增強(qiáng)廣播語(yǔ)言要素應(yīng)用的有效性。

（六）新媒體廣播語(yǔ)言研究昭示新方向

二十世紀(jì)九十年代至今，新媒體廣播（利用互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)廣播及在線廣播電臺(tái)軟件等）大量涌現(xiàn)，使廣播語(yǔ)言信息傳播方式較之傳統(tǒng)方式有新變化。語(yǔ)言研究已開(kāi)始基于信息傳播較易雙向及逆轉(zhuǎn)，以聽(tīng)覺(jué)為主，且可輔以視覺(jué)等新特征。新媒體廣播語(yǔ)言研究昭示了新時(shí)期廣播語(yǔ)言研究的新方向，受到有關(guān)部門(mén)的高度重視，成為學(xué)術(shù)界研究的新熱點(diǎn)，出現(xiàn)了諸多廣播語(yǔ)言研究新成果，如姚喜雙等論文集《新媒體時(shí)代廣播電視語(yǔ)言研究》（2013）、李勤《新媒體時(shí)代播音語(yǔ)言水平的提高方式》（2018）、姚茵《新媒體環(huán)境下廣播語(yǔ)言規(guī)范問(wèn)題及解決方法》（2018）等。如何在“微時(shí)代”（微信、微博等）應(yīng)用好廣播語(yǔ)言要素等也引起了學(xué)者們的關(guān)注，研究成果包括孫明花《試論微博在國(guó)家電臺(tái)少數(shù)民族語(yǔ)言廣播中的作用和應(yīng)用》（2012）、彭慧蕓《淺析廣播播音主持的語(yǔ)言表現(xiàn)力——以廣播電視臺(tái)微信點(diǎn)歌為例》（2015）等。

新時(shí)期廣播語(yǔ)言研究時(shí)間跨度大，成果豐，但仍存在較多的研究空白點(diǎn)。如梅益于十七年時(shí)期提出的電臺(tái)“要千方百計(jì)做到能自己走路”的理念，直至新時(shí)期才真正落到實(shí)處;新時(shí)期廣播語(yǔ)言研究雖也走出了自己的路，但研究成果寥寥。又如在此期間廣播修辭（辭格）研究涉及的辭格種類偏少;新媒體廣播語(yǔ)言研究的深廣度有待拓展，成果總量有待豐富。

注釋：

①新中國(guó)成立前“人民廣播”指解放區(qū)廣播，新中國(guó)成立后代表整個(gè)中國(guó)的廣播事業(yè)。

②這是按1945年算的。另說(shuō)應(yīng)從1941年12月3日延安新華廣播電臺(tái)日語(yǔ)廣播開(kāi)播之日起算。

③國(guó)語(yǔ)與普通話在語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法要素方面有較明顯差異。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐余俊.廣播語(yǔ)言研究[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2015.

[2]申啟武，安治民.中國(guó)廣播研究90年[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2010.

[3]鐘廣社.讀林興仁《實(shí)用廣播語(yǔ)體學(xué)》[J].當(dāng)代修辭學(xué)，1989（3）：42.

[4]中央人民廣播電臺(tái).廣播評(píng)論《脫貧攻堅(jiān)擺不得半點(diǎn)“花架子”》“初評(píng)評(píng)語(yǔ)”[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com//zgjx/2017-06/12/c_136359121.htm.

本文為江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《百年中國(guó)廣播語(yǔ)言研究史研究》（批準(zhǔn)號(hào)18ZWD007）階段性研究成果。