遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距影響因素實(shí)證研究

劉佳瑋 朱?

摘要：通過查閱遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒，整理了十四地市近十年城鎮(zhèn)居民收入的相關(guān)數(shù)據(jù)，選取第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X1）、第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X2）、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X3）、GDP增長率（X4）、遼寧省城鎮(zhèn)人口失業(yè)率（X5）、遼寧省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)（X6）、遼寧省城鎮(zhèn)居民人均工資性收入（X7）、社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重（X8）、遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）（X9）等變量作為自變量，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，對因變量基尼系數(shù)和九個(gè)自變量進(jìn)行多元回歸分析，得出結(jié)論：需要進(jìn)一步縮小基尼系數(shù)，從而減小各地市之間的收入差距。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)居民 收入差距 影響因素 回歸分析

中圖分類號：F124 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2020）03-0079-02

1978年改革開放至今已四十年，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了長足發(fā)展，可以歸納為是以引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步為核心、以國家強(qiáng)控制力為保障、以政府投資為驅(qū)動(dòng)的“結(jié)構(gòu)性”經(jīng)濟(jì)增長，綜合國力不斷提升。伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，貧富差距逐漸加劇，同時(shí)這種經(jīng)濟(jì)增長方式導(dǎo)致了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)分化和居民收入差距的日益顯著。基于我國改革開放以來綜合國力各方面不斷提升的現(xiàn)狀，遼寧省在快速發(fā)展的背景下，各地市城鎮(zhèn)居民的收入差距不斷擴(kuò)大。

城鎮(zhèn)居民收入差距擴(kuò)大的原因具有復(fù)雜性的特征。王培剛、周長城（2005）著力研究失業(yè)率、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素對收入差距的影響。陳斌開、楊一山、許偉（2009）考察性別、教育、經(jīng)驗(yàn)和地區(qū)等因素對城鎮(zhèn)居民勞動(dòng)收入差距及演變的貢獻(xiàn)。

本文從遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距的影響因素出發(fā)，分析遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距的現(xiàn)狀，研究各因素的具體表現(xiàn)，與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系如何，即在經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，哪些因素造成了遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距擴(kuò)大。

一、遼寧省城鎮(zhèn)居民收入差距現(xiàn)狀分析

1.收入差距不斷拉大

受地理位置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局和工業(yè)布局等因素的影響遼寧省各地市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不盡相同?？v觀2008—2017年遼寧省十四地市GDP狀況，可以看出，沈陽、大連、鞍山經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度明顯快于其他城市，尤其是沈陽和大連的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增長幅度更大，即在一定程度上決定了沈陽、大連、鞍山的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相對高于其他地區(qū)階段性特征明顯。根據(jù)遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒，整理2008—2009年十四地市的GDP狀況。如表1所示。

2.階段性特征明顯

自進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷深入與完善，遼寧省城鎮(zhèn)居民的生活得到持續(xù)改善，收入水平大幅度提高?？v觀遼寧省城鎮(zhèn)居民收入增長情況的統(tǒng)計(jì)資料，階段性增長特征明顯，即先后經(jīng)歷了穩(wěn)步增長、快速增長、波動(dòng)增長、加速增長階段，2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)34993元，比2001年的人均可支配收入5797.01翻了近6倍，年平均增長率為35.5%，從年度增幅來看，其中2007—2017年總體呈現(xiàn)加速增長趨勢。根據(jù)遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒，整理2008—2017年十四地市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入狀況，如表2所示。

從2008—2017年遼寧省十四地市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)可以看出，人均可支配收入最低地區(qū)與最高地區(qū)的絕對差距在逐漸拉大。差距由2008年的9222元擴(kuò)大到2017年的23060元，擴(kuò)大了2.5倍。

二、研究設(shè)計(jì)

城鎮(zhèn)居民可支配收入由工資性收入、經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入這四部分組成，可見，可支配收入的構(gòu)成是相當(dāng)復(fù)雜的，而影響城鎮(zhèn)居民收入差距的影響因素具有多元性特征，通常情況下，分析很難涵蓋所有影響因素[2]3。

1.指標(biāo)選取

經(jīng)過查閱相關(guān)文獻(xiàn)可以得出，基尼系數(shù)是衡量收入差距的一個(gè)重要指標(biāo)，基尼系數(shù)是一個(gè)比例數(shù)值，取值在0—1之間，基尼系數(shù)低于0.2，代表該地區(qū)收入絕對平均;在0.2—0.3之間，該地區(qū)收入比較平均;在0.3—0.4之間，該地區(qū)收入相對合理;在0.4—0.5之間，該地區(qū)收入差距較大;在0.5以上，該地區(qū)收入差距懸殊。本文選取遼寧省的基尼系數(shù)作為因變量。所引用的基尼系數(shù)2008—2016年源于其他研究者的統(tǒng)計(jì)計(jì)算，2017年基尼系數(shù)是在查閱《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》分組收入數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，按照基尼系數(shù)計(jì)算公式進(jìn)行計(jì)算得出。遼寧省各地市城鎮(zhèn)居民收入差距不斷擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是分不開的，本文根據(jù)南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系沈坤榮、莊海燕建立的研究中國居民收入分配的指標(biāo)體系，選取第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X1）、第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X2）、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X3）、GDP增長率（X4）、遼寧省城鎮(zhèn)人口失業(yè)率（X5）、遼寧省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)（X6）、遼寧省城鎮(zhèn)居民人均工資性收入（X7）、社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重（X8）、遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）（X9）等變量作為自變量。

2.建立模型

本文根據(jù)遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒收集與整理影響城鎮(zhèn)居民收入差距因素的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表3所示，總體來說，遼寧省2008—2017年城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)大致在0.3上下浮動(dòng)，收入相對平均，經(jīng)過不斷調(diào)控，2015—2017年基尼系數(shù)更是一直保持在0.3之下。（見表3）

本文運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，對文章選取的九個(gè)自變量與基尼系數(shù)進(jìn)行多元回歸分析，得到多元回歸模型2.1：

Y=4.07-1.45X1+1.252X3-0.904X4+0.425X5-1.07X6-1.412X7+0.733X8+0.742X9（2.1）

模型sig值為0.199，R2=0.992，F(xiàn)=14.750，DW=2.767。方程的擬合程度比較好，相關(guān)系數(shù)為0.992，F(xiàn)檢驗(yàn)值也遠(yuǎn)大于其臨界值，說明各解釋變量的整體解釋程度很好，DW=2.767?？梢哉J(rèn)為此模型具有一定的解釋能力。

從回歸結(jié)果看，與基尼系數(shù)呈正相關(guān)的是第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X3）、遼寧省城鎮(zhèn)人口失業(yè)率（X5）、社會(huì)保障支出占財(cái)政支出的比重（X8）、遼寧省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）（X9）這四個(gè)變量，顯然可以看出，以上四個(gè)變量，每增加一個(gè)單位，會(huì)使相應(yīng)的基尼系數(shù)增大，從而進(jìn)一步加大遼寧省城鎮(zhèn)居民收入的差距;與基尼系數(shù)呈負(fù)相關(guān)的為第一產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X1）、GDP增長率（X4）、遼寧省城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)（X6）、遼寧省城鎮(zhèn)居民人均工資性收入（X7）這四個(gè)變量，顯然，以上四個(gè)變量，每增加一個(gè)單位，基尼系數(shù)反而減少，從而縮小遼寧省城鎮(zhèn)居民的收入差距;而第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率（X2）這一變量在進(jìn)行回歸分析的時(shí)候已被排除。

三、結(jié)語

縱觀遼寧省2008—2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平，全省人民的收入水平均在顯著提高，但十四地市的收入差距有進(jìn)一步加大的趨勢，為此，提出以下幾條建議：一是繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整一二三產(chǎn)業(yè)比例，鼓勵(lì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);二是合理控制失業(yè)率，鼓勵(lì)進(jìn)行各種職業(yè)技能培訓(xùn);三是繼續(xù)提高工人的工資水平，提高工資性收入在家庭總收入中所占的比重;四是鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而進(jìn)一步降低居民的恩格爾系數(shù);五是注重教育的發(fā)展，尤為注重低收入群體教育的發(fā)展。

注釋：

本文數(shù)據(jù)來源于《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

參考文獻(xiàn)：

[1]張超，陳璋.城鎮(zhèn)居民地區(qū)間收入差距的演變與成因：基于引進(jìn)式技術(shù)進(jìn)步的視角[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（5）：70-79.

[2]李敏藝，劉思彤.城鎮(zhèn)居民收入差距拉大成因的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2015（7）：64-65+68.

責(zé)任編輯：劉健