少年嫌疑人的臨時家長

姜浩峰+尹海飛

“麥德姆”臺風來臨之前，17歲的少年小吉獲得取保候?qū)?，走出了看守所。他隨同來自溫州的姐姐，向61歲的陳慈林道謝，隨后離去。

時間回溯到7月6日，地點依然是杭州鐵路看守所，陳慈林用真誠而急切的目光，注視著小吉?！斑@是你最后的機會。你既然說相信我，那么我認認真真同你講，你一定要把家人的聯(lián)系方式講出來，這樣他們能夠為你辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，從而取得從寬處理。如果再不說出你家人的聯(lián)系方式，那后悔就來不及了！”小吉猶豫著，猶豫著。最終，小吉說出了家人的聯(lián)系方式，警方聯(lián)系上他的姐姐。

作為杭州鐵路運輸檢察院特聘“合適成年人”，陳慈林完成了又一次“救贖”。從2007年至今，陳慈林曾完成了6次艱巨的任務——充當6名未成年犯罪嫌疑人的“臨時家長”。而這第七次，他更是將“合適成年人”的角色扮到了公安偵查階段。

這座“橋梁”已不可少

小吉1997年4月出生于四川省涼山彝族自治州，到浙江平湖一家玩具廠打工一年多。不久前，他與一同打工的一個剛滿18周歲的同鄉(xiāng)一起辭職，準備南下廈門找另一份工作。7月5日，兩人在嘉興南高鐵站買票時，去往廈門的二等座車票已經(jīng)賣光了。于是兩人在售票廳里的建行取款機上取款，準備在嘉興逗留一晚，第二天再到車站。這時候，兩人發(fā)現(xiàn)取款機里有一張銀行卡沒有取出。點擊屏幕一看，卡上的余額對于他們來說堪稱巨款。瞳孔放大的兩人分批取出9000元后，離開車站，到附近的新豐鎮(zhèn)某旅館住了下來。

“這張卡我們還要不要？”

“扔到垃圾桶里吧？”

“萬一被人撿去又去取錢怎么辦？干脆丟了，失主報失，一會兒就能補上。我看還是扔河里吧?！?/p>

兩人商量停當，把卡扔到了河里。

取錢后不久，失主發(fā)現(xiàn)銀行卡遺失，卡內(nèi)已被人取走9000元，遂向警方報案。

警察很快找到二人行蹤，等警察趕到，兩人交代了整個過程。小吉說：“取出來9000元，大哥給了我3000元讓我用，我拿出2000元，還給大哥，因為我之前欠他錢。我們不敢取更多，卡扔河里了。”

此時已經(jīng)提前介入公安偵查階段的陳慈林發(fā)現(xiàn)，辦案民警非常仔細地訊問小吉，以期分清整個案件過程中，哪些事是小吉的老鄉(xiāng)工友做的，哪些是小吉獨自做的。比如ATM機是誰操作的，取錢一共輸入三次，都是誰輸入金額的。然而江湖義氣的小吉一口咬定是兩人同時完成的。小吉不停地對警察說：“聽旅館說警察要來，我們就在旅館等。我們?nèi)〕龅腻X一分沒花，全部還了出來。既然我把錢還了，為什么還要把我們帶到看守所？你們什么時候放我出去啊？”對于這些問題，陳慈林耐心地向小吉作了解答。

“小吉這次犯罪是一時糊涂，取錢后還銷毀了卡，一定程度上減輕了失主可能的損失。當聽說警方尋找他們時，沒有逃逸，還向警方如實供述了作案過程，且所有贓款都全部退還失主。從挽救未成年人的角度出發(fā)，我建議尋找其直系親屬辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，為避免刑事處罰打好基礎?！标惔攘终f。

7年前，陳慈林被杭州鐵路運輸檢察院特聘為“合適成年人”，他同時還是鐵路杭州工務段關工委常務副主任?！昂线m成年人”已成為杭州工務段關工委工作的一個亮點。“特別是在鐵路上犯案的年輕人，許多老家、父母家人都在外地，有的父母甚至在深山里。遇到這樣的未成年犯罪嫌疑人，根本不可能請他們的父母到案發(fā)地。有些嫌疑人，父母是文盲，或者殘障人士，無法履行家屬職責。”

提起2007年起實行的“合適成年人”制度，杭州鐵路運輸檢察院檢察長石建國對《新民周刊》說，“未成年人心智尚不成熟，有的孩子尚不懂怎樣維護自己的權益，有的孩子對辦案機關懷有敵意，無法坦誠溝通。本來，未成年人的法定代理人如父母可以起到‘橋梁作用，但如果法定代理人無法到場，可能無法更好地保護未成年犯罪嫌疑人、被告人的權益，也無法更好地實現(xiàn)教育、挽救功能。而‘合適成年人的出現(xiàn)，使我們與嫌疑人之間，有了溝通的‘橋梁，如今這樣的‘橋梁已不可少?！?/p>

代替監(jiān)護人保護孩子

近幾年來，隨著高鐵的開通，鐵路上的刑事案件有所下降，在浙江，涉及鐵路的未成年犯罪嫌疑人的案件，已經(jīng)好幾年沒有發(fā)生了。然而，但凡有此類案件，不僅檢察院，連公安機關在第一時間也立即想起“合適成年人”。但像陳慈林這樣的義工卻為數(shù)不多，“合適成年人”要求具備一定的法律素養(yǎng)，要有奉獻精神，要熱心公益事業(yè)。

為了保護未成年人的合法權益，我國法律要求，司法機關在偵查、起訴和審判未成年人案件時，應當通知未成年人的法定代理人到場。然而，正如石建國所說，在一些涉及流動人口的未成年人犯罪案件時，很難保證嫌疑人、被告人的法定代理人到場。為此，2013年新修改的《刑事訴訟法》第270條規(guī)定：“對于未成年人刑事案件，在訊問和審判的時候，應當通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護組織的代表到場，并將有關情況記錄在案?！?/p>

“合適成年人”到場起源于1972年英國的肯費特案，在1984年英國《警察與刑事證據(jù)法》中得以正式確認。為了最大限度地保護未成年人的利益，借鑒英國等國家的司法實踐經(jīng)驗，上海市檢察機關率先試行從具備相當法律知識、熱心公益事業(yè)的公民中聘請“合適成年人”，協(xié)助、參與檢察機關偵辦未成年人犯罪案件。

石建國告訴《新民周刊》：“當時我們在上海鐵路局杭州地區(qū)的單位中，遴選‘合適成年人。我們覺得‘合適成年人要像父母對子女、老師對學生和醫(yī)生對病人一樣，滿腔熱情地教育、挽救未成年犯罪嫌疑人。”根據(jù)法律規(guī)定，辦理未成年人刑事案件，實行捕、訴、防一體化工作機制，審查批捕、審查起訴、出庭公訴、教育感化挽救失足未成年人和參與綜合治理、預防犯罪等工作必須由專人辦理，為此，杭州鐵路運輸檢察院設立了專門工作小組，其中由熟悉未成年人身心特點的女性檢察官參加。endprint

“說實話，當年檢察院要聘請我擔任‘合適成年人時，我半天回不過神來?！标惔攘指嬖V《新民周刊》，“我學習法律和從事法律服務20多年，然而那時候也從未聽說過這個拗口的名詞。突擊惡補了當時的《刑事訴訟法》、《未成年人保護法》和《預防未成年人犯罪法》等有關法規(guī)，經(jīng)檢察院介紹后才逐步搞清楚原委。”

專業(yè)的熱心人

陳慈林接到的第一筆“業(yè)務”，是湖南男孩小杰。2007年9月2日，時年17歲的小杰獨自一人到上海找工作。在K135次列車上趁人上廁所時，偷了他人的手機。在乘警詢問時，小杰交代了作案事實，后因涉嫌盜竊罪被刑事拘留。案件提請杭州鐵路運輸檢察院批捕后，因小杰父母無法到杭州參與訴訟，辦案檢察官根據(jù)該院制定的“在辦理未成年人刑事案件中‘合適成年人參與訊問制度”的規(guī)定，及時聘請合適成年人到場參與訴訟，啟動了未成年人特殊保護的“綠色通道”。

在看守所審訊室，“合適成年人”陳慈林說明來意后，很快取得了孩子的信任，一席話說得小杰流下了眼淚，他一再表示要悔過自新。后檢察機關作出不批準逮捕的決定，由公安機關對小杰取保候?qū)?。該案移送起訴后，經(jīng)檢察機關檢委會研究，依法對小杰作了不起訴處理。

另一次發(fā)生在2009年4月13日。小王在K8457次列車上偷竊時被乘警當場抓獲。在案件提請批捕階段，女檢察官陳米華經(jīng)過審查卷宗，又聘請“合適成年人”陳慈林一起參與訊問，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人小王的年齡有問題。經(jīng)與小王耐心交流，得知小王的父親為了方便兒子出來打工，在身份證上故意將年齡虛報了2歲。此話引起陳慈林的關注——如小王確系1993年6月5日出生，其作案時尚未滿16周歲，鑒于此案案值較小，不能追究其刑事責任。

陳慈林告訴《新民周刊》：“為此，檢察機關與公安專程到小王戶籍地，通過走訪其鄰居、學校和其叔父等，取得小王確系1993年6月5日出生的證據(jù)。根據(jù)相關法律規(guī)定，警方對小王進行教育后，讓其家人帶回家管教，避免了一次可能的錯判?！?/p>

在一起青少年販毒案件中，由于案情重大，根據(jù)級別管轄的規(guī)定，案件由上海市人民檢察院上海鐵路運輸分院辦理。因分院當時沒有聘請“合適成年人”，因此在征求下級院的意見后，分院繼續(xù)請陳慈林擔任該案的“合適成年人”。

擔任“合適成年人”完全屬于公益性質(zhì)，就連與檢察院、公安聯(lián)系相關事宜的通訊費也要自掏腰包，陳慈林卻樂此不疲，將之視為維護未成年人合法權益的神圣職責?！皬臑槲闯赡耆颂峁┓盏慕嵌日f，我盼望盡快有參與偵辦案件的機會；但從降低未成年人犯罪率的角度說，我希望這個角色是虛置的，永遠不要有‘業(yè)務上門。”

在《新民周刊》采訪期間，陳慈林再次獲悉，7月24日，在一趟杭州開往昆明的列車上發(fā)生竊案，云南籍嫌疑人出生于1997年10月。接到任務，陳慈林告別剛剛出生的孫子，又一次趕往看守所，去為一位完全沒有血緣關系的孩子奔忙。（文中未成年人均用化名）

合適成年人

這一詞語來源于英國，或稱合適代理人，其參與刑事訴訟制度是目前世界上很多國家根據(jù)未成年犯罪嫌疑人的生理、心理特點，為未成年犯罪嫌疑人專門設計的一項權利，其內(nèi)容是要求未成年犯罪嫌疑人在被訊問和審判時，法定監(jiān)護人無法或不宜到場的情況下，必須有一個合適的成年人在現(xiàn)場，經(jīng)未成年犯罪嫌疑人、被告人同意，協(xié)助其與審訊人員溝通，同時監(jiān)督審訊人員在訊問過程中是否有不當行為。到場的合適代理人可以代為行使犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利。endprint