吳曉煜
在清代文人的筆記類(lèi)雜記中,不乏記述煤炭的文章。其中記載最生動(dòng)、最形象、最具體的就是孫廷銓?zhuān)?613—1674)《顏山雜記》中的《石炭》一文了。
《顏山雜記》大約成書(shū)于清朝康熙四年(1665年)。孫廷銓在書(shū)中詳述了他的家鄉(xiāng)山東益都顏神鎮(zhèn)(在淄博)一帶的人物、物產(chǎn)、風(fēng)土、民情等情況,故名為“雜記”。該雜記文筆流暢,語(yǔ)言生動(dòng),所記皆有所本。《石炭》一文收錄在卷四“物產(chǎn)篇”中。此文不僅是我國(guó)明清采煤狀況的生動(dòng)寫(xiě)照,也是珍貴的煤炭知識(shí)性雜文?,F(xiàn)根據(jù)其內(nèi)容,分類(lèi)加以介紹。
《石炭》一開(kāi)頭,就從炭的字形、字義方面介紹了煤的特征。作者風(fēng)趣地寫(xiě)道:
炭,山灰也。義從土,然土得水而泥,此不泥;宜從石,然石引火而不燃,此則燃;宜從薪木,然木遇金而柔,此不柔。故一物而數(shù)德具焉者,炭為多。
作者認(rèn)為煤在外形上與土、石、木有共同之處,但又有本質(zhì)上的不同(不泥、不燃、不柔),這幾句辯證的議論,把煤炭具有多種特征“數(shù)德具焉”的形象勾勒出來(lái),使人讀來(lái)很感親切。
怎樣找煤呢?孫廷銓說(shuō):
凡炭之在山也,辨死活。死者脈近土而上浮,……活者脈夾石而潛行”?!胺裁}炭者視其山石,數(shù)石則行,青石沙石則否,察其土有黑苗,測(cè)其石之層數(shù),避其沁水之潦,因上以知下,因近以知遠(yuǎn),往而獲之為良工。
這里所謂脈指煤層,數(shù)石即頁(yè)巖,青石為石灰?guī)r。這段話(huà)說(shuō)明明清之際,人們能夠根據(jù)山石的不同類(lèi)型(頁(yè)巖或石灰?guī)r)、巖石的層數(shù)、煤的露頭(黑苗)來(lái)勘煤,可以分辨煤層的深淺和有無(wú)(脈之死活),在幾百年前就掌握了豐富的“因上以知下,因近以知遠(yuǎn)”的找煤地質(zhì)知識(shí),實(shí)在難能可貴。
作者對(duì)井下采煤情形,講得有聲有色:
已得炭,然后旁行其隧。視其炭之行,高者倍人,薄者及身,又薄及肩,又薄及尻(脊骨盡處)。鑿者跂,運(yùn)者馳;鑿者坐,運(yùn)者僂;鑿者螬臥,運(yùn)者鱉行。
在井下,由于煤層薄厚和巷道高矮的不同,鑿煤工人有的踮著腳,有的坐在地上,甚至有的像蟲(chóng)子(螬)臥著鑿煤;而運(yùn)煤工人則在巷道里來(lái)往奔忙,或佝僂著腰,或者像鱉一樣拖著煤筐爬行。這就把開(kāi)采不同薄厚煤層的工作景象、窯工的艱苦勞作情況形象地展現(xiàn)在讀者面前。此外作者把井下巷道稱(chēng)為“隧”(隧道之意)。關(guān)于隧的布置以及要求是:“凡井得炭而支行,其行隧也如上山,左者登,右必降;左者降,右必登。降者下墄(指臺(tái)階),登者上墄。循山旁行,而不得平?!边@種根據(jù)煤層變化開(kāi)拓巷道,布置上山、下山的記述是很符合實(shí)際情況的。
更可貴的是,作者特別提醒人們注意煤層地質(zhì)上的變化:
脈正行而忽結(jié),磻石阻其前,非曲鑿旁達(dá),不可以通,謂之盤(pán)錮。脈乍大乍細(xì),窠窠螺螺,若或得之而驟竭,謂之雞窩,二者皆井病也。
這里所講的煤層忽結(jié)的“盤(pán)錮”現(xiàn)象,是指斷層,而煤脈“驟竭”當(dāng)指煤層尖滅現(xiàn)象。遇到這些情況,必須“曲鑿旁達(dá)”。當(dāng)時(shí)能有這樣的地質(zhì)知識(shí)和處理辦法,是很不簡(jiǎn)單的。
井下是如何通風(fēng)以及照明呢?書(shū)中講:
凡行隧者,前其手必?zé)?,而后之。井則夜也,燈則日也。冬氣既藏,燈則焰長(zhǎng);夏氣強(qiáng)陽(yáng),燈則閉光。是故鑿井必兩,行隧必雙。令氣交通,以達(dá)其陽(yáng)。攻堅(jiān)致遠(yuǎn),功不可量,以為氣井之謂也。
這里首先指出礦燈的必要性,并明確介紹了不同季節(jié)中礦燈的明暗程度和燈火的變化規(guī)律。其次,為了進(jìn)行通風(fēng),保證安全生產(chǎn)而開(kāi)鑿風(fēng)井,布置通風(fēng)巷道,形成完整的通風(fēng)系統(tǒng),這不能不令人驚嘆!
此外,關(guān)于煤的分類(lèi)、性能、用途,特別是用煤煉焦,講得也比較具體:
或謂之煤,或謂之炭;塊者謂之硔;或謂之砟,散無(wú)力也。煉而堅(jiān)之,謂之礁,頑于石,重于金鐵,綠焰而辛酷,不可爇也?!式赋鲇谔慷矣谔俊?/p>
這就把不同煤的火力、用途、名稱(chēng)以及焦炭(礁)的特征,交代得一清二楚。特別是講焦炭煉自于炭而又比炭火力猛烈(“礁出于炭而烈于炭”),頗為深刻。
上述所引《石炭》一文的部分內(nèi)容,足以證明我國(guó)明末清初的采煤科學(xué)技術(shù)已經(jīng)比較成熟和系統(tǒng)了。
孫廷銓是我國(guó)明末清初的知名學(xué)者,崇禎年間進(jìn)士,初名孫廷鉉,號(hào)址園,生于明萬(wàn)歷四十一年(1613年),逝于康熙十三年(1674年)。詩(shī)文著述較多,《顏山雜記》收錄在他的文集《孫文定公集》中,清代《四庫(kù)全書(shū)》收錄了此書(shū)。他生長(zhǎng)在煤鄉(xiāng),那里的煤炭蘊(yùn)藏豐富,煤窯多有,采煤業(yè)比較發(fā)達(dá)。他從幼年起就有機(jī)會(huì)與家鄉(xiāng)的煤炭與采煤業(yè)多所接觸?!妒俊芬晃闹械挠涊d,當(dāng)是他耳聞目睹和實(shí)地調(diào)查,并加以總結(jié)提煉的結(jié)果,是有充分的事實(shí)根據(jù)的,因而不僅可信,亦彌足珍貴。
(2019年9月24日)