劉 莉
(遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院 公共外語教研部,遼寧 大連 116052)
策略教學(xué)研究方興未艾,20多年來國內(nèi)外研究者試圖找到有效促進(jìn)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的方法和策略。策略教學(xué)雖然取得了一定的研究成果,然而,策略教學(xué)還沒有被大規(guī)模地融入到課程中,原因是對教師來說,策略教學(xué)很難實(shí)施。即便如此,大量的研究增加了策略教學(xué)應(yīng)用于課堂中的可能性[1]。
教育者關(guān)注當(dāng)代思維模式因?yàn)樗麄儚?qiáng)調(diào)教學(xué)能夠調(diào)整信息處理,例如思維的重要特點(diǎn)包括策略、關(guān)于策略的知識、思維過程、動機(jī)信念、認(rèn)知風(fēng)格等方面,這些方面相互作用。思維的認(rèn)知和元認(rèn)知方面不僅影響課堂功能,而且通過教學(xué)可被改變。
近些年來,國內(nèi)研究者在理論與實(shí)踐層面對英語閱讀策略進(jìn)行了研究與探討。研究的內(nèi)容主要涉及英語閱讀策略的相關(guān)性研究,如鄭秀峰;[2]英語閱讀策略的運(yùn)用情況調(diào)查,如夏甘霖[3]、王英和劉寅齊[4]、夏章洪[5];英語閱讀策略的培訓(xùn)與教學(xué),如蓋曉蘭[6]、孟悅[7]、李萍和劉書亮[8]。夏甘霖研究結(jié)果表明學(xué)生“不善于使用歸納概括策略”,嚴(yán)金波[9]指出學(xué)生“概括策略使用頻率低”。國內(nèi)關(guān)于概括閱讀策略的理論和實(shí)踐研究較匱乏,有必要進(jìn)行深入的理論和實(shí)踐探索。
閱讀認(rèn)知策略是學(xué)習(xí)者在獲取閱讀材料意義和內(nèi)容的心理過程中所使用的認(rèn)知策略。概括策略是認(rèn)知策略之一?!案爬ā笔侵竿ㄟ^歸納、推想等從事例或證據(jù)中得出的結(jié)論和總結(jié)。概括認(rèn)知策略是指增強(qiáng)學(xué)習(xí)者綜合處理信息能力的認(rèn)知策略。成熟的閱讀者通常善于使用概括策略,即提取要點(diǎn),去除不重要的細(xì)節(jié),進(jìn)行歸納總結(jié)。學(xué)生運(yùn)用概括策略可使他們總結(jié)所分析材料的主要觀點(diǎn)與論據(jù),提高閱讀效率和學(xué)習(xí)效率。概括能力是被認(rèn)為是有效閱讀不可分割的一部分,但在我國大學(xué)英語閱讀教學(xué)中,有關(guān)概括能力培養(yǎng)問題沒有得到高度重視,概括策略教學(xué)沒有廣泛應(yīng)用于大學(xué)英語閱讀教學(xué)中。學(xué)生不善于使用歸納概括策略和概括策略使用頻率低是導(dǎo)致學(xué)生閱讀能力低下的重要原因之一,因此,有必要將概括策略培養(yǎng)作為提高學(xué)生閱讀能力的切入點(diǎn)。
在我國鮮有關(guān)于分級概括策略研究。Taylor & Beach[10]研究了分級概括閱讀策略。分級概括由論點(diǎn)陳述和支持性細(xì)節(jié)構(gòu)成。在研究中,老師首先幫助學(xué)生生成概括,然后學(xué)生獨(dú)立完成剩余的概括內(nèi)容。他們的研究表明:和沒有受過訓(xùn)練的學(xué)生相比較,受過分級概括策略培訓(xùn)的學(xué)生在閱讀方面獲得更大成功。
本研究旨在通過培養(yǎng)學(xué)生的分級概括能力來提高學(xué)生閱讀能力和語言質(zhì)量,為大學(xué)英語閱讀教學(xué)提供建議。本次研究的問題有:(1)分級概括策略的訓(xùn)練對學(xué)生的閱讀成績有何影響;(2)經(jīng)過分級概括策略培訓(xùn)后學(xué)生在學(xué)習(xí)觀念和策略使用方面有無差異;(3)本次調(diào)查結(jié)果對大學(xué)英語教學(xué)有什么啟示。
本項(xiàng)研究主要采用了準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究。實(shí)驗(yàn)班和對照班的學(xué)生來自遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,均是2018級市場營銷專業(yè)學(xué)生。對照班學(xué)生35人,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生31人參加了實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)時間歷時一學(xué)期(2018-2019學(xué)年第二學(xué)期)。實(shí)驗(yàn)班和對照班的英語教學(xué)任務(wù)由同一教師負(fù)責(zé),兩個班的學(xué)生使用相同教材。對照班的教學(xué)沿用傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)方法,實(shí)驗(yàn)班教學(xué)中融入分級概括閱讀策略培訓(xùn)。
分級概括可表示為:分級概括=論點(diǎn)陳述+支持性細(xì)節(jié)。
在對文本進(jìn)行概括時,遵循四個原則:明確主要信息、去除不重要信息、去除多余信息、把主要信息和支持性信息關(guān)聯(lián)起來。
在提煉支持性細(xì)節(jié)時,本研究采納了Hill和Mill的“復(fù)合式概括框架”。他們將概括框架的理念運(yùn)用到信息類文本,添加圖形組織者和信號詞的作用,展示展示了描寫、事件、時間順序、 比較/對比、概念/定義、歸納/原理 等概括策略框架。[9]“復(fù)合式概括框架”的特點(diǎn)是,教師啟發(fā)式針對文本提問題,學(xué)生自己組織語言,將問題答案用信號詞連接起來;在教師引導(dǎo)下,學(xué)生把信息組織構(gòu)成轉(zhuǎn)化成圖形組織構(gòu)成。鑒于在我國語境中學(xué)生學(xué)習(xí)文本類型主要是記敘文、說明文、議論文等裁,因此主要以記敘文中的事件型、說明文中的比較/對比型、議論文中的論證型來示范分級概括策略。
在記敘文中敘述事件時,特定事件的記敘包含事件發(fā)生的時間、地點(diǎn)、涉及人物、持續(xù)時間、事件發(fā)生的先后順序、原因和結(jié)果等信息。以《新視野大學(xué)英語》第三版第一冊第Unit 5 Text A “Cliff Young, an unlikely hero”為例來示范事件型分級概括策略(見表一)。該課文講述的是澳大利亞馬拉松運(yùn)動員Cliff Young的傳奇故事。其中課文第二部分記敘了Cliff Young參加1983年澳大利亞875公里馬拉松比賽的情形。
表一 事件型文本的分級概括框架
事件型文本的分級概括結(jié)構(gòu)圖(見圖1)。
圖1 事件型文本的分級概括結(jié)構(gòu)
比較/對比型文本根據(jù)主題之間的異同點(diǎn)綜合組織相關(guān)信息?!缎乱曇按髮W(xué)英語》第三版第三冊Unit5 Text A課文“Will you be a worker or a laborer?”闡述了工作者和勞役者的區(qū)別。以這篇為例來示范比較/對比型分級概括策略(見表二)。
表二 比較/對比型文本的分級概括框架
比較型文本的分級概括結(jié)構(gòu)圖(見圖2)。
圖2 比較型文本的分級概括結(jié)構(gòu)
議論文的三大要素(論點(diǎn)、論據(jù)、論證)要求該策略設(shè)計(jì)出能夠支持文中論點(diǎn)的信息。在論證型文本中,需要概括出三大要素:論點(diǎn)(辯論維護(hù)的主要觀點(diǎn))、論據(jù)(論點(diǎn)產(chǎn)生的理據(jù))、論證(支持觀點(diǎn)的例舉或解釋)?!缎乱曇按髮W(xué)英語》第三版第二冊Unit2 Text A課文 “The humanities:Out of date?”強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)人文學(xué)科的重要性,以這篇文章來示范論證型文本分級概括策略(見表三)。
論證型文本的分級概括結(jié)構(gòu)圖(見圖3)。
圖3 論證型文本的分級概括結(jié)構(gòu)
表三 論證型文本的分級概括框架
通過以上的示范可以看出,在分級概括策略的具體運(yùn)用中,針對不同的文章體裁設(shè)計(jì)不同的概括思路框架,運(yùn)用圖形組織者勾勒語篇結(jié)構(gòu),深入理解文章主旨和篇章結(jié)構(gòu)。學(xué)生在教師的引導(dǎo)和啟發(fā)下逐步增加語篇意識和體裁分析能力。
本研究通過測試和調(diào)查問卷數(shù)據(jù)獲取定量研究數(shù)據(jù)。在分析定量數(shù)據(jù)時將原始數(shù)據(jù)采用社會科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS17.0進(jìn)行分析。
實(shí)驗(yàn)前測試是2018-2019學(xué)年第一學(xué)期期末英語考試,實(shí)驗(yàn)后測試是2018-2019學(xué)年第二學(xué)期的期末英語考試。兩次測試卷中都含有閱讀測試,難度相當(dāng)于四級閱讀難度,占總分值的20%。兩次測試中的閱讀成績被提取來進(jìn)行數(shù)據(jù)分析(見表四)。
表四 對照班和實(shí)驗(yàn)班前測和后測成績的差異
從表四中可看出,在前測閱讀成績中,T檢驗(yàn)結(jié)果t=0.38,t分布的雙尾顯著性概率0.50 > 0.05,說明實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)班和對照班閱讀成績未呈現(xiàn)顯著性差異,兩個班具有相當(dāng)?shù)挠⒄Z閱讀水平。試驗(yàn)后的閱讀成績T檢驗(yàn)的結(jié)果t=2.15,t分布的雙尾顯著性概率0.001< 0.05,這說明對照班和實(shí)驗(yàn)班的閱讀成績達(dá)到顯著水平,這說明閱讀策略培訓(xùn)對學(xué)生閱讀能力的提高有幫助。
學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)觀念調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)參考牛津策略分類、文秋芳和O’Malley關(guān)于學(xué)習(xí)策略的調(diào)查問卷。在實(shí)驗(yàn)前和實(shí)驗(yàn)后調(diào)查了學(xué)生的學(xué)習(xí)觀念和策略(見表五)。調(diào)查均在課堂上進(jìn)行,經(jīng)教師說明答題方法后學(xué)生開始填寫調(diào)查問卷。
表五 對照班和實(shí)驗(yàn)班在學(xué)習(xí)觀念與策略使用方面實(shí)驗(yàn)前與實(shí)驗(yàn)后差異
表五數(shù)據(jù)顯示,實(shí)驗(yàn)前對照班和實(shí)驗(yàn)班在學(xué)習(xí)觀念和策略使用方面的雙尾t檢驗(yàn)的顯著性概率均大于0.05,因此沒有顯著性差異。實(shí)驗(yàn)后對照班和實(shí)驗(yàn)班在自我觀念方面的雙尾t檢驗(yàn)的顯著性概率大于 0.05,沒有呈現(xiàn)顯著性差異,在管理觀念、認(rèn)知策略、情感策略、社交策略使用方面的雙尾t檢驗(yàn)的顯著性概率均小于0.05,呈現(xiàn)顯著性差異。這說明經(jīng)過閱讀策略培訓(xùn)后,實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生在策略使用方面的意識得到了增強(qiáng),能夠在英語學(xué)習(xí)中有意識使用相應(yīng)促進(jìn)學(xué)習(xí)的策略,因而不斷提高自我管理能力,進(jìn)而提高自主學(xué)習(xí)能力,最終也會提高學(xué)習(xí)成績。
本次研究的定性數(shù)據(jù)通過訪談?wù){(diào)查手段獲得。訪談內(nèi)容涉及閱讀策略培訓(xùn)后學(xué)生的感受和學(xué)習(xí)效果、學(xué)生學(xué)習(xí)觀念以及學(xué)習(xí)策略的使用情況在實(shí)驗(yàn)前和試驗(yàn)后的變化。10名學(xué)生利用中午休息時間參加了人均20分鐘的訪談,調(diào)查期間沒有受到任何打擾。訪談后立刻將訪談內(nèi)容錄音整理成文字。通過整理、篩選、分類定性材料分析定性數(shù)據(jù)。
訪談數(shù)據(jù)與定量數(shù)據(jù)的分析結(jié)果基本吻合。一位參加訪談學(xué)生說:“掌握了分級概括閱讀策略后,我讀英語文章時就會尋找論點(diǎn)陳述和支持性細(xì)節(jié),這樣我就能更加深入了解文章的主旨大意和文章結(jié)構(gòu),提高了做閱讀題目的準(zhǔn)確率。還有一位參加訪談的學(xué)生說:“以前我對閱讀策略知之甚少,參加分級概括閱讀策略培訓(xùn)后,在閱讀時我會有意識使用閱讀策略,形成自己的學(xué)習(xí)方法,在不斷反復(fù)嘗試和熟練使用閱讀策略后,我的閱讀能力有所提高?!绷硪晃粎⒓釉L談的學(xué)生說:“閱讀策略培訓(xùn)使我變成了自覺使用學(xué)習(xí)策略的學(xué)習(xí)者。在從不自覺使用策略到自覺使用策略的過程中,我提高了自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效率,知道如何自我管理、自我監(jiān)督和自我評價學(xué)習(xí)?!?/p>
綜合定量與定性數(shù)據(jù)分析本次研究得出的結(jié)論有:(1)學(xué)生參加分級概括策略培訓(xùn)后,英語閱讀能力得到提高;(2)參加閱讀策略培訓(xùn)后學(xué)生的管理觀念得到提高,能夠有效使用管理策略、認(rèn)知策略、情感策略和社交策略,學(xué)生使用這些學(xué)習(xí)策略更容易獲得學(xué)業(yè)上的成功。
從本次研究中獲得的啟示有:
1.在分級概括策略培訓(xùn)過程中,教師應(yīng)結(jié)合例子來解釋和示范策略的使用,解釋和示范要清晰明了。
2.循序漸進(jìn)推進(jìn)策略培訓(xùn)。教師逐步放棄引導(dǎo)和啟發(fā),學(xué)生逐步采用自我調(diào)控,逐步獨(dú)立概括論點(diǎn)陳述,獨(dú)立提出問題,最終獨(dú)立完成整個文本的概括。教師監(jiān)控學(xué)生習(xí)得策略的過程,在需要的時候提供適當(dāng)幫助。在此過程中,學(xué)生要及時關(guān)注自己策略的動態(tài)使用情況,調(diào)控和管理好自己的學(xué)習(xí)。
3.教師在策略培訓(xùn)過程中可采用支持策略培訓(xùn)的一些活動,如學(xué)生可頭腦風(fēng)暴支持性細(xì)節(jié)中的問題;學(xué)生可采用合作學(xué)習(xí)方式相互示范策略的使用,合作完成閱讀和概括等。
4.學(xué)生在練習(xí)分級概括策略時,教師應(yīng)給與及時的反饋,學(xué)生根據(jù)教師的反饋,不斷調(diào)整策略的使用。當(dāng)學(xué)生完成某項(xiàng)任務(wù)后,教師可要求學(xué)生進(jìn)行自我評估,評估策略使用的效果以及是否達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。如果沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)要求學(xué)生反思原因以及改進(jìn)的方法。
5.鼓勵和激勵學(xué)生使用策略。如果學(xué)生認(rèn)為他們能夠獲得促進(jìn)學(xué)業(yè)的策略,如果他們開始認(rèn)為此過程習(xí)得是學(xué)業(yè)的強(qiáng)大決定因素,學(xué)生使用策略的動機(jī)可被顯著提高。教師可向?qū)W生強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)策略的長期優(yōu)勢以及策略學(xué)習(xí)對他們的學(xué)習(xí)和生活產(chǎn)生的長期有益影響。教師為學(xué)生提供習(xí)得策略的動機(jī)和獎勵,表揚(yáng)也應(yīng)貫穿策略培訓(xùn)過程。
6.教師應(yīng)將策略培訓(xùn)融入到課堂教學(xué)中,處理好知識傳授和策略傳授之間的關(guān)系,將策略傳授穿插于語言教學(xué)中,鼓勵學(xué)生探索出適合自己的學(xué)習(xí)方法和策略,讓學(xué)習(xí)事半功倍。
分級概括策略培訓(xùn)幫助學(xué)生通過語篇結(jié)構(gòu)、關(guān)鍵信息、銜接手段等途徑記敘、解釋或論證文本信息,從而提高學(xué)生的形象思維、批判性思維、概括和歸納能力。因此,閱讀理解中概括策略培養(yǎng)應(yīng)納入到閱讀目標(biāo)定位中。分級概括策略學(xué)習(xí)使閱讀學(xué)習(xí)和語言學(xué)習(xí)更加有意義,對閱讀過程和閱讀效果都將起到積極的作用。
在策略培養(yǎng)過程中,教師和學(xué)生應(yīng)建立一種合作關(guān)系,相互學(xué)習(xí),相互促進(jìn)。策略培訓(xùn)使學(xué)生學(xué)會使用這種策略,但這并不是終極目標(biāo),終極目標(biāo)是使學(xué)生增強(qiáng)策略使用意識,并將這種策略和其它學(xué)習(xí)策略的應(yīng)用延伸到各學(xué)科學(xué)習(xí)中,最終促進(jìn)自主性學(xué)習(xí)。同時,教師也會從策略學(xué)習(xí)和培訓(xùn)中受益匪淺,重新審視和反思自己的教學(xué)風(fēng)格、教學(xué)方法和策略,從而自覺采用適合學(xué)生的教學(xué)策略。