李 燕
(廣西師范大學(xué),廣西 桂林 541004)
根據(jù)國務(wù)院2015年10月發(fā)布的《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》以及隨后教育部、財政部、國家發(fā)展改革委于2017年1月發(fā)布的《統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)實施辦法(暫行)》,我國對一流大學(xué)和一流學(xué)科的建設(shè)提出了新的目標(biāo)。高等教育要實現(xiàn)這一新目標(biāo),高校課堂教學(xué)方法改革的腳步必須跟上,這就對翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)方式改革提出了新的要求。
為實現(xiàn)國家一流大學(xué)和一流學(xué)科目標(biāo),法學(xué)作為高等教育重要的一級學(xué)科,法學(xué)一流學(xué)科的建設(shè)具有重要作用和地位。同時,法學(xué)一流學(xué)科的建設(shè)與發(fā)展在依法治國的背景下具有時代意義。依法治國既需要豐富中國特色社會主義法治理論,更需要一大批優(yōu)秀的法治人才,而法治人才的培養(yǎng)則取決于我國法學(xué)教育的發(fā)展和進步。現(xiàn)階段,我國法學(xué)學(xué)科的建設(shè)水平距離法學(xué)一流學(xué)科還存在一定的差距。對于法學(xué)一流學(xué)科的思考及其標(biāo)準(zhǔn),是眾多法學(xué)院校及法學(xué)教育者共同關(guān)注的問題,也是法學(xué)人才培養(yǎng)、法學(xué)教育發(fā)展的重要命題[1],“雙一流”戰(zhàn)略幫助高校明確自己的進步之路,高校應(yīng)緊跟國家的戰(zhàn)略方針,不斷優(yōu)化法學(xué)實踐教育的教學(xué)體系,推動法律教育的發(fā)展和進步[2],“雙一流”大學(xué)建設(shè)目標(biāo)下,各高校法學(xué)學(xué)科的建設(shè)應(yīng)該多從學(xué)科全局進行思考定位[3]。在如何建設(shè)法學(xué)一流學(xué)科的問題和建議中,法學(xué)教學(xué)方法的改革是必不可少的一個內(nèi)容。法學(xué)一流學(xué)科的建設(shè)離不開教學(xué)方式的改革。
法學(xué)教學(xué)方法,受各國教育體制的影響差異較大。例如:美國注重培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力,因此在法學(xué)教學(xué)方法上多采取案例教學(xué)法以及診所教學(xué)法,由教師帶領(lǐng)學(xué)生作為一個團隊參加案件訴訟的整個過程。這些教學(xué)方法對我國的法學(xué)教學(xué)產(chǎn)生了極大的影響。自90年代始,國內(nèi)開始了法學(xué)教學(xué)方法改革的研究。國內(nèi)對于法學(xué)教學(xué)方法改革的研究認為,傳統(tǒng)以講授為主的教學(xué)方法難以適應(yīng)社會和經(jīng)濟的發(fā)展對高素質(zhì)法律人才的需求[4]。為了改變比較單調(diào)的填鴨式法學(xué)教學(xué)方法,增強法科學(xué)生的實際操作能力,培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才,國內(nèi)法學(xué)教育界對法學(xué)教育方法進行了積極探索。目前,案例教學(xué)法、診所式教學(xué)法、辯論式教學(xué)法、討論式教學(xué)法、模擬法庭等多種教學(xué)方式正在大力推廣之中,并取得了明顯的效果[5-6]?!缎姓▽W(xué)》課程教學(xué)方式的改革亦加入進了這一探索中。
翻轉(zhuǎn)課堂譯自“Flipped Classroom”或“Inverted Classroom”,又被譯為“顛倒課堂”,是指重新調(diào)整課堂內(nèi)外的時間,將學(xué)習(xí)的決定權(quán)從教師轉(zhuǎn)移給學(xué)生。2004年,孟加拉裔美國人薩爾曼·可汗將輔導(dǎo)資料制作成視頻,放到Y(jié)ouTube網(wǎng)站上,結(jié)果他的教學(xué)視頻受到了許多人的喜愛,薩爾曼·可汗收到來自世界各地的反饋信息,兩年后,Salman Khan創(chuàng)建了Khan研究所。全球視頻公開課、可汗學(xué)院的盛行,成為了翻轉(zhuǎn)課堂得以迅速發(fā)展的關(guān)鍵性推動因素[7]。翻轉(zhuǎn)課堂是對傳統(tǒng)課堂教學(xué)方法和教學(xué)模式的徹底顛覆。這種教學(xué)模式,教師傳授變?yōu)榻處熃M織、引導(dǎo),學(xué)生被動接受變?yōu)閷W(xué)生主動習(xí)得。翻轉(zhuǎn)課堂產(chǎn)生于美國,并在全世界廣泛傳播,亦被作為一種新的教學(xué)方法和教學(xué)模式引入了我國的教學(xué)改革的進程之中。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法這幾年進入高等教育領(lǐng)域。在知網(wǎng)上高等教育中關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的論文有近2萬篇。但是在法學(xué)高等教育關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的研究卻很少,在《行政法學(xué)》課程中尚無相關(guān)研究。研究認為,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是一種創(chuàng)新教學(xué)模式,能真正實現(xiàn)法學(xué)教育的目的,并與我國的法學(xué)本科生現(xiàn)狀相契合[8]?;诜▽W(xué)學(xué)科的特點,翻轉(zhuǎn)課堂有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生通過課前的學(xué)習(xí),不僅僅掌握書本的基礎(chǔ)知識,還自主學(xué)習(xí)相應(yīng)法學(xué)理論與法條。這有利于擴展教師在授課環(huán)節(jié)中教授的內(nèi)容以及提高學(xué)生的問題意識、思辯等能力。
1.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式運用于《行政法學(xué)》課程教學(xué)
隨著科技的發(fā)展,人類的社交手段也發(fā)生了翻天覆地的變化。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會不可缺少的工具,同時也改變了人類的社交生活方式。人類開始并越來越多地使用網(wǎng)絡(luò)進行社交活動,各種為了實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)社交活動的軟件即社交軟件便應(yīng)運而生。教育本質(zhì)上也是一種社交活動,因此,社交軟件運用并滲透于教育領(lǐng)域亦不足為奇了。
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式在《行政法學(xué)》課程的運用,更有利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性以及分析問題的能力。在翻轉(zhuǎn)課堂模式下,《行政法學(xué)》課程在校內(nèi)課堂中將加大案例分析和法條分析的時間,以提高學(xué)生的法律邏輯思維能力。同時,創(chuàng)建翻轉(zhuǎn)課堂的課外實踐作為《行政法學(xué)》教學(xué)中的新環(huán)節(jié),并將翻轉(zhuǎn)課堂模式引入到課外實踐中。例如:旁聽行政機關(guān)舉行的聽證會、邀請行政機關(guān)工作人員來校召開講座、觀摩行政執(zhí)法活動,創(chuàng)建行政機關(guān)作為法學(xué)本科學(xué)生的實習(xí)單位等。課外實踐環(huán)節(jié)是溝通課堂教學(xué)與執(zhí)法實踐的橋梁,去除學(xué)生對行政權(quán)力的陌生感。這些改革可以將《行政法學(xué)》課程翻轉(zhuǎn)課堂的“課堂內(nèi)”和“課堂外”,“線上”和“線下”有機地結(jié)合起來,可以增加學(xué)生對行政執(zhí)法工作的感性認識,了解行政權(quán)力運行的方式和過程,更好地將理論知識與實踐結(jié)合起來。
在法學(xué)教育中,困擾師生的一個大問題是學(xué)生學(xué)習(xí)了具體的知識,但是卻無法將之運用于具體個案的分析。為了培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考和分析能力,在課堂教學(xué)中,本人經(jīng)常會在講授完基本知識、重點內(nèi)容和難點內(nèi)容之后,安排進行案例分析和討論環(huán)節(jié),以培養(yǎng)學(xué)生靈活運用所學(xué)知識的能力。在案例討論環(huán)節(jié),特別是進行一組近似案例討論的時候,學(xué)生需要閱讀多份判決書。在傳統(tǒng)灌輸式的教學(xué)方式下,教師對幾份判決進行比較和分析,然后得出結(jié)論。在這種教學(xué)模式下,學(xué)生只是被動地接受教師的結(jié)論,基本上沒有進行主動的思考,因此教學(xué)效果不是很好,學(xué)生的獨立思考和分析能力也很難培養(yǎng)起來。
在翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)方式下,學(xué)生先閱讀判決書,然后進行分組討論,接下來小組發(fā)言,最后是小組之間的辯論。在這種教學(xué)模式下,教師的主要工作一部分集中在課前,主要是尋找適合的案例,另一部分工作在課堂上,也不再進行分析工作,而是承擔(dān)課堂的組織者和引導(dǎo)者的角色。學(xué)生在課堂上不再只是處于接受者的角色,學(xué)生要熟悉判決內(nèi)容,要找出相似判決之間的相同和不同部分,最重要的任務(wù)是要分析和討論案情相似的大前提之下,判決截然不同的原因,最后小組之間進行辯論。學(xué)生們這一系列的分析和思考,是一種主動式學(xué)習(xí),完全不同于傳統(tǒng)教學(xué)模式下的被動式學(xué)習(xí)。因此,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式有利于培養(yǎng)學(xué)生獨立分析和思考的能力,有利于提高學(xué)生的思辨能力。
在本人實施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式改革之后,《行政法學(xué)》課堂發(fā)生了明顯的變化。以前有些沉悶的課堂變得更加活躍。每一位學(xué)生都積極參加小組討論,本人在教室里巡查的時候,經(jīng)常能看見學(xué)生們之間激烈討論的場景,能感受到學(xué)生極高的課堂參與的主動性,經(jīng)常會發(fā)生雖然小組討論時間結(jié)束,但是學(xué)生們強烈要求增加10分鐘或者15分鐘討論時間的情形。小組討論結(jié)束后,每個小組派一名代表進行發(fā)言,闡述小組的討論結(jié)果。最后,本人對討論情況進行總結(jié),對于意見分歧比較大的內(nèi)容,本人會說明一下自己的觀點,并說明理由,供學(xué)生借鑒參考。在這樣的課堂教學(xué)方式下,每一個學(xué)生都是課堂的主動參與者,都有機會發(fā)表自己的意見和觀點。在開始的時候,有的學(xué)生可能因為內(nèi)向等種種原因,發(fā)言不多,但是隨著討論氣氛的逐漸加溫,這些學(xué)生也開始加入到討論之中。在下課之后,一些學(xué)生仍覺得意猶未盡,會與本人再進行更深層次的探討,本人亦會被這樣的氣氛所帶動,從而更好地投入到教學(xué)之中。于是,師生之間形成了良性互動,極大提高了教學(xué)效果。
2.微信平臺帶來的《行政法學(xué)》課程翻轉(zhuǎn)課堂改革
翻轉(zhuǎn)課堂本就是互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸成熟的發(fā)展過程中,各種社交軟件如雨后春筍般冒了出來。在我國,尤其是微信平臺因其便捷性、安全性等諸多優(yōu)勢,在各領(lǐng)域、各行業(yè)廣泛運用。隨著人們對微信平臺的了解和熟悉,微信平臺也進入了課堂,特別是進入到了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式的改革試驗之中。
在《行政法學(xué)》課程教學(xué)中,本人嘗試利用微信平臺作為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式的改革試驗。由于所授本科班級人數(shù)均在80人以上,人數(shù)較多,受限于課程時間,學(xué)生討論和發(fā)言的時間有限。因此,為了更好地進行這一試驗,本人將之帶進了碩士課程教學(xué)中。
在沒有使用微信平臺的翻轉(zhuǎn)課堂的時候,本人把案例播放在教室里的大屏幕上,因受限于屏幕的大小,這樣的做法既浪費時間,效果又不太好,有些學(xué)生經(jīng)常看不清屏幕上的內(nèi)容,翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果很受影響。隨著微信的普及,本人上課時組建課程班級群,把課程涉及的判決等相關(guān)資料,發(fā)到課程班級群里。這樣,既方便想打印資料的學(xué)生課前打印資料,也方便不想打印資料的學(xué)生在手機上查看。另外,學(xué)生還能進行課前預(yù)習(xí),上課之后,馬上可以開展分組討論,極大地節(jié)約了課程時間。下課后,如果有什么疑問,學(xué)生還可以在課程班級群里繼續(xù)討論。將微信平臺用于課堂教學(xué)的方法,受到了學(xué)生的好評,也拉近了教師與學(xué)生的距離,有利于師生之間情感的交流,促進了教學(xué)效果的提升,更有利于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法之教學(xué)效果的提高。
1.教學(xué)閱讀材料的選取
在本門課程教學(xué)的翻轉(zhuǎn)課堂中,基于案例分析的教學(xué)內(nèi)容,本人特別注重案例的選取。首先,盡量選取最高人民法院公布的指導(dǎo)性案例或者最高人民法院作出的裁判;其次,盡量選取圍繞一個主題問題的幾個相類似裁判,通過對相類似裁判的對比分析,以利于培養(yǎng)學(xué)生的分析和思考能力;再次,盡量選取與課堂教授的知識較密切、爭議性比較大、較前沿性,或者與學(xué)生的生活密切相關(guān),或者學(xué)生感興趣的裁判;最后,要選取能凸顯《行政法學(xué)》的核心,利于培養(yǎng)學(xué)生樹立“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”的觀念,利于學(xué)生堅守《行政訴訟法》之“保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益”目的,利于培養(yǎng)學(xué)生的法治思想為中心的案例。
根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),對現(xiàn)有裁判進行選擇,然后將之發(fā)送到微信課程班級群,這就對教師提出了較高的要求,要求教師既要隨時關(guān)注司法裁判,又要密切關(guān)注學(xué)界研究的熱點問題。例如,本人在講授“行政訴訟原告資格”這一知識點的課堂教學(xué)中,圍繞“保護規(guī)范理論”選取了“劉廣明訴張家口市人民政府案”之判決,“舒玉萍訴廣東省司法廳行政處罰決定案”之判決,同時也選取了《保護規(guī)范理論的歷史嬗變與司法適用》《朱芒:行政訴訟中的保護規(guī)范說 —日本最高法院判例的狀況》和《主觀公權(quán)利與原告主體資格——保護規(guī)范理論中國式表述與運用》等論文,讓學(xué)生可以通過案例分析和理論知識的學(xué)習(xí),對保護規(guī)范理論形成自己的認識,并對我國現(xiàn)行的行政訴訟原告資格法律制度進行評價,形成自己的觀點,提出可行的修改建議。
2.教學(xué)活動的強度
因為本門課程的翻轉(zhuǎn)課堂使用了微信平臺,在享受微信平臺便利的同時,也意味著在很大可能性上對學(xué)生課余時間的侵蝕。這就要教師把握好教學(xué)活動,一方面,盡量不要在課余時間進行問題的討論或者解答;另一方面,在微信課程班級群里發(fā)送課程閱讀材料時,注意把握好閱讀量。當(dāng)然,作為課堂教學(xué)內(nèi)容的延伸,偶爾和適當(dāng)?shù)脑谖⑿耪n程班級群里的課下討論是應(yīng)當(dāng)被允許的,甚至是應(yīng)當(dāng)鼓勵的。例如本人某次教學(xué)選取了圍繞商標(biāo)注冊主題,分析和討論了“叫個鴨子”“叫了個雞”等案件。課后,當(dāng)天晚上就有同學(xué)拍了張“叫了個雞”的照片,上傳到了微信課程班級群里。這張圖片讓學(xué)生很直觀地感受到了這類商標(biāo)的存在,能比較好地形成較合理的評價。
3.課堂教學(xué)活動的把控
由于翻轉(zhuǎn)課堂徹底改變了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)流程,由 “課堂認真聽老師講+課后獨立完成練習(xí)”變成了 “課前自主學(xué)習(xí)+課堂合作探討”。因此,課堂合作探討是翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)成功與否的關(guān)鍵。教師在這一環(huán)節(jié)中要注意對探討的引導(dǎo)。本人在這一環(huán)節(jié)的做法,首先引導(dǎo)學(xué)生把相關(guān)案件裁判的主要爭點問題弄清楚;然后,引導(dǎo)學(xué)生對主要爭點問題進行分組討論,要注意時間和節(jié)奏的把控;最后,主導(dǎo)小組之間不同意見的表達。在各小組意見表達完畢后,如果各小組意見較一致,則直接進行點評;如果各小組意見分歧較大,可以組織小組間的辯論,并進行點評。法學(xué)課程翻轉(zhuǎn)課堂中,教師的點評是非常關(guān)鍵的,可以讓學(xué)生反思自己的觀點是否有偏差,檢查自己的思路是否清晰等,從而提高思辨能力。
基于微信平臺的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方式的改革,學(xué)生對之進行了積極回應(yīng),本人在《行政法學(xué)》課程的教學(xué)中體會到了明顯的教學(xué)效果的提升、學(xué)生主動學(xué)習(xí)積極性的提高,真切地感受到了學(xué)生思辨能力的變化,這正是翻轉(zhuǎn)課堂設(shè)計之初的目的所在,這也將有利于法學(xué)一流學(xué)科建設(shè)目標(biāo)的達成。