鄂渝地區(qū)土司權力更迭現(xiàn)象考略

覃茳坤

（中南民族大學 文學與新聞傳播學院，湖北 武漢 430074）

鄂渝地區(qū)蠻酋土著的前生可追溯到先秦之時，根據(jù)《左傳》《竹書紀年》《呂氏春秋》等典籍所載，多用“荊蠻”泛而指稱西南地區(qū)的蠻族大姓；秦漢時顯得叛服不常，《史記》載：“西南夷又數(shù)反，發(fā)兵興擊，秏費無功”[1]2284；三國時亦戰(zhàn)火不斷，據(jù)《蠻書》所載：“蜀忠武侯，諸葛亮伐南蠻，五月渡瀘水處”[2]44，蜀章武二年，諸葛亮駐軍佷山遣馬良招撫武陵五溪蠻，有覃萬傳、盛開禧、曾仁輔、王載卿、鄧迪古、唐英等蠻夷酋長，均受諸葛武侯之封，分別為五溪部長和細沙、遙望、走辟諸洞長官；唐宋以羈縻之，土司制度開始形成；經(jīng)唐歷宋到元時土司制度逐漸完備；蒙元時對西南地區(qū)的蠻族賜以蒙古族姓氏在內(nèi)的一系列行政手段，進一步籠絡招撫，如元世祖忽必烈以“賽因不花”之名賜播州土司楊漢英，《元史》列傳第五十二載：“楊賽因不花，初名漢英，字熙載，賽因不花，賜名也?！盵3]3884一些世居其地的西南蠻族稱其祖先為蒙古族，可視為蒙元地方姓治政效果在民間的長久遺存。如在鄂西南的唐崖土司譜中出現(xiàn)的一系列如“福壽不花”等姓氏，或與蒙元賜姓有關；明代中央王朝對于西南諸土司在招撫之后則設立了地方衛(wèi)所以期屯戍、牽制、鎮(zhèn)壓。以鄂西南施州地區(qū)之衛(wèi)所為例，《明史》載：“洪武十四年改置施州衛(wèi)軍民指揮使司，屬湖廣都司”[4]7984，將洪武十四年六月始設置的初屬夔州地區(qū)的施州衛(wèi)軍民指揮使司“改置”于湖廣都司名下，以加強對施州地區(qū)土司的管控，根據(jù)《明太祖實錄》卷一百四十載，洪武十四年十二月“以四川施州衛(wèi)隸湖廣都司。”[5]2214在藍玉等明將征伐鄂西南以后，于洪武二十三年“并州入衛(wèi)”。在明清之際，土司制度逐步達到鼎盛，對于土司襲職一般而言需親供文冊以明先代世系、結狀宗圖以體勘作保、預造名冊以先取備查，再輔以誥敕文書、告襲之薄、勘合照會等一系列程序，但在中央王朝動亂或把控不嚴之際諸土司亦另有一套合乎自身生存的承繼法則。目前學界尚未對明朝萬歷年間夔州地區(qū)石柱女土司權力更迭之際的代襲之亂有過宏觀與微觀的雙重把握與分析。明隆慶初年有金峒土叛覃壁的奪襲之亂，由于史料的相對匱乏與分散，一直以來對金峒土司反叛的具體過程與根本原因欠缺邏輯與理性的整理與分析。對于鎮(zhèn)南土司本身復雜的權力更替與沿革變遷，以及鎮(zhèn)南、忠峒、忠建、高羅等土司的集體冒襲事件亦缺乏入微探討。

一、年幼代襲的還政之危

按照土司襲職慣例，父亡子襲，子幼妻襲，大體以血親遠近漸次代襲。渝東石柱馬氏土司世居夔州路地區(qū)，道光《補輯石柱廳志?土司七》載：“馬氏原籍陜之撫風縣，漢新息侯伏波將軍馬援裔，代有世職”[6]81。到了馬斗斛一代，“以開礦事，虧帑銀五百金，部議革職”[7]74。馬斗斛之妻覃氏乃忠路土司覃正綱之女，史載這位女土司素有智計武畧。覃氏參與了萬歷年的松潘之戰(zhàn)，提兵大雪山有破擊之功?！睹魇贰肪矶僖皇d：“調(diào)諸土兵，合官軍凡十四萬人。萬歷改元三月，畢集敘州，誘執(zhí)阿茍，攻拔凌霄，進逼都寨?！盵4]3745松潘之戰(zhàn)另見雍正《四川通志》所附《前明楊一桂雕剿處置人荒等三寨議》《處置風村白草投順等番奏議》等，《萬歷武功錄》載：“覃氏以婦人女子，提兵破大雪山，此尤有木蘭將軍之風”[8]58160。在馬斗斛“留系府獄”時，因“遺子千乘，甫十齡”未有達到承襲年齡，而以“印綬敕其母掌”[7]74。石砫司女土官覃氏行宣撫事之后與其夫族漸成水火不容之勢，《明史》載萬歷二十二年，石柱土吏馬邦聘預謀奪宣撫印，“與其黨馬斗斛、斗霖等，集眾數(shù)千，圍覃氏，縱火焚公私廬舍八十余所，殺掠一空”[4]8060。因覃氏代行司事多年故與其丈夫和馬家族人間隙，加之其與播州楊應龍私下交好，“長子千乘失愛，暱次子千駟”[4]8060，這位秦良玉未來的丈夫馬千乘雖是名正言順的石柱宣撫司繼承人，但明顯已失愛于其母覃氏，所以釀成了一次規(guī)模不小的“還政之?！薄?/p>

此次石柱土司內(nèi)部的爭權之亂牽扯較廣，以至于施州地區(qū)的散毛與唐崖土司亦攜兵參與其中，據(jù)《明神宗實錄》卷之二百八十二載：“馬斗斛擅操兵戈致部民馬邦聘等相圖報仇，而覃玉鑒、覃文瑞等與斗斛姻親，輕自舉兵助虐。”[5]5213本來明朝廷曾移文湖廣地區(qū)的撫按嚴行處辦散毛覃玉鑒、唐崖覃文瑞等，以期杜絕兵端，但此事尚未了卻，恰逢播州楊應龍預謀反叛，明朝廷對施州地區(qū)土司出兵石柱一事還未來得及詳勘處理，而亂勢漸近，或因考慮征調(diào)施州土兵圍剿亂跡漸顯的播州楊應龍而暫罷延緩此事。據(jù)《平播全書》卷七《咨復湖廣》載，萬歷二十七年“調(diào)取施南、忠峒、散毛、塘（唐）崖等土司土兵前來彭武一帶分布”；從《平播全書》卷八來看，明朝廷征調(diào)施州地區(qū)施南司土兵三千、容美司土兵二千、散毛司土兵一千，龍?zhí)?、大旺、忠峒、忠孝各五百土兵；《平播全書》卷十載：“施南、散毛、忠峒三司官兵八千員名奉調(diào)前來，協(xié)同湖、貴二省官兵由龍泉路分道進剿，出師已逾一月，率皆逗留不前，獨施南官兵方報已破險關，復大戰(zhàn)得勝，忠勇過人，實為奇捷”[9]577?！缎兄貞c府發(fā)銀賞龍泉功》：“十八日申酉戌三時，據(jù)稱三土司飛報本日寅卯時播酋統(tǒng)馬步四萬名為老虎兵，二路包圍關隘，我?guī)焻⑼跻还?、指揮唐一麒督施南等司宣撫等官分兵迎敵，從寅至未，血戰(zhàn)百合，我兵雖少，殺賊萬余，尸橫遍野，血流成河。未暇斬級同路將官遠隔四十里，絕無一卒應援等情，連報到職。為照施南兵殺氣百倍、以一當百，奮勇驍雄”[9]577。同治《來鳳縣志》亦載：“覃玉鑒（棨子）,萬歷二十八年,隨總督李化龍平播有功,封鎮(zhèn)遠將軍”[10]455。也就是說，播州之亂使得散毛、唐崖等司免受懲罰，并在此平播之役中頗有建樹，如唐崖司在平播之役后的萬歷辛亥季才有了欽依峒主覃杰與印官田夫人所立之石人石馬，所以此石雕實為紀覃文瑞的平播之功，此前相關文章分析此石為覃文瑞之父覃柱而造或有失偏頗。

萬歷二十三年石柱土司之亂，本來也已命四川撫按詳勘其事，按讞其獄，此事還未有決斷，《明史》列傳第二百載，“會楊應龍反播州，覃與應龍為姻，而斗斛亦結應龍，兩家觀望，獄遂解”[4]8060。據(jù)《明神宗實錄》卷之二百八十四載，萬歷二十三年四月“國子監(jiān)博士楊景淳奏楊應龍歷代土司淫縱殺戮，固其常態(tài)”[5]5254。又因楊應龍“陰有據(jù)蜀志”，多結交拉攏周邊勢力，“應龍益結生苗，奪五司七姓地，并湖廣四十八屯以畀之，歲出侵掠”[4]5984。《明史》列傳第一百十六載石柱女土司“覃氏有智計，性淫，故與應龍通”[4]8060，其在萬歷年間倒向播州勢力一方，抑或有借勢穩(wěn)固自身地位之嫌，而石柱馬氏族人則與施州地區(qū)的唐崖與散毛等土酋大姓世為姻親，故在勢微之時施州地區(qū)唐崖、散毛等司也親自出兵助陣以混攪局勢。所以石柱土司萬歷二十二年的內(nèi)部兵禍在微觀層面來說是石柱馬氏內(nèi)族與女土官覃氏的內(nèi)耗矛盾、權力之爭，在宏觀層面可以說是播州土司勢力、夔州土司勢力、施州土司勢力的角逐與制衡。

土司承襲者年幼而親屬代襲，在明清土司時期并不鮮見，如唐崖土司民國石院子譜牒所載，“雍正十一年覃梓椿因老致故”，而其長子覃光烈“初沖年例未合，蒙督部節(jié)，照例提準夫人田氏護理司務，一載身故”。也是因繼承者年齡未合律例而由其母代職行宣撫事。而后“于雍正十三年冬月二十八日懇求上折，邀價田房”[11]75。與此同時“椿祖胞弟梓桂代兄賷捧印箓，奉旨起省向化呈繳，蒙皇恩浩蕩，于漢陽府給賜田宅”。末代土司覃光烈與其叔父覃梓桂也就是覃梓椿胞弟一起“于乾隆元年遷移赴省，仰荷皇恩，須給勅書”，完成改土歸流的“呈繳”之事，而末代“覃光烈，政遇改設之祭，尚未承襲，回籍身故。生子覃世培，幼稚托孤于胞叔覃梓桂，暫旨祖代孫職，遷移漢陽西門外吳家廠，吳角老街署住居”。因覃梓桂沒有子嗣，后覃光烈之子覃世培“于乾隆三十七年蒙各憲咨允準隨，蒙兵部須給劄付，衹領赴標。于乾隆四十三年三月十四日，督部堂三考，騐得人才壯健，弓馬可觀，準其入標食俸，候補在案；于乾隆四十五年十月十四日，蒙督部堂委署督標左營右哨千總事務，遵于十五日到營任事；于四十八年五月內(nèi)蒙古督部堂舒委署黃州協(xié)黃陂縣汛千總事務”。也就是說，土司繼承者年幼，其嫡系親屬或旁系親屬可代其襲職，但之后按照慣例理應還政于已成年的繼承者，如唐崖土司覃梓桂一脈本身乏嗣，而后覃世培按例襲職，沒有其他利益羈絆與權力牽扯，顯得順理成章而符合典制，因而沒有出現(xiàn)年幼代襲之后的還政之危。

二、奪權爭襲的權力博弈

明代的西南群山中，土司家族內(nèi)部奪權與爭襲現(xiàn)象常有發(fā)生?！睹魑渥趯嶄洝肪碇话傥逵涊d，明正德八年田世爵乃“容美宣撫司護印土官宣撫舍人”[5]2159，明正德十一年十二月“湖廣容美宣撫司宣撫田秀愛其幼子世宗，將謀逐其兄白俚俾，而以世宗襲職，白俚俾恨之，誘強賊殺其父及世宗”[5]2822。所以，彼時作為護印舍人的田世爵應親身經(jīng)歷與見證了容美土司內(nèi)部王權更替承襲之時的血腥與殘忍，當然，明太史嚴守升在《田氏世家》里也有相關記載，與《明實錄》的記載出入較大。《田氏世家》里記載“獨世爵在襁褓”[12]86，考察其行文色彩，對容美土王田秀這位庶出的長子白俚俾可謂深惡痛絕，不僅指出他生得“豺身蜂目”，而且還“包藏禍心”，并且對這次奪權爭襲做了“趙氏孤兒”式的故事性解讀：這位長子在弘治十八年“并屠諸弟”之后，乃弒殺其父田秀于觀音坡的河畔，而且尚在“襁褓”中的田世爵由其覃氏乳母背負出逃并且日夜奔赴桑植司，此間當然要使用調(diào)包計，“謀以己子代死”。[12]84但無可否認，容美土司在這次奪權爭襲的事件中得到了慘烈的教訓，明朝正德皇帝朱厚照也對此西南群山中上演的王廷之變下達過“以夷獠異類，難盡繩以法，令戒飭之”[5]2822的詔令。

此奪權爭襲現(xiàn)象在鄂西南地區(qū)土司統(tǒng)治時期可謂并不鮮見，據(jù)《明穆宗實錄》卷之四十二所載，明朝隆慶二年施州地區(qū)的金峝土司土舍覃壁殺害仲兄劫印爭權，按同治《來鳳縣志》卷之二十七：“金峝司舍人覃壁殺本官覃璽及陶指揮以下”，并于隆慶三年十二月“拒傷官軍，巡撫都御史劉愨、巡按御史雷稽古請治失事諸臣罪”[15]1035，隆慶四年二月兵部復議，考慮到事發(fā)突然，而施州衛(wèi)又孤懸于西南武陵群山之中，稍緩其責，將功折罪。得到穆宗皇帝朱載垕首肯后，即命劉愨聯(lián)合其所督諸司相機行事，共同剿撫，以使得地方安泰。據(jù)施南明嘉慶丙辰《覃氏水源木本》顯示，早在明朝隆慶三年冬臘月時金峒覃壁就已扣押了施州衛(wèi)指揮使與一批施州地區(qū)的朝廷衛(wèi)官，此扣官事件發(fā)生之后，添平土司覃繼勛于隆慶三年十二月奉密令星夜趕赴荊州商議“征金峒軍情”，并于隆慶四年正月會同九溪衛(wèi)指揮陳懷峰、武昌衛(wèi)指揮參將沈禮、隨同所帶役把家丁等秘密遣道，直入金峒土司地界，當面?zhèn)髦I土舍覃壁，“取出施州衛(wèi)指揮史陶汝，驛承婁朝陽，計擒劉鳳成、左欽五”（長陽普舍堂《覃氏族譜》），并斬殺了覃壁的同黨向應華的首級，而后“解報軍門”。而在此前“扣官”事發(fā)之后巡撫劉愨即上書請罪失職，于隆慶四年二月受到隆慶皇帝朱載垕的敕令后，按兵部之議，劉愨即奉令容美土司田九龍，并調(diào)取兵將三千五百名隨同征伐。長陽普舍堂《覃氏族譜》載監(jiān)軍守道馮成能另差“澧州千戶金鳳鳴至新施營，家兵五百名點發(fā)領征，社帶土舍堂弟覃繼賢、親弟覃繼芳，同容美田久峰，施南覃南坪，東鄉(xiāng)覃東山，桑植裴舍、向中和，上、下峒長向國用合哨。五月十三日，公（覃繼勛）遣家兵覃廷科，向卿導、王古牛，由小路暗兵打破最險地”。

對此明太史嚴守升所撰《田氏世家》亦作了相關記載：“金峒覃壁作亂，攻剽地方，為害頗劇。奉本省軍門劉，調(diào)取軍兵三千五百，隨馮大參往征，直抵金峒，攻破黑洞”[12]91。卯洞司向明輔遂以計殺覃壁悍將藍牯牛，并與諸土司過狗爬巖，“乘勝攻破壺瓶口、假角山、女兒寨”[11]87，并直指覃壁所據(jù)守的大悔寨。唐崖土司司主覃柱也參與此役，“奉調(diào)征剿金峒土叛覃壁，斬功九十三顆”[11]73，獲得大寨、小寨。大旺司田清、臘壁司田奎等亦參與此次圍剿。隆慶四年季夏，湖廣參政馮成能糾集施州地區(qū)衛(wèi)所官兵與諸司土兵“夜搗黑峒，火其營，遂擒元惡”[13]489，捉拿了前來請降的金峒土叛覃壁?！睹髂伦趯嶄洝肪碇呤d，隆慶六年五月，“巡按湖廣御史陳子階勘上金峒賊覃壁之亂，官軍破三寨斬首三百級降五百余人，敘巡撫劉愨、監(jiān)軍參政馮成能、副使張大業(yè)等功?！盵5]1678（嚴守升在容美《田氏世家》里載連日計斬首六百有余有夸飾其功的嫌疑）據(jù)長陽普舍堂覃氏譜牒記載，在此次平亂之后，澧州地區(qū)的添平土司亦得到嘉獎；“巡按劉批：‘忠實任事，督兵不避艱險，擒斬以見奇功，先行嘉獎，以厴其余’。仰二道發(fā)荊州府，推官鄒、通判陶，直姚宜都周荊州千戶潘赍銀十兩，紅緞二疋，到安樂營獎勵。七月十二日，付弟覃繼賢、房叔覃世泰隨同衛(wèi)指揮李仁宇，護解覃壁赴軍門?！泵骷尉赋璧现摹度f姓統(tǒng)譜》卷六十亦對此做了簡略記載：“施州土官覃璧劫印、烝嫂，謀為不軌。慤上其逆狀，討之，親書方畧，日致營中。覃璧力屈，自詣轅門伏辜，比罷兵”[14]912。

當然，金峒土舍覃壁奪印爭權作為客觀歷史事件已坐實其事，但深究其作亂的原因尚不止于此，隆慶三年末金峒覃壁率先扣押施州衛(wèi)指揮使一事則與“貢木”有關，乃是衛(wèi)官與土司之間矛盾激化后的兵戎相見，而這一點被古今史家長久忽視。據(jù)《明穆宗實錄》卷之五十三所載，湖廣撫臣劉愨于隆慶五年正月上奏土舍覃壁之亂，其五條朝議之一說“施州衛(wèi)三里延袤甚廣，物產(chǎn)最饒，而衛(wèi)官每肆朘削，致民逃匿諸土司為亂”，并強調(diào)稱“征派衛(wèi)官不得額外橫索”[5]1321?！睹魇贰芬噍d金峒地區(qū)“境內(nèi)產(chǎn)杉木，嘗鬻金三千貯庫”[4]7988，自是有利可圖。據(jù)歸有光的《歸先生文集》卷之二十記載，早在明朝嘉靖間“奉天殿災，敕命大臣開府江陵總督湖廣川貴采辦大木”，而此時“僉事崔都入容美，副使黃宗器入施州金峒”[15]，另據(jù)《四庫全書總目?卯洞集四卷》提要所載，“嘉慶間，珊以廟工采木”[16]105。彼時作為王陽明的弟子徐珊也曾于嘉靖二十三年左右到達過鄂西南卯峒地區(qū)為明皇室采木以營建宮闕，所以鄂西南地區(qū)的木材資源甚為豐厚所帶來的經(jīng)濟回報，在明代朝廷遣官、衛(wèi)所世官、土酋大姓的權力與利益的博弈中亦占據(jù)了重要因素。在各方勢力達到平衡以后，明朝廷才“宜姑貸覃勝罪，削安撫司職改為峒長，聽支羅所百戶楊偉提調(diào)”[5]1320，將“元惡”除掉后，僅僅對覃壁長兄做了降職處理。綜合以上，可說明施州金峒覃壁之亂乃是事出有因，既是一次土司內(nèi)部的奪印之爭，又是一次朝廷、衛(wèi)官、土司之間權力較量的三方博弈。

三、冒名承繼的世襲更替

鎮(zhèn)南土司治地在今鄂西南宣恩縣境南部，其轄地或與來鳳縣境東北部、湖南龍山縣的西北部交錯或接壤，其權力承襲與更替較為復雜，至少歷經(jīng)田、覃、廖三姓土司，其替襲情況世所罕見。據(jù)《明史》所載，元宣化年間所置“鎮(zhèn)南五路軍民府”改為湖南鎮(zhèn)邊毛嶺峒宣慰司，后又改為鎮(zhèn)南軍民宣慰司，明太祖吳元年左右田升玉（墨達）為鎮(zhèn)南軍民宣慰使?！睹魈鎸嶄洝肪碇泡d，丙午（公元1366 年）春正月“以彭世雄為保靖軍民安撫使，田升玉為鎮(zhèn)南軍民宣慰使?！?另據(jù)《明太祖實錄》卷之九十七，洪武八年二月改設為“四川鎮(zhèn)南宣撫司”，洪武十五年其子田升玉之子田必剌為鎮(zhèn)南宣撫使。據(jù)《明太祖實錄》卷之一百六十八所載，洪武十七年冬至，“四川鎮(zhèn)南等宣撫司土官必剌什用等，來朝貢方物”。后明朝洪武二十三年左右鄂西散毛司覃構、鎮(zhèn)南司田必剌、大旺司田應龍、施南宣撫覃大勝與副宣撫覃大興、忠路司覃大旺、忠建宣撫司田思進之子田忠孝、唐崖司覃值等叛亂無常?！睹魈鎸嶄洝肪碇僖惠d：“涼國公藍玉奏散毛、鎮(zhèn)南、大旺、施南等洞蠻人叛服不?！保粵鰢{玉大肆征伐后，鄂西南從洪武末期一直到永樂初年，一直處于中央王朝管控下且聽之任之的尷尬狀態(tài)。

“靖難之役”以后的永樂初期，明中央王朝權力漸穩(wěn)，才有暇顧及鄂西南諸土司。覃氏土司替襲鎮(zhèn)南田氏一事遂發(fā)生在永樂五年，且王朝正史與民間家譜等各方資料均有確鑿的記載，施南乾隆四十五年《覃氏家譜源流》明確覃添富之叔父覃大興替襲鎮(zhèn)南土司一職，其載“覃大興同唐崖長官覃忠孝入朝，命忠孝襲父祖職，為唐崖安撫，而大興仍為鎮(zhèn)南長官”[11]65。作為覃大興之嫡孫的覃忠孝承襲了唐崖安撫一職。無獨有偶，民國六年版的唐崖覃氏譜也有類似的記載：“‘直隸唐崖，代轄鎮(zhèn)南長官一員’”[17]143-149。另據(jù)《明太宗實錄》卷六十三載永樂五年之時，施州衛(wèi)的指揮孫演奉明朝朱棣之旨招覃大興等蠻酋上朝，并且有“興言洪武初父祖俱為鎮(zhèn)南宣撫”一事。所以，覃大興于永樂五年左右招編蠻民三百余戶，于是上朝表奏，替襲其職，明朝改設為鎮(zhèn)南長官司。

鎮(zhèn)南土司在明朝永樂初年由覃氏土司替襲田氏土司之后，這樣一種“風氣”也隨之漸盛，愈演愈烈而顯示出權力背后的殘酷與血腥。緊隨其后鄂西南地區(qū)出現(xiàn)了譚姓代田姓、廖姓代覃姓、秦姓代田姓的一次集體冒襲事件。在明朝永樂中晚期，施州流民譚文昌亡入高羅、譚暹逃入忠建、廖汝鳳亡入鎮(zhèn)南、秦忠逃入忠峒，他們代替高羅、鎮(zhèn)南、忠建、忠峒等土官向明朝永樂皇帝朱棣朝貢，并謊稱他們是前土官后裔襲職，回到施州之后誘奪了土司官印，他們的子孫于是冒襲土司之職。明朝弘治年間被守臣發(fā)現(xiàn)，擒之。巡撫都御史秦金于是向明朝皇帝朱佑樘上奏稱忠峒田隆、忠建田本忠、高羅田萬金等為真夷種，而后依然將印賜還。對此《明武宗實錄》卷之一百二十六亦有明確記載，“永樂間施州等處民譚文昌、譚暹、廖汝鳳、秦忠，亡入高羅、忠建、鎮(zhèn)南、忠峝，各從其土官入貢，詐稱為前土官裔襲授倅職，歸乃誘奪其印，子孫遂冒襲。弘治間守臣擒之，印貯于官，至是巡撫都御史秦金奏：‘隆在忠峝，本忠在忠建，萬金在高羅，皆真夷種，故給之’”[5]2533。而鎮(zhèn)南長官司被廖汝鳳冒名頂替后，鎮(zhèn)南覃氏“夷種盡亡”[5]2533，于是廢置了鎮(zhèn)南司。

結 語

鄂渝地區(qū)在歷史上較長時期為蠻族聚居區(qū)，以施南土司為例，在史籍中其先世在漢代為溇中蠻、澧中蠻，唐為彭水蠻，宋元以來或稱為夔路蠻、辰州蠻、施蠻等。歷代統(tǒng)治者在控遏南方蠻夷大姓的過程中，也多依仗他們。以南北朝的南梁云麾將軍覃元先為例，明《萬姓統(tǒng)譜》記載“覃元先南海人，初無名，勇力善騎射”[14]994，受梁武帝蕭衍召見因慨嘆其稱謂“無名”乃賜其名為覃元先，后拜受為東寧州刺史，“元先遂改名，為東寧州刺史”[14]994，因累著戰(zhàn)功被封為云麾將軍。然而，《藝文類聚》《全梁文》等皆載：“梁任孝恭為李慶州、孟堅使與覃無名書”，并且稱“足下南中盛族，嶺表豪門，籍譽既深”[18]966，勸其一起輔佐梁武帝?！澳现小痹跉v史上為巴蜀之地，也就是說，祖籍為巴蜀之地的巴蠻覃無名因在廣東南海一帶“刺舉一隅”受梁武帝召見而出仕改名覃元先，得以“同奉家國”[18]966。唐宋以后，為有效管理與控扼蠻族地方政權，土司制度作為古代中央王朝的一種地方性治政策略開始形成，在中央王朝與土司長久的博弈與調(diào)和過程中形成了一套較為健全的制衡機制，隨著政權更替、體制運行、權力轉(zhuǎn)換等，到元明以降土司制度漸趨成熟。在土司制度逐漸完備的歷史進程中，也常常伴隨有土司自身權力的傾軋與角逐。土司制度作為中國古代的地方性行政管理策略與因俗而治的智慧，其利弊優(yōu)劣值得探討與深入挖掘。