宋利 林棟
摘? 要:教學(xué)工作和德育工作自古以來(lái)就是密不可分的,不管是哪一個(gè)學(xué)科的教師都有責(zé)任去引領(lǐng)學(xué)生成長(zhǎng)。筆者將分別從新課講授、考試前后、家校交流等三個(gè)環(huán)節(jié)展開(kāi)闡述。我認(rèn)為德育不是在教學(xué)過(guò)程中順帶著進(jìn)行一下思想教育,而是希望我的學(xué)生在畢業(yè)了若干年以后回憶青春歲月,浮現(xiàn)在他腦海中的不是寫(xiě)不完的數(shù)學(xué)作業(yè)和昏昏欲睡的數(shù)學(xué)課堂,而是當(dāng)他們?cè)诿媾R人生道路中的一些選擇的時(shí)候,高中學(xué)習(xí)生活中的一個(gè)記憶小片段能夠給他一些啟示。不需要學(xué)生回憶起記憶片段中的那個(gè)人是誰(shuí),只要那些東西對(duì)他們而言是有價(jià)值的,那我們的教育工作就是成功的。
關(guān)鍵詞:全員育人,數(shù)學(xué)教育,德育
一、新課講授
很多人都對(duì)學(xué)數(shù)學(xué)的人,或者說(shuō)整個(gè)理工科體系都有一種誤解,認(rèn)為數(shù)學(xué)就是一些公式與運(yùn)算,還有的人認(rèn)為數(shù)學(xué)基礎(chǔ)教育就是灌輸式教學(xué)的典型學(xué)科。其實(shí),在高考評(píng)價(jià)體系“一核四層四翼”的引領(lǐng)之下,灌輸式的教學(xué)模式早已成為過(guò)去,我們更多在關(guān)注知識(shí)的生成。
以人教A版高中數(shù)學(xué)必修四第一章1.1.2弧度制的引入為例。在引入弧度制的時(shí)候,很多學(xué)生其實(shí)是存在著疑惑的,角度制用的很好,為什么非要引入一個(gè)看似更加復(fù)雜的弧度制。這基于我們看待世界的視角不同而引發(fā)的一次單位制拓展。如果人站在地球的中心,那么從地球表面的A點(diǎn)到B點(diǎn)是用角AOB來(lái)進(jìn)行刻畫(huà);如果人站在地球的外部,那么從地球表面的A點(diǎn)到B點(diǎn)是用弧AB來(lái)進(jìn)行刻畫(huà)。而在這兩種視角之下,第一種視角就是對(duì)應(yīng)的角度制,第二種視角就是對(duì)應(yīng)的弧度制,弧度制并不是憑空出現(xiàn)的一種度量單位,而是生活中切切實(shí)實(shí)的需要這樣一種度量的方法。這就可以作為我們德育的一個(gè)契機(jī),有的時(shí)候,看待問(wèn)題的視角不同,會(huì)產(chǎn)生截然不同的結(jié)果,這其實(shí)也需要我們?cè)诤蛣e人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候,或者說(shuō)與別人的意見(jiàn)相左的時(shí)候,不要過(guò)于偏激,也不要過(guò)早的對(duì)事情下定論,嘗試著站在別人的視角之下去考慮問(wèn)題,可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)與新的感悟。同樣的,從另一個(gè)角度出發(fā),引入弧度制對(duì)于建立三角函數(shù)關(guān)系非常有必要。在角度制之下,是角度的集合與三角函數(shù)值的數(shù)集在建立對(duì)應(yīng)關(guān)系,而在弧度制之下,是數(shù)集與數(shù)集之間在建立對(duì)應(yīng)關(guān)系,符合函數(shù)的定義。
二、考試前后
每每在周考、月考之前,總會(huì)有許多學(xué)生在課堂上或者私下里跑來(lái)問(wèn)我某道題考不考,或者是某個(gè)公式考不考。這部分學(xué)生平日里從不會(huì)出現(xiàn)在我辦公室,臨考的時(shí)候就開(kāi)始感到慌亂。不能說(shuō)這些學(xué)生是壞學(xué)生,只能說(shuō)他們想要不勞而獲。我一般都會(huì)在同學(xué)們來(lái)問(wèn)我某道題考不考、某個(gè)公式考不考的時(shí)候去反問(wèn)他們,“這道題你會(huì)不會(huì)做?”“這個(gè)公式你會(huì)不會(huì)用?”會(huì)的話那自然不錯(cuò),不會(huì)的話那就請(qǐng)付出時(shí)間把它搞懂。從不會(huì)對(duì)某一個(gè)知識(shí)點(diǎn)是否會(huì)出現(xiàn)在考卷中進(jìn)行多余的解釋。
考試之后,考好了的孩子想要找老師分析試卷幫助自己更上一層樓,考砸了的孩子想要找老師分析試卷讓老師幫忙拯救自己“脫離苦?!?。經(jīng)歷了第一次考試之后,我看到孩子們?nèi)绱似惹械南胍嵘约汉荛_(kāi)心。第二次考試之后,面對(duì)同樣的處境,我時(shí)常感到力不從心,此外,我還發(fā)現(xiàn)每一次找我分析試卷的人群是高度重合的。
很多孩子并不是完全不知道自己的問(wèn)題出在哪里,而是他們從未對(duì)自己分析出來(lái)的東西或者是老師分析出來(lái)的東西付諸實(shí)踐。有很大的一部分人,一直都是“言語(yǔ)上的巨人”,在不知不覺(jué)中成為了一個(gè)個(gè)“行動(dòng)上的矮子”,卻對(duì)自己的這種錯(cuò)誤觀念一無(wú)所知。當(dāng)我在正式上課之前花了幾分鐘時(shí)間和同學(xué)們深入交談,把這件事情擺在明面上說(shuō)了以后,很多孩子的內(nèi)心是極其有感觸的,有孩子私下里告訴我,他并不是故意想成為一個(gè)“行動(dòng)上的矮子”,而是在不知不覺(jué)中就這樣做了,被我這么一說(shuō),才發(fā)現(xiàn)自己的真實(shí)狀態(tài)原來(lái)是這樣。
此外,我還發(fā)現(xiàn)很多同學(xué)把老師當(dāng)成是他們的救命稻草,把“分析試卷”這項(xiàng)工作當(dāng)成是拯救自己的工具。其實(shí),事實(shí)上,教師充當(dāng)?shù)闹皇且粋€(gè)引路人的角色,沒(méi)有任何一個(gè)人會(huì)是你的救命稻草,只有自己才能拯救自己,教師只能根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知為你提供不同的思考角度和策略,但并不一定適用于每一個(gè)個(gè)體,每一個(gè)學(xué)生都要自己去發(fā)掘,什么才是最適合自己的,什么才是對(duì)自己最有用的。
三、家校交流
在和家長(zhǎng)溝通的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn),孩子在上高中的這段時(shí)間里,許多家長(zhǎng)往往會(huì)過(guò)度焦慮,并且他們的焦慮會(huì)在無(wú)形之中傳遞給孩子,讓孩子也變得焦躁不安。并且,在新時(shí)代的背景之下,仍然有許多家長(zhǎng)覺(jué)得學(xué)文科沒(méi)有出路,不考慮孩子的興趣所在和實(shí)際能力偏向,而一味的“建議”孩子學(xué)習(xí)理科,最終導(dǎo)致孩子面臨極大的心理壓力。
家長(zhǎng)會(huì)通過(guò)各種各樣間接而隱晦的方式傳遞給孩子焦慮感。甚至家長(zhǎng)會(huì)把家庭的經(jīng)濟(jì)壓力也會(huì)強(qiáng)加一部分在孩子的肩膀上,我認(rèn)識(shí)一位家長(zhǎng)會(huì)經(jīng)常對(duì)孩子說(shuō):“我們家最近生意不好做,就指著你考個(gè)好大學(xué)支撐家庭”。這個(gè)孩子在學(xué)習(xí)理科的過(guò)程中感到非常的吃力,她覺(jué)得自己已經(jīng)付出了大量的時(shí)間,仍舊學(xué)不好,相反,在面對(duì)文科科目的時(shí)候,她不僅能夠理解透徹,還能夠收獲不錯(cuò)的成績(jī)。而孩子的家長(zhǎng)卻堅(jiān)定的認(rèn)為學(xué)文科沒(méi)有出路,一直在給孩子輸送錯(cuò)誤的觀念與想法,孩子感到非常的痛苦,幾度陷入崩潰,家長(zhǎng)在難過(guò)之余感到非常的不解,他不明白孩子為什么會(huì)崩潰。
所以,家校交流是非常的有必要也是非常的重要的,老師的觀念不一定是絕對(duì)正確的,但是老師可以為家長(zhǎng)提供另外的視角,而家長(zhǎng)也可以為老師提供另外的視角,這種有效溝通不論是對(duì)孩子的學(xué)習(xí)成績(jī),還是心理健康狀態(tài)都非常有益。
作為老師,我們最先去做的,應(yīng)該是了解孩子,不要過(guò)早的對(duì)他們做出好與壞的評(píng)判。只有了解了孩子以后,我們和孩子的每一次溝通交流才會(huì)是有效的,才會(huì)是深刻的,不然所有的師生談話都只是流于形式。
其實(shí),德育融入教學(xué),絕對(duì)不是“為了德育而德育”,而是要結(jié)合學(xué)科的特色,結(jié)合具體的情境,有感而教,言傳身教,把我們真正相信的理念,真正踐行的想法展示給學(xué)生,學(xué)生不一定要完全復(fù)制教師的想法觀念,而是了解到原來(lái)還有這樣一種思考的途徑,這樣一種處理問(wèn)題的方法,這才是德育的真正意義。
最后,引用陶行知先生的一句話,“先生不應(yīng)該專教書(shū),他的責(zé)任是教人做人;學(xué)生不應(yīng)該專教書(shū),他的責(zé)任是學(xué)習(xí)人生之道?!?/p>
指導(dǎo)老師:陳倫全
參考文獻(xiàn)
[1]張宏友.在數(shù)學(xué)教學(xué)中滲透德育教育[A].成都市陶行知研究會(huì).成都市陶行知研究會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].成都市陶行知研究會(huì):成都市陶行知研究會(huì),2020:6.
[2]蔡真逸.例談數(shù)學(xué)學(xué)科德育落實(shí)途徑[J].中學(xué)數(shù)學(xué)月刊,2020(11):7+10.
[3]過(guò)琨.以弧度制為例談概念課的教學(xué)[J].新課程,2020(42):110.