朱夏媛 ,吳浩 *,葛彩英 ,陳穎 ,趙新穎 ,孔慜 ,高文娟
糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)是導(dǎo)致成人失明的主要原因,2型糖尿病成人患者中,20%~40%出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變,8%出現(xiàn)視力喪失[1]。調(diào)查顯示約75%血糖控制不佳的糖尿病患者可在發(fā)病15年內(nèi)出現(xiàn)DR[2]。但早期診斷、及時(shí)激光治療可防止95%患者出現(xiàn)視力喪失[3]。全科醫(yī)生作為基層首診醫(yī)生,承擔(dān)著糖尿病等慢性病管理及長(zhǎng)期隨訪任務(wù)。而構(gòu)建疾病預(yù)測(cè)模型可幫助全科醫(yī)生對(duì)個(gè)體的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè),早期識(shí)別DR的高危人群,對(duì)糖尿病患者進(jìn)行精細(xì)化管理具有重要意義。而目前,國(guó)內(nèi)DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型建立多基于住院患者的研究[4-5],社區(qū)開展研究較為少見,為此,本研究擬建立一個(gè)簡(jiǎn)單有效的適合社區(qū)的DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,以期能夠有效預(yù)測(cè)DR患病情況。
1.1 研究對(duì)象 收集2018年6月—2019年6月于方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診就診的421例2型糖尿病患者。納入標(biāo)準(zhǔn):明確診斷的2型糖尿病患者;自愿參加本研究且能配合眼底照相檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):既往患有眼部疾病或有眼部創(chuàng)傷、手術(shù)史;拒絕或無(wú)法配合檢查。
1.2 研究方法 (1)采用隨機(jī)數(shù)字表法將421例2型糖尿病患者分為模型組336例,檢驗(yàn)組85例。(2)詢問(wèn)病史:由全科護(hù)士完成病史信息收集,主要內(nèi)容包括年齡、性別、病程、吸煙(指連續(xù)或累積吸煙6個(gè)月以上)情況等基本信息。(3)資料收集:全科護(hù)士指導(dǎo)患者于健康自測(cè)中心完成身高、體質(zhì)量、血壓測(cè)量。同時(shí)錄入近1年內(nèi)患者的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血肌酐、尿素氮、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)及尿蛋白等。(4)眼底檢查:以黃斑為中心拍攝非散瞳眼底彩色照片,存在眼底檢查結(jié)果異常者,散瞳后進(jìn)行眼底復(fù)查,必要時(shí)轉(zhuǎn)診至上級(jí)醫(yī)院完善檢查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,模型組采用單因素Logistic回歸分析計(jì)算出發(fā)生DR的相關(guān)因素,得出的相關(guān)因素用多因素Logistic回歸分析進(jìn)一步探討,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,繪制DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)患者發(fā)生DR的受試者工作特征曲線(ROC曲線),方程的診斷臨界值由約登指數(shù)最大確定。將檢驗(yàn)組相關(guān)數(shù)據(jù)代入模型,計(jì)算預(yù)測(cè)結(jié)果與模型組臨界值比較,得出靈敏度、特異度以及
本研究?jī)r(jià)值:
以社區(qū)就診的糖尿病患者為研究對(duì)象,進(jìn)行眼底病變篩查,據(jù)此建立了糖尿病視網(wǎng)膜病變(DR)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,可提高社區(qū)全科醫(yī)生DR篩查效率,便于全科醫(yī)生進(jìn)行精準(zhǔn)的糖尿病管理,并適時(shí)地將DR患者轉(zhuǎn)診到專科醫(yī)生,得到及時(shí)有效的治療。
本研究不足:
(1)本研究主要局限于方莊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一個(gè)中心的研究,不是大范圍的多個(gè)中心的流行病學(xué)調(diào)查研究,可能具有選擇性偏倚;(2)樣本量較小,適用人群有限。下一步可以進(jìn)行多中心大樣本調(diào)查和研究。ROC曲線下面積。ROC曲線下面積結(jié)果判讀:ROC曲線下面積≤0.5為完全無(wú)價(jià)值的診斷;0.5<ROC曲線下面積≤0.7為診斷準(zhǔn)確性較低;0.7<ROC曲線下面積≤0.9為診斷準(zhǔn)確性中等;0.9<ROC曲線下面積<1.0為診斷準(zhǔn)確性較高[6],評(píng)估模型的預(yù)測(cè)價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 421例2型糖尿病患者中DR患者共87例,其中模型組69例,檢驗(yàn)組18例,一般資料見表1。
2.2 發(fā)生DR的單因素Logistic回歸分析 以模型組是否發(fā)生DR(賦值:是=1,否=0)作為因變量,以年齡(賦值:連續(xù)變量)、性別(賦值:男=1,女=2)、病程(賦值:連續(xù)變量)、吸煙情況(賦值:是=1,否=2)、BMI(賦值:連續(xù)變量)、收縮壓(SBP)(賦值:連續(xù)變量)、FBG(賦值:連續(xù)變量)、餐后2 h血糖(賦值:連續(xù)變量)、HbA1c(賦值:連續(xù)變量)、血肌酐(賦值:連續(xù)變量)、尿素氮(賦值:連續(xù)變量)、TC(賦值:連續(xù)變量)、TG(賦值:連續(xù)變量)、LDL-C(賦值:連續(xù)變量)及尿蛋白(賦值:陽(yáng)性=1,陰性=0)作為自變量,進(jìn)行單因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示年齡、病程、BMI、SBP、FBG、HbA1c、LDL-C為2型糖尿病患者發(fā)生DR的影響因素(P<0.05,見表2)。
2.3 多因素Logistic回歸結(jié)果及構(gòu)建預(yù)測(cè)模型 以模型組是否發(fā)生DR(賦值:是=1,否=0)作為因變量,以年齡、病程、BMI、SBP、FBG、HbA1c、LDL-C為自變量(賦值同上),進(jìn)行多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示,影響2型糖尿病患者發(fā)生DR的因素有:病程(β=0.196,OR=1.217,P<0.001)、SBP(β=0.028,OR=1.028,P=0.038)、FBG(β=0.409,OR=1.506,P=0.003)、HbA1c(β=0.594,OR=1.811,P=0.001)、LDL-C(β=0.360,OR=1.434,P=0.038)。據(jù)此,構(gòu)建的DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型為Y=1/〔1+e-(0.196X1+0.028X2+0.409X3+0.594X4+0.360X5-16.482)〕,其中,Y指DR發(fā)生概率,X1指病程,X2指SBP,X3指FBG,X4指HbA1c,X5指LDL-C(見表3)。
2.4 DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)模型組發(fā)生DR的預(yù)測(cè)價(jià)值 DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)模型組發(fā)生DR的ROC曲線下面積為0.884〔95%CI(0.845,0.923),P<0.001〕,臨界值為0.192,約登指數(shù)為0.672,靈敏度為56.5%,特異度為88.0%(見圖1)。
2.5 DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)檢驗(yàn)組發(fā)生DR的ROC曲線 DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)檢驗(yàn)組發(fā)生DR的ROC曲線下面積為0.803,靈敏度為72.2%,特異度為79.1%(見圖2)。
大多數(shù)全科醫(yī)生在門診中均能遇到DR患者,但DR早期通常缺乏明顯的臨床癥狀,需要借助眼底檢查設(shè)備由??漆t(yī)生進(jìn)行診斷,因此患者和醫(yī)生經(jīng)常忽視DR[7]。一項(xiàng)關(guān)于糖尿病患者DR認(rèn)知度的調(diào)查顯示,近2/3患者并未意識(shí)到DR的危害性,對(duì)檢查及治療知識(shí)知道的也不多[8]。另有調(diào)查顯示,非眼科醫(yī)生對(duì)DR整體認(rèn)知度不高[9]。眼底篩查在社區(qū)實(shí)施較為困難,因此本研究擬建立DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,以期幫助全科醫(yī)生盡早發(fā)現(xiàn)DR高?;颊?。
表1 2型糖尿病患者一般資料Table 1 General information of the included type 2 diabetic patients
表2 2型糖尿病患者發(fā)生DR的單因素Logistic回歸分析Table 2 Univariate Logistic regression analysis of the factors associated with DR in type 2 diabetic patients
表3 2型糖尿病患者發(fā)生DR的多因素Logistic回歸分析Table 3 Multivariate Logistic regression analysis of the factors associated with DR in type 2 diabetic patients
圖1 DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)模型組發(fā)生DR的ROC曲線Figure 1 ROC analysis of the accuracy of risk prediction model of DR in model group
圖2 DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)檢驗(yàn)組發(fā)生DR的ROC曲線Figure 2 ROC analysis of the accuracy of risk prediction model of DR in test group
本研究分析了DR發(fā)病相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因素,并據(jù)此建立了DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,便于全科醫(yī)生對(duì)DR發(fā)病高風(fēng)險(xiǎn)人群進(jìn)行預(yù)測(cè)。本研究結(jié)果顯示,DR的發(fā)病率隨糖尿病病程的延長(zhǎng)而增加,其原因可能為病程決定了其他致病因素的暴露時(shí)間。這與以往的研究結(jié)果一致[10]。
本研究發(fā)現(xiàn)FBG、HbA1c與DR呈正相關(guān),即FBG水平越高,DR患病風(fēng)險(xiǎn)越高,與既往的研究結(jié)果一致[11],可能由于長(zhǎng)期高糖毒性容易導(dǎo)致視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮細(xì)胞的炎癥,促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,加速DR發(fā)生。本研究還發(fā)現(xiàn)糖尿病患者常同時(shí)合并高脂血癥,而高脂血癥與DR發(fā)病呈正相關(guān),這可能與高血脂可導(dǎo)致眼底血管動(dòng)脈硬化,影響眼部血液供應(yīng),加速DR的發(fā)生和發(fā)展相關(guān),有效控制血脂水平有助于視網(wǎng)膜狀態(tài)的改善[12]。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,高血壓是DR發(fā)生的重要危險(xiǎn)因素,這是由于血壓增高,可引起視網(wǎng)膜動(dòng)脈的灌注增加,長(zhǎng)期高灌注易損傷視網(wǎng)膜毛細(xì)血管內(nèi)皮,導(dǎo)致DR加重,與國(guó)外研究結(jié)果相似[13]。
糖尿病患者的病程、SBP、FBG、HbA1c、LDL-C與DR顯著相關(guān),DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)檢驗(yàn)組發(fā)生DR的ROC曲線下面積0.803,靈敏度為72.2%,特異度為79.1%,該模型對(duì)DR有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值。我國(guó)目前DR的患病率高、危害性大,患者及非??漆t(yī)生存在對(duì)該病認(rèn)識(shí)不足、在社區(qū)開展篩查困難等問(wèn)題,國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)利用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型可減少59%的復(fù)診次數(shù)[14]。故借助DR風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型可有助于開展早期的預(yù)測(cè)和篩查,適時(shí)地將DR患者轉(zhuǎn)診到眼科,能有效提高社區(qū)全科醫(yī)生DR的管理水平。
作者貢獻(xiàn):朱夏媛、吳浩、葛彩英、陳穎、趙新穎、孔慜、高文娟均負(fù)責(zé)文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì);吳浩對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;朱夏媛、陳穎、高文娟負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集;朱夏媛、陳穎負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)整理;朱夏媛、高文娟負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;朱夏媛負(fù)責(zé)撰寫論文;趙新穎、孔慜負(fù)責(zé)論文的修訂;吳浩、葛彩英進(jìn)行質(zhì)量控制及審校。
本文無(wú)利益沖突。