從明仁到德仁：天皇緣何強(qiáng)調(diào)其象征性

劉江永 林心怡

(1.清華大學(xué)，北京 100084)

2019年5月1日，日本新天皇德仁宣布即位并宣誓：“根據(jù)憲法，盡到作為日本國(guó)和日本國(guó)民整體象征的責(zé)任和義務(wù)?！?1)天皇陛下のお言葉(全文)、『朝日新聞』，2019年5月2日，第1版。同年10月22日，德仁天皇的即位典禮在東京隆重舉行，德仁天皇再度重申這一立場(chǎng)，突出強(qiáng)調(diào)堅(jiān)守天皇“象征”地位。早在30年前，明仁天皇于1989年即位之日起就宣誓，將與日本國(guó)民共同維護(hù)《日本國(guó)憲法》，完成作為日本國(guó)和日本國(guó)民整體象征的工作。30年來(lái)他始終堅(jiān)持遵循這一誓言。2019年2月24日，明仁天皇就生前退位發(fā)表簡(jiǎn)短講話又五次提及“象征”一詞。同年4月30日，明仁天皇退位時(shí)最后一次講話仍念念不忘對(duì)國(guó)民接受自己作為“象征”而表示衷心感謝。

從明仁上皇到德仁天皇，緣何反復(fù)強(qiáng)調(diào)《日本國(guó)憲法》所規(guī)定的天皇作為日本國(guó)和日本國(guó)民整體的象征地位？作為“象征”而不掌實(shí)權(quán)的天皇在日本政治方面具有怎樣的影響？這些問(wèn)題的背后是否與明仁天皇決定生前退位的動(dòng)因有關(guān)？本文擬就上述問(wèn)題從以下三個(gè)維度做一探討。

一、歷史維度：日本天皇制的變遷

明仁天皇在2016年8月8日發(fā)表有關(guān)生前退位的電視講話中8次提到“象征”一詞，即日本天皇作為日本國(guó)和日本國(guó)民整體的象征，兩次提及日本憲法。他說(shuō)：“根據(jù)憲法，天皇沒(méi)有參與國(guó)政之權(quán)能。這種情況下，此次在重新回顧我國(guó)漫長(zhǎng)的天皇歷史的同時(shí)，衷心祈愿今后無(wú)論何時(shí)皇室都能與國(guó)民同在、攜手共筑這個(gè)國(guó)家的未來(lái)，以及象征天皇的公務(wù)永遠(yuǎn)不會(huì)中斷、穩(wěn)定持續(xù)下去，我在此講述了自身的想法，懇切希望能夠得到國(guó)民的理解?！?2)“日本天皇宣布退位意向日媒公布講話全文”，中國(guó)“騰訊網(wǎng)”視頻，2016年8月8日，https://v.qq.com/x/cover/qywgbjh1gny3pbs/n0319ncquza，訪問(wèn)時(shí)間：2019年7月10日。要理解這一“明仁談話”的真諦，確有必要回顧以下漫長(zhǎng)的日本天皇歷史，并從中體會(huì)明仁上皇的內(nèi)心世界。

日本古代天皇制的形成與發(fā)展，與中國(guó)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，但也有自己的特色?！疤旎省钡姆Q(chēng)號(hào)來(lái)源于中國(guó)的皇帝和“天子”，而與“天子”一同傳入日本的還有中國(guó)儒學(xué)中的天子思想。(3)沈才彬：“日本天皇與中國(guó)皇帝的比較研究——以‘天子思想’為中心”，《日本學(xué)刊》，1992年第2期，第116-117頁(yè)。中國(guó)儒家傳統(tǒng)思想認(rèn)為天子受命于天，且有德者為君，當(dāng)天子失德后，失去民心、違背天命的天子將被新的得天命者所取代。合法的政權(quán)更替形式不僅有堯、舜的禪讓?zhuān)€有湯、武的易姓革命。但是，日本并未全盤(pán)接受中國(guó)的這套思想體系，而是摒棄了其中易姓革命的部分，形成了“君權(quán)神授”的天子思想。日本神話中天皇是天照大神(4)天照大神是日本神話中的太陽(yáng)女神，是神道教的最高神，高天原(諸神所居之處)的統(tǒng)治者。的化身，天皇統(tǒng)治即是神的旨意。

據(jù)公元8世紀(jì)成書(shū)日本最早的古代文獻(xiàn)《古事記》《日本書(shū)紀(jì)》記載，日本第一代天皇——神武天皇于公元前660年建國(guó)即位，但這只是神話傳說(shuō)。從第二代綏靖天皇到第九代開(kāi)化天皇，并無(wú)政績(jī)或事實(shí)記載，日本史稱(chēng)“欠史八代”。日本有人提出，真實(shí)存在的天皇是從第十代崇神天皇開(kāi)始的(5)[日]高橋伸幸編『天皇125代皇位継承と生前退位の歴史』、廣済堂出版，2017年。，但也找不到確實(shí)的根據(jù)。據(jù)《古事記》記載的崇神天皇生卒年份，他居然活了168歲，顯然是杜撰的。歷史上日本的一些所謂“天皇”，實(shí)際上是根據(jù)當(dāng)時(shí)統(tǒng)治日本局部地區(qū)的國(guó)王或“大王”虛構(gòu)而成的。

從有確切記載的推古天皇(公元554—628年)起，日本天皇制經(jīng)歷了若干不同的歷史時(shí)期，在大多數(shù)情況下天皇并不掌握實(shí)權(quán)或直接主政，而只是一種象征性的君主。為敘述方便，本文將日本天皇制概括為四個(gè)完全不同的時(shí)期：一是古代天皇制形成與興盛的時(shí)期；二是日本中世天皇開(kāi)始衰落而幕府掌權(quán)時(shí)期；三是明治帝國(guó)憲政下集權(quán)天皇制時(shí)期；四是戰(zhàn)后憲政下象征天皇制時(shí)期。伴隨這四個(gè)不同的時(shí)期，中日關(guān)系也發(fā)生了根本性的不同變化。這些變化的原因有時(shí)來(lái)自中國(guó)的改朝換代與興衰更替，從而形成中日關(guān)系歷史舞臺(tái)上一幕幕場(chǎng)景與過(guò)程，其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得中日兩國(guó)后人了解并汲取。

1.1 日本古代天皇制形成于飛鳥(niǎo)時(shí)代(593—710年)至天皇制鼎盛的奈良時(shí)代(710—794年)，中國(guó)處在隋唐時(shí)期，兩國(guó)友好交往頻繁

這一時(shí)期，日本第一位女皇推古天皇在位，其侄子圣德太子攝政。公元608年9月，圣德太子第二次派出遣隋使小野妹子到中國(guó)，在致隋煬帝的國(guó)書(shū)上寫(xiě)道“東天皇敬白西皇帝”。這是日本首次正式對(duì)外使用天皇稱(chēng)呼。日本通過(guò)645年的“大化改新”建立起古代天皇制和以天皇為中心的封建中央集權(quán)制國(guó)家，國(guó)名從倭國(guó)改稱(chēng)日本，首次使用的年號(hào)“大化”取自中國(guó)《易經(jīng)》中的“大化流衍，生生不息”。其后，截至2019年“令和”年號(hào)之前的“平成”年號(hào)，日本的年號(hào)皆出自中國(guó)的典籍，說(shuō)明日本歷代統(tǒng)治者都推崇中國(guó)古典文化。

公元663年，日本為支援朝鮮半島的百濟(jì)征討新羅而在白村江(今韓國(guó)西南部的錦江)，與唐朝馳援新羅的戰(zhàn)船發(fā)生海戰(zhàn)，并遭到慘敗。其后，約900年日本未敢再進(jìn)犯朝鮮半島。在古代天皇制繁盛的奈良時(shí)代，日本以中國(guó)唐朝集權(quán)國(guó)家為典范，鞏固了以天皇為中心的中央集權(quán)封建國(guó)家，遷都奈良。當(dāng)時(shí)的圣武天皇(701—756年)、光明皇后酷愛(ài)佛教、儒學(xué)、唐詩(shī)，向中國(guó)派出許多遣唐使、留學(xué)生和留學(xué)僧。日本皇族成員大都能作漢詩(shī)。日本的《萬(wàn)葉集》也成書(shū)于這一時(shí)期。中日友好交往達(dá)到歷史鼎盛時(shí)期。阿倍仲麻呂、吉備真?zhèn)洹㈣b真、空海等傳頌至今的友好佳話都發(fā)生在這一歷史時(shí)期，絕非偶然。

1.2 自公元887年起古代天皇制走向衰落，天皇實(shí)權(quán)旁落到重臣武家手中，中日關(guān)系不睦

其后，日本從模仿唐朝的律令政治轉(zhuǎn)向武家政治。藤原家族通過(guò)聯(lián)姻控制他們擁立的弱智或幼小的天皇，主掌朝政，遷都平安(京都)。此后，中國(guó)唐朝末年及宋朝兵荒馬亂。這一時(shí)期，日本不僅同中國(guó)斷絕了官方往來(lái)，對(duì)民間往來(lái)有所限制，禁止商船到中國(guó)。

公元1185年日本進(jìn)入鐮倉(cāng)時(shí)代，即所謂的中世。幕府在鐮倉(cāng)建立起統(tǒng)治，而天皇則被架空。1271年元朝建立后，元朝始祖忽必烈立即于1274年、1281年兩次發(fā)兵，企圖入侵日本，均因遭遇臺(tái)風(fēng)而慘敗。日本史稱(chēng)“蒙古來(lái)襲”或“元寇來(lái)襲”。日本稱(chēng)之為“神風(fēng)”，從此日本人開(kāi)始相信日本是“神之國(guó)”。

鐮倉(cāng)幕府滅亡后，1336年日本分裂為南北朝時(shí)代，與中國(guó)交往仍不正常。其后，日本進(jìn)入室町幕府時(shí)代(1392—1573年)，皇室衰敗，內(nèi)戰(zhàn)不斷，日本史稱(chēng)“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。這一時(shí)期因倭寇不斷騷擾中國(guó)沿海，明朝政府嚴(yán)厲實(shí)行海禁政策，寸板不得下海。直到足利義滿統(tǒng)一日本后，與明朝修好，應(yīng)允清繳倭寇海盜，明成祖才開(kāi)始同意中日開(kāi)展“勘合貿(mào)易”。1404年至1547年，日本派共出17次勘合船隊(duì)。

1590年豐臣秀吉統(tǒng)一全日本，立即于1592、1596年兩度率軍侵朝，兵敗病故。其后，1603年德川家康在江戶(今東京)建立起幕府，開(kāi)始了德川幕府的統(tǒng)治，天皇成為擺設(shè)。1609年薩摩藩入侵琉球國(guó)，拉開(kāi)了日本向南武力擴(kuò)張的帷幕，埋下了中日對(duì)立的隱患。中日之間雖經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)，但總體和平，民間保持交往。

1.3 日本明治維新后，在帝國(guó)憲法下形成近代天皇制與軍國(guó)主義統(tǒng)治，中國(guó)深受其害

1868年日本明治維新，徹底推翻封建幕府統(tǒng)治，實(shí)行所謂“王政復(fù)古”“大政奉還”，確立了以睦仁天皇為中心的君主立憲制國(guó)家，逐步走上“脫亞入歐”的帝國(guó)主義道路。1890年11月生效的《大日本帝國(guó)憲法》(明治憲法)規(guī)定：“大日本帝國(guó)由萬(wàn)世一系的天皇統(tǒng)治之……天皇是國(guó)家元首，總攬統(tǒng)治權(quán)……天皇統(tǒng)帥陸海軍?！迸c此同時(shí)，日本還通過(guò)《皇室典范》《軍人敕諭》《教育敕語(yǔ)》等，從體制、軍隊(duì)到全體國(guó)民建立起一整套天皇集權(quán)統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)日本建立的所謂“國(guó)體”，即規(guī)定天皇統(tǒng)治日本的國(guó)家體制。從明治天皇到昭和天皇，日本天皇曾集軍政大權(quán)于一身，并被日本軍部所充分利用。日本從1874年5月首次入侵中國(guó)臺(tái)灣府到1941年12月偷襲珍珠港，發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，日本幾乎每10年就發(fā)動(dòng)或參與一場(chǎng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，而這些戰(zhàn)爭(zhēng)大都是在天皇主持的御前會(huì)議做出的決定。日本軍國(guó)主義不斷發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略擴(kuò)張，中日關(guān)系陷入歷史上最為災(zāi)難深重的時(shí)期。

與古代天皇制相比，這一時(shí)期相對(duì)較短，大約只有七十多年，經(jīng)歷了明治、大正、昭和三代天皇，教訓(xùn)極為深刻。二戰(zhàn)后，在美國(guó)主導(dǎo)下的東京審判對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行了爭(zhēng)議的審判，但對(duì)日本天皇及皇室成員則未追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。因此，長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)日本皇族在對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演的角色并不清楚，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)似乎只是昭和裕仁天皇與日本軍部相互利用的過(guò)程。實(shí)際上，近代天皇制的特點(diǎn)之一是，從明治時(shí)代起日本不僅建立了三代天皇的絕對(duì)統(tǒng)治，而且皇族男丁必須參軍，其中大多成為日軍將領(lǐng)或軍國(guó)主義的骨干。他們有些坐鎮(zhèn)幕后指揮，有的親自率軍侵略中國(guó)(參見(jiàn)表1)。直到二戰(zhàn)尾聲，三笠宮崇仁親王等極少數(shù)皇族成員才良心發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)向反戰(zhàn)與歷史懺悔。

表1 日本明治時(shí)期至昭和前期皇族的軍人和戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷

資料來(lái)源：筆者根據(jù)鷹見(jiàn)久太郎編『皇族畫(huà)報(bào)』①等資料整理

明治天皇作為統(tǒng)領(lǐng)海陸軍的大元帥，曾于明治6年(1873年)頒布“皇族海陸從軍令”，確立了“皇族男子一律當(dāng)從軍”的方針。(6)[日]鷹見(jiàn)久太郎編『皇族畫(huà)報(bào)』、東京社、明治45.4 (1912年4月)國(guó)會(huì)図書(shū)館オンラインへのリンク)000000435368DOI10.11501/780703。② [日]神立尚紀(jì)：「皇族男子はすべからく軍人たるべし」、2019年12月27日、『現(xiàn)代ビジネス』https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191227-00069452-gendaibiz-soci&p=1，訪問(wèn)時(shí)間：2019年12月28日。此后至1945年，日本皇族有11個(gè)“宮家”出現(xiàn)皇軍將領(lǐng)，也有不少皇族及華族的年輕軍人在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)死。二戰(zhàn)后，在駐日盟軍總部指令下，1945年11月，這11個(gè)“宮家”脫離皇籍，成為平民，被稱(chēng)為“舊皇族”。其中包括，海軍少佐山階宮武彥王、海軍中佐賀陽(yáng)宮恒憲王、陸軍大尉賀陽(yáng)宮邦壽王、海軍中將久邇宮朝融王、元帥梨本宮守正王、陸軍大將朝香宮鳩彥王、陸軍中佐朝香宮孚彥王、首相東久邇宮稔彥王、陸軍中佐竹田宮恒德王、北白川宮道久王、陸軍少將閑院宮純?nèi)释酢４送?，脫離日本皇族的還有一個(gè)韓國(guó)血統(tǒng)的所謂昌德宮李王。他是日本1910年吞并朝鮮半島后，韓國(guó)的最后一個(gè)皇太子李垠(1897—1970年)。李垠10歲時(shí)就被帶到日本接受同化教育，成人后娶日本皇族梨本宮方子為妻，并晉升為日本陸軍中將，曾于1931年率軍入侵中國(guó)東北。

在明治憲法下，日本最終成為第二次世界大戰(zhàn)的策源地之一及原子彈轟炸的國(guó)家，日本民族瀕臨毀滅的邊緣。1945年8月15日，昭和裕仁天皇不得不接受《波茨坦公告》，宣布終戰(zhàn)投降。日本明治憲法下的天皇制就此瓦解。2009年1月，明仁天皇即位20周年之際曾表示：“昭和時(shí)代60余年來(lái)帶給我們各種各樣的教訓(xùn)，只有充分熟知過(guò)去的歷史事實(shí)，才能應(yīng)對(duì)未來(lái)。這一點(diǎn)至關(guān)重要?！?7)[日]河西秀哉『明仁天皇と戦後日本』，洋泉社、2016年、171頁(yè)。

1.4 在戰(zhàn)后《日本國(guó)憲法》框架內(nèi)的象征性天皇制與日本的和平發(fā)展，中日關(guān)系恢復(fù)正常

二戰(zhàn)后日本天皇制的性質(zhì)發(fā)生了根本變化，天皇作為虛位元首而不再掌握實(shí)權(quán)。1947年5月3日生效的《日本國(guó)憲法》規(guī)定，天皇是日本國(guó)的象征，是日本國(guó)民整體的象征。其地位由主權(quán)所在的全體國(guó)民的意志為依據(jù)，從而從法律上否定了“君權(quán)神授”的傳統(tǒng)觀念。天皇有關(guān)國(guó)事的一切行為，必須有內(nèi)閣的建議和承認(rèn)，由內(nèi)閣負(fù)其責(zé)任。戰(zhàn)后的《日本國(guó)憲法》不僅在客觀上挽救了因侵略戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗而瀕臨崩潰的天皇制，而且使日本極右勢(shì)力企圖再度利用天皇制復(fù)活軍國(guó)主義成為幻想和泡影。日本象征性天皇制延續(xù)至今，日本走和平發(fā)展道路，中日兩國(guó)迎來(lái)和平共處的新時(shí)期。

二戰(zhàn)后，日本天皇都堅(jiān)持遵循《日本國(guó)憲法》并反省侵略歷史。正是在這一基礎(chǔ)上，日本天皇才同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)了直接接觸和相互訪問(wèn)，兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入了歷史上前所未有的和平共處、平等交往的友好期?？梢哉f(shuō)，新中國(guó)同日本皇室交往的原點(diǎn)是日本戰(zhàn)后在《日本國(guó)憲法》下走和平發(fā)展道路和1972年中日邦交正常化。這與二戰(zhàn)后日本天皇的地位、性質(zhì)、權(quán)能及活動(dòng)的變化密切相關(guān)。

《日本國(guó)憲法》的核心內(nèi)容是憲法第一條關(guān)于天皇作為國(guó)家及國(guó)民“象征”的定位，以及憲法第九條關(guān)于放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)定。正是由于憲法這兩條規(guī)定，戰(zhàn)后日本才徹底改變了戰(zhàn)前和戰(zhàn)時(shí)的國(guó)家政體，否定了日本軍國(guó)主義的天皇制，確保日本走上和平發(fā)展道路，客觀上也使日本皇室浴火重生而得以延續(xù)。

早在明仁上皇還是皇太子的時(shí)候，曾于1984年4月6日明確表示：“日本皇室在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，掌握政局的時(shí)期極為短暫是其重要特征。我認(rèn)為，在外國(guó)也無(wú)此先例。位居脫離政治的立場(chǎng)之上，時(shí)常將國(guó)民疾苦縈繞于懷，這些歷代天皇的事跡，正是表達(dá)‘象征’這一詞語(yǔ)最為貼切的狀態(tài)。我認(rèn)為作為日本天皇的理想狀態(tài)也理應(yīng)如此。”(8)[日]河西秀哉『明仁天皇と戦後日本』，洋泉社、2016年、第134、135頁(yè)。

關(guān)于這一點(diǎn)，包括主張修憲的日本前首相中曾根康弘晚年也承認(rèn)，當(dāng)年圍繞制定憲法，“天皇制與放棄戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題是特別大的爭(zhēng)論焦點(diǎn)……作為天皇的定位，象征這一立場(chǎng)是比較巧妙的想法……是苦心之作?！?9)[日]中曾根康弘：『中曽根康弘が語(yǔ)る戦後日本外交』、新潮社、2012年10月25日発行、第68頁(yè)。2000年，中曾根康弘(2019年11月29日去世)在《21世紀(jì)日本的國(guó)家戰(zhàn)略》一書(shū)中進(jìn)一步明確指出：“所謂天皇制，在源自祭政合一的古代社會(huì)，天皇是傳統(tǒng)、文化方面權(quán)威的保持者，而實(shí)際統(tǒng)治者是將軍，將軍一直是由天皇任命的，即一直維持著權(quán)威與權(quán)力明確分離的政治形態(tài)。因此，天皇作為權(quán)威的象征被神圣化，由于處于權(quán)力斗爭(zhēng)以外的存在而維系了萬(wàn)世一系的永續(xù)性。因此，日本與外國(guó)相比，內(nèi)亂與革命較少，民族統(tǒng)合得以維持。

但是，明治維新引進(jìn)了普魯士憲法，作為絕對(duì)王政的天皇則同時(shí)掌握了權(quán)力和權(quán)威這兩個(gè)方面，總之是握住了軍刀。佩戴軍刀的天皇被美國(guó)為中心的盟軍所打倒，在新憲法下天皇重回傳統(tǒng)的權(quán)威、國(guó)民整體象征的立場(chǎng)。政治形態(tài)變?yōu)榭偫泶蟪汲蔀槭聦?shí)上的領(lǐng)導(dǎo)人，統(tǒng)治權(quán)力在一定程度上是三權(quán)既合作又分立，一起實(shí)行。于是，放下軍刀的天皇如今卻拿起了顯微鏡。我認(rèn)為這是很明智的選擇。(10)[日]中曾根康弘：『二十一世紀(jì)日本の國(guó)家戦略』、PHP研究所、2000年、66頁(yè)。

中曾根表示，關(guān)于天皇的應(yīng)有狀態(tài)，照樣保持象征天皇就可以，沒(méi)必要修改憲法第一條(天皇地位、國(guó)民主權(quán))，但對(duì)外國(guó)還是明確天皇是代表日本的元首較為合適，應(yīng)該明文寫(xiě)明。(11)同③，第170-171頁(yè)。由此可見(jiàn)，天皇制的性質(zhì)和應(yīng)有狀態(tài)，是日本在思考21世紀(jì)國(guó)家戰(zhàn)略時(shí)優(yōu)先考慮的歷史教訓(xùn)與國(guó)家基本問(wèn)題。明仁上皇對(duì)此了然于心。明仁上皇和美智子上皇后對(duì)奈良時(shí)代日本皇室同中國(guó)的友好交往十分眷戀，對(duì)近代天皇制被軍部利用對(duì)日本及亞洲鄰國(guó)造成傷害有深刻反省,所以在位期間，對(duì)戰(zhàn)后和平憲法下天皇作為日本國(guó)與日本國(guó)民象征，即日本國(guó)虛位元首的地位始終著力堅(jiān)守。同時(shí)，誠(chéng)懇地與包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)元首開(kāi)展符合日本憲法和國(guó)際禮儀的交往。

二、制度維度：二戰(zhàn)后日本天皇制的變與不變

戰(zhàn)后初期，日本實(shí)行了民主改革，徹底廢除了軍國(guó)主義，其重要標(biāo)志之一是對(duì)明治帝國(guó)憲法下形成的日本天皇制進(jìn)行了徹底改造。

2.1 明治帝國(guó)憲法下的近代天皇制是日本軍國(guó)主義的主要象征之一

一方面,日本從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)加速轉(zhuǎn)型，國(guó)力快速提升；另一方面,封建世襲的天皇制則被神化到極端，成為軍部借以凝聚國(guó)力民心對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的政治“魔咒”。歷史上，在明治維新后演變?yōu)榕e國(guó)一致的國(guó)家神道信仰和軍國(guó)主義皇國(guó)史觀。在明治帝國(guó)憲法下，日本人曾認(rèn)為，天皇是天照大神的后代，萬(wàn)世一系，神圣不可侵犯；日本是“神之國(guó)”，自己是太陽(yáng)神的子民，必須無(wú)條件地效忠天皇；大和民族是世界上最優(yōu)秀的，為天皇盡忠可以魂歸靖國(guó)神社，成為天皇參拜的英靈。一些士兵還相互發(fā)誓“死為護(hù)國(guó)鬼，靖國(guó)神社再相見(jiàn)”。(12)[日]山中恒『靖國(guó)神社問(wèn)題』、株式會(huì)社小學(xué)館、2003年8月、第22頁(yè)。這種日本民族精神構(gòu)造成為當(dāng)時(shí)支撐軍國(guó)主義對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的一種“軟國(guó)力”。

這一近代天皇制與歷史上任何一個(gè)時(shí)期的天皇制所不同的是：從尊崇佛教改為絕對(duì)信奉國(guó)家神道；從尊崇中國(guó)文化改為“脫亞入歐”，蔑視并入侵中國(guó)；從爭(zhēng)取同中國(guó)擁有對(duì)等地位改為與歐美列強(qiáng)結(jié)盟，與強(qiáng)者為伍，以強(qiáng)凌弱；天皇變?yōu)閾碛星八从械慕^對(duì)統(tǒng)治權(quán)威的國(guó)家元首，神圣不可侵犯。盡管1912年明治天皇去世后即位的大正嘉仁天皇體弱多病，與明治天皇相比平易近人，日本出現(xiàn)短暫的自由民權(quán)運(yùn)動(dòng)，但日本皇族已有多人成為陸軍大將，掌控日本軍政大權(quán)，日本并未停止對(duì)中國(guó)的侵略擴(kuò)張。1914年日本便企圖利用第一次世界大戰(zhàn)占領(lǐng)中國(guó)的山東省，并向中國(guó)提出“二十一條”不平等條約。1926年，大正天皇去世，昭和裕仁天皇即位，進(jìn)一步建立起天皇治下的軍國(guó)主義統(tǒng)治。當(dāng)時(shí)，日本的僧侶接到征兵通知也會(huì)脫掉袈裟，穿上軍裝，走上戰(zhàn)場(chǎng)，揮起屠刀。這在日本歷史上是前所未有的，結(jié)果不僅日本國(guó)民深受其害，而且日本戰(zhàn)敗后，皇室也面臨史無(wú)前例的存續(xù)危機(jī)。

1945年敦促日本投降的《波茨坦公告》第六條明確規(guī)定：“欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之威權(quán)及勢(shì)力，必須永久剔除?！逼渲挟?dāng)然包括軍國(guó)主義時(shí)期的日本天皇制與軍人法西斯統(tǒng)治。1945年8月，昭和裕仁天皇接受《波茨坦公告》，日本戰(zhàn)敗投降，明治憲法被廢除。

2.2 戰(zhàn)后《日本國(guó)憲法》出臺(tái)，日本天皇制發(fā)生了根本變化

二戰(zhàn)后，日本的和平主義思潮占主導(dǎo)地位，愛(ài)好和平的日本人民希望走和平發(fā)展道路。戰(zhàn)后初期，單獨(dú)占領(lǐng)日本的美國(guó)首先要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后日本的民主改革，防止日本軍國(guó)主義東山再起，報(bào)復(fù)美國(guó)。其中最重要的步驟是制定新憲法，對(duì)近代天皇制進(jìn)行根本改革，使日本成為和平國(guó)家。1946年1月，盟軍總部(GHQ)司令麥克阿瑟與日本首相幣原喜重郎就此達(dá)成共識(shí)。麥克阿瑟曾在回憶錄中，對(duì)所謂戰(zhàn)后日本憲法是美國(guó)強(qiáng)加的說(shuō)法，予以了澄清和反駁。(13)劉江永：“論大選后安倍的修憲政治及影響”，《日本學(xué)刊》，2017年第6期，第11頁(yè)。據(jù)麥克阿瑟回憶錄記載，1946年1月26日，是時(shí)任日本首相幣原喜重郎到他的辦公室，提議在新憲法最終稿加入“非戰(zhàn)”條款的。(14)[美]麥克阿瑟：《老兵不死：麥克阿瑟回憶錄》，梁頌宇譯，南京：江蘇鳳凰文藝出版社，2017年版，第265-266頁(yè)。幣原喜重郎也曾在回憶錄中明確指出，“常聽(tīng)人議論說(shuō)，美國(guó)人到日本來(lái)，這次的新憲法違反日本人的意思，是被盟軍司令部強(qiáng)加的。這在我相關(guān)的范圍內(nèi)并非如此。絕非任何人強(qiáng)加的?！?15)[日]幣原喜重郎『外交五十年』、中央公論社、1987年、230-231頁(yè)。

最初，日本各黨派提出的憲法草案仍堅(jiān)持所謂維護(hù)國(guó)體，保留天皇統(tǒng)治大權(quán)，結(jié)果未被采納，而強(qiáng)調(diào)主權(quán)在民的日本憲法研究會(huì)起草的憲法草案，受到盟軍總部重視。美國(guó)鑒于天皇在日本社會(huì)和國(guó)民的權(quán)威性，為減少占領(lǐng)和管控日本的成本與難度，并未追究天皇與日本皇室的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，而是企圖通過(guò)制定戰(zhàn)后憲法，減少皇室“宮家”，對(duì)天皇制加以改造，保留并利用日本的象征性天皇制的存在，對(duì)日本施行間接統(tǒng)治。從制度維度看，美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局對(duì)日本天皇制的改造具有歷史進(jìn)步意義并取得了成功，但放棄了對(duì)昭和天皇及日本皇室成員戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的追究,則是日本長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)能徹底清算歷史罪責(zé)的根源之一。

當(dāng)時(shí)，昭和裕仁天皇深知自身及皇族成員的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任深重，為避免皇室成員遭到審判，保全天皇制的續(xù)存，只能接受麥克阿瑟的主張，順應(yīng)日本戰(zhàn)后期盼和平的民意。在麥克阿瑟的建議下，昭和天皇于1946年1月1日發(fā)表詔書(shū)，即所謂“人間宣言”，宣布自己是人而非神，從而否定了天皇自古以來(lái)“君權(quán)神授”的觀念。同年2月，盟軍總部參考了憲法研究會(huì)的憲法草案內(nèi)容，將包括象征性天皇、主權(quán)在民、放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、保障人權(quán)等內(nèi)容的憲法草案交給日本政府，要求照此起草修憲草案。同年3月6日，日本政府提出憲法草案并經(jīng)多次討論、修改及補(bǔ)充，最終于1946年10月7日在日本國(guó)會(huì)通過(guò)《日本國(guó)憲法》。(16)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，簡(jiǎn)明日本百科全書(shū)編委會(huì)：《簡(jiǎn)明日本百科全書(shū)編委會(huì)》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994年版，第68頁(yè)。

二戰(zhàn)后，根據(jù)《日本國(guó)憲法》，日本在形式保留了天皇制，但天皇地位與性質(zhì)則發(fā)生了很大變化。其地位雖高于首相，但作為虛位元首而不掌實(shí)權(quán)。天皇只能行使憲法規(guī)定的有關(guān)國(guó)事行為，并無(wú)關(guān)于國(guó)政的權(quán)能。在日本歷史上，這種天皇被架空而無(wú)實(shí)權(quán)的情況并不少見(jiàn)，而非因美國(guó)強(qiáng)加或戰(zhàn)后憲法規(guī)定才出現(xiàn)的。皇室與軍事權(quán)力結(jié)合的近代天皇制“在日本歷史上是例外中的例外”。(17)[日]竹田恒泰『舊皇族が語(yǔ)る天皇の日本史』、PHP 研究所、2008年、第243頁(yè)。

明仁上皇希望象征天皇的公務(wù)永遠(yuǎn)不會(huì)中斷、穩(wěn)定持續(xù)下去。其具體內(nèi)容，在《日本國(guó)憲法》第一條規(guī)定的天皇國(guó)事行為中大體有以下13項(xiàng)：(1)根據(jù)國(guó)會(huì)提名任命內(nèi)閣總理大臣；(2)根據(jù)內(nèi)閣提名任命最高法院法官；(3)公布修改憲法、法律、政令及條約；(4)召集國(guó)會(huì)；(5)解散眾議院；(6)宣布實(shí)施國(guó)會(huì)議員的大選；(7)認(rèn)證國(guó)務(wù)大臣和法律規(guī)定其他官吏的任免、全權(quán)證書(shū)以及大使、公使的國(guó)書(shū)；(8)認(rèn)證大赦、特赦、減刑、免除執(zhí)行刑罰以及恢復(fù)權(quán)利；(9)授予榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)；(10)認(rèn)證批準(zhǔn)書(shū)以及法律規(guī)定的其他外交文書(shū)；(11)接受外國(guó)大使及公使；(12)舉行儀式；(13)委托從事國(guó)事活動(dòng)。(18)《日本國(guó)憲法》第一章天皇第6條·第7條·第4條第2項(xiàng)，1946年11月3日公布，1947年5月3日施行。日本宮內(nèi)廳網(wǎng)站，http://www.kunaicho.go.jp/about/seido/seido01.html#H2-01，訪問(wèn)時(shí)間：2019年7月10日。

戰(zhàn)后日本天皇雖不干政，其攝政的場(chǎng)合只具有憲法規(guī)定的“象征”性質(zhì)，但平時(shí)公務(wù)卻頗為繁忙，需要充沛的體力和精力。天皇全年的日程由宮內(nèi)廳與政府協(xié)調(diào)安排，年初年末最為繁忙。從天皇元旦清晨5時(shí)30分對(duì)天地四方諸神做“四方拜”開(kāi)始，每年皇室優(yōu)先安排的重要祭祀活動(dòng)有16項(xiàng)。其中，1月5項(xiàng)、2月1項(xiàng)、4月1項(xiàng)、6月2項(xiàng)、7月1項(xiàng)、10月1項(xiàng)、11月1項(xiàng)、12月4項(xiàng)。以上這些遠(yuǎn)非天皇活動(dòng)的全部。天皇和皇后每年8月15日還要出席“全國(guó)戰(zhàn)沒(méi)者追悼?jī)x式”，到?jīng)_繩、廣島、長(zhǎng)崎等地出席慰靈活動(dòng)，看望災(zāi)區(qū)民眾等。在日本全年近120天的節(jié)假日中，天皇約有30天因出席重要活動(dòng)而不能休息。其中國(guó)內(nèi)活動(dòng)占80%，國(guó)際活動(dòng)占20%。天皇的國(guó)務(wù)及公務(wù)(19)戰(zhàn)后天皇無(wú)決策權(quán)，而由日本內(nèi)閣負(fù)責(zé)決策。日本天皇從事的“國(guó)事行為”即國(guó)務(wù)活動(dòng)，指作為“國(guó)家機(jī)構(gòu)”所履行的國(guó)家手續(xù)；日本天皇從事的“公的行為”即公務(wù)活動(dòng)，指根據(jù)憲法規(guī)定的象征地位而從事國(guó)務(wù)活動(dòng)以外的公共事務(wù)。以上經(jīng)費(fèi)均由國(guó)家的“宮廷費(fèi)”支出。活動(dòng)日程的優(yōu)先順序如下(參見(jiàn)表2)。

表2 日本天皇國(guó)務(wù)及公務(wù)日程的優(yōu)先順序與主要內(nèi)容

資料來(lái)源：本表系作者根據(jù)高橋伸幸編《皇室的真實(shí)》等文獻(xiàn)制作。

二戰(zhàn)后，根據(jù)《日本國(guó)憲法》規(guī)定，天皇不能從事政治意義上的所謂“皇室外交”，日本官方也不使用“皇室外交”的說(shuō)法，天皇涉外公務(wù)被稱(chēng)之為代表日本國(guó)和國(guó)民所從事的“國(guó)際親善活動(dòng)”。例如，在皇居舉行來(lái)訪國(guó)賓的歡迎儀式，會(huì)見(jiàn)國(guó)賓后舉行宮中晚餐，國(guó)賓回國(guó)前赴迎賓館(赤坂離宮)與國(guó)賓告別送行。天皇的出訪則要求外務(wù)省在收到外國(guó)邀請(qǐng)后通知宮內(nèi)廳，由宮內(nèi)廳確定出訪地，外務(wù)省再據(jù)此開(kāi)始準(zhǔn)備。準(zhǔn)備工作包括確定住宿地、飲食、交通路線，還會(huì)請(qǐng)日本駐出訪國(guó)的大使為天皇和皇后介紹當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情等。天皇和皇后出國(guó)訪問(wèn)不涉及政治而作為象征重視中立性。天皇的“國(guó)際親善活動(dòng)”還包括接待各國(guó)駐日大使。另外，當(dāng)別國(guó)建國(guó)紀(jì)念日、元首生日、婚喪嫁娶日，以及遭遇重大災(zāi)害時(shí)，天皇還會(huì)酌情分別向各國(guó)元首發(fā)去賀電、唁電或慰問(wèn)電等“親電”。明仁天皇和美智子皇后在位時(shí)每年大概發(fā)出500封這類(lèi)電文。這對(duì)戰(zhàn)后在國(guó)際社會(huì)改善日本的形象起到重要作用。日本甚至有人指出，對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，“皇室是最強(qiáng)的外交資產(chǎn)”。(20)[日]西川恵『皇室はなぜ世界で尊敬されるのか』、新潮社、2019年9月、第4頁(yè)。

戰(zhàn)后《日本國(guó)憲法》第20條規(guī)定了“政教分離”的原則。日本戰(zhàn)前天皇及皇室成員前往參拜的靖國(guó)神社從政府海軍省、陸軍省的管轄下脫離，變?yōu)槿毡久耖g宗教法人，基金主要來(lái)源于戰(zhàn)爭(zhēng)遺屬的捐贈(zèng)。但由于其是特定宗教設(shè)施，所以如果日本天皇和政要參拜靖國(guó)神社，便會(huì)在日本國(guó)內(nèi)受到是否違憲的追究。另外，由于靖國(guó)神社供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯的亡靈，繼承了其原有的戰(zhàn)爭(zhēng)觀、歷史觀，所以日本政要參拜靖國(guó)神社也會(huì)受到亞洲鄰國(guó)的譴責(zé)。戰(zhàn)后初期，盟軍總部曾禁止天皇參拜靖國(guó)神社。1978年甲級(jí)戰(zhàn)犯亡靈被合祀供奉到靖國(guó)神社后，日本天皇再也未去參拜。

2.3 戰(zhàn)后日本皇室的一些傳統(tǒng)儀式和習(xí)慣未變

日本是一個(gè)很講究程序和儀式的國(guó)家，日本的皇室更不例外。盡管時(shí)代在變遷，但日本天皇從出生到謝世所經(jīng)歷的主要典禮儀式、稱(chēng)謂等幾乎都是一成不變的。例如，新天皇即位時(shí)的“踐祚大嘗祭”，以及立太子、結(jié)婚、天皇即位儀式的服飾和做法都沿用了古代的習(xí)慣。宮中最主要的祭祀活動(dòng)包括“歲旦祭”“神嘗祭”“新嘗祭”(1948年起更名為“勤勞感謝日”)等，每年正月的一系列皇室活動(dòng)、一日三餐也有一些固定的安排。其中一些祭祀活動(dòng)和禮儀并非古代就有，而是明治時(shí)期形成并傳承至今的。明仁天皇在位的平成時(shí)代也無(wú)一例外地繼承下來(lái)。

第一，自古以來(lái)日本皇室一直沒(méi)有姓氏，只有“御稱(chēng)號(hào)”和“諱(名)”(21)諱：古時(shí)不敢直稱(chēng)帝王或尊長(zhǎng)的名字叫作“諱”，也指所諱的名字。。作為幼年時(shí)期的名字，天皇子女和皇太子子女在出生第7天時(shí)被授予“御稱(chēng)號(hào)”。例如，明仁上皇的御稱(chēng)號(hào)為“繼宮”，徽印是“榮”(梧桐的別稱(chēng))。其名“明仁”取自《周易》中的“大人以繼明，照于四方。”德仁天皇的“御稱(chēng)號(hào)”為“浩宮”；文仁親王的“御稱(chēng)號(hào)”為“禮宮”。古代日本人原本都沒(méi)有姓氏，直到公元5—6世紀(jì)，大和朝廷和天皇才開(kāi)始根據(jù)對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)，向貴族和地方豪強(qiáng)賜姓。到了江戶時(shí)代(1603—1868年)，普通民眾也開(kāi)始在私下使用姓。明治時(shí)代(1868—1912年)出于戶籍制度的需要，每個(gè)人都開(kāi)始擁有自己的姓。天皇賜予別人“姓”，而本身則沒(méi)有“姓”。

第二，日本皇室是天皇及皇族的總稱(chēng)，以天皇、皇后和皇太子一家為核心，由皇太子以外男性皇族及其家族(宮家)構(gòu)成。所謂“宮家”，是指天皇或皇太子的弟弟等具有皇族身份的男子結(jié)婚成家后自立門(mén)戶，建立的皇族家庭，并由長(zhǎng)子繼承，其余的兒子則創(chuàng)設(shè)新的“宮家”。當(dāng)某一“宮家”沒(méi)有男性繼承人時(shí)，就視為絕嗣。

第三，日本沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的國(guó)徽，象征皇室的16瓣菊花的家徽(日語(yǔ)稱(chēng)“御紋”)即代表國(guó)徽?；适腋鳌皩m家”共有1個(gè)14瓣菊花家徽，并分別有一枚各自單獨(dú)的家徽。菊花是奈良時(shí)代從中國(guó)唐朝傳入日本的，由于菊花芳香高雅，多姿多彩，還可入藥，被日本視為“百花之王”。如今，皇室還有重陽(yáng)節(jié)時(shí)飲酒中浸泡菊花的習(xí)慣。日本從鐮倉(cāng)時(shí)代起流行菊花家徽，從明治時(shí)代起則只有皇族才允許使用菊花家徽，作為例外可以使用的場(chǎng)所包括兵營(yíng)、軍艦、駐外使領(lǐng)館、法庭及官辦神社(戰(zhàn)前的靖國(guó)神社)。

第四，日本人稱(chēng)天皇、皇后為陛下，稱(chēng)皇太子及家庭成員為殿下，稱(chēng)皇族男士為“親王”，女士為“內(nèi)親王”。戰(zhàn)后，日本天皇被視為虛位元首而不掌實(shí)權(quán)，但在日本國(guó)民心中仍有很大影響。正因如此，盡管日本首相經(jīng)常易人并可能受到抨擊或詬病，而天皇和皇室則不然。這從民眾心理上起到穩(wěn)定日本社會(huì)的作用，并使皇室得以延續(xù)。事實(shí)上，在鐮倉(cāng)幕府以后至明治維新之前的歷史上，日本天皇大多是有虛位而無(wú)實(shí)權(quán)。有學(xué)者指出，這也是日本皇統(tǒng)得以延續(xù)不斷、社會(huì)秩序相對(duì)穩(wěn)定的重要原因之一。(22)李卓：“天皇退位的歷史與現(xiàn)實(shí)”，《日本學(xué)刊》，2019年第2期，第14頁(yè)。封建社會(huì)世襲傳承的日本皇室在現(xiàn)代化的資本主義社會(huì)得以延續(xù)的社會(huì)功能與奧妙，或許無(wú)聲地隱藏在其中。

第五，日本的皇族沒(méi)有戶籍，而有作為“皇統(tǒng)譜”的皇籍?！盎式y(tǒng)譜”分為記載天皇和皇后的《大統(tǒng)譜》和記載其他皇族的《皇族譜》。作為皇族的“宮家”有權(quán)選擇脫離《皇族譜》而擁有自己的戶籍。日本皇族現(xiàn)有5個(gè)“宮家”，包括明仁上皇的叔叔崇仁創(chuàng)立的“三笠宮”、明仁上皇的弟弟正仁創(chuàng)立的“常陸宮”、明仁上皇的堂弟憲仁創(chuàng)立的“高圓宮”以及德仁天皇的弟弟文仁創(chuàng)立的“秋筱宮”。秋筱宮的“宮號(hào)”源自奈良縣奈良市地名的“秋筱”。目前只有秋筱宮家有男孩，而其他4家都沒(méi)有，而無(wú)男孩，該“宮家”將來(lái)就不能再延續(xù)了。

第六，天皇皇位根據(jù)明治時(shí)期制定的《皇室典范》規(guī)定，實(shí)行長(zhǎng)子繼承制，女性皇室成員不能繼承皇位。繼承順序依次為皇長(zhǎng)子、皇長(zhǎng)孫等。當(dāng)長(zhǎng)子一脈沒(méi)有合適的繼承人時(shí)，由皇次子及其子孫繼承。因此，目前德仁天皇的獨(dú)生女愛(ài)子內(nèi)親王沒(méi)有繼承皇位的資格，有資格繼承天皇皇位的皇族成員是德仁天皇的弟弟文仁親王和文仁親王的兒子悠仁親王。目前，日本皇室面臨的實(shí)際問(wèn)題是出生的男孩過(guò)少而女孩居多，今后10年若皇族女性相繼出嫁而脫離皇籍，皇族還會(huì)不斷萎縮。根據(jù)現(xiàn)行《皇室典范》，一旦皇族內(nèi)的女性出嫁，與平民結(jié)婚，便自動(dòng)脫離皇籍。例如，明仁上皇的女兒、德仁天皇的妹妹紀(jì)宮清子內(nèi)親王，2006年與平民黑田慶樹(shù)結(jié)婚后便脫離皇籍，改名為黑田清子。

綜上所述，戰(zhàn)前與戰(zhàn)后日本天皇制的根本區(qū)別并不在于皇室的傳統(tǒng)儀式、稱(chēng)謂、習(xí)慣等，而在于天皇作為普通人成為日本國(guó)和國(guó)民的整體象征，而這個(gè)權(quán)力是基于主權(quán)在民，是建立在《日本國(guó)憲法》及日本國(guó)民信任與愛(ài)戴基礎(chǔ)之上的，而非歷史上天皇制所依賴的君權(quán)神授。這應(yīng)該說(shuō)是歷史的一個(gè)進(jìn)步。然而，在日本頗有爭(zhēng)議的是，新天皇即位時(shí)的重要儀式“踐祚大嘗祭”。2019年11月14日晚至翌日凌晨，德仁天皇踐祚大嘗祭儀式——“大嘗宮之儀”，在皇宮特設(shè)的“大嘗宮”舉行。室內(nèi)存放著草薙劍、八坂瓊勾玉和八咫鏡的所謂“三種神器”，主要儀式包括“天羽衣神浴”“神供食”“真床覆衾”，通過(guò)與神話中的太陽(yáng)女神——天照大神通宵共享新稻米飯、米酒等，完成天皇靈的傳承。安倍晉三首相等400余人在室外恭候儀式完成。日本左翼歷史學(xué)者對(duì)天皇即位儀式中的“劍璽渡御”和大嘗祭中神秘的神道儀式，抱有強(qiáng)烈警惕，認(rèn)為其涉嫌違反日本憲法規(guī)定的政教分離原則。因?yàn)榛谡谭蛛x原則，大嘗祭應(yīng)被視為“皇室活動(dòng)”而非“國(guó)事行為”，相關(guān)的27.19億日元費(fèi)用應(yīng)由天皇生活費(fèi)“內(nèi)廷費(fèi)”支付，而日本政府則認(rèn)為，這一皇位繼承儀式應(yīng)由皇室公費(fèi)預(yù)算的“宮廷費(fèi)”中支出。另外，由于傳統(tǒng)的大嘗祭的目的是為強(qiáng)化“萬(wàn)世一系”“神人合一”的權(quán)威性，而戰(zhàn)后初期昭和天皇已發(fā)表“人間宣言”，所以這種充滿神秘色彩的踐祚大嘗祭神道教即位儀式，難免讓外界產(chǎn)生種種猜測(cè)。

三、天皇退位的維度：緣由與背景

2017年日本制定《皇室典范特列法》第一條稱(chēng)：明仁天皇自1989年1月7日即位以來(lái)，持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)28年的國(guó)事行為，在全國(guó)各地訪問(wèn)、探望災(zāi)區(qū)等象征性公共活動(dòng)中迎來(lái)83歲高齡，作為天皇，深切擔(dān)心今后自己很難再繼續(xù)這些活動(dòng)。日本國(guó)民深深敬愛(ài)直到高齡為止還在努力進(jìn)行這些活動(dòng)的天皇陛下，理解天皇陛下的心情，并對(duì)此產(chǎn)生共鳴。(23)日本衆(zhòng)議院ホームページ：『天皇の退位等に関する皇室典範(fàn)特例法』、http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/housei/19320170616063.htm，訪問(wèn)時(shí)間：2019年7月10日。這是日本政府和國(guó)會(huì)關(guān)于明仁天皇生前退位緣由的標(biāo)準(zhǔn)解釋。

3.1 明仁天皇宣布退位的主要原因是年事已高，身體欠佳，但始終強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持天皇的象征地位

從客觀情況看，明仁天皇生前退位確實(shí)有情可原。因?yàn)樘旎食藦氖赂鞣N國(guó)務(wù)、公務(wù)活動(dòng)以外，還要于每周五和周六的上午在皇宮的“菊之間”處理公務(wù)。所有文件天皇都必須當(dāng)天處理完畢，即使身體不適，在病榻上也要處理。(24)[日]高橋伸幸編「皇室の真実」，『一個(gè)人』保存版特集，2013.JUN， No.156.第70、71頁(yè)。天皇處理政府決議文件時(shí)不能說(shuō)“不”，而只能在文件上簽名或分別蓋四種章：(1)簽名并蓋“御璽”；(2)蓋“裁可”章；(3)蓋“認(rèn)證”章；(4)蓋“御覽”章。(參見(jiàn)表3)

表3 天皇根據(jù)憲法在國(guó)務(wù)活動(dòng)相關(guān)文件上簽字、蓋章的說(shuō)明表

資料來(lái)源：本表系作者根據(jù)高橋伸幸編《皇室的真實(shí)》等文獻(xiàn)制作。

天皇每年約有100多個(gè)文件需要處理，有時(shí)每年會(huì)處理多達(dá)750多個(gè)文件。其中，御覽春、秋授勛人員名單有時(shí)達(dá)千人之多，僅此一項(xiàng)就需花約6個(gè)小時(shí)才能完成。這些對(duì)年逾82歲高齡的明仁天皇來(lái)說(shuō)確有些勉為其難。更何況，明仁2003年接受過(guò)前列腺癌的手術(shù)，2012年接受過(guò)心臟搭橋手術(shù)，2013年以來(lái)因癌癥手術(shù)后激素注射療法而引起的骨質(zhì)疏松癥有所發(fā)展。

在這種情況下，假設(shè)明仁作為天皇不在生前退位，還有另一項(xiàng)選擇，即委托皇太子等人代理攝政。根據(jù)《日本國(guó)憲法》第五條[攝政]規(guī)定，天皇根據(jù)《皇室典范》以天皇的名義攝政，只行使憲法規(guī)定的國(guó)事行為，而沒(méi)有關(guān)于國(guó)政的權(quán)能?！痘适业浞丁返?6條規(guī)定，天皇未成年時(shí)，設(shè)立攝政；天皇精神、身體出現(xiàn)重大情況而難以親自行使國(guó)事行為時(shí)，可根據(jù)皇室會(huì)議，設(shè)立攝政。《皇室典范》第17條規(guī)定代理攝政的皇室成員順序是：(1)皇太子(皇太孫)，(2)親王、王，(3)皇后，(4)皇太后，(5)太皇太后，(6)內(nèi)親王、女王。(25)日本宮內(nèi)廳網(wǎng)站：《皇室典范》第16、17條，http://www.kunaicho.go.jp/about/seido/seido04.html，訪問(wèn)時(shí)間：2019年7月 10日。在歷史上，大正天皇在位時(shí)曾因病而不能行使權(quán)力，在去世前5年便全權(quán)委托其子、當(dāng)時(shí)年僅20歲的裕仁攝政而未退位。事實(shí)上，2012年明仁天皇過(guò)了80高齡仍堅(jiān)持照常履行公務(wù)；同年2月他接受心臟手術(shù)期間曾由德仁皇太子代勞公務(wù)，出院后同年11月還堅(jiān)持到?jīng)_繩出席“全國(guó)建設(shè)富饒海洋大會(huì)”典禮。

2016年以前，針對(duì)適當(dāng)減少天皇公務(wù)的建議，明仁天皇曾表示，公務(wù)活動(dòng)必須考慮公平原則而不同意減少，并說(shuō)實(shí)在不行還可得到皇太子的幫助，所以不必有任何擔(dān)心。(26)同②。然而，4年后明仁天皇卻毅然決定生前退位，其中的緣由不能不引人深思。

從明仁天皇退位前的言行看，他留下的最大心愿就是后繼天皇也堅(jiān)持作為日本國(guó)與國(guó)民整體象征地位，祈愿日本發(fā)展，世界和平，而不愿天皇制再被極端政治勢(shì)力所利用。這既符合《日本國(guó)憲法》的宗旨，也是對(duì)在明治維新后日本軍部利用天皇集權(quán)統(tǒng)治造成歷史惡果深刻反省之必然。戰(zhàn)后以來(lái)，日本右翼保守勢(shì)力一直企圖通過(guò)修改戰(zhàn)后憲法，恢復(fù)明治憲法對(duì)天皇的定位，即天皇是國(guó)家元首，具有絕對(duì)權(quán)威。一些右翼團(tuán)體公開(kāi)主張?zhí)旎手匦掠H政，重建“一君萬(wàn)民”的國(guó)家與社會(huì)，恢復(fù)明治憲法，維護(hù)“基于傳統(tǒng)精神和皇道的國(guó)體”。甚至還有人拋出所謂“日本皇國(guó)憲法草案”，鼓吹“天皇為大日本皇國(guó)之首”“天皇統(tǒng)帥國(guó)軍”(27)王俊彥：《日本天皇與皇室內(nèi)幕》，群眾出版社，1992年版，第78、185頁(yè)。這些極端主張顯然得不到日本主流社會(huì)認(rèn)同，必然遭到愛(ài)好和平人民的抵制。

3.2 明仁天皇生前退位的背景之一是，安倍晉三首相強(qiáng)力推動(dòng)修憲并一度獲得國(guó)會(huì)三分之二修憲所需的多數(shù)議席

2012年日本自民黨修憲草案恢復(fù)了明治憲法中“天皇為國(guó)家元首”的規(guī)定，同時(shí)也保留了天皇作為日本國(guó)和日本國(guó)民整體象征的提法。(28)日本自由民主黨『日本國(guó)憲法改正草案』第2頁(yè)、2012年4月24日，https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/policy/130250_1.pdf，訪問(wèn)時(shí)間：2019年7月10日。這是一種折中處理方式，似乎是為恢復(fù)天皇“國(guó)家元首”地位而采取的曖昧和隱蔽的表述。同時(shí)也表明，盡管天皇不干政，但日本當(dāng)政者仍不能不考慮天皇的意向及其在國(guó)民中的巨大影響。

根據(jù)日本憲法第六條、第七條，日本內(nèi)閣在一些重要儀式、授勛等國(guó)事行為之前，有義務(wù)向天皇報(bào)告說(shuō)明。這被稱(chēng)之為“內(nèi)奏”，以便天皇在從事國(guó)事行為之前了解情況，做好準(zhǔn)備。這種“內(nèi)奏”制度是明治時(shí)期傳承下來(lái)的，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間主要是政府首腦和軍政要人向天皇報(bào)告國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和政治、外交、軍事等相關(guān)要事。但是，戰(zhàn)后的“內(nèi)奏”制度是在天皇象征性前提下進(jìn)行的。天皇雖然有權(quán)要求政府首腦就某些重大問(wèn)題進(jìn)行“內(nèi)奏”，但在大多數(shù)情況下，天皇只能聽(tīng)取“內(nèi)奏”而不能表態(tài)，充其量只能通過(guò)提問(wèn)等語(yǔ)氣來(lái)表達(dá)自己的想法。在平成時(shí)代，安倍內(nèi)閣第二次執(zhí)政期間的“內(nèi)奏”次數(shù)最多，明仁天皇出席的認(rèn)證儀式也最多，僅2012年12月至2016年12月安倍首相的“內(nèi)奏”就達(dá)18次，認(rèn)證儀式多達(dá)65次。(29)[日]吉田裕等編『平成の天皇とは何か』、巖波書(shū)店、2017年、第59頁(yè)。幾乎每個(gè)月天皇都要出席1次認(rèn)證儀式，這對(duì)年邁的明仁天皇來(lái)說(shuō)的確不易。

作為不干政的日本國(guó)和國(guó)民整體的“象征”，無(wú)論天皇是否情愿，對(duì)日本內(nèi)閣文件或國(guó)會(huì)通過(guò)的法律，只能簽字蓋章而不便提出異議。因此，一旦安倍內(nèi)閣提交修憲法案并在國(guó)會(huì)和國(guó)民投票中通過(guò)，天皇也只能在相關(guān)審批文件上簽字蓋章而別無(wú)選擇。2016年7月22日，以安倍晉三為首的執(zhí)政黨聯(lián)盟在參議院選舉中也獲得三分之二以上多數(shù)議席，已具備修憲所需的條件，并準(zhǔn)備向國(guó)會(huì)提交修憲法案。正是在這一背景下，在不到三周的時(shí)間內(nèi)，即同年8月8日，明仁天皇經(jīng)過(guò)深思熟慮發(fā)表電視講話，表明了自己生前退位的強(qiáng)烈愿望。

日本各界圍繞這一問(wèn)題曾發(fā)生爭(zhēng)論。一些平時(shí)竭力提升天皇地位的日本保守勢(shì)力，對(duì)天皇生前退位持消極態(tài)度。但是，明仁天皇提出的理由卻難以拒絕，他明確表示自己年事已高，身體漸衰，并接受過(guò)兩次手術(shù)，記憶力減退，難以像以往那樣“全身心地完成象征天皇的公務(wù)”，對(duì)此表示擔(dān)憂。(30)“日本天皇宣布退位意向日媒公布講話全文”，中國(guó)“騰訊網(wǎng)”視頻，2016年8月8日，https://v.qq.com/x/cover/qywgbjh1gny3pbs/n0319ncquza，訪問(wèn)時(shí)間：2019年7月10日。這是任何人都難以提出異議的一個(gè)理由。

于是，著力推進(jìn)修憲的安倍首相不得不著手研究天皇生前退位問(wèn)題，在客觀上喪失了其任內(nèi)修憲的最佳時(shí)機(jī)。2017年6月16日，日本國(guó)會(huì)通過(guò)了安倍首相簽署的《關(guān)于天皇退位等皇室典范特例法》(皇室典范特例法)，認(rèn)可明仁天皇生前退位。與此同時(shí)，安倍仍在加緊為修憲造勢(shì)。2017年5月3日是《日本國(guó)憲法》生效實(shí)施70周年紀(jì)念日。這一天，安倍首相在為日本右翼修憲團(tuán)體發(fā)起的修憲造勢(shì)大會(huì)發(fā)表視頻致辭中首次宣布，要從舉行東京奧運(yùn)會(huì)的2020年起實(shí)行新憲法。(31)劉江永：“日本大選后安倍的修憲政治”，《日本學(xué)刊》，2017年第6期，第1頁(yè)。為達(dá)這些目的，2017年7月，自民黨又提出四項(xiàng)修憲內(nèi)容，包括不修改憲法第九條第一、第二項(xiàng)內(nèi)容，但增加自衛(wèi)隊(duì)合法等規(guī)定。這表明，安倍決心在任內(nèi)完成修憲，為此可以在修憲內(nèi)容上迎合執(zhí)政合作伙伴公明黨的某些主張。

3.3 明仁上皇決心生前退位顯示出他維護(hù)日本憲法的堅(jiān)定決心與智慧

他嚴(yán)守憲法規(guī)定不干政，不對(duì)政治家的主張發(fā)表看法，但只要一有機(jī)會(huì)就反復(fù)強(qiáng)調(diào)天皇作為憲法規(guī)定的“象征”地位，向日本國(guó)內(nèi)外發(fā)出明確的信息，表明立場(chǎng)，這不可能不對(duì)日本國(guó)民產(chǎn)生影響。據(jù)日本《朝日新聞》在2019年5月3日憲法紀(jì)念日前夕所做的輿論調(diào)查顯示，72%受訪者認(rèn)為目前修憲的氣氛并未高漲，64%認(rèn)為還是不修改憲法第九條為好。(32)日本《朝日新聞》中文網(wǎng)，https://asahichinese-j.com/photo/20709817，訪問(wèn)時(shí)間：2019年7月10日。這在一定程度上反映出目前日本社會(huì)的主流民意。

在歷史上，日本曾有天皇生前退位，但在日本憲政體制下，2016年8月明仁天皇提出生前退位則是第一次。由于日本憲法及《皇室典范》原本沒(méi)有天皇退位的規(guī)定，所以需要日本國(guó)會(huì)充分討論此事。日本宮內(nèi)廳首先調(diào)查了202年前光格天皇退位的做法。根據(jù)日本國(guó)會(huì)通過(guò)的《日本典范特例法》，直到2019年4月30日舉行的明仁天皇退位典禮，共有11項(xiàng)退位儀式才全部完成。同年10月22日，德仁天皇即位大典“即位禮正殿之儀”在東京舉行；同年11月10日，德仁天皇和雅子皇后舉行即位典禮巡游儀式。明仁天皇退位與德仁天皇即位的全部活動(dòng)都是在日本現(xiàn)行憲法下完成的。安倍首相也必須出席相關(guān)所有的重要儀式。這一過(guò)程，在客觀上使安倍內(nèi)閣難以集中精力，利用在日本眾參兩院獲得三分之二以上議席的情況下，充分討論修憲問(wèn)題。

事實(shí)上，明仁上皇已把遵從和維護(hù)《日本國(guó)憲法》的意志傳遞給德仁天皇。正如美國(guó)的日本近代史和天皇研究家、奧特蘭達(dá)州立大學(xué)教授肯尼斯·魯奧夫(Kenneth J. Ruoff)指出，明仁上皇和美智子上皇后“為戰(zhàn)后日本國(guó)憲法的核心和平與福祉而竭盡全力……天皇制曾經(jīng)被利用為排外主義的象征，現(xiàn)在還有一些人企圖利用也是事實(shí)，但平成天皇一直根據(jù)國(guó)際協(xié)調(diào)主義行事?！彼J(rèn)為，新天皇德仁和皇后雅子也會(huì)大體繼承這條路線。(33)[美]肯尼斯·魯奧夫『平和と福祉に盡力行動(dòng)する「象徴」自ら考え続桁』、『朝日新聞』，2019年4月30日。

2019年10月22日，德仁天皇在“即位禮正殿之儀”發(fā)表的即位宣言中鄭重表示：“此前，我遵循《日本國(guó)憲法》及《皇室典范特例法》的規(guī)定，繼承了皇位。在此舉行即位典禮之儀，向國(guó)內(nèi)外宣告即位。此刻，我重新深切地感受到，上皇陛下30多年在位期間，始終祈愿國(guó)民幸福和世界和平，無(wú)論何時(shí)都與國(guó)民同甘共苦，身體力行地展示真心誠(chéng)意。在此，我宣誓，在始終祈愿國(guó)民幸福和世界和平并貼近國(guó)民的同時(shí)，遵循憲法，作為日本國(guó)與日本國(guó)民整體的象征，履行職責(zé)。殷切希望通過(guò)國(guó)民的睿智和不懈努力，我國(guó)將實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展，為國(guó)際社會(huì)的友好與和平、人類(lèi)的福祉與繁榮做出貢獻(xiàn)?！?34)日本宮內(nèi)廳網(wǎng)站：『皇陛下のおことば(令和元年10月22日)』，2019年10月22日，http://www.kunaicho.go.jp/page/okotoba/detail/60#199，訪問(wèn)時(shí)間：2019年10月23日。德仁天皇作為日本國(guó)和日本國(guó)民象征的這一即位誓言，充分體現(xiàn)了令和時(shí)代伊始日本人民的普遍期待和美好愿望。

四、結(jié) 論

通過(guò)上述三個(gè)維度的分析，可以理解日本從平成到令和時(shí)代，明仁上皇與德仁天皇一直強(qiáng)調(diào)要與國(guó)民同行，盡到日本國(guó)和國(guó)民整體象征責(zé)任的深刻含義。從日本憲政史看，明治憲法下的天皇制是軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)天皇制，不僅天皇掌控日本的軍政大權(quán)，對(duì)外發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，而且三代皇族成員也成為日本皇軍將領(lǐng)，構(gòu)成軍事指揮的核心集團(tuán)。在戰(zhàn)后《日本國(guó)憲法》下的天皇制則是象征和平的天皇制，特別是從明仁天皇起，日本天皇不僅不干政，與軍事毫無(wú)關(guān)系，而且通過(guò)“國(guó)際親善活動(dòng)”等改善了戰(zhàn)后日本的國(guó)際形象。明仁上皇希望這種狀態(tài)得以永久保留下去。

然而，日本右翼勢(shì)力不僅不承認(rèn)明治時(shí)期至昭和前期日本天皇制帶來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪孽，否認(rèn)“南京大屠殺”史實(shí)，竭力美化侵略歷史，而且力圖通過(guò)修改憲法改變戰(zhàn)后日本國(guó)內(nèi)秩序，重新恢復(fù)日本天皇的國(guó)家元首地位和昔日的“榮耀”。

從歷史維度回顧日本天皇制演變與興衰的過(guò)程，有助于理解明仁上皇和德仁天皇堅(jiān)守《日本國(guó)憲法》下天皇象征性的意義。從制度維度加深認(rèn)識(shí)戰(zhàn)后日本天皇制與近代天皇制的本質(zhì)區(qū)別，可以理解明仁上皇和德仁天皇決心作為國(guó)家和國(guó)民整體象征盡職盡責(zé)的和平信念。從明仁天皇退位的維度思考21世紀(jì)日本可能被卷入修憲迷航旋渦的背景，可以領(lǐng)會(huì)明仁天皇做出退位決斷的一番苦心。明仁天皇在位期間，每逢同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面都會(huì)發(fā)自內(nèi)心地提及中日兩國(guó)有悠久的歷史，特別是他1992年訪華的美好記憶的內(nèi)心世界。其中包括他對(duì)中國(guó)盛唐與日本奈良時(shí)代中日兩國(guó)友好交往的眷戀，對(duì)歷史上兩國(guó)不幸時(shí)期的反省，以及對(duì)未來(lái)兩國(guó)關(guān)系美好前景的期許。

有人認(rèn)為，安倍晉三強(qiáng)調(diào)修憲只是給日本右翼勢(shì)力做樣子，爭(zhēng)取得到政治上的支持。因?yàn)?017年10月大選后執(zhí)政黨已獲眾參兩院三分之二以上多數(shù)議席，若安倍真想修憲可以抓住時(shí)機(jī)向國(guó)會(huì)提交修憲草案，但他并沒(méi)有這樣做。這種分析或許有些道理，但如上所述，就在這一時(shí)期，日本國(guó)會(huì)討論的重點(diǎn)是如何應(yīng)對(duì)明仁天皇提出生前退位的問(wèn)題。明仁天皇生前退位及德仁天皇即位等國(guó)之大事，在客觀上避免了安倍在平成年代修憲。這也許是日本從平成到令和時(shí)代，日本修憲勢(shì)力不便明說(shuō)又盡人皆知的事實(shí)。根據(jù)《日本國(guó)憲法》，天皇作為日本國(guó)與日本國(guó)民整體的象征而不得干政，不可能公開(kāi)干預(yù)安倍內(nèi)閣的修憲政治日程，而明仁生前退位在客觀上則不僅不違反憲法，反而起到護(hù)憲的作用，這一頁(yè)肯定會(huì)寫(xiě)入日本歷史。

進(jìn)入令和時(shí)代，日本首次參議院選舉于2019年7月21日舉行。選舉結(jié)果對(duì)安倍內(nèi)閣修憲相對(duì)不利。朝野修憲派差4席而未能獲得修憲所需要的三分之二以上多數(shù)。但是，安倍任內(nèi)修憲的計(jì)劃仍在繼續(xù)，安倍晉三不會(huì)因?yàn)樘旎实膽B(tài)度而放棄修憲的政治抱負(fù)。同年9月下旬，安倍再度改組內(nèi)閣，并在10月4日臨時(shí)國(guó)會(huì)演說(shuō)中重申，在令和時(shí)代將努力推進(jìn)修憲。安倍內(nèi)閣原擬在2019年12月國(guó)會(huì)結(jié)束前，爭(zhēng)取通過(guò)有關(guān)修憲程序的《國(guó)民投票法》修正案，但因朝野各黨未能就此達(dá)成一致而不得不推遲表決。自民黨的修憲草案也無(wú)望提交本屆國(guó)會(huì)討論。安倍晉三在2021年9月自民黨總裁任期屆滿前實(shí)現(xiàn)修憲的困難較前增大。

在這種情況下，安倍內(nèi)閣將繼續(xù)推動(dòng)有關(guān)修憲的國(guó)會(huì)討論，彌合各方對(duì)于修憲草案的分歧，爭(zhēng)取2020年提出多數(shù)國(guó)會(huì)議員認(rèn)可的修憲方案。由于日本國(guó)內(nèi)圍繞修改憲法第九條有較為強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)，2019年以來(lái)，“日本自民黨憲法修改推進(jìn)本部”針對(duì)憲法第九條的修改，重申所謂“加憲”的修改方案。即，在維持憲法第九條第一、第二項(xiàng)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，新加入一條明確記載自衛(wèi)隊(duì)的規(guī)定，以及內(nèi)閣總理大臣的文民統(tǒng)轄和國(guó)會(huì)的統(tǒng)轄。這在一定程度上迎合了聯(lián)合執(zhí)政的公明黨的主張，淡化修憲印象，通過(guò)增加憲法內(nèi)容的所謂“加憲”方式，在新憲法中明確記入自衛(wèi)隊(duì)條款。其主要目的之一是，使未來(lái)日本自衛(wèi)隊(duì)在海外的參戰(zhàn)行為合法化。

對(duì)此，原來(lái)曾對(duì)修憲態(tài)度慎重的日本前外相、自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)岸田文雄，轉(zhuǎn)向積極支持。然而，日本自民黨前干事長(zhǎng)石破茂則提出異議。他認(rèn)為，這種“加憲”不如刪除憲法第九條第二項(xiàng)，全面認(rèn)可自衛(wèi)隊(duì)行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。其目的之一似乎是以抬高日本修憲門(mén)檻的方式，對(duì)安倍晉三在任內(nèi)修憲唱反調(diào)。由此可見(jiàn)，日本執(zhí)政黨內(nèi)目前意見(jiàn)尚未統(tǒng)一。另外，安倍還須爭(zhēng)取野黨參議員和多數(shù)民眾支持修憲并贊成自民黨的修憲法案。為此，安倍內(nèi)閣很可能繼續(xù)渲染“朝鮮威脅論”及“周邊安全環(huán)境嚴(yán)峻論”，利用日韓關(guān)系惡化而形成的民族主義情緒等，制造有利于修憲的日本國(guó)內(nèi)輿論。與此同時(shí)，安倍夫婦涉嫌以權(quán)謀私的“賞櫻會(huì)”丑聞等，遭到日本在野黨、主流媒體和一些律師團(tuán)體的追究，導(dǎo)致安倍內(nèi)閣的支持率開(kāi)始下跌。在執(zhí)政黨聯(lián)盟內(nèi)部，圍繞修憲問(wèn)題自民黨與公明黨之間的矛盾能否真正得到解決，日本國(guó)民大多數(shù)是否支持修憲等，也值得關(guān)注。日本圍繞修憲與護(hù)憲之爭(zhēng)的結(jié)果，有可能對(duì)令和時(shí)代的日本走向及中日關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。