黃 娟 龔艷薇
(徐州生物工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)部 江蘇·徐州 221000)
2014 年6 月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》(國發(fā)﹝2014﹞19 號)。文件指出,現(xiàn)代職業(yè)教育應(yīng)以就業(yè)為導(dǎo)向,積極推動畢業(yè)證書和職業(yè)資格證書對接,職業(yè)教育與終身學(xué)習(xí)對接。 重點提高青年就業(yè)能力[1]。 目前,“以考促學(xué)”模式在高職教學(xué)中普遍運用。 眾所周知,在“一帶一路”大背景下,外語流利、專業(yè)過硬的復(fù)合型人才已成為各大企業(yè)追逐的目標,這也給以就業(yè)為導(dǎo)向的高職英語教學(xué)帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)。 將傳統(tǒng)的以詞匯和語法為主的教學(xué),轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿叩葘W(xué)校英語應(yīng)用能力考試(PRETCO)大綱為依托的聽、說、讀、寫、譯能力的全面教學(xué),并加強英語教學(xué)的實用性和就業(yè)導(dǎo)向性,成為了當前高職英語教學(xué)改革的方向。 目的是培養(yǎng)高職生英語綜合運用能力, 提高職業(yè)競爭力,改善跨文化交際能力,并為終身學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。 以“考”促學(xué),在各高職院英語教學(xué)中,不斷開展。
由于我院生源大部分來自于對口單招考試以及注冊免試入學(xué),學(xué)生英語基礎(chǔ)更加薄弱,相當一部分學(xué)生僅為初中一年級水平,還有一些學(xué)生在入學(xué)前從心理上已經(jīng)完全放棄了對英語的學(xué)習(xí),認識的單詞還停留在小學(xué)階段。 生源的復(fù)雜化,給高職英語教學(xué)工作帶來了很大困難。 由于沒有高考壓力,學(xué)生上課出勤率低,對詞匯和語法知識不感興趣,不愿聽、聽不懂,拒絕參與課堂活動。
針對以上學(xué)情,結(jié)合生源實際情況,遵循“能力為主、需要為準、夠用為度”的教學(xué)改革原則,以“培養(yǎng)學(xué)生英語綜合運用能力,提高職業(yè)競爭力,促進就業(yè)”為目標,我院在全校范圍內(nèi)推行了“以考促學(xué)”的教學(xué)模式。
以“考”促學(xué)中的“考”,是指高等學(xué)校英語應(yīng)用能力考試(Practical English Test for Colleges,簡稱PRETCO),它是教育部用來評估高職院校英語教學(xué)質(zhì)量的重要標準。 考試突出了實用性,全面考查學(xué)生以英語為工具進行日常交際和一般職場交際的能力。 該考試分為 AB 兩級,A 級是標準要求,B 級是過渡要求。 由于學(xué)情不同,我校將“通過PRETCO(B 級)”作為考核標準。 以“考”促學(xué),是指學(xué)生以取得“高等學(xué)校英語應(yīng)用能力考試”合格證書為目標,并在該目標指引下,端正學(xué)習(xí)態(tài)度,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),提高學(xué)習(xí)積極性,提升語言綜合運用能力的過程。 證書的獲得,可以幫助學(xué)生重新樹立起學(xué)習(xí)英語的自信,體會學(xué)習(xí)帶來的成就感,一方面為今后的PRETCO(A)級乃至大學(xué)英語四級或“專升本”打下堅實的基礎(chǔ),另一方面為進入職場、提升職業(yè)競爭力做好充分的準備[2]。
自“以考促學(xué)”開展以來,我們改變了以往的只重視詞匯語法的教學(xué), 增加了聽力和口語的教學(xué)比重,將教學(xué)內(nèi)容進行了調(diào)整,把考試內(nèi)容融入到實際教學(xué)中,加入職場話題,按照聽、說、讀、寫、譯五個能力模塊進行教學(xué)。 本著“重實踐,強能力”的原則,在教學(xué)方法方面,使用交際教學(xué)法和情境教學(xué)法,以任務(wù)為驅(qū)動,模擬真實工作對話場景,鼓勵學(xué)生通過團隊合作,完成任務(wù),活躍課堂氛圍,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提升學(xué)習(xí)效果。 通過一段時間的觀察,我們發(fā)現(xiàn),英語課堂出勤率大幅度提升了, 課堂上玩手機游戲的現(xiàn)象少了,教學(xué)活動參與度有所增加,課前預(yù)習(xí)課后復(fù)習(xí)的自覺性也明顯提高了。 然而,當我們?nèi)ソy(tǒng)計2017-2018 年 PRETCO(B 級)考試成績時發(fā)現(xiàn),三年制??埔荒昙壍谝粚W(xué)期合格率只有50%左右, 而五年制高職學(xué)生合格率僅為30%左右。
這充分說明,以“考”促學(xué),并沒有真正發(fā)揮“考”的作用,實現(xiàn)“促學(xué)”的目的。 如何才能提高“促學(xué)”的效率,最終達到提升高職生英語綜合運用能力的目的,我們遵循語言學(xué)習(xí)的規(guī)律,結(jié)合二語習(xí)得理論進行更深入的研究。
二語習(xí)得理論盛行于20 世紀70 年代,主要研究學(xué)習(xí)者在掌握母語之后如何掌握或?qū)W習(xí)另一門語言,這對于英語學(xué)習(xí)及英語實踐教學(xué)都具有重要的指導(dǎo)意義。 而眾多二語習(xí)得研究中最全面和影響最廣的是美國語言學(xué)家Krashen 的監(jiān)察理論(The Monitor Theory)。
這一理論包括五大假說,即語言習(xí)得和語言學(xué)習(xí)假說、習(xí)得自然順序假說、監(jiān)察假說、輸入假說和情感過濾假說。[3]對二語教學(xué)影響最大的是“輸入假說”和“情感過濾假說”。 Krashen 認為可理解性輸入(comprehensible input)是二語習(xí)得的必要條件,足夠的可理解性輸入是獲得語言知識的唯一方式。 只有當學(xué)習(xí)者通過輸入“可理解”的信息,并且領(lǐng)悟到的信息略高于已有知識時,積極作用才能產(chǎn)生,用公式表示為 “i+1”, 其中i 為學(xué)習(xí)者當前的語言水平,“i+1”則是即將達到的水平。這一假說的提出,給高職英語教學(xué)實踐者以重要啟發(fā)。 在英語課堂教學(xué)中,語言的輸入必須是可理解性的輸入, 如果學(xué)生不能夠理解聽到的內(nèi)容的意思,那么這樣的輸入是無效的。這就解釋了為什么實行“以考促學(xué)”以來,聽力的教學(xué)比重大幅度提高了, 學(xué)生在考試聽力部分得分依然很低的原因。 雖然學(xué)生在課上不間斷的做聽力練習(xí),但是對于輸入的單詞、短語、句子都沒有聽懂,因而無法做出有效的輸出。 另外,Swain 對“輸入假說”做出了補充,提出了“輸出假說(Output Hypothesis)”。 她認為,要使學(xué)習(xí)者成功地習(xí)得語言,僅僅依靠語言輸入是不夠的, 還要迫使學(xué)習(xí)者進行大量的語言輸出練習(xí), 可理解性輸出在提高學(xué)習(xí)者語言能力的過程中起著重要的作用[4]。 這一點也值得我們思考。 在教學(xué)實踐中,還要保證有質(zhì)量的語言輸出,這就要求教師精心選取授課資料,選擇容易理解、趣味性強的教學(xué)材料,根據(jù)學(xué)生的詞匯量設(shè)計課堂活動,順應(yīng)學(xué)生的興趣愛好, 讓每位學(xué)生都積極參加課堂活動,充分調(diào)動學(xué)生語言輸出的主動性。
Krashen 還提出了“情感過濾”假說。他認為,不能單從語言輸入考慮語言學(xué)習(xí)是否成功,而要考慮學(xué)習(xí)者的差異現(xiàn)象。 通俗的講,自信積極的學(xué)習(xí)態(tài)度更有利于語言的可理解性輸入即知識的吸收和理解。
根據(jù)Krashen 的 “可理解性輸入”, 可以確定的是,我院將以“考”促學(xué)中的“考”定位為PRETCO(B級)是恰當?shù)?,該等級是符合我校學(xué)生英語基礎(chǔ)和生源實際情況的。 通過一定時期的努力,大部分學(xué)生是可以取得合格證書的。 為了保證和實現(xiàn)“可理解的輸出”,滿足學(xué)生提升語言綜合運用能力的需求,也為了避免“為考而學(xué)”的尷尬局面,在普及PRETCO(B 級)筆試的基礎(chǔ)上,應(yīng)全面推廣PRETCO 口試。 口試采取人機對話形式,主要通過朗讀段落、提問、漢英口譯和看圖說話等形式,考查學(xué)生能否在“可理解的輸入”基礎(chǔ)上完成“有質(zhì)量的輸出”。 PRETCO 口試,不僅能夠考查學(xué)生的語言基礎(chǔ),而且可以展現(xiàn)學(xué)生的口頭表達能力和英語思維能力。學(xué)生在準備PRETCOB 級筆試的同時,兼顧口試,能夠有意識地注重糾正自己的語音語調(diào)錯誤, 堅持不懈地進行朗讀練習(xí)和對話活動,并且在表達思想時盡量避免母語的影響,嘗試使用英語思維,從而實現(xiàn)“輸出”的高質(zhì)量??谡Z課堂上,尤其是基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生,應(yīng)大力加強朗讀方面的輸入。 無論是對單詞、句型,亦或是篇幅短小的文章,都要求學(xué)生大聲、反復(fù)朗讀。 一定量的閱讀能夠有效地增強學(xué)生對語言的理解能力。教師還可以借助互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),創(chuàng)造簡單的情景化教學(xué)場景,引導(dǎo)學(xué)生自己進行任務(wù)分配、對話設(shè)計、角色扮演等教學(xué)活動,讓學(xué)生充分體驗真實環(huán)境中的交際活動,以此來激發(fā)學(xué)生的“可理解性輸出”。
Krashen 的習(xí)得—學(xué)習(xí)假說指出, 語言的獲得有兩個途徑,一種是無意識的自然獲得,即“習(xí)得”。是指通過與他人的交際實踐, 無意識地獲得使用這種語言的技能, 并且能夠在無意識的情況下流利而準確地使用這種語言完成交際,實現(xiàn)交際目的。 另一種是指經(jīng)過后天的學(xué)習(xí)而獲得的知識和能力,即“學(xué)得”[5]。 在這兩種途徑中,由于“習(xí)得”能給學(xué)生提供自然的語言交際環(huán)境, 那么它在訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生聽說能力方面有著先天的優(yōu)勢。 所以,在聽說教學(xué)中,“習(xí)得”的課時比重應(yīng)大于“學(xué)得”。 然而目前,我校學(xué)生獲得英語語言知識的途徑主要是 “學(xué)得”。 針對PRETCO 考試進行的聽力課, 一直沿襲 “老師放錄音—學(xué)生做習(xí)題—講解”的模式,盡管課時設(shè)置比重增加了,由于受制于詞匯貧乏的限制,無法進行“可理解的輸入”,學(xué)生聽力水平一直沒有明顯提高。 因此,調(diào)整勢在必行。 教師應(yīng)適時把握“學(xué)得”和“習(xí)得”的區(qū)別,在聽說教學(xué)中,增加“習(xí)得”學(xué)時,盡量讓學(xué)生在英語語言環(huán)境中進行無意識的 “習(xí)得”。 雖然PRETCO 聽力材料是符合高職學(xué)生基礎(chǔ)的, 但鑒于高職學(xué)生聽力水平普遍較低, 可以在課外引導(dǎo)學(xué)生積累日常生活詞匯和生活交際句型。 推薦基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生朗讀和背誦新概念第一冊基本句型。 在課堂上,聽力環(huán)節(jié)中,在聽前瀏覽問題,根據(jù)給出的選項,預(yù)測聽力材料的內(nèi)容。 還可根據(jù)學(xué)生實際情況有針對性地增加播放的次數(shù), 多引導(dǎo)學(xué)生自己得出正確答案。 口語環(huán)節(jié),教師要積極營造英語口語交際環(huán)境和氛圍,借助游戲、英語歌曲等激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,調(diào)動學(xué)習(xí)熱情。 在課外,組織英語角,讓學(xué)生之間用英語相互打招呼,介紹自己,進行簡單的日常交流;組織英語看圖說話比賽, 并學(xué)著表達自己的理想或職業(yè)期許;舉辦英語短話劇,讓學(xué)生小組合作,自己分配角色,設(shè)計臺詞和肢體語言,使學(xué)生在真實情境中,通過完成各種簡單的、可實現(xiàn)的任務(wù),自然而然地“習(xí)得”語言[6]。正如Krashen 主張,學(xué)習(xí)者在沒有壓力的環(huán)境下大量地閱讀和聽各種語言輸入材料,這樣才是真正促進語言習(xí)得發(fā)展的途徑。 在語法課上,應(yīng)增加“學(xué)得”比重,通過老師的講解,尤其在基本語法和詞匯的固定搭配識記方面, 借助有意識的反復(fù)練習(xí)和記憶等方法,達到“學(xué)得”的目的。
自“以考促學(xué)”實施以來,學(xué)生們能夠理解英語的重要性,也了解了PRETCO 考試的含金量,認可了英語綜合運用能力在提升職業(yè)競爭力方面的作用,對待英語課的態(tài)度發(fā)生了變化。 由反感、排斥到參與,“以考促學(xué)”起了積極的作用。 但是,我們在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生,雖然很想學(xué)英語,但是因為基礎(chǔ)薄弱,詞匯量太小,聽不懂,說不出,上課處于焦慮狀態(tài)中,挫敗感強烈。 特別是在聽說環(huán)節(jié)中,我們觀察到,如果學(xué)生能夠聽得懂,他們就會處于放松狀態(tài),注意力集中。 只要遇到聽力障礙,他們的焦慮感就會急劇上升,注意力分散,自信心急劇下降,如果一段時間都沒有聽懂, 他就會再次選擇放棄。可見,語言的學(xué)習(xí)與學(xué)習(xí)者的情緒有密切的關(guān)系。
正如Krashen 的“情感過濾假說”指出的那樣,在第二語言習(xí)得過程中,有了外部輸入環(huán)境并不等于學(xué)習(xí)者就可以學(xué)好目的語了,第二語言習(xí)得的成功與否還取決于學(xué)習(xí)者的情感因素。 顯然,在高職英語教學(xué)過程中,我們應(yīng)構(gòu)建多元評價體系,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,降低“情感過濾”。
目前,我院英語課程采用形成性考核與期末考試相結(jié)合的方式, 學(xué)生期末總評成績由平時成績(30%)+期中成績(30%)+PRETCO 考試成績(40%)構(gòu)成。 為進一步提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,依據(jù)Krashen“情感過濾假說”理論,我們調(diào)整了評價比例。 期末總評由平時成績 (40%)+期中成績 (30%)+期末PRETCO 考試成績(30%)組成。 我們將平時成績比重提高至40%,讓學(xué)生明白,自己的成績是每一節(jié)課表現(xiàn)的積累,鼓勵學(xué)生自覺主動學(xué)習(xí)。 教師在完成課堂教學(xué)內(nèi)容后,要及時對本課堂學(xué)生表現(xiàn)進行教學(xué)評價并記錄在冊。 由于學(xué)生基礎(chǔ)差別較大,評價的標準不能單一,評價的形式也要多樣化。 比如,對于基礎(chǔ)較差學(xué)生的評價可以采用一問一答形式,從課上講的內(nèi)容中找出一個語言點進行提問。 提問后,多留一點時間讓學(xué)生思考,能夠減輕他們在提問這種特定情境下出現(xiàn)的暫時性焦慮。 只要學(xué)生上課聽講,就可以做出正確回答。 即使學(xué)生只能簡單的回答一個單詞或短語,也要給予肯定和鼓勵并用筆記下。 對于基礎(chǔ)相對較好的學(xué)生,應(yīng)通過角色扮演、看圖說話等方式進行評價;對于能夠順利完成的學(xué)生,要給予表揚獎勵并作出記錄。 對于口頭表達過程中出現(xiàn)的問題也應(yīng)以鼓勵的語氣,在肯定該生表現(xiàn)的同時委婉提出,并給出相關(guān)建議來幫助學(xué)生更好地掌握知識。 這樣一來,不同基礎(chǔ)的學(xué)生都能夠在同一堂課上有所收獲。 每一節(jié)課,學(xué)生的表現(xiàn)都清晰記錄下來,積累下來就是平時成績。 凡是表現(xiàn)積極的同學(xué),平時成績就會相對較高。 讓學(xué)生明白,一分耕耘一分收獲。 即使入學(xué)時英語基礎(chǔ)差,也可以有進步。 自信心增強了,焦慮感下降了,就能以放松的狀態(tài)進入學(xué)習(xí),“情感過濾”低了,語言“習(xí)得”的效果也隨之增強了。
另外,期中考試由原來的筆試改為口試,對于基礎(chǔ)不同的學(xué)生設(shè)置不同的口試內(nèi)容,并對難易不同的內(nèi)容設(shè)置了不同的得分起點,這樣一來,基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生也可以參與并完成任務(wù), 取得合格成績,獲得學(xué)習(xí)滿足感。 而基礎(chǔ)好的學(xué)生若想取得高分,必須付出更多的努力。
綜上所述,Krashen 二語習(xí)得理論對于優(yōu)化我校高職英語“以考促學(xué)”模式有著重要的指導(dǎo)意義。一方面,在教學(xué)中,我們在保證“可理解性輸入”的同時,盡最大努力保證有質(zhì)量的“可理解性輸出”,認真設(shè)計與學(xué)生基礎(chǔ)相符的、學(xué)生感興趣的教學(xué)活動,充分調(diào)動學(xué)生語言輸出的積極性;另一方面,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整“習(xí)得”和“學(xué)得”課時比重,大幅增加真實語境的“習(xí)得”機會。 此外,我們還一定要重視學(xué)生的情感因素,創(chuàng)設(shè)“情感過濾”低的環(huán)境,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,解決學(xué)習(xí)過程中的各種心理負擔(dān),使學(xué)生能主動地、自信地投入語言學(xué)習(xí),真正實現(xiàn)英語綜合運用能力的提升,進而增強職業(yè)競爭力。