系列報(bào)道：體現(xiàn)法治媒體的擔(dān)當(dāng)

■

此次新冠肺炎疫情對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是一次重大考驗(yàn)，同樣，對(duì)新聞媒體來(lái)說(shuō)也是一次大考，有的媒體由于挖掘到了獨(dú)家新聞而備受贊譽(yù)，有的紙媒卻因碌碌無(wú)為而更加沉淪。幸運(yùn)的是，檢察日?qǐng)?bào)乘著報(bào)社改革的春風(fēng)，依靠一支專(zhuān)業(yè)過(guò)硬、作風(fēng)過(guò)硬的采編隊(duì)伍，在疫情期間策劃、推出了多款新聞作品，不僅體現(xiàn)了檢察媒體在國(guó)家危難之時(shí)的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，而且為報(bào)社下一步改革探了路、試了刀。其中，報(bào)社全媒體采編中心在戰(zhàn)“疫”期間連續(xù)采寫(xiě)了6個(gè)系列報(bào)道，受到了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的肯定和廣大讀者的好評(píng)。在此復(fù)盤(pán)一下這6個(gè)系列報(bào)道的采寫(xiě)過(guò)程。

閃電戰(zhàn)：迅速啟動(dòng)“戰(zhàn)時(shí)體制”

疫情突如其來(lái)，人人猝不及防。疫情發(fā)生之處，各種消息滿(mǎn)天飛，網(wǎng)上求助信息之多可以用“哀鴻遍野”來(lái)形容，再加上口罩、酒精、消毒液等防疫物資短缺，人們普遍陷入了惶恐和不知所措。

在這個(gè)時(shí)候，作為一家負(fù)責(zé)任的法治媒體，我們可以做些什么？難道眼睜睜看著恐慌情緒蔓延嗎？難道眼睜睜看著少數(shù)人不配合疫情防控而無(wú)動(dòng)于衷嗎？

大年初二開(kāi)始，在報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一部署下，我們著手策劃了三組報(bào)道，一是“打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”系列評(píng)論，二是“眾志成城抗疫情”系列報(bào)道，三是“疫情防控中的法律問(wèn)題”系列報(bào)道。

“打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”系列評(píng)論是要用評(píng)論的力量來(lái)引領(lǐng)社會(huì)輿論，及時(shí)發(fā)出理性的聲音，提振公眾戰(zhàn)勝疫情的信心；“眾志成城抗疫情”系列報(bào)道是展現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)疫情的措施，讓各地檢察機(jī)關(guān)按照最高檢和地方黨委政府的部署，有條不紊安排自身工作；“疫情防控中的法律問(wèn)題”系列報(bào)道則是針對(duì)疫情期間出現(xiàn)的一些法律問(wèn)題，從專(zhuān)業(yè)角度進(jìn)行剖析，警示、教育社會(huì)面，為人們提供法律幫助。

當(dāng)時(shí)，全媒體采編中心的記者有的在河北，有的在河南，有的在山東，有的在山西，剛剛與分別一年的家人團(tuán)聚，剛剛開(kāi)始享受天倫之樂(lè)，但一收到采寫(xiě)稿件的任務(wù)后，迅速行動(dòng)起來(lái)，認(rèn)真研究相關(guān)問(wèn)題，采訪(fǎng)專(zhuān)家學(xué)者和檢察官，在很短時(shí)間內(nèi)就完成了稿件的寫(xiě)作。

隨著春節(jié)假期結(jié)束，各項(xiàng)工作步入正軌，尤其是最高人民檢察院密集推出了一系列針對(duì)疫情防控和檢察辦案的新舉措，對(duì)檢察新聞宣傳工作也提出了新要求。我們又策劃推出了兩個(gè)系列報(bào)道，一是對(duì)最高檢發(fā)布的妨害疫情防控犯罪典型案例進(jìn)行深度解讀，二是推出章回體的“庚子檢察戰(zhàn)‘疫’記”。

每周發(fā)布一批典型案例，這在最高檢歷史上還是第一次，甚至在司法機(jī)關(guān)都很罕見(jiàn)，這是應(yīng)對(duì)疫情緊急狀況的非常之舉。典型案例背后的故事、考量有哪些，對(duì)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)借鑒、運(yùn)用典型案例無(wú)疑具有重要意義，這就是我們對(duì)典型案例進(jìn)行深度解讀的初心。

而“庚子檢察戰(zhàn)‘疫’記”則是在疫情形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)后，對(duì)檢察機(jī)關(guān)一手抓防控、一手抓辦案的全景式回顧，以章回體的形式寫(xiě)作，要求高、難度大，但具有一定的史料價(jià)值。

此外，我們還推了一個(gè)系列的人物專(zhuān)訪(fǎng)，采訪(fǎng)湖北當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)的檢察長(zhǎng)和普通檢察官，呈現(xiàn)給讀者在疫情重點(diǎn)區(qū)域檢察官那些平凡而又忙碌的故事，記錄下這個(gè)特殊時(shí)期的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。

新戰(zhàn)法：新媒體優(yōu)先、整體戰(zhàn)、形式創(chuàng)新

同樣是冠狀病毒，同樣是烈性傳染病，新冠肺炎的防控措施與17 年前的“非典”已經(jīng)有很大不同。同樣，面對(duì)新的傳媒生態(tài)和受眾群體，今天的涉疫宣傳報(bào)道也與之前有很大區(qū)別，我們這次的系列報(bào)道中就創(chuàng)新了幾種戰(zhàn)法：一是新媒體優(yōu)先，二是打整體戰(zhàn)，三是創(chuàng)新形式。

按照出版計(jì)劃，檢察日?qǐng)?bào)紙質(zhì)版在1 月24 日至2 月2 日之間?？?。雖然報(bào)紙停了，但新聞事件并不停，讀者的信息需求也不會(huì)停，這就是新媒體大展手腳的機(jī)遇。按照?qǐng)?bào)社之前的慣例，我們策劃的這種系列報(bào)道一般都是先在報(bào)紙上刊發(fā)，然后新媒體再轉(zhuǎn)載，但現(xiàn)在時(shí)機(jī)稍縱即逝，比如“打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”系列評(píng)論，如果能在第一時(shí)間刊發(fā)，就能極大地振奮人心。所以，我們以最快的速度完成這一系列評(píng)論后，首先在新媒體發(fā)表，待報(bào)紙恢復(fù)出版后才在報(bào)紙上落地。這一系列評(píng)論在新媒體上取得了不錯(cuò)的傳播效果。

在這幾個(gè)系列報(bào)道的采寫(xiě)過(guò)程中，整體戰(zhàn)的思維也得到了實(shí)踐，很多稿件不是僅由全媒體采編中心的記者負(fù)責(zé)采寫(xiě)，而是跨部門(mén)抽調(diào)人手完成的。在撰寫(xiě)“打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)”系列評(píng)論時(shí)，總編室的邱春艷、《聲音周刊》編輯部的鄭博超都承擔(dān)了極具分量的兩篇。在采寫(xiě)典型案例解讀系列報(bào)道時(shí)，理論部的陳章、趙衡、關(guān)仕新專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)采訪(fǎng)專(zhuān)家。在采寫(xiě)“庚子檢察戰(zhàn)‘疫’記”時(shí)，總編室的李瑞、白鷗也承擔(dān)了重要的任務(wù)。這種做法很好發(fā)揮了整體作戰(zhàn)效能，不應(yīng)該是一種權(quán)宜之計(jì)，而應(yīng)該成為一種新常態(tài)，并且也符合報(bào)社改革的方向。

此次戰(zhàn)“疫”報(bào)道，我們沒(méi)有像人民公安報(bào)社那樣派出記者深入武漢采訪(fǎng)報(bào)道，無(wú)法抓到大量第一手的新聞，那我們就要在形式創(chuàng)新上做文章，在深度報(bào)道上下功夫。比如，最高檢連續(xù)出臺(tái)了典型案例用于指導(dǎo)一線(xiàn)辦案，但基層檢察官仍有一些疑問(wèn)：典型案例典型在哪里？解決了辦案實(shí)踐中的哪些問(wèn)題？最高檢遴選案例背后的考量是什么？典型案例的承辦檢察官經(jīng)歷了什么樣的心路歷程？抓住這種需求，我們就推出了典型案例解讀系列報(bào)道，采訪(fǎng)最高檢相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、檢察官、專(zhuān)家學(xué)者，請(qǐng)他們談體會(huì)、談?wù)J識(shí)。又如，在對(duì)檢察機(jī)關(guān)抗疫情況進(jìn)行全景式回顧時(shí)，我們按照最高檢領(lǐng)導(dǎo)的要求，采取了“章回體”這一形式，這對(duì)記者來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，但大家都在努力學(xué)習(xí)、探索，總體上完成的質(zhì)量還不錯(cuò)。

作戰(zhàn)總結(jié)：快馬加鞭未下鞍

盡管在疫情的特殊時(shí)期，全媒體采編中心的記者用敬業(yè)、專(zhuān)業(yè)書(shū)寫(xiě)了自己職業(yè)生涯的一份特殊答卷，但是我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，與同行相比我們還存在很多不足。

一是“亮點(diǎn)”抓得不準(zhǔn)。對(duì)于檢察新聞?dòng)绕涫亲罡邫z的新聞，我們基本上可以說(shuō)是“無(wú)遺漏”，該報(bào)的都報(bào)了，量是有了，但質(zhì)怎么樣？恐怕并不盡如人意。就比如對(duì)于典型案例的解讀，我們連篇累牘寫(xiě)了十幾篇，既有對(duì)案件本身的報(bào)道，也有對(duì)專(zhuān)家學(xué)者的訪(fǎng)談，還有最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)，洋洋灑灑一大堆，但影響力并不比《法制日?qǐng)?bào)》3 月19 日刊發(fā)的三篇報(bào)道大，傳播力并不強(qiáng)。這是因?yàn)樗麄冏サ摹傲咙c(diǎn)”很準(zhǔn)，標(biāo)題也很吸引人，比如《最高檢涉疫典型案例“五連發(fā)”有何深意》①，一下子就抓住了讀者眼球，激發(fā)人的好奇心。其實(shí)這些內(nèi)容我們的報(bào)道里也有，但發(fā)力不準(zhǔn)、不集中，大水漫灌，導(dǎo)致精華都被稀釋了。

二是采訪(fǎng)不夠深入。導(dǎo)致我們的作品精品少還有一個(gè)原因，就是采訪(fǎng)不夠深入。很多時(shí)候接到一個(gè)采訪(fǎng)任務(wù)后，就是對(duì)一些資料進(jìn)行研究，隨后采訪(fǎng)幾個(gè)檢察官、專(zhuān)家學(xué)者，然后就開(kāi)始下筆。但是，首先自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題研究得就不夠深入，所以也提不出來(lái)更高水平的問(wèn)題，也就別指望采訪(fǎng)對(duì)象能說(shuō)出更深刻的東西。當(dāng)然，這種蜻蜓點(diǎn)水式的寫(xiě)作有一個(gè)重要誘因就是手中的任務(wù)太多，每個(gè)記者手里都有三五個(gè)重大選題，更別說(shuō)還有很多臨時(shí)性任務(wù)，疲于奔命尚且自顧不暇，確實(shí)沒(méi)有時(shí)間和精力沉下心來(lái)搞研究。

三是水平不一、風(fēng)格不一。這種系列報(bào)道，最好能形成統(tǒng)一的風(fēng)格，水平大致持平。就拿“庚子檢察戰(zhàn)‘疫’記”章回體來(lái)說(shuō)，這種新的文體對(duì)每一個(gè)人來(lái)說(shuō)都是挑戰(zhàn)，但是一些熟悉章回體小說(shuō)的記者，對(duì)此體裁比較了解，寫(xiě)起來(lái)就相對(duì)比較順手。而一些年輕記者完全沒(méi)有接觸過(guò)，盡管也臨時(shí)抱佛腳去學(xué)了，但并不能運(yùn)用自如，最后寫(xiě)出來(lái)感覺(jué)和平時(shí)的作品沒(méi)什么區(qū)別，缺乏章回體的韻味。

翻過(guò)一山又一山，快馬加鞭未下鞍。隨著我國(guó)疫情防控形勢(shì)的變化，疫情相關(guān)宣傳報(bào)道也將告一段落，全媒體采編中心記者將全身心投入兩會(huì)報(bào)道，我們將不忘初心、再接再厲，爭(zhēng)取更大的勝利。