湘西州生態(tài)旅游發(fā)展的金融支持對策研究

龍段平

摘要：金融支持對生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響巨大，文章以湘西自治州為例，對生態(tài)旅游和金融支持概括進行了分析，并對湘西州生態(tài)旅游發(fā)展與金融支持之間的關(guān)系進行了實證研究。研究發(fā)現(xiàn)，金融支持與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，前者對后者的發(fā)展具有顯著效應(yīng)。據(jù)此提出了結(jié)論與優(yōu)化金融支持湘西州生態(tài)旅游發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：生態(tài)旅游;金融支持

一、湘西州生態(tài)旅游發(fā)展概況

（一）生態(tài)旅游資源豐富，旅游業(yè)收入占比逐年增加

湘西州位于武陵山連片地區(qū)，氣候適宜，旅游資源十分豐富，具有多條精品旅游線路，但集聚效應(yīng)不明顯。近年來，湘西州將旅游業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)，多角度、多層面、多領(lǐng)域的去推進旅游的發(fā)展改革，以“國際旅游目的地”為目標奮斗。在2012年，旅游業(yè)率先成為湘西州百億產(chǎn)業(yè)。2015年旅游收入翻倍。截至2018年，湘西州實現(xiàn)國內(nèi)旅游收入437億元，旅游人次共5117萬，分別增長25.8%和25%。

在2012～2017年間，湘西州旅游業(yè)總收入占全州GDP比重由21%提高到42%，旅游業(yè)率先突破百億大關(guān)，成為全州經(jīng)濟社會發(fā)展的主導性產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)總收入占比湘西州第三產(chǎn)業(yè)從49%提升至80%，成為帶動湘西州經(jīng)濟發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型的重大推力。

（二）旅游資源豐富，但旅游品牌不鮮明

據(jù)湘西州旅游局公開數(shù)據(jù)顯示，湘西共有“國字號”生態(tài)文化旅游品牌150個，其中AAAA級以上景區(qū)（點）11個，旅游資源較為豐富，但從發(fā)展質(zhì)量來看，沒有AAAAA級景區(qū)，全州年接待游客量超過500萬人次的景區(qū)僅有鳳凰古城一家;配套設(shè)施方面，星級賓館下滑到28個，旅行社個數(shù)僅有32個。具體來看，全州無上市旅游企業(yè)，無AAAAA級景區(qū)和五星級旅游賓館（飯店）、旅行社，鳳凰古城作為行業(yè)標桿，面臨生態(tài)資源過載，提升空間有限。其他的景區(qū)引流能力并不突出，競爭力較弱，且交通較為不便，旅游產(chǎn)業(yè)龍頭缺乏。

由此可以看出，湘西旅游產(chǎn)業(yè)暫時難以形成區(qū)域效應(yīng)，帶動力不強，可暢游性不高，未形成多角度、多層次跨界深度融合，旅游產(chǎn)品的品牌的知名度、市場競爭力和影響力需要進一步提升。

（三）基礎(chǔ)設(shè)施有待提升，投資吸引力弱

在《湖南省旅游業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃綱要》就已指出“湖南省旅游產(chǎn)業(yè)存在旅游基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系不完善等問題”?？v觀湘西州旅游基礎(chǔ)設(shè)施， 2017年高速公路通車里程僅567.5公里，全州無機場、無高鐵站，而對比懷化同期則達到680公里，且擁有高鐵站、機場各一座。除此，湘西州在其他設(shè)施方面：如旅游景區(qū)建設(shè)、游客中心、旅游廁所等基礎(chǔ)和配套設(shè)施建設(shè)也存在嚴重不足，基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)水平與其他旅游城市差距較大。同時，受湘西州獨特的地理因素影響，導致當?shù)仉y以大規(guī)模進行旅游資源的開發(fā)。另外一方面，旅游產(chǎn)業(yè)投資體量要求大，項目盈利周期較長。且一般景區(qū)都具有較強的季節(jié)性與節(jié)假日性，使淡旺季收入差距大。并且旅游項目的資源流動性較差，杠桿要求又高。而資本又注重短期效應(yīng)，忽視產(chǎn)業(yè)長期深入發(fā)展。所以民間投資意愿不高，對銀行的信貸資金吸引力也較弱。由此形成惡性循環(huán)，反過來阻礙基建發(fā)展。

二、金融支持發(fā)展概況

（一）金融市場基礎(chǔ)差，投資能力有限

湘西州位于湖南西部，屬于武陵山連片特困地區(qū)，是典型的“老、少、邊、山、庫、窮”地區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施滯后，經(jīng)濟總量居全省后位。根據(jù)《湘西統(tǒng)計年鑒2017年》數(shù)據(jù)來看，2017年年末各類金融機構(gòu)本外幣貸款各項632億元，其中住戶貸款264.9億元，占比達42%。從GDP數(shù)據(jù)來看，湘西州、張家界、懷化生產(chǎn)總值分別為582.6億元、542.4億元、1504億元，增長速度分別是7.6%、8.7%、7.7%，與其他市區(qū)體量、增速存在差異。投資能力方面，固定投資與財政收入差額從2016年322億擴大到2017年359億，財政收入仍不能滿足投資需求。由此可以看出，湘西州經(jīng)濟發(fā)展迅速，但從總量來看，生產(chǎn)總值與貸款總量基數(shù)較小且與周邊縣市差距較大，金融市場基礎(chǔ)較差，投資能力有限。

（二）投融資渠道缺乏，金融業(yè)務(wù)單一

作為連片特困地區(qū)，受市場規(guī)模限制與行政規(guī)劃變遷，湘西州旅游業(yè)發(fā)展先天不足，導致相關(guān)產(chǎn)業(yè)投融資渠道缺乏、政策不完善，過度依賴信貸資金市場，難以發(fā)揮資本市場作用。融資方式的匱乏，反過來又制約湘西旅游的提質(zhì)升級和全域聯(lián)動發(fā)展。因經(jīng)濟發(fā)展的落后，使湘西地區(qū)金融機構(gòu)業(yè)務(wù)較為傳統(tǒng)單一，以信貸為主，授信要求高，大額投資獲取難，產(chǎn)業(yè)難以獲得持續(xù)、充足的資金保障。雖然政府不斷加大投入，經(jīng)多次招商引資，湘西旅游業(yè)得以快速發(fā)展，但在另一方面也背負了較高的債務(wù)，成為高桿杠行業(yè)。柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)證明，隨著資本的產(chǎn)出效應(yīng)遞減，需要不斷加大投入保持產(chǎn)出增長。但湘西旅游產(chǎn)業(yè)的融資渠道狹窄，限制了產(chǎn)出，難以滿足需求，同時金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足，產(chǎn)業(yè)生態(tài)薄弱。

三、金融對生態(tài)旅游的發(fā)展支持實證分析

根據(jù)湘西州金融支持生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的實際情況，結(jié)合相關(guān)研究，我們選取湘西州旅游業(yè)總收入作為被解釋變量，用y表示;選取湘西州各類金融機構(gòu)貸款總和以及財政收入作為解釋變量，分別用X2和X3表示。研究期間為2001～2018年，數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)主要來源于《湘西統(tǒng)計年鑒》。

（一）模型的設(shè)定

LNY=旅游總收入? LNX2=各類金融機構(gòu)貸款總額（億元） LNX3=財政收入（億元）

本次實證分析使用Eviews 7.0軟件，對數(shù)據(jù)進行分析。

設(shè)模型為：Y=α+β2X2+β3X3+μ

為防止時間序列數(shù)據(jù)波動，對模型取對數(shù)，設(shè)模型為：

LNY=α+βLNX2+βLNX3+μ

（二）平穩(wěn)性檢驗

首先是對數(shù)據(jù)繪制散點圖，驗證其相關(guān)性，如圖3所示，數(shù)據(jù)之間存在正向關(guān)聯(lián)，但其中2到3期出現(xiàn)空缺，為防止偽回歸，將對其進行平穩(wěn)性驗證。如表1所示，在 ADF檢驗后可以知道X2、X3、Y的t統(tǒng)計量均大于臨界值1%，數(shù)據(jù)表明其是非平穩(wěn)的;對D（X2（-1）） 、D（X3（-1））和D（Y（-1））再次進行ADF檢驗之后可以知道其t檢驗值均小于臨界值10%，對D（Xe（-2）） 、D（X3（-2））和D（Y（-2））進行ADF檢驗之后可以知道其t檢驗值均小于臨界值1%，說明了D（X2（-2）） 、D（X3（-2））和D（Y（-2））這三者間均不存在單位根，達到了平穩(wěn)狀態(tài)。

（三）協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗時，本文對數(shù)據(jù)建立VAR模型，最優(yōu)滯后2階。如表2所示，在None的情況下，跡統(tǒng)計量與最大特征值均大于5%的臨界值，據(jù)此可以推斷變量間之間存在一定的協(xié)整關(guān)系，進過標準化后的協(xié)整關(guān)系推算，得到協(xié)整方程：

ECt-1=D（LNY（-1）+0.311550+0.672912d（LNX2（-1））-2.273940D（-1））

（0.08430）? （0.05944）

因此可以知道X2、X3和Y之間的協(xié)整關(guān)系，并可知X2、X3與Y之間存在著一個協(xié)整關(guān)系。

（四）脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析中，對變量再次進行一階差分建立VAR模型，繪制脈沖響應(yīng)函數(shù)分析圖。

從圖4表現(xiàn)來看，貸款總額在第二期便上升到最高點，而后一直維持水平。這表明貸款總量受外部條件沖擊后對旅游收入也傳遞同樣的沖擊，而且這種沖擊具有長效性和促進作用。

從圖5表現(xiàn)來看，財政收入在受到正沖擊后，旅游收入會在第五期內(nèi)上下波動，而后維持水平。這表明財政收入受外部條件沖擊后對旅游收入也傳遞同向沖擊，但持續(xù)時間短且效果不明顯。

ΔLNY_Qt=-0.266964*ECMt-1

=0.801862*LNY_Qt-1+0.469579*

ΔLNY_Qt-2

=-1.279429*ΔLNX2_Qt-1-828426*

ΔLNX2_Qt-2

=-0.336868*ΔLNX3_Qt-1-1.255152*

ΔLNX3-Qt-2

最后是VECM誤差修正，根據(jù)模型表現(xiàn)，金融機構(gòu)貸款符合反向修正，說明在最優(yōu)滯后期為2的情況下，對于旅游收入的發(fā)展與金融信貸規(guī)模擴大呈現(xiàn)正向關(guān)系，修正系數(shù)為-0.266964;數(shù)據(jù)顯示短期內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展對金融的發(fā)展存在一定的反作用。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)，在長期發(fā)展中，金融的支持對湘西州的旅游業(yè)發(fā)展有著不可或缺的作用，并需要金融機構(gòu)在多個方面加大加強對旅游業(yè)的支持力度，以此促進湘西州生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)論及對策建議

本文利用向量誤差修正模型，并通過ADF單位根檢驗、建立VAR模型、Johansen協(xié)整檢驗，對湘西州金融支持與生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行研究。本文實證研究結(jié)果表明：在長期中，金融的支持與湘西州生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展，均具有正向相關(guān)關(guān)系。研究結(jié)果也表明，我們應(yīng)當抓住政策與市場的機遇，重點發(fā)展金融與旅游業(yè)，加大金融對生態(tài)旅游的發(fā)展支持力度。

1. 金融支持對生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有促進作用。根據(jù)研究結(jié)果，應(yīng)當加大金融對于生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的支持，包括對旅游產(chǎn)業(yè)的信貸與服務(wù)支持。不能讓資金缺口成為發(fā)展的瓶頸，通過提升旅游產(chǎn)業(yè)的授信額度，彌補資金缺口，對整個湘西地區(qū)的旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與服務(wù)提供資金支持。針對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金需求大，投資期限長等特點，開發(fā)相應(yīng)的金融服務(wù)工具，如相互交叉控股等。充分發(fā)揮金融資本的力量去推動生態(tài)旅游的發(fā)展，培育經(jīng)濟發(fā)展增長點。

2. 政企與金融機構(gòu)三方相互協(xié)作，組合推動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在面臨投資缺口時，政府適當發(fā)債投資能有效推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但當投資體量達到一定界限后，維持推動效應(yīng)的情況下投資體量需成倍上漲，而且擠出投資。這時政府應(yīng)逐漸退出主導投資。適時換位，以金融市場資本為導向，結(jié)合企業(yè)需求情況，政府給予政策制度的支持，防止盲目投資。推動產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)發(fā)展，形成全區(qū)域配套聯(lián)動，在政策、資本與市場上多元、多角度合作。優(yōu)化政企、金融機構(gòu)三方有機結(jié)合，部署相關(guān)戰(zhàn)略聯(lián)合。

3. 創(chuàng)新金融支持方式，拓寬投融資渠道。挖掘湘西旅游業(yè)的巨大潛力離不開金融支持，金融支持推動發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。適量推動民間資本的進入，要求金融監(jiān)管機構(gòu)建立和完善相應(yīng)的風險防范機制，適當創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)，優(yōu)化對旅游產(chǎn)業(yè)的信用評級與風險管理，建立符合旅游行業(yè)的信貸方式。結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”等新興行業(yè)，做好服務(wù)創(chuàng)新，推動消費升級，完善各種電子支付與服務(wù)。拓寬投融資渠道，建立多元化融資模式?？蓪y行信貸、項目融資、資本融資、上市融資等多種方式結(jié)合，擴大資本來源，提高金融機構(gòu)引資能力，加強項目投資吸引力。也可參考峨眉山景區(qū)上市，企業(yè)間并購貸款與景區(qū)ABS等方式。加大引進投資項目開發(fā)，通過探索PPP或BOT等模式，可由政府牽頭成立產(chǎn)業(yè)基金支持，制定相關(guān)政策，推動金融發(fā)展予以支持，規(guī)劃相關(guān)投資、打造旅游強市。最后，由于對實證模型的運用不夠深入，導致金融機構(gòu)貸款與財政投入對旅游收入的分析尚存在不足，需要在后續(xù)研究中進一步優(yōu)化。

參考文獻：

[1]熊正賢，吳黎圍.進程與展望：武陵山片區(qū)旅游發(fā)展30年[J].長江師范學院學報，2016（03）.

[2]楊志恒.浙江省金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果實證分析[J].中國商貿(mào)，2012（14）.

[3]魯明勇，郭巒，張瑩.湘西旅游投融資問題分析[J].資源開發(fā)與市場，2009（10）.

[4]楊艷軍，周可欣.金融支持生態(tài)文明與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究——以張家界市為例[J].湖北社會科學，2018（10）.

[5]龔艷，郭崢嶸.旅游業(yè)與金融業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析——以江蘇省為例[J].旅游學刊，2017（03）.

*本文系吉首大學2016年大學生研究性學習與創(chuàng)新性實驗計劃項目（項目名稱：生態(tài)旅游發(fā)展的金融支持對策研究）階段性成果。

（作者單位：吉首大學商學院）