王敏
摘要:十三屆全國人大常委會第五次會議表決通過了關(guān)于修改個人所得稅法的決議,個人所得稅制度首次由分類稅制轉(zhuǎn)向綜合與分類相結(jié)合的模式。另外,新個稅法在之前的基礎(chǔ)上還增加了六項專項附加扣除項目,旨在使個稅能更好地調(diào)節(jié)收入分配差距,促進納稅的公平。文章分析了此次個人所得稅帶來的新變化,得出改革后個稅仍存在稅率結(jié)構(gòu)不夠完善,課稅模式處于過渡階段,征管體系滯后等弊端。并提出如下建議:向綜合課稅模式靠攏,以家庭為納稅單位;完善稅率結(jié)構(gòu);逐步建立統(tǒng)一的個人所得稅信息化管理系統(tǒng);加強對高收入人群的稅收征管;完善稅務(wù)代理制度的建立和未來向綜合稅制改革的方向。
關(guān)鍵詞:個人所得稅;專項扣除;稅率結(jié)構(gòu);綜合所得稅制
一、個稅改革的背景
盡管目前我國的經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,人民收入水平逐漸提高。但城鄉(xiāng)之間,不同區(qū)域之間、不同群體之間居民的收入仍存在較大差距,中產(chǎn)階層的比例有待提高。而所得稅與人民直接相關(guān),備受廣大群體關(guān)注。隨著近年來個稅規(guī)模的不斷擴大,地位提高,加快推進個稅改革,能夠直接影響到納稅人的實際收入情況,能更好地發(fā)揮個稅功效,實現(xiàn)納稅公平。
二、新個稅的變化
(一)個稅起征點的調(diào)整
根據(jù)我國人民當(dāng)前收入水平與消費水平的增長等方面實際情況,此次個稅改革,將起征點由每月3500元上升到5000元。在新規(guī)定下,扣除社保公積金等收入在3500~5000元部分納稅人免于交納個稅,而超過起征點部分的納稅人也能減稅,僅就超過的部分進行納稅。這一改革,既考慮了個稅的財政資金籌集功能,同時也減少了中低收入者的稅收負擔(dān)。但起征點的確定也不是越高越好,因為個稅能起到一定調(diào)節(jié)收入的效果,起征點越高,中高收入者減稅越多,而低收入者也沒得到更多稅收優(yōu)惠,同時也導(dǎo)致國庫收入大范圍削減,從而影響經(jīng)濟建設(shè)。
(二)擴大較低檔稅率級距,使得中等及以下收入群體稅負下降明顯
在月應(yīng)納稅所得額里,變動前0~1500元部分稅率是3%,1500~4500元部分稅率是10%,4500~9000元部分稅率是20%。這次改革后,第一檔3%稅率部分擴大到0~3000元,第二檔10%的稅率部分擴大到3000~12000元,第三檔20%稅率部分則變?yōu)?2000~25000元。后面的月應(yīng)納稅所得額超過25000元的部分仍與之前保持一致。這意味此次個稅改革,中低收入者的減稅幅度最大,高收入者的減稅絕對額相對較多,但減稅比例不及中低收入者。這說明此次稅改也是為了更好地調(diào)節(jié)收入分配,讓低收入者少繳稅、高收入者多繳稅,稅負使更公平。另外保持最高45%的稅率不變,可見減稅向中低收入傾斜。
(三)逐步建立綜合與分類相結(jié)合,累進稅率和比例稅率相結(jié)合
綜合所得項目包括四項勞動性所得:工資、薪金,勞務(wù)報酬,稿酬和特許權(quán)使用費。另外,簡并應(yīng)稅所得項目的分類,將“個體工商戶的生產(chǎn)、經(jīng)營所得”修改為“經(jīng)營所得”,不再對“對企事業(yè)單位的承包經(jīng)營、承租經(jīng)營所得”項目進行保留。該項所得根據(jù)具體情況,分別并入綜合所得或經(jīng)營所得。分類所得包括如下五項:股息,紅利,利息,財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,財產(chǎn)租賃,偶然所得以及其他所得。
綜合所得與經(jīng)營所得采用累進稅率,其中綜合所得要求按月預(yù)繳、年度匯算清繳的方式計算個稅,實行七級超額累進稅率;經(jīng)營所得使用五級超額累進稅率。五項分類所得則按20%比例稅率繳納。
(四)擴大了抵扣范圍,增加了專項扣除
新個稅改革擴大了抵稅范圍,除扣除基本費用標(biāo)準(zhǔn)5000元/月(6萬元/年),“三險一金”外,個稅改革還增加了大病醫(yī)療、子女教育、繼續(xù)教育、贍養(yǎng)老人、住房租金、住房貸款利息等與人民群眾生活息息相關(guān)的專項附加扣除。
以前專項扣除僅包括個人基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、住房公積金等項目以及依法確定的其他扣除項目,并沒有包括其他生活成本支出。這個調(diào)整考慮到了目前人民生活成本和家庭負擔(dān)的上升,比5000元的基本減除費用標(biāo)準(zhǔn)更具體和有針對性。同時專項附加扣除也考慮到個人收入支出和負擔(dān)的不同,更利于實現(xiàn)納稅公平。
(五)需要多部門配合加強稅收征管
增加專項扣除后,需要多部門之間的合作才能完成稅收征管,并且稅務(wù)機關(guān)要清楚掌握納稅人的個人與家庭信息。在公安、人民銀行、金融監(jiān)管等相關(guān)部門的配合下,可取得納稅人的身份、銀行賬戶信息等;大病醫(yī)療、繼續(xù)教育、子女教育、房貸利息和房租等專項附加扣除信息則可以通過醫(yī)療衛(wèi)生、社保、教育、銀行、房管等部門獲得。稅收的征管工作離不開各相關(guān)部門的配合與支持。
此次個稅改革,變分類征收為分類與綜合相結(jié)合征收是具有跨越性的,此項改革有重大意義。從納稅公平的角度,能保證不同收入來源但收入水平相同的納稅人的稅負相差不大,也就是能保證橫向公平,起到平衡收入水平相同者稅收負擔(dān)的作用。另外首次增加了專項扣除項目可謂意義更加重大,標(biāo)志著我國的個稅正從個人繳向家庭征收制過渡。另外提升起征點和擴大較低檔稅率級距,降低了中低收入者的稅負??傮w來說,與前六次改革相比有很大進步。
三、新個稅的弊端
(一)稅率有待完善,讓稅收能真正實現(xiàn)調(diào)節(jié)居民收入分配的職能
從我國的目前情況來看,高收入群體的主要收入來源是資本所得,但資本所得只有單一的比例稅率20%。而工資薪金采用7級累進稅率,所得最高稅率達到45%,全年工資超過36萬以上,超過部分適用稅率就達到25%。按照目前的稅率結(jié)構(gòu),一個年薪百萬的工薪階層成員,其自身所需承擔(dān)的個人所得稅稅款超過45萬元,幾乎占據(jù)工資薪金的一半。而通過股息、紅利、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、股票轉(zhuǎn)讓等方式獲得的利潤,其所適用的個人所得稅稅率為20%,其中個人轉(zhuǎn)讓股票取得的收入暫不征收個人所得稅,相對于工資薪金45%的最高邊際稅率而言,納稅公平性原則面臨挑戰(zhàn)。這會導(dǎo)致部分高收入者會想辦法降低稅負,比如高收入群體容易出現(xiàn)一元年薪制,通過少拿工資多分股利來降低稅率。這樣使得個稅的調(diào)節(jié)貧富差距的實際作用并不是很大。
(二)課稅模式處于過渡階段
目前由分類轉(zhuǎn)為綜合與分類相結(jié)合的征收制度,處于課稅模式的中級階段。這適合我國目前社會實際情況和稅收征管機制。綜合所得稅制要求有完善的信用制度,征稅的手續(xù)繁雜,稅收征管成本也較高。但目前我國稅務(wù)信息系統(tǒng)還不健全,沒有嚴(yán)密的收入監(jiān)控體系,做不到對納稅人的全部收入進行監(jiān)控,所以目前還只能采取分類與綜合相結(jié)合的課稅模式。
(三)目前的征管體系滯后于新稅法的要求
個稅法的最新修訂,在納稅人申報納稅、按年計稅和匯算清繳、核定專項附加扣除、反避稅等方面,對稅收征管的要求變得更高。我國個人收入渠道越來越多樣化,但扣繳義務(wù)人申報的扣繳信息是目前個稅基本信息的主要來源,稅務(wù)機關(guān)只能掌握個人的公開收入信息。特別是對于收入渠道多元化并且隱秘程度較高的藝人、個人投資者、電商私營者、外籍人員、等高收入者的所得,無法進行有效的稅源監(jiān)管。
個稅征管需要銀行、財政、衛(wèi)生、社保、教育、住建等多部門和相關(guān)社會組織的協(xié)助與配合。但相關(guān)部門協(xié)助稅收工作的法律責(zé)任并沒有強制性的明文規(guī)定,《稅收征管法》等法律法規(guī)僅僅原則性地提出“各有關(guān)部門和單位應(yīng)支持、協(xié)助稅務(wù)機關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)”、“建立、健全稅務(wù)機關(guān)及政府其他管理機關(guān)的信息共享制度”等,缺少法律約束力。而且,稅務(wù)代理等社會組織機構(gòu)總體還處于發(fā)展不成熟的階段,稅務(wù)代理人員專業(yè)素質(zhì)有待提高,能夠承擔(dān)稅收征管部分職能的健全完善的社會組織機構(gòu)還嚴(yán)重缺乏。
四、完善個人所得稅的措施
(一)向綜合課稅模式靠攏,以家庭為納稅單位
在分類制、綜合制和混合制三種課稅模式中,分類制是個稅的低級階段、綜合與分類相結(jié)合的混合制是中級階段、而綜合制才是高級階段。很多發(fā)達國家目前都是采用綜合課稅模式,將納稅人所有收入全部匯總后減去扣除項、抵減免項后按照計征。這樣也可以避免多收入渠道的納稅人根據(jù)稅率不同,轉(zhuǎn)移收入渠道,從輕納稅??紤]到不同家庭經(jīng)濟負擔(dān)和支出的不同,綜合課稅模式一般是以家庭作為一個基本納稅單位,這樣能夠從家庭的角度實現(xiàn)稅收公平。在納稅申報時,主要是實行自主申報的方式,納稅人要參與納稅的全過程,納稅人的體驗感不斷增加。我國應(yīng)逐步完善個人信息體系和稅收征管體系,后面逐步向綜合課稅模式靠近。
(二)完善稅率結(jié)構(gòu)
綜合征收制應(yīng)用范圍的推廣需要超額累進稅率結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,具體做法:降低超額累進稅率級距,借鑒發(fā)達國家經(jīng)驗,累進稅率級距檔次降為五級,并且可以實行“累進消失”這一先進制度,同時降低最高邊際稅率。建議最高稅率的第五級采用不高于32%的最高邊際稅率,從而確保工薪階層中的高收入者能夠?qū)崿F(xiàn)縱向公平,也能避免世界各地的高層次人才因中國的高額稅率而望而卻步。對此筆者設(shè)計了五級累計稅率表如表1,其中個人全年收入超過48萬的,采用“累進消失”,超過部分全部按25%、32%計征。
(三)逐步建立統(tǒng)一的個人所得稅信息化系統(tǒng)
綜合征收制的部分推行不僅要有科學(xué)完善的個人所得稅制度作為保障,而且需要健全的納稅人收入信息系統(tǒng),從而保障納稅的有效性。如可以建立透明的財產(chǎn)公示制度,保證納稅者各項信息的完善。
(四)加強對高收入人群的稅收征管
由于稅務(wù)機關(guān)與納稅人的信息不對稱,且高收入納稅人具有更高的避稅意識和能力,因而對這一群體的納稅管理難度較大。但加強對這部分群體的稅收征管能夠減少稅收的流失、對實現(xiàn)稅收公平至關(guān)重要。怎樣劃分高收入群體,此前稅制中是年收入12萬元高低收入的劃分標(biāo)準(zhǔn),但隨著通貨膨脹的影響和收入水平的提高,筆者認為可以將年收入超過36萬定位高收入群體。稅局對這部分群體應(yīng)重點關(guān)注。在這方面,發(fā)達國家有一些成熟經(jīng)驗。比如對高收入群體設(shè)立專門的監(jiān)管部門或機構(gòu),專門負責(zé)這部分人的納稅事項。我國也可以借鑒這種做法,成立專門的高收入群體監(jiān)管部門,在每個地區(qū)設(shè)立高收入稅收專管員,獲得所管理區(qū)域內(nèi)高收入群體的人數(shù)、姓名、職業(yè)、收入來源、財產(chǎn)數(shù)量等詳細信息,對高收入群體的經(jīng)濟活動信息進行全方位掌握,保證納稅的公平性。
(五)完善稅務(wù)代理制度的建立
隨著自行申報制度的逐步推行,稅務(wù)代理等中介機構(gòu)的地位和作用將日益突顯。稅務(wù)中介機構(gòu)除了為納稅人提供有償服務(wù),還可以起到聯(lián)系稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間的紐帶作用。目前我國稅務(wù)中介行業(yè)還不發(fā)達,因此政府部門應(yīng)加快制定并完善稅務(wù)代理行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范和管理制度,從而引導(dǎo)該行業(yè)的健康發(fā)展。另外,應(yīng)該積極進行稅法宣傳,使民眾逐漸具備基礎(chǔ)性涉稅能力,提高稅務(wù)方面知識和納稅申報能力。為后面我國逐步進入到綜合課稅模式鋪墊基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]謝雪萍,喻越,夏雪,陳銘鑄.個稅稅制改革關(guān)注點分析[J].財會研究,2018(08).
[2]許文.個稅專項附加扣除制度設(shè)計亮點紛呈[N].中國財經(jīng)報,2018-10-23.
[3]中華人民共和國個人所得稅法修正案(草案)[N].中國人大網(wǎng),2018-06-29.
[4]馬莉萍.關(guān)于以家庭為單位個稅綜合稅制改革的思考[J].財稅探討,2018(27).
[5]吳珊,李青,王亞男.個人所得稅法修訂背景下的個稅征管國際經(jīng)驗及啟示[J].中國物價,2018(11).
[6]劉水林.我國個人所得稅改革研究[J].納稅,2018(30).
[7]苗俊玲.政策影響下的個稅改革——以公平和效率為視角[J].財稅探討,2018(29).
(作者單位:南京信息工程大學(xué))