張晶玫
(云南省玉溪市中醫(yī)醫(yī)院,云南 玉溪 653100)
在當(dāng)前的情況下,中藥湯劑在我國(guó)的臨床治療中應(yīng)用范圍正在逐漸擴(kuò)大,有效地對(duì)中藥飲片切制規(guī)格進(jìn)行監(jiān)管,可以保證中藥湯劑煎煮的質(zhì)量,進(jìn)一步提高治療滿意度以及治療效果[1-3]?;诖耍疚膶?duì)藥飲片切制規(guī)格進(jìn)行研究。
選取云南省玉溪市中醫(yī)醫(yī)院接收的80例接收湯劑治療的中風(fēng)患者,時(shí)間為2018年4月27日—2019年9月15日,運(yùn)用抽簽法進(jìn)行分組,患者分布情況為:實(shí)驗(yàn)組40例,對(duì)照組40例。實(shí)驗(yàn)組患者的男女比例為20∶20,年齡分布在45~88周歲,平均年齡為(65.45±0.29)周歲。對(duì)照組的男女比例為20∶20,年齡分布在45~84周歲,平均年齡為(66.45±0.39)周歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有接收湯劑治療的中風(fēng)患者家屬均知曉了本次實(shí)驗(yàn)研究的全部?jī)?nèi)容并簽署了知情同意書。(2)符合《中風(fēng)病中醫(yī)診療指南》臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。(3)經(jīng)過當(dāng)?shù)貍惱頃?huì)審批同意此次中藥湯劑研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)接收湯劑治療的中風(fēng)患者當(dāng)中的一般資料不全者;(2)拒絕加入本次實(shí)驗(yàn)研究者;(3)腎功能障礙者;(4)中藥湯劑研究依從性差。
治療藥物為疏風(fēng)通脈湯:(1)藥方:10g丹皮、生15g地黃、10g赤芍、15g黃芪、10g地龍、15g三七、10g瓜蔞皮。(2)用法:水煎,一日一劑,分早晚服用,對(duì)患者進(jìn)行服用,其中實(shí)驗(yàn)組給予中藥飲片切制規(guī)格監(jiān)管,對(duì)照組未給予相關(guān)監(jiān)管。
將兩組治療效果、滿意度、生活質(zhì)量評(píng)分、中藥湯劑煎服不良事件發(fā)生率進(jìn)行比較。
(1)治療效果:顯效:中風(fēng)癥狀基本消失,神經(jīng)功能基本恢復(fù),可以獨(dú)立活動(dòng)。有效:中風(fēng)癥狀有所改善,神經(jīng)功能有所恢復(fù),需要在他人幫助下活動(dòng)。無效:中風(fēng)癥狀無改善或加重,神經(jīng)功能障礙嚴(yán)重影響患者活動(dòng),存在失語、癱瘓等癥狀。
(2)滿意度:滿意度評(píng)價(jià)采用本院自制調(diào)查問卷,滿意度=100.00%-一般-不滿意。
(3)生活質(zhì)量評(píng)分:采用SF-36生活質(zhì)量評(píng)分量表對(duì)接受中藥湯劑研究的患者進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)價(jià)。
(4)中藥湯劑煎服不良事件發(fā)生率:由此次中藥湯劑研究人員負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)兩組患者在研究期間出現(xiàn)的不良事件。
本研究將所有接收湯劑治療的中風(fēng)患者的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件之中,用t檢驗(yàn)處理計(jì)量資料對(duì)比,數(shù)據(jù)形式:均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,用χ2檢驗(yàn)處理計(jì)數(shù)資料,數(shù)據(jù)形式:[n(%)]。此次研究校準(zhǔn)基線α=0.05,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組顯效18例(45.00%),有效15例(37.50%),無效7例(17.50%),總有效33例(82.50%);實(shí)驗(yàn)組顯效20例(50.00%),有效19例(47.50%),無效1例(2.50%),總有效39例(97.50%),P<0.05,詳見表1。
表1 有效率比較[n(%)]
對(duì)照組滿意30例(75.00%),一般6例(15.00%),不滿意4例(10.00%),滿意度30例(75.00%);實(shí)驗(yàn)組滿意40例(100.00%),一般0例(0.00%),不滿意0例(0.00%),滿意度40例(100.00%),P<0.05,詳見表2。
表2 滿意度比較[n(%)]
對(duì)照組煎服時(shí)間誤差4例(10.00%),飲片切制過大4例(10.00%),煎煮未透心3例(7.50%),總不良事件發(fā)生率11例(27.50%);實(shí)驗(yàn)組煎服時(shí)間誤差0例(0.00%),飲片切制過大0例(0.00%),煎煮未透心1例(2.50%),總不良事件發(fā)生率1例(2.50%),P<0.05,詳見表3。
表3 不良事件比較[n(%)]
治療前,對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分(61.35±1.98)分,實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分(78.14±2.20)分,P>0.05;治療后,對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分(61.54±2.01)分,實(shí)驗(yàn)組生活質(zhì)量評(píng)分(81.41±2.24)分,P<0.05,詳見表4。
表4 生活質(zhì)量評(píng)分比較分)
在當(dāng)前的背景之下,中藥湯劑在臨床治療過程當(dāng)中的應(yīng)用范圍越來越廣泛,中藥湯劑的煎煮質(zhì)量高低直接影響著患者的臨床治療效果以及患者對(duì)治療活動(dòng)的滿意程度。綜合以上因素分析,有效地對(duì)中藥飲片切制規(guī)格進(jìn)行管理極為重要,本文綜合探討了中藥飲片切制規(guī)格管理對(duì)于加強(qiáng)與改善中藥湯劑煎服質(zhì)量的應(yīng)用效果。一般來說影響中藥湯劑蒸煮的因素包括煎煮方法、蒸煮時(shí)間以及蒸煮次數(shù)等,為了有效減少中藥湯劑煎煮質(zhì)量對(duì)患者治療效果的影響,本文進(jìn)行了綜合實(shí)驗(yàn)研究[7-10]。經(jīng)過本次實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),在對(duì)患者進(jìn)行中藥湯劑煎煮治療的過程中,煎煮質(zhì)量不合格會(huì)明顯降低患者的臨床治療效果,通過進(jìn)一步的強(qiáng)化操作規(guī)范管理來對(duì)患者進(jìn)行有效的控制和指導(dǎo),可以較大程度上提高患者的治療效果以及治療滿意度。
在本次實(shí)驗(yàn)研究當(dāng)中發(fā)現(xiàn):實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率為97.50%,對(duì)照組患者的治療有效率為82.50%,兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為2.50%,對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為27.50%。本次實(shí)驗(yàn)研究與臨床醫(yī)學(xué)界的研究結(jié)果相似,馬杰的研究結(jié)果為:實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率為90.74%,對(duì)照組患者的治療有效率為75.93%,實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%,對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為20.38%,組間差異明顯。中藥飲片切制規(guī)格管理可以提高中藥煎煮的質(zhì)量和治療效果。