王永輝
近日,在“課改”的全員培訓(xùn)上聽(tīng)了兩節(jié)課,分別是《林沖棒打洪教頭》和《給予是快樂(lè)的》,兩位教師都注重了朗讀,但朗讀的效果卻相差很大,不妨截取片段以窺全貌。
教師要求學(xué)生自學(xué),畫(huà)出有關(guān)林沖、洪教頭的內(nèi)容,默讀體會(huì)并交流。
甲生:我找出的是“洪教頭冷笑了兩聲:‘只因大官人好習(xí)槍棒,往往流配的犯人都來(lái)依草附木,冒稱(chēng)武師,找你騙吃騙喝,你怎么能如此輕信呢?”我感覺(jué)洪教頭自高自大。
師:(指乙學(xué)生)他畫(huà)出的句子,你覺(jué)得洪教頭怎么樣?
乙生:我覺(jué)得洪教頭看不起人,很驕傲。
師:你能讀出來(lái)嗎?
(乙生讀了一遍,并不是很入境)
師:嗯,有點(diǎn)味了,再看看,是不是有點(diǎn)狂妄?(生齊聲:是)林沖是什么人呀?(生齊聲:八十萬(wàn)禁軍教頭)是不是有點(diǎn)諷刺林沖?(生齊聲:是)那誰(shuí)來(lái)讀出狂妄、諷刺。
(一生讀完,同樣沒(méi)有入境)
師:還不怎么狂?還有誰(shuí)來(lái)試試?
連續(xù)幾個(gè)學(xué)生都沒(méi)讀出“狂”。于是教師進(jìn)行了范讀,再由學(xué)生齊讀。
很顯然,教師強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的讀,學(xué)生讀的次數(shù)是不少,讀書(shū)的時(shí)間也很多,那讀的效果呢?“狂妄、諷刺”是教師強(qiáng)牽而至,是教者以自己對(duì)文本的理解代替了學(xué)生的感悟。學(xué)生讀來(lái)讀去,只是一種機(jī)械的重復(fù)而已。這主要在于教師沒(méi)有很好地引導(dǎo)學(xué)生與文本充分地接觸,沒(méi)有走進(jìn)文本,與文本碰撞太少,缺少了品詞、品句的過(guò)程。文中的“冷笑”“犯人”“依草附木”學(xué)生理解了嗎?沒(méi)有。 對(duì)內(nèi)容都不理解,怎能讀得好呢?
教師要求學(xué)生自學(xué),畫(huà)出兩次“誤解”的內(nèi)容,體會(huì)并交流。
甲生:我找出的是“小男孩吃驚地瞪大了眼睛:‘你是說(shuō)這車(chē)是你哥哥白白送給你的?天哪,我希望我……”我感覺(jué)小男孩很吃驚。
師:“吃驚”二字,你是怎么理解的?
甲生:我認(rèn)為小男孩很吃驚是因?yàn)楸A_的哥哥送給他一輛新車(chē)。
師:送普通的玩具會(huì)吃驚嗎?
乙生:送普通的玩具不會(huì)吃驚,而保羅的哥哥送的是一輛車(chē),禮物很重。
丙生:小男孩收到一輛車(chē)這樣的禮物,簡(jiǎn)直不相信,非常意外。我平常收禮物時(shí),爸爸媽媽總要提幾個(gè)要求,而保羅的哥哥白白送了一輛車(chē),不敢相信。太吃驚了。
師:是啊,是白白地送,什么是“白白地送”?
生:不計(jì)回報(bào)地送。
生:不提要求地送。
生:不要酬謝地送。
師:看來(lái)是小男孩很吃驚,所以表情是吃驚地——(生齊聲:瞪大了眼睛?。┠隳茏x好嗎?
(指名讀,再后齊聲讀。讀得有滋有味,感情豐富)
師:讀完了,你還有不同的見(jiàn)解、體會(huì)嗎?
有的學(xué)生說(shuō)讀出了羨慕,有的學(xué)生說(shuō)讀出了喜悅……
教者同樣以讀促學(xué),將指導(dǎo)讀與感悟相結(jié)合,從“吃驚”“白白”詞語(yǔ)入手,緊挨文本,引入生活,層層深入。“吃驚”寓意不斷豐厚,形成了語(yǔ)境,激活了學(xué)生的認(rèn)知元,促進(jìn)了思維,尊重了學(xué)生個(gè)性化體驗(yàn),起到了很好的讀書(shū)效果。只有建立在對(duì)文本深入透徹的理解基礎(chǔ)上的讀,學(xué)生才能“讀進(jìn)去”,“讀出來(lái)”,才能有聲有色。
所謂“文本”,從廣義上講,是由人創(chuàng)造的體現(xiàn)人思想感情的作品,包括文字、繪畫(huà)、音樂(lè)等作品;從狹義上講是指作者的文字作品。而閱讀教學(xué)中所說(shuō)的“文本”,指的是文字作品。文本具有兩重性,一方面,作為存在,是一定的物,是一定的符號(hào)系統(tǒng);另一方面,作為理解的真正對(duì)象,是一定的意義,即作者所灌注于作品中的含義,這是文本的本質(zhì)。閱讀教學(xué)要從關(guān)注文本的“物質(zhì)”層面入手,進(jìn)而關(guān)注文本的“精神”層面,理解作者的整體思想、時(shí)代背景,進(jìn)而理解整個(gè)人類(lèi)社會(huì),然后再回到文本,多次反復(fù),這個(gè)理解過(guò)程是永無(wú)止境的。
《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書(shū)編者、文本之間對(duì)話的過(guò)程?!苯處熓侵鲗?dǎo),學(xué)生是主體,文本又是什么?在筆者看來(lái),文本是將教師和學(xué)生聯(lián)合起來(lái)的媒介,是“橋”,是“線”。師生通過(guò)對(duì)文本的個(gè)性化解讀,從而提升“三維目標(biāo)”的達(dá)求度。我們的課堂有時(shí)為了滿(mǎn)足學(xué)生的主體,由學(xué)生信口開(kāi)河,游離文本;有時(shí)用教師的理解強(qiáng)加給學(xué)生,而不是引導(dǎo)學(xué)生感悟文本。
語(yǔ)文不是無(wú)情物,字詞句讀都是詩(shī)。作者的情感表達(dá)常常隱于文本之中。因此,讀,要緊挨文本,要想讓學(xué)生真情流淌,就必須牢牢抓住文本的重點(diǎn)詞、關(guān)鍵詞,讀讀,議議,品品,思思,讓學(xué)生在品讀中感悟,積蓄情感,讀出文味,讀出心聲。
作者簡(jiǎn)介:江蘇省鎮(zhèn)江市丹陽(yáng)市行宮中心小學(xué)語(yǔ)文教師。