近年來河西走廊在絲綢之路上的歷史地位研究綜述
——以漢、唐及明時(shí)期為例

毛 雨 辰

（河西學(xué)院歷史文化與旅游學(xué)院，甘肅 張掖 734000）

絲綢之路是連接?xùn)|西文明的重要通道，也是中國走向世界的第一條大道，有著“人類文明的運(yùn)河”之稱譽(yù)。在這條通道上的河西走廊位于黃河以西，處于祁連山與龍首山、合黎山等山脈之間，地勢(shì)狹長，是聯(lián)系中西政治、經(jīng)濟(jì)、文化的瓶頸地帶。其地理位置優(yōu)越，地勢(shì)險(xiǎn)要，地貌種類多樣，與蒙古高原、黃土高原、青藏高原和塔里木盆地相毗鄰。東逾黃河可達(dá)中原腹地，西出陽關(guān)可通西域邊疆，南經(jīng)祁連山口可出青海，北過居延可抵漠北。治國必治邊，穩(wěn)定西域必先治理河西，河西穩(wěn)則關(guān)隴安。在漫長的絲綢道路上，從漢唐以來至明歷朝統(tǒng)治者無不重視對(duì)河西的經(jīng)略和開拓，其歷史底蘊(yùn)深厚又獨(dú)具地方特色。隨著絲綢之路的開拓，河西走廊成為連接中西的孔道和橋梁，其對(duì)絲綢之路的暢通和繁榮、中西文明的交流融合、匯聚傳承貢獻(xiàn)巨大，作用不可小覷。近年來，學(xué)術(shù)界對(duì)絲綢之路黃金段上的河西走廊相關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交進(jìn)行了大視野、多層次、廣角度的研究。因此，對(duì)漢、唐及明幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)期河西走廊在絲綢之路上的歷史地位進(jìn)行全方位的研究更具有獨(dú)特的意義。對(duì)此，有必要對(duì)近年來相關(guān)學(xué)術(shù)成果作一簡要的述評(píng)。

一、漢、唐河西走廊在絲綢之路上的歷史地位

河西走廊是中原通往西域、中亞、西亞及歐洲的必經(jīng)孔道，在絲綢之路上舉足輕重的地位有其形成和逐步發(fā)展過程。馮繩武認(rèn)為，歷史時(shí)期，東方的陶瓷、茶葉及絲綢等，由涇、渭、洮及河湟谷地與河西走廊，“輸出到西域及歐洲，同時(shí)期昆山之玉、大宛馬及西域果蔬、種籽和樂器等等，經(jīng)玉門關(guān)傳入內(nèi)地”［1］，河西走廊成為中西陸路交通要道。樊保良論證，古代居地大漠南北和河西走廊的游牧民族因各種原因，自東向西遷徙移牧，“遠(yuǎn)在張騫通西域前就已踏出了一條橫貫亞歐大陸的草原通道?！保?］高榮提出：“早在先秦時(shí)期，由中原經(jīng)河西走廊到西域各地的絲綢之路就已出現(xiàn)。大量考古資料證明，公元前5 世紀(jì)前后，中國的絲綢之路已見于中亞，南亞和歐洲等地?！保?］鐘伯清亦持相同觀點(diǎn)，他提出自漢以來，張騫通西域逐步確定了河西走廊在絲綢之路黃金路段的歷史地位。但通過西方文獻(xiàn)和考古資料證實(shí)，中亞與中國的交往在張騫通西域前就已經(jīng)存在。［4］王宗維則詳細(xì)研究了漢政府開辟河西路的經(jīng)過，并論證了保衛(wèi)建設(shè)河西通道的各項(xiàng)措施，而河西長期安定的政局又保證了絲綢之路的繁榮昌盛。［5］茍長玲、徐黎麗認(rèn)為，西漢王朝為開拓和保證絲綢之路暢通，在河西走廊實(shí)行移民戍邊、修建長城等項(xiàng)措施。兩漢之際，匈奴寇掠河西，絲路遂被阻斷，班超數(shù)度出使西域，絲路重新暢通。“東漢時(shí)期，西域三絕三通，主要依靠河西經(jīng)營西域，維護(hù)絲綢之路?！保?］陳霞指出：張騫通西域后，西漢王朝為開拓和維護(hù)絲綢之路暢通，在河西采取了設(shè)置四郡，筑塞立燧等措施，“使絲綢之路東段的河西成為暢通的交通走廊?！保?］任寶磊認(rèn)為，絲綢之路的開拓，始于漢武帝時(shí)期張騫“鑿空”，此時(shí)還修筑萬里長城，形成以長城為核心的河西防御體系，有效地抵御了匈奴對(duì)絲綢之路東段的入侵。［8］王子今持同樣觀點(diǎn)，指出：“漢代在河西四郡設(shè)置后，河西長城的營建極大地推動(dòng)了絲綢之路經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步?！保?］王溯認(rèn)為，河西走廊將中原與西域連在一起，是絲綢之路的咽喉，這條商路能興盛幾百年不衰，皆因漢武帝在此設(shè)立了四座守衛(wèi)邊城：武威、張掖、酒泉和敦煌。［10］張德芳認(rèn)為，河西走廊、新疆及青海出土的漢代簡牘，“詳細(xì)記載了東段絲綢之路的行進(jìn)路線以及漢朝與中段絲綢之路沿線西域諸國頻繁的往來交流活動(dòng)?！保?1］由此可見，漢朝政府開辟河西路以及為保衛(wèi)建設(shè)這個(gè)通道所采取了一系列行之有效的措施，對(duì)河西的開發(fā)和建設(shè)，使河西得到了長期安定的政治局面，保證了絲綢之路的繁榮昌盛。繼漢之后中西文化的交流在河西走廊上頻繁進(jìn)行，作為絲綢之路上的咽喉孔道，走廊繼續(xù)發(fā)揮著自己的歷史作用。以上是學(xué)界對(duì)于河西走廊在絲綢之路上歷史地位逐步確立的相關(guān)論述。到了隋唐時(shí)期，絲綢之路的興盛和中外交流空前發(fā)展，河西走廊的歷史地位和作用更顯突出。鮮肖威認(rèn)為，河西走廊是絲綢之路的交通主干線，隋唐時(shí)期河西走廊的武威、張掖就是中原與西域貿(mào)易互市的主要市場(chǎng)，敦煌亦是這條交通線上的國際知名都會(huì)，由此說明，河西的富庶和繁華保證了絲綢之路中西經(jīng)濟(jì)文化交流。［12］沙武田認(rèn)為：“隋代宰相裴矩經(jīng)營西域之后，隋煬帝西巡張掖，充分表明了中原王朝對(duì)河西的重視。這有利于助力絲路商業(yè)，為以后盛唐文明奠定了良好的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的基礎(chǔ)?！保?3］李并成通過敦煌文獻(xiàn)考證，認(rèn)為，“在唐代河西走廊交通達(dá)到空前繁榮，是絲綢之路最重要的干線路段?！保?4］趙森認(rèn)為，河西走廊由東向西構(gòu)建出了河西地區(qū)的主要城鎮(zhèn)群—安西道城鎮(zhèn)群，保障了絲綢之路的暢通。［15］可見，隋唐統(tǒng)治者對(duì)河西的經(jīng)營，確保了河西走廊的穩(wěn)定并為絲綢之路的發(fā)展提供了必要的保障和促進(jìn)條件。由上所述，西漢是絲綢之路河西路的形成開拓時(shí)期，隋唐是絲綢之路河西路的繁榮發(fā)展時(shí)期，直至五代宋遼西夏時(shí)期，各政權(quán)之間爭戰(zhàn)不已，但是河西走廊繼續(xù)發(fā)揮著溝通絲綢之路政治、經(jīng)濟(jì)、文化的重要作用。彭向前認(rèn)為：“西夏王朝為經(jīng)營絲綢之路采取了一系列措施，西夏不僅積極利用前代遺留的絲綢古道，還開辟新絲路，通遼‘直路’的突出意義表現(xiàn)在把東西向的河西路與居延路連接在一起，具有深遠(yuǎn)意義?！保?6］李學(xué)江認(rèn)為，西夏據(jù)有河西，并未切斷中西貿(mào)易的交流，繼續(xù)保持了陸上絲路的暢通。［17］郝振宇認(rèn)為：“西夏政權(quán)的建立改變了中原王朝的歷史發(fā)展軌跡，西夏將河西走廊納入版圖控制了聯(lián)系中西交通的絲綢之路?！保?8］徐敏指出，西夏經(jīng)營河西走廊后，“絲綢之路河西段充當(dāng)了中原與西亞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的橋梁，同時(shí)還促進(jìn)了西夏自身經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展?！保?9］由此可見，學(xué)界對(duì)河西走廊在絲綢之路各個(gè)歷史時(shí)期地位的確定和發(fā)展給予了密切的關(guān)注。到了明代，絲綢之路的發(fā)展是基于漢唐基礎(chǔ)上的繼續(xù)，明廷對(duì)河西走廊作了全方位的戰(zhàn)略審視，加強(qiáng)對(duì)河西的經(jīng)營，使之有利于拱衛(wèi)中原王朝的同時(shí)，也使得同西域交流保持暢通。

二、明代甘肅鎮(zhèn)有效保障絲綢之路的暢通

明代甘肅鎮(zhèn)是西北四大軍事重鎮(zhèn)之一，出于其特殊的地理位置和重要的經(jīng)濟(jì)、軍事地位，明代各朝對(duì)甘肅鎮(zhèn)的經(jīng)略，都是基于“隔絕羌胡，控扼西域”的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)。故此，河西是明朝特殊的邊境保障地區(qū)，在明朝的國防體系和對(duì)外貿(mào)易中具有其它邊鎮(zhèn)不可比擬的作用和難以替代的功能。自明初到明末的二百多年間，明朝統(tǒng)治者無不重視河西邊備建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)甘肅鎮(zhèn)的經(jīng)營，最大程度發(fā)揮河西門戶和國防前沿哨所的作用。有明一世，甘肅鎮(zhèn)不但確保了明朝戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而且對(duì)加強(qiáng)中原與西域的聯(lián)系、保障絲綢之路的暢通做出了巨大貢獻(xiàn)。學(xué)術(shù)界對(duì)甘肅鎮(zhèn)作為明代邊鎮(zhèn)獨(dú)立研究的課題之一，涉及甘肅鎮(zhèn)的設(shè)置及其地位、組織管理體系和內(nèi)部防御體系、外部拱衛(wèi)體系等方面。馬順平指出：“從明代北疆戰(zhàn)略全局分析，甘肅鎮(zhèn)位于絲路之孔道，屹立于西北防線西端，終明之世掌控西北邊疆?！保?0］趙現(xiàn)海認(rèn)為：在明代九邊中，“甘肅鎮(zhèn)轄區(qū)面積大，控制中原與西域的的交通線，又是明代唯一的始終未曾設(shè)立州縣系統(tǒng)的都司轄區(qū)，很有特點(diǎn)?！保?1］田澍論證了河西走廊獨(dú)特的地理位置，甘肅鎮(zhèn)成為明朝國防體系的主要支柱，并形成明朝西域政策實(shí)施的對(duì)外窗口。從而，明廷賦予甘肅鎮(zhèn)保障絲綢之路暢通和貢使安全的重要特殊功能，有效地促成了中原和西域的友好往來?！敖z綢之路貢使與明代國防戰(zhàn)略融為一體，形成了獨(dú)具特色的貿(mào)易景象。”［22］明朝為確?！拔骺匚饔?，南隔羌戎，北遮胡虜”戰(zhàn)略實(shí)施，在甘肅鎮(zhèn)精準(zhǔn)建立與其戰(zhàn)略地位相適應(yīng)的邊備防御體系。在設(shè)置陜西行都指揮使司的基礎(chǔ)上，明廷又在甘肅鎮(zhèn)增設(shè)十二衛(wèi)三所。不斷完備內(nèi)部防御和外部拱衛(wèi)體系。高榮指出，“都司衛(wèi)所和甘肅鎮(zhèn)的設(shè)立，使明政府在河西的軍政制度逐漸完善；關(guān)西七衛(wèi)的的設(shè)置和長城等防御工事的修建，構(gòu)筑了河西完整的軍事防御體系”，他進(jìn)一步指出，長城修筑、驛站設(shè)置，“有效地保護(hù)了絲綢之路上來往的商旅，促進(jìn)了明朝與西域的交流和溝通?！保?3］馬玉鳳認(rèn)為，嘉峪關(guān)是明朝通往西域的門戶，在中西交流中發(fā)揮著獨(dú)特的作用，確保了貢道的安全，是明代綠洲絲綢之路上的安全符號(hào)。［24］胡小鵬指出：“明代所設(shè)哈密、沙州、赤斤三衛(wèi)，以哈密衛(wèi)忠順王為首，受明朝委任，維護(hù)了明朝與西域地區(qū)交通往來”［25］。

有明一代，明廷采取“文經(jīng)武緯，剛?cè)岵?jì)”的策略經(jīng)營河西，有效地保障了絲綢之路河西段的暢通。高榮指出，“明廷欲通過朝貢貿(mào)易，增加西域諸國的向心力，故對(duì)西域貢使非常優(yōu)待，由于利益豐厚，西域諸國貢使不斷前來”，同時(shí)，明朝在“厚往薄來”原則下，嚴(yán)格西域諸國貢使驗(yàn)行和審查，規(guī)范出入關(guān)制度。［26］田澍認(rèn)為，明朝進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)定了西域諸國貢使的交通路線，“河西走廊無論是定都南京時(shí)還是定都北京后都是明朝境內(nèi)外分流的核心通道”，他進(jìn)一步指出，“正是由于明代綠洲絲綢之路的傳統(tǒng)黃金路段處于軍事敏感區(qū)，所以對(duì)貢使的管理有一整套嚴(yán)格體系，這樣才能掌握絲綢之路的正常交流，確保明代綠洲絲綢之路長久而又持續(xù)的運(yùn)行?！保?7］張國藩也認(rèn)為，明時(shí)期絲綢之路雖不如唐時(shí)繁榮，但也曾有過短暫的興盛，明初，“明政府以甘肅鎮(zhèn)作為西域朝貢商人進(jìn)入中原的關(guān)卡，對(duì)進(jìn)關(guān)客商實(shí)行嚴(yán)格的查驗(yàn)與登記，并對(duì)入關(guān)客商給予豐厚的賞賜，因此有很多西域商人來往于絲綢之路，并且由于甘肅本地豐富的特產(chǎn)，使得絲路貿(mào)易逐步變?yōu)閲鴥?nèi)貿(mào)易，促進(jìn)了區(qū)域交通的發(fā)展?！保?8］由上可知，明代甘肅鎮(zhèn)儼然成為通往西域的法定管理機(jī)構(gòu)，具有維護(hù)明代綠洲絲綢之路暢通和貢使安全的職責(zé)，保證了西域乃至中亞經(jīng)濟(jì)及文化的正常交流。

三、涼州、甘州、肅州與絲綢之路

河西走廊是明代西北邊陲的重要軍事防御區(qū)域，肩負(fù)著明朝抵御蒙古侵略、控扼西域穩(wěn)定的重大使命。“赫赫絲綢路，巍巍三大鎮(zhèn)”，在河西走廊狹長的邊防線上屹立著涼州、甘州、肅州三大軍事重鎮(zhèn)，是抗御外敵、維護(hù)西北各民族團(tuán)結(jié)、保障關(guān)隴安全的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。以甘州為中心，西距五百余里是肅州，東距四百余里可抵涼州。甘州西通肅煌、東連涼蘭，是河西走廊的交通樞紐，更是溝通東西的一架飛橋，是河西絲綢古道上的中轉(zhuǎn)站和橋頭堡。涼州位于河西走廊東段，是明代作為甘肅鎮(zhèn)下轄的十二衛(wèi)所之一，是軍事邊防、糧食供應(yīng)、馬市貿(mào)易的匯集點(diǎn)。甘州是河西的權(quán)力中樞，建立甘州都司為核心的體系架構(gòu)，是明朝經(jīng)略河西的主題，更是經(jīng)略河西成敗的關(guān)鍵。肅州則是中原地區(qū)經(jīng)過河西走廊通向中亞的前哨陣地，是明代朝貢貿(mào)易實(shí)施基地，更是西域貢使駐留和商業(yè)貿(mào)易之樞紐。學(xué)術(shù)研究成果是以明朝經(jīng)略西北的視角，聚焦普遍投放在經(jīng)略大河西的歷史層面，只是在對(duì)明代河西走廊亦或絲綢之路的研究中略述河西三鎮(zhèn)，而對(duì)其作獨(dú)立研究的課題很少涉及。明代絲綢之路的路線因?yàn)闅v經(jīng)戰(zhàn)亂，其路線不斷發(fā)生變遷，但河西路卻亙古未變。楊富學(xué)認(rèn)為：沙哈魯使團(tuán)的行經(jīng)路線經(jīng)吐魯番抵哈密，然后經(jīng)柯模里，橫穿大沙漠，在玉門經(jīng)過中國官員的稽查后，繼續(xù)東進(jìn)，經(jīng)肅州、甘州、胡思納巴德渡黃河最終到達(dá)北京。明朝有時(shí)還允許西域商人沿途在河西的甘州、肅州及北京買賣、定居，使西域商人遍及西域、河西及北京一帶［29］，可見甘州和肅州是絲綢之路的必經(jīng)之路。吳景山亦認(rèn)為：“河西走廊上的絲綢之路自東而西，分別經(jīng)過凉州、番和、山丹、甘州、肅州、嘉峪關(guān)直達(dá)敦煌?！保?0］明時(shí)甘肅鎮(zhèn)治所甘州，張志純、陳全仁指出，明代古絲綢之路主要干線河西道橫貫全境，與蜿蜒于甘州北境的明代長城大致平行并列，其路線均依附甘州重鎮(zhèn)。并對(duì)明清時(shí)期甘州境內(nèi)絲綢之路古道上的驛遞塘鋪和防御設(shè)施作一簡述，認(rèn)為甘州絲綢古道不僅是中原絲綢出口之道和交通要道，而且更為突出的是其國防地位。［31］張炯論證了明代肅王就藩甘州始末，并強(qiáng)調(diào)作為九邊重鎮(zhèn)最西陲的戍邊藩王，肅王所轄地域在政治、軍事上十分重要。［32］曾德昭認(rèn)為，陜西行省西境的兩個(gè)城市甘州和肅州同廣州省南端的澳門一樣，全國各地成千的商旅從那里到來，使團(tuán)大多在上述兩個(gè)城市駐留進(jìn)行商品交易。［33］孫占鰲認(rèn)為：“絲綢之路主要的三條線路均從長安出發(fā)到武威、張掖匯合，再沿河西走廊至敦煌?！保?4］，他還論證，嘉峪關(guān)作為絲綢之路的咽喉要塞，是明代絲路貿(mào)易的重要樞紐，明政府的經(jīng)營政策關(guān)系到絲綢之路貿(mào)易的興盛與否。［35］潘勇勇指出，甘州、肅州等地由于受到朝貢貿(mào)易的影響，商業(yè)十分繁榮，出現(xiàn)了各種商品貿(mào)易的店鋪。作為明代絲綢之路上的私商貿(mào)易和集市貿(mào)易同樣帶來了絲綢之路的繁榮。［36］魯宇譞認(rèn)為武威作為絲綢之路重鎮(zhèn)，在中國歷史上具有獨(dú)特的地位。明廷十分重視對(duì)武威地區(qū)的經(jīng)略，從地區(qū)軍事行政建置、修筑長城、養(yǎng)殖軍馬等方面對(duì)武威進(jìn)行管理。［37］張文德對(duì)明代絲綢之路上的貿(mào)易大族，寫亦虎仙家族作一研究，認(rèn)為“作為哈密回回首領(lǐng)，寫亦虎仙家族充當(dāng)使臣周旋于哈密與明朝、吐魯番之間，得到明廷的厚賞與授職，在甘州、肅州積累大量財(cái)富?！保?8］侯凌靜指出，肅州是通往西域的必經(jīng)之地，駐留在肅州的貢使大多從事商品交易活動(dòng)，由此促進(jìn)了肅州商品經(jīng)濟(jì)的繁榮。［39］據(jù)亮寶樓考證，在16 世紀(jì)出現(xiàn)的《明代絲綢之路大地圖》系中國人手繪的地圖，描繪了東起酒泉，西至麥加線路的山川地理風(fēng)貌，“反映了明朝與西方的陸路交通和絲綢之路最后輝煌的情況?！保?0］劉生平指出：從洪武五年到嘉靖初年修建嘉峪關(guān)的一個(gè)半世紀(jì)中由于明王朝的積極經(jīng)營，中國內(nèi)地與天山南北以及中亞西亞各國傳統(tǒng)的絲路貿(mào)易，在經(jīng)過元末明初短暫的阻斷之后很快又得到了恢復(fù)和發(fā)展，加強(qiáng)了明代與西域以及中亞、西亞各國的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。明代的嘉峪關(guān)既是西部邊界，又是海關(guān)。依據(jù)朝廷的朝貢制度，嘉峪關(guān)主要擔(dān)負(fù)著對(duì)西域使團(tuán)行使查驗(yàn)堪合、引導(dǎo)接待、起送與存留三大職責(zé)。［41］

綜上所述，近年來學(xué)界對(duì)絲綢之路在不同歷史時(shí)期的興衰變化均有多角度、多層次、不同側(cè)重的研究。其中河西走廊作為絲綢之路黃金段的地位，學(xué)者們研究的視角和重點(diǎn)普遍采取以大觀小的研究方式，成果頗豐，但對(duì)各時(shí)期河西走廊各城鎮(zhèn)的具體研究卻不夠深入，淺嘗輒止。特別是對(duì)絲綢之路重點(diǎn)城鎮(zhèn)涼州、甘州、肅州的獨(dú)立研究幾近空白?？上驳氖?，立足新時(shí)代，展望未來，堅(jiān)信在習(xí)總書記“一帶一路”理念的指引下，經(jīng)過眾多學(xué)者的共同努力，在新理論新視角的不斷拓展中，對(duì)絲綢之路上的河西走廊各重鎮(zhèn)的研究一定會(huì)取得新的突破。